1. 主页
  2.  / 
  3. 博客
  4.  / 
  5. 揽胜运动版 D250 对比宝马 X5 xDrive30d:柴油 SUV 对比测试
揽胜运动版 D250 对比宝马 X5 xDrive30d:柴油 SUV 对比测试

揽胜运动版 D250 对比宝马 X5 xDrive30d:柴油 SUV 对比测试

2017 款更新版揽胜运动版(Range Rover Sport)是路虎(Land Rover)发展历程中的一个重要转折点——并非全新换代车型,而是首款搭载路虎自研 Ingenium 3.0 直列涡轮柴油发动机的车型。随着这次换代,路虎与过去之间又断开了一条纽带:经过验证的福特 V6 与 V8 发动机正式退役,取而代之的是自研设计。然而,这台新动力总成能否在竞争中站稳脚跟?

选择合适的对手:为何是宝马 X5 xDrive30d?

为了检验全新 Ingenium 柴油发动机的实力,我们需要一位合适的标杆。我们选择了宝马的 B57D30——被业界公认为当今最优秀的现代柴油发动机之一——搭载于宝马 X5 xDrive30d 之上。关键在于,两款竞争对手共用相同的采埃孚(ZF)8HP76 八速自动变速箱,这使得对比更加公平、可控。值得一提的是,这两款车此前从未在我们的测试中正面交锋过。

宝马 X5 与路虎揽胜运动版发动机舱对比
宝马 X5(右)与路虎揽胜运动版(左)的发动机舱

发动机规格:揽胜运动版 D250 一览

Ingenium 柴油发动机提供三种功率调校,为消费者带来真正的选择空间:

  • D249 — 249 马力(入门级柴油版)
  • D300 — 300 马力(中级选项)
  • D350 — 350 马力(顶级柴油版)

我们的测试车型为 D250——整个系列的最佳平衡点——最大输出功率 250 马力,扭矩 600 牛·米。这辆运动版并非来自厂商媒体试驾车队,因此配置相对朴素。值得一提的是,这是我们首次驾驶一辆未搭载专属运动驾驶模式的揽胜运动版。

精致性与噪声振动:静谧如斯的座舱

在精致性方面,Ingenium 发动机表现令人印象深刻。怠速时,从车外几乎听不到任何声音,坐于车内则完全无声。方向盘、地板及座椅均无任何振动传入——相较于其所取代的双涡轮增压六缸机,这是一次显著的进步。旧款发动机并非粗糙之辈,但 Ingenium 明显将柴油发动机的精致标准提升到了新的高度。

性能测试:0–100 km/h 成绩

D250 的纸面性能数据看似尚可,但实际驾驶却呈现出截然不同的面貌。同时踩下两个踏板后松开刹车,这台铝制车身 SUV 起步时积极响应——但从二挡换入三挡时势头明显中断,一次异常漫长的换挡过程打乱了整个加速节奏。

Racelogic 计时设备记录了以下成绩:

  • 揽胜运动版 D250 — 0 至 100 km/h 用时 8.5 秒(与厂商公布数据吻合,但明显落后于同等功率旧款 V6 的 7.9 秒)
  • 宝马 X5 xDrive30d — 0 至 100 km/h 用时 6.8 秒,借助弹射起步控制系统及两次干脆利落的换挡完成

宝马在启动时噪声更大、振动更明显——这是其唯一真正的劣势——但静止加速性能则不在同一量级。作为参照,X5 xDrive30d 的名义加速成绩甚至优于揽胜运动版 D350。

宝马 X5 与路虎揽胜运动版正面对比
宝马 X5(右)与路虎揽胜运动版(左)正面视角

油门响应与变速箱表现:日常路况中的差异

在日常驾驶中,两者之间的差距进一步扩大。宝马对这台共用采埃孚自动变速箱的标定调校全面胜出。在除迟钝的 Eco Pro 以外的任何模式下,X5 对油门输入的响应都更快、更自然,无论路况密度如何。

揽胜运动版的油门响应则远不够一致:

  • 畅通路况下,运动版表现灵活,对于一辆 2.2 吨重的 SUV 而言敏捷得令人印象深刻——几乎带有热掀背车的驾驶质感
  • 拥堵的城市路况下,油门连接感几乎消失,出现明显的迟滞后紧跟着过度响应——车辆给出的速度超出驾驶者的意图
  • 走走停停的工况下,变速箱换挡逻辑混乱,有时挡位保持时间过长,有时又随机升降挡

切换至运动变速箱模式有助于改善揽胜运动版在城市中的表现:油门灵敏度提升,降挡逻辑更加合理,高速行驶时的响应也逐渐趋于线性。但这终究只是一种变通方案,而非根本性的解决之道。

高速公路表现:宝马的优势所在

超过 120 km/h 后,揽胜运动版的动力热情明显减退。超车需要提前规划:Ingenium 涡轮柴油机在较高转速区间力不从心,变速箱降挡执行也较为迟缓。这在一定程度上源于发动机的动力特性:

  • Ingenium 直列六缸 — 峰值扭矩区间 1,250–2,250 rpm;最大功率转速 4,000 rpm
  • 前款 V6 涡轮柴油机 — 峰值扭矩区间 1,500–2,500 rpm;最大功率区间 3,500–4,250 rpm
  • 宝马 B57D30 — 峰值扭矩区间 2,000–2,500 rpm;最大功率转速同为 4,000 rpm

尽管 Ingenium 的扭矩平台出现得更早,但其动力在高速行驶时更早耗尽。宝马则截然相反,在任何车速下均能轻松、即时地输出动力。半油门即已足够——无需深踩油门,无需切换运动模式。自动变速箱干净利落地完成一切调度,在无需频繁降挡的情况下保持发动机处于最佳状态。X5 在整个测试过程中的燃油经济性也更为出色。

宝马 X5 与路虎揽胜运动版行驶中
宝马 X5(左)与路虎揽胜运动版(右)行驶中

操控与动态:两种截然不同的性格

两款 SUV 在操控哲学上走向截然不同的方向:

揽胜运动版沉稳、从容,响应几乎带有一种贵族式的矜持。空气悬架在平整路面上提供宁静、飘逸的乘坐质感——堪称同级别最佳之一。然而过弯时车身侧倾明显,前轮较早失去抓地力,方向盘的路感与反馈也十分有限。制动表现尚可,但缺乏惊喜。用力驾驶时速度可以很快,但这与其本性相悖。

宝马 X5 则专注、精准、以驾驶者为中心。方向盘在高速弯道中追踪精准,随着倍耐力(Pirelli)P Zero 轮胎逐渐接近极限,转向手感愈发充实饱满。弯道中收油时,车尾轻柔、可预期地小幅滑出。M 规格刹车提供无懈可击的安全底线。X5 能圆满完成驾驶者的每一个指令。

乘坐舒适性:路面状况决定一切

这正是揽胜运动版重新夺回优势的领域。在平整沥青路面及偶有起伏的道路上,运动版的乘坐质感出色——无论是细微路面颠簸还是较大的坑洼,均能从容化解,方向盘也与震动保持良好的隔绝。即便在颠簸的土路上,长行程悬架依然能在大多数竞争对手无法应对的车速下保持局面。

X5 尽管配备了自适应减振器,却不够宽容:

  • 平整高速公路及轻微起伏路段——舒适模式下表现良好
  • 路面接缝、锋利坑洼及崎岖乡村道路——车内会传来偏硬、有时甚至生硬的冲击
  • M 套装所配备的 22 英寸防爆轮胎在路况较差时进一步放大了这种生硬感

然而揽胜运动版也并非没有长期存在的顽疾。历经八年生产,运动版前悬架的异响问题依然挥之不去——这一问题同样困扰着共享平台的揽胜 L405。车内异响也相当明显,在发动机舱、车门密封及轮拱隔音效果极为出色的映衬下,显得尤为刺耳。

宝马 X5 与路虎揽胜运动版尾部对比
宝马 X5(右)与路虎揽胜运动版(左)尾部视角

内饰、空间与整体质感

坐入车内,宝马给人的感觉更为现代、科技感更强。驾驶席的坐姿调节更为优化,乘客舱提供更多可用空间。整体做工质量与高端精致感明显向慕尼黑(慕尼黑,即宝马总部所在地)倾斜。

揽胜运动版的内饰并非毫无亮点——尤其是其出色的乘坐滤振性让长途旅途颇为轻松——但在全面的品质感与现代感上,仍无法与 X5 相抗衡。

宝马 X5 与路虎揽胜运动版并排停放
宝马 X5 与路虎揽胜运动版

最终裁定:哪款柴油 SUV 更胜一筹?

在综合评分对比中,宝马 X5 xDrive30d 以较大优势胜出——这还未将其相对较弱的越野能力计入在内。以下是两者的简要对比:

  • 发动机性能 — 宝马明显胜出,加速更快、油门响应更灵敏、高速公路动力储备更充裕
  • 变速箱标定 — 宝马胜出;尽管共用同款采埃孚变速箱,X5 的程序标定明显更优
  • 燃油经济性 — 宝马在实际测试中胜出
  • 公路乘坐舒适性 — 揽胜运动版在平整与崎岖路面上均胜出
  • 越野能力 — 揽胜运动版凭借更强的四驱系统与低速四驱胜出
  • 内饰空间与质量 — 宝马胜出
  • 精致性 — 揽胜运动版在发动机噪声与振动方面胜出
  • 操控与动态性能 — 宝马决定性胜出

揽胜运动版 D250 在行驶舒适性上略占优势——但优势幅度尚不足以扭转整体局面。其最大的问题正是这台全新的 Ingenium 柴油发动机本身:它不仅逊色于宝马 B57D30,在某些关键维度上甚至未能超越自己的前任。在产品周期的末尾,运动版变得更加精致、更易相处,但这场对比测试的核心——发动机——却令其失色,在这一价位上,这实难原谅。

本文为译文,原文请见:https://www.drive.ru/test-drive/bmw/landrover/618303a138daa9b8a91c335d.html

应用
请在下面的字段中键入您的电子邮件,然后单击“订阅”
订阅并获取有关获取和使用国际驾照的完整说明,以及为国外司机提供的建议