BMW X6 M50d와 메르세데스 GLE 쿠페 400d를 비교한 데 이어, 이번에는 아우디 SQ7과 SQ8을 모두 직접 주행하며 고성능 디젤 SUV에 대한 논의를 이어간다. SQ8만 단독으로 테스트하는 대신 SQ7을 함께 시승하는 것은 당연한 선택이다 — SQ7이 바로 유럽에서 아우디 고유의 V8 4.0 TDI 엔진을 처음 탑재한 모델이기 때문이다. 어떤 차체 스타일이 슈퍼 디젤에 더 잘 어울리며, 이 두 형제 모델은 실제 주행 시 얼마나 다르게 느껴질까?
인테리어 디자인과 실내 품질: SQ7 vs SQ8
새롭게 페이스리프트된 Q7은 특히 SQ7 트림에서 강렬한 첫인상을 남긴다. 업데이트된 그릴과 정교한 라이팅 시그니처는 이전에는 느끼기 어려웠던 프리미엄한 도로 존재감을 선사한다. 실내에는 디지털 계기판이 세련된 인테리어에 자연스럽게 녹아들며, e-트론에 익숙한 운전자라면 친숙하고 긍정적인 인상을 받을 것이다. 가상 컨트롤은 크기가 넉넉하고, 터치스크린의 감도 조절 기능은 운전 중 주의 분산을 최소화하는 데 도움이 된다. 인체공학적 측면에서 코크핏은 거의 완벽에 가깝다.

SQ8의 인테리어는 대체로 동일하지만, 경사진 루프라인으로 인해 시야가 다소 좁아진다. 다만 SQ8이 SQ7을 통해 얻은 교훈을 바탕으로 개발되었다는 점은 분명히 드러난다. SQ8에서 눈에 띄게 개선된 사항은 다음과 같다:
- SQ7의 저렴한 느낌의 푸시버튼 홈을 대체한, 플러시 마운트 방식의 키리스 잠금 센서가 내장된 더 길어진 도어 핸들
- SQ7에서 느껴지던 덜컹거림이 없는 정숙한 중앙 잠금 장치
- 뒷문에 적용된 전동식 선 블라인드
- 하단이 깔끔하게 마감된 리어 범퍼
- SQ7의 3구 분사 방식 대신 와이퍼 암에 직접 세정액을 공급하는 와이퍼 암 장착형 워셔 노즐
- 워셔액 탱크 주변의 지저분한 이음새를 가려주는 플라스틱 엔진룸 커버
SQ8의 뒷좌석 측면 시야도 더 쾌적하며, 전반적인 마감 세심함은 이전 형제 모델보다 한 단계 높아졌다.
엔진 성능: V8 4.0 TDI의 실제 주행 감각
도심 주행 속도에서는 보닛 아래 숨겨진 강렬함을 전혀 느끼기 어렵다. BMW X6 M50d가 냉간 시동 시에도 특유의 낮은 굉음으로 존재감을 드러내는 것과 달리, 아우디 V8 4.0 TDI는 일반적인 3리터 6기통 엔진처럼 조용하게 시동이 걸린다. 참고할 사항은 다음과 같다:
- 배기 팁의 절반은 순전히 장식용이다
- 범퍼 하단에 장착된 전동식 레조네이터 — 배기 시스템과는 완전히 별개로 — 스포츠 모드에서 스포티한 사운드를 생성한다
- 페이스리프트 이전 SQ7에서는 레조네이터 출구가 메인 파이프로 연결되었으며, 실제 트윈 배럴 배기구는 차량 후미에서 확인할 수 있었다
BMW와 마찬가지로 SQ8도 저속 정체 구간에서는 다소 불안정하게 느껴질 수 있다. 디지털 타코미터를 보면 자동변속기가 1,000rpm 미만과 1,200rpm 사이를 오가며 기어를 탐색하고, 이 조건에서 스로틀 반응은 느리다. SQ7 역시 배기가스 저감을 위해 단일 기어를 유지하려 하며, 액셀을 힘껏 밟지 않으면 다운시프트를 피한다. 다이내믹 모드를 선택하면 변속기 반응이 날카로워지지만, 가속 초기 단계에서의 지연감은 두 차 모두 여전히 남아있다.

바이터보 시스템과 전동식 컴프레서의 작동 원리
약 2,000rpm 이하에서는 슈퍼 디젤이 실린더당 하나의 배기 밸브와 하나의 터보차저로만 작동하며, 이는 대부분의 도심 주행에서 일어나는 방식이다. 같은 도심 구간에서 SQ7과 6기통 45 TDI를 연속 시승해본 결과, 300N·m의 토크 차이와 동급 구성 기준 £35,000 이상의 가격 차이는 일상적인 교통 상황에서 체감하기가 놀랍도록 어렵다.
4.0리터 엔진의 공식 최대 토크는 1,000rpm에서 900N·m이지만, 실제로 SQ가 그 가격값을 하는 순간은 2,000~2,500rpm을 넘어서야 비로소 찾아온다. 바로 그 시점에 다음이 일어난다:
- 아우디 밸브리프트 시스템의 캠이 캠샤프트 위에서 고성능 위치로 전환된다
- 32개 밸브 전체가 열리며 가스 교환이 이루어진다
- 두 번째 터보차저가 작동을 시작한다
- 자동변속기가 거의 느끼기 어려운 가벼운 충격과 함께 풀 바이터보 운전으로 전환된다
이 순간부터 반응은 거침없다. 엔진은 레브 리미터에 가깝게 회전을 이어가고, 변속은 논리적이고 빠르게 이루어지며, 깊고 묵직한 V8 특유의 울림이 실내를 가득 채운다. 문제는 이 풀파워의 순간이 너무 짧다는 것이다 — 대부분의 시간은 터보 래그 구간에 머물게 된다.

이를 보완하기 위해 아우디 엔지니어들은 48볼트 전동식 컴프레서를 탑재했다 — 2016년 도입 당시 아우디 라인업 최초였다. 저회전 구간에서 전동식 슈퍼차저는 주 터보차저와 병렬로 작동하며 공백을 채우다가, 두 번째 터빈이 가동되면 자동으로 꺼진다. 그러나 실제로는 저부하 상황에서의 복합 부스트가 실용적인 게임 체인저라기보다는 기술적 시연에 가깝다. 가속 선형성은 여전히 기대에 미치지 못한다.
런치 컨트롤, 제동력, 직선 가속 성능
최대 가속을 위한 런치 컨트롤은 엔진을 2,500rpm에서 유지한 후 해제하는 방식으로 작동한다. SQ7과 SQ8 모두 강력하게 출발하며 — 차가운 노면에서 잠시 트랙션을 찾다가 곧 그립을 확보한다. 여기서 디젤 경쟁 모델들에 대한 이 두 차의 우위는 부정할 수 없다. 레이스로직 데이터에 따르면, 연료를 가득 채우고 승객 2명을 태운 두 아우디 모두 BMW M50d보다 약 0.5초 빠르게 60mph에 도달한다.
제동 시스템은 대부분의 상황에서 이상적에 가깝다 — 페달 유격이 없고 차량이 감속하면서 제동력이 점진적으로 높아진다. 다만 옵션인 카본 세라믹 브레이크에는 중요한 주의 사항이 따른다:
- 추운 날씨에는 복합 로터와 패드가 완전한 효능을 발휘하기 전에 충분히 워밍업이 필요하다
- 빗속이나 슬러시 조건에서는 로터 표면의 수분을 제거하기 위해 주기적으로 가볍게 브레이크를 밟아줘야 한다
- 자갈이 가장 큰 적이다 — 돌 파편이 세라믹 로터를 돌이킬 수 없이 손상시킬 수 있다
- 두 시승차 모두 세라믹 브레이크가 장착되어 있어 위험 부담 — 그리고 £10,000 이상의 비용 — 이 두 배로 커진다

스티어링, 핸들링, 섀시 다이내믹스
SQ7과 SQ8 모두 스티어링 입력에 즉각적으로 반응한다. 스티어링 랙은 날카롭고, 차들은 최소한의 롤로 빠르게 방향을 전환하며, 의도한 라인을 거의 자동화된 것처럼 정밀하게 추종한다. 열선이 없는 S 스티어링 휠은 록 투 록 3.3회전이 필요하지만, 그럼에도 어느 차도 실제로 크고 무거운 차량이라는 느낌을 주지 않는다.
두 모델 간의 핵심 핸들링 차이:
- SQ8: 특히 빠른 코너를 유지할 때 더 묵직한 스티어링 감각; 기본 오토 모드도 이미 필요 이상으로 스포티하게 느껴진다; 노면 이음매에서 에어 서스펜션이 더 단단하게 반응한다; 한계 상황에서 앞바퀴 트랙션을 파악하기 어렵다; 언더스티어가 발생하면 실질적인 수정이 불가능하다
- SQ7: 다이내믹 모드에서도 과도하게 굳어지지 않는 더 가볍고 소통이 원활한 스티어링; 핸들링 한계를 탐색하기에 더 즐겁다; 코너 중간에 스티어링 휠로 궤적 수정이 가능하다; 액티브 디퍼런셜이 정밀한 스로틀 조작에 보답한다
SQ8은 컴포트 모드에서 가장 만족스럽게 즐길 수 있으며, 도심 조건에서 가장 합리적인 서스펜션 특성을 발휘한다 — 미세한 노면 불규칙성이 거의 사라지고, 날카로운 요철이 부드럽게 처리되며, 스태빌라이저 바 강성이 낮아져 노면 경사에 대한 민감도가 줄어든다.
두 차 모두 후륜 조향과 각 구동축에 오버드라이브 유성 기어가 적용된 액티브 스포츠 디퍼런셜을 포함한 종합 메카트로닉스 패키지를 갖추고 있다. 48볼트 액티브 안티롤 시스템은 결함 없이 작동하지만, 후륜 조향과 스포츠 디퍼런셜의 효과는 각각 주차 속도와 코너 중간에 의도적으로 낮은 기어를 선택할 때 가장 명확하게 느껴진다.

승차감, 휠, 타이어 선택
SQ7의 표준 휠 사이즈는 285/45 R20으로 합리적이지만, 시승차에는 22인치 휠이 장착되어 있었다. 람보르기니 우루스와 공동 개발된 SQ8은 표준으로 23인치 휠을 염두에 두고 설계되었기 때문에, 40% 타이어 프로파일의 22인치 휠이 SQ8에는 잘 어울리지만 SQ7에는 그렇지 않다. 그럼에도 승차감에 대한 우려는 두 사이즈 모두에 공통적으로 적용된다:
- 과속방지턱을 편안하게 넘을 수 있는 속도는 약 18mph로 제한된다
- 날카로운 포트홀과 노면 팽창 이음매는 로우 프로파일 타이어를 통해 실내로 전달된다
- SQ7에 허용된 최대 사이즈는 285/35 R22이며 — 이 크기에서는 에어 서스펜션이 로우 프로파일 타이어의 최대 하중을 감당하기 어렵다
- SQ8 휠을 SQ7에 장착하면 인상적으로 보이지만, 오프셋 차이로 인한 기구학적 문제가 발생하며 다이내믹 모드에서 에어 서스펜션이 낮아지면 여유 공간이 사라진다
이 등급에서는 타이어 선택이 매우 중요하다. 시승차에 장착된 피렐리 스코피온 윈터는 특히 거친 아스팔트 위에서 이 SUV들의 프리미엄 지위에 걸맞지 않는 로드 노이즈를 발생시켰으며, 이중 유리만으로는 그 소음을 충분히 차단하지 못했다.

SQ7 vs SQ8: 어떤 차를 선택해야 할까?
둘 중 하나를 반드시 골라야 한다면, 기능성과 피드백을 중시하는 운전자에게는 SQ7이 더 매력적인 드라이버스 카다. SQ8이 비실용적인 것은 결코 아니다 — 트렁크는 넉넉하고 뒷좌석 편안함도 훌륭하다 — 하지만 디자인 주도로 만들어진 차라는 느낌을 준다. 묵직한 스티어링과 빡빡하게 설정된 섀시는 자유로움보다는 제약감을 전달한다.
요약하면:
- SQ7을 선택하라 — 더 소통적인 섀시, 가벼운 스티어링, 그리고 인위적인 경직감 없이 운전자 개입에 보답하는 차를 원한다면
- SQ8을 선택하라 — 외관 디자인과 뒷좌석 정숙성이 더 중요하고, 주로 컴포트 모드로 주행한다면
- 두 차 모두 놀라운 균형감, 모든 모드에서의 일관된 거동, 고속에서의 뛰어난 안정감을 제공한다 — 메르세데스나 BMW 경쟁 모델들처럼 예상치 못한 놀라움을 숨기고 있지 않다
- 두 차 모두 본질적으로 장거리 크루저다; 고토크 V8 디젤은 서킷 주행의 영웅 역할보다 견인과 고속도로에서의 여유로운 주행에 훨씬 잘 어울린다

유럽 V8 슈퍼 디젤 시대의 황혼
이번 시승은 유럽산 V8 슈퍼 디젤을 그 본고장에서 경험할 수 있는 마지막 기회 중 하나가 될 수도 있다. V8 TDI를 탑재한 SQ7과 SQ8의 기술 데이터는 아우디의 유럽 언론 포털에서 조용히 사라졌다 — 보관 처리되어 희미한 흔적만 남아 있다. 이미 오래전부터 예고된 일이었다:
- SQ7과 SQ8은 주요 시장에서 포르쉐의 4.0리터 가솔린 V8으로 교체되어 507마력을 발휘하며, 0~60mph 도달 시간이 4.8초에서 4.1초로 단축되었다 (단, 토크는 700N·m으로 낮아졌다)
- 폭스바겐 투아렉은 하이브리드 파워트레인으로만 전환되었다
- 8기통 레인지 로버는 단종 수순을 밟고 있다
대형 디젤 V8을 품었던 모든 차들은 저마다 깊은 인상을 남겼으며, 절제되고 세련되며 상업적으로도 신중하게 만들어진 이 아우디들도 예외는 아니다. 큰 디젤 엔진을 얹은 무거운 SUV에는 그 무엇과도 대체할 수 없는 무언가가 있다 — 가솔린이나 하이브리드 어느 것도 완전히 재현하지 못하는, 여유롭고 담담한 권위의 감각이다.
한 시대가 저물고 있다.

이 글은 번역본입니다. 원문은 여기서 읽을 수 있습니다: https://www.drive.ru/test-drive/audi/5fd0de1aec05c4333b000037.html
게시 6월 30, 2022 • 읽기까지 5m 소요