Nie, to nie jest słynny złowrogi samochód z popularnego filmu noszącego kobiece imię „Christine”. Tamten pojazd był modelem o rok nowszym, bardziej luksusowo wykończonym i całkowicie fikcyjnym. Stephen King, autor powieści będącej podstawą filmu, nie znał się zbyt dobrze na samochodach. Zaczął pisać książkę od środka, a początek, zakończenie i wiele szczegółów dopisał dopiero później, przez co samochód stał się bardziej fantastyczny niż rzeczywisty. Ale podobieństwo jest…
Plymouth Savoy KP-31-2 Sport Coupe z 1957 roku
„Jesteś do niej podobna jak siostra, ale oczywiście nią nie jesteś — niestety.” — Maksim Leonidow
Dlaczego King wybrał Plymoutha
Stephen King ujawnił w wywiadzie, że szukał samochodu o wyrazistym wyglądzie dla głównego bohatera swojej pierwszej „motoryzacyjnej” powieści — modelu, który nie zdążył jeszcze zdobyć statusu kultowego wśród amerykańskich czytelników. Dlatego odrzucił Chevroleta z 1957 roku jako „zbyt legendarnego”. Wybrał natomiast Plymoutha Fury, w dużej mierze z powodu trafnej nazwy, doskonale pasującej do złowrogiego piękna, które sobie wyobrażał.

Model z 1957 roku łatwo rozpoznać po reflektorach o różnych średnicach i pionowych szczelinach pod zderzakiem. Mniej oczywistym szczegółem jest pionowy element dekoracyjny pośrodku imitacji osłony chłodnicy — mocno stylizowane przedstawienie żagli Mayflower, statku amerykańskich pielgrzymów — ale również on jest charakterystyczny dla Plymouthów z 1957 roku.
Fury z powieści nie mógł istnieć
King być może wybrał właściwy samochód i tym samym niechcący wyniósł go do statusu kultowego, zwłaszcza po premierze filmu. Jednak Plymouth Fury opisany w jego powieści nie istniał i nie mógł istnieć. W latach 1957 i 1958 Fury był dostępny wyłącznie jako dwudrzwiowy, najdroższy model w swojej serii i tylko w jasnobeżowym kolorze — co ma znaczenie wobec tak często wspominanego w powieści i pokazanego w filmie koloru nadwozia „Red Autumn”.
Niezadowolony właściciel mógł oczywiście przemalować samochód, ale w filmie pojazd pokazano na linii montażowej już w czerwono-białej kolorystyce. Aby stworzyć ten błędny obraz, filmowcy zbudowali ogromną dekorację linii montażowej w opuszczonej fabryce mebli: filmowanie w zakładach Chryslera nie wchodziło w grę, a tamtejsze wyposażenie już dawno zmodernizowano — w końcu film kręcono w 1983 roku.



Przednia kanapa jest przestronna i wygodna, lecz nie zapewnia podparcia bocznego — skąd miałoby się ono wziąć? Na tablicy przyrządów jest zbyt wiele wskaźników, by porównywać je do „kocich oczu”. Przyciskowy wybierak skrzyni biegów po lewej stronie kierownicy nie ma położenia „Park”.
Nasz samochód to Savoy, nie Fury
Na naszych ilustracjach widnieje nie topowy Fury, lecz bardziej ekonomiczny Savoy, który w 1957 roku był dostępny w czerwono-białej kolorystyce — nie w 1958, co jasno pokazuje kilka charakterystycznych elementów przedniej części nadwozia. Na okładce jednego z wydań swojej pierwszej książki King pozował obok takiego samochodu, choć w tekście opisywał zupełnie inny pojazd.
Gdzie wyobraźnia autora wyprzedziła technikę
„No cóż, ‘jesteś do niej podobna jak siostra’ — łatwo je pomylić…” Jednak w dalszym opisie „samochodu o złym charakterze” autor mnoży absurdy, pokazując brak znajomości tematu i ostatecznie komplikując historię do tego stopnia, że staje się niemal niemożliwa do sfilmowania.
Drzwi, które zamykają się same
Weźmy dramatyczną scenę, w której samochód nagle sam rygluje wszystkie drzwi — funkcję zwykle uruchamianą od strony kierowcy, której ten model w ogóle nie miał. King opisuje dramatyczne kliknięcia, gdy „żołnierzyki” na wszystkich drzwiach jednocześnie opadają w dół. Jak to sfilmować, skoro w ówczesnych Plymouthach nie było takiego rozwiązania? Aby zablokować drzwi, wystarczyło wcisnąć klamkę do środka, a żeby je odblokować — pociągnąć ją. Dla uzyskania emocjonalnego efektu filmowcy musieli pokazać te „żołnierzyki” na samochodzie zupełnie innej marki.



Nawet w tańszych Plymouthach z 1957 roku wykończenie wnętrza było dość bogate. Na górnej krawędzi drzwi nie ma żadnych „żołnierzyków”. Ten konkretny egzemplarz ma klimatyzator zawieszony pod deską rozdzielczą; nad nim znajduje się silnik sterujący standardowym ogrzewaniem.
„Hydramatic” w Chryslerze
Albo spójrzmy na wzmiankę Kinga o „dźwigni skrzyni hydramatic”, która sama wyskakuje z położenia parkowania. Jaka dźwignia i jaki „hydramatic” w produkcie Chryslera — skoro były to rozwiązania General Motors albo, w wyjątkowych przypadkach, niektórych modeli Forda? Skrzynie Chryslera nazywały się Turboflite i obsługiwano je eleganckim panelem przycisków pod lewą ręką kierowcy, bez żadnej pozycji „park”. Kingowi przydałoby się przejrzenie starych broszur Plymoutha, choćby dla odrobiny dokładności. Zamiast tego stworzył chimerę z niejasnym silnikiem, obcą skrzynią biegów, przyciskowymi klamkami — podobnymi do tych w Wołdze GAZ-21, które pojawiły się dopiero w 1962 roku — oraz dwiema dodatkowymi parami drzwi.
Co film musiał pominąć
Część wymyślonych przez autora cech trzeba było wyrzucić, gdy prozę przekładano na język filmu. Jak pokazać grozę dziewczyny zamkniętej w środku, obserwowanej przez zielone, okrągłe lampki na desce rozdzielczej „jak kocie oczy”? Tablica przyrządów miała cztery okrągłe zegary i podkowiasty prędkościomierz — układ niezbyt sprzyjający stworzeniu efektu „wpatrywania się” w Alexandrę Paul, odtwórczynię roli przerażonej uczennicy.


Silnik w tym egzemplarzu to widlasty ośmiocylindrowy o pojemności 4,93 litra i mocy 215 KM. Bagażnik jest duży i przestronny, lecz dość płaski.
Filmowanie samochodu, który naprawia się sam
Odtworzenie nadprzyrodzonych zdolności samochodu — własnej woli, samodzielnego poruszania się i samonaprawy podczas cofania — okazało się trudne, ale rozwiązano to pomysłowo. W zdjęciach wykorzystano ponad dwadzieścia identycznie przygotowanych Plymouthów. Niektóre wyglądały, jakby jechały bez widocznego kierowcy, dzięki nieprzezroczystej folii na szybach lub kaskaderowi leżącemu płasko pod imitacją siedzenia, z przeniesionymi pod deskę rozdzielczą elementami sterowania.
Inne samochody demonstrowały zdolność regeneracji dzięki prostemu trikowi zwanemu „ruchem wstecznym”: odtwarzanie nagranego materiału od tyłu sprawiało, że pęknięte szkło wyglądało, jakby samo się zrastało. Nie wszystkie samochody przetrwały zdjęcia. W jednym zamontowano wewnątrz kabiny siłowniki hydrauliczne, które dosłownie zgniatały nadwozie od środka; na ekranie wyglądało to tak, jakby samochód niemal spłaszczony przez śmieciarkę sprężyście „rozłożył się” z powrotem do pierwotnego kształtu, ku zdumieniu widzów. O tym filmie zdecydowanie nie można było powiedzieć, że „żaden samochód nie ucierpiał podczas realizacji”.
Spróbujcie dziś znaleźć Plymoutha Fury z 1957 lub 1958 roku w prawidłowym beżowym kolorze — niemal wszystkie będą czerwono-białe, wystylizowane „à la Christine”. I nie dotyczy to wyłącznie Fury: spójrzcie jeszcze raz na nasze ilustracje.
Magiczna moc sztuki, doprawdy!

Kolorystyka samochodu jest bardzo „Christine’owa”: czerwony lakier „Toreador” na nadwoziu — nie ostentacyjny „Red Autumn” Stephena Kinga — i biały „Iceberg” na dachu. Nie ma jednak szerokich podłużnych wstawek po bokach; zastępuje je wąska listwa: to przecież tylko Savoy, a nie Belvedere.
Zdjęcie: Sean Dugan, Hyman Ltd.
To jest tłumaczenie. Oryginalny artykuł można przeczytać tutaj: Plymouth Savoy z 1957 roku — prawie jak w powieści Stephena Kinga
Opublikowano Wrzesień 11, 2024 • 6m do przeczytania