1. Homepage
  2.  / 
  3. Blog
  4.  / 
  5. Kia Mohave Prestige á móti Toyota Land Cruiser Prado 150 Prestige: Ítarlegur samanburður
Kia Mohave Prestige á móti Toyota Land Cruiser Prado 150 Prestige: Ítarlegur samanburður

Kia Mohave Prestige á móti Toyota Land Cruiser Prado 150 Prestige: Ítarlegur samanburður

Tölum hreint út: þessir tveir jepplingar eru beinir keppinautar, óháð því hvernig markaðsfólk KIA staðsetur þá. Grindarbyggði Mohave situr ef til vill formlega neðar en Prado í vörulínu vörumerkisins, en raunveruleiki markaðarins segir aðra sögu. Eftir að hafa rætt við sex söluaðila frá hvoru vörumerki komumst við að því að þegar fyrstu hundrað eintökin af Mohave seldust upp náði markaðsálagningin 17.700 dollurum — sama yfirverð og rukkað er fyrir pláss í biðröð eftir sjaldgæfum Porsche Cayenne.

Prófunarbíllinn Prado 2.8 Prestige er nánast eins og sá sem var til umfjöllunar í fyrri samanburði okkar á grindarjepplingum. Búinn aðlögunarhæfum KDSS-jafnvægisstöngum mun þessi Toyota ekki yfirgefa umboðið fyrir minna en 88.500 dollara, þrátt fyrir opinbert verð undir 74.000 dollurum. Mohave Prestige heldur sig um það bil 8.800 dollurum neðar en það. Samanburður á þessum tveimur útgáfum í toppstöðlun gerir það auðveldara en nokkru sinni fyrr að sjá hvor jepplingurinn skilar meiru fyrir peninginn.

Innra rými og þægindi farþega

Samanburður á ökumannssæti Kia Mohave og Toyota Prado
Mohave (vinstra megin) þarfnast annars sætis. Það er mjúkt og með hliðarstuðningi, en bakið er ekki hannað með líffærafræðileg sjónarmið í huga. Ódýrir kóreskir bílar eru þægilegri. Jafnvel óvinveitt sæti Prado er þægilegra. Ökumaðurinn situr um fimm sentímetrum hærra. Stýrið hefur víðara stillingarsvið

Mohave er ekki aðeins sjö manna að nafninu til — hann stendur raunverulega undir fullyrðingunni. Þegar maður er 185 cm á hæð er þægilegt hnérými bæði í annarri og þriðju röð, þökk sé hjólhafi sem er 11,4 cm lengra en hjá Toyota. Hér er samanburður á farþegarýmunum tveimur:

  • Kia Mohave: Víðari hurðaop, rúmgott hurðarhorn, lítillega meira axlarými, nútímalegri innrétting, raunveruleg sjö sæta rýmd
  • Toyota Prado: Meira höfuðrými, meira hnérými að framan, betri vinnuvistfræði sæta og þriðju sætaröð aðeins fáanleg í toppútgáfunni Black Onyx (verðlögð í kringum 85.000 dollara leiðbeinandi verð, seld nálægt 97.000 dollurum)

Hvað varðar hreint verðgildi miðað við sætafjölda vinnur Kia afdráttarlaust.

Afköst vélar og aflrásar

Flestir kaupendur Prado velja 2,8 lítra 1GD-FTV dísilvélina, sem fékk aukningu í 200 hestöfl eftir endurhönnun árið 2016. Mohave keyrir hins vegar á 3,0 lítra forþjöppudísil-V6-vél úr S-II-seríunni, metinni á 249 hestöfl og pörun við 8 gíra sjálfskiptingu frá Hyundai Powertech. Að okkar mati er þessi aflrás stærsti einstaki kostur Mohave.

V6-dísilvélin — sem oft er litið fram hjá innan Hyundai-KIA vörulínunnar — er ótrúlega fáguð:

  • Lágmarks titringur í lausagangi og undir álagi
  • Snörp viðbrögð við inngjöf, sérstaklega í Sport-stillingu (lausagangur fer upp í 2.000 snúninga)
  • Mjúkar, rökréttar gírskiptingar upp að 2.000 km á kílómetramælinum
  • Vélarhemlun fáanleg án þess að skipta yfir í handvirka stillingu
  • Djúpur, þægilegur útblásturshljómur án harðs gervilegs blæs
Hröðunarpróf Kia Mohave og Toyota Prado 0-100 km/klst
Með báða pedala virkjaða tekur Prado skarpara viðbragð af stað. Mohave, með mjúku viðbragði sínu, vinnur allt að tveimur og hálfri sekúndu í hröðuninni 0-100 km/klst (62 mph). Samkvæmt Racelogic, á sama vegarkafla, nær Mohave á fullum tanki 0-100 km/klst (62 mph) á 8,5 sekúndum þrisvar í röð, á meðan Prado þarf ekki minna en 11,1 sekúndur.

Tölurnar staðfesta þetta. Báðir bílarnir vega um það bil 2,3 tonn með ökumanni, en munurinn á tilfinningunni er sláandi. Forskot Mohave skiptist sem hér segir:

  • Forskot í slagrými vélar: 204 rúmsentímetrum meira en 2,8 lítra Prado
  • Forskot í afli: ~49 hestöflum meira
  • Forskot í togi: ~49 Nm meira
  • 0–100 km/klst (62 mph): 8,5 sekúndur (Mohave) á móti 11,1 sekúndum (Prado)

Fjögurra strokka dísilvél Prado virðist aftur á móti undir álagi. Viðbrögð við inngjöf eru ólínuleg, togbreytirinn læsist ekki í lægri gírum sem veldur því að snúningarnir reka, og vélin titrar áberandi undir álagi neðan við 1.500 snúninga. Vélarhemlun krefst þess að skipt sé yfir í handvirka stillingu. Fyrir bíl í þessum verðflokki passa aksturseiginleikarnir einfaldlega ekki við verðmiðann.

Dekk, hemlun og aksturseiginleikar

Báðir jepplingarnir keyra á 265/60 R18 ónegldum vetrardekkjum — en mismunandi tegundum. Mohave er á Nokian Hakkapeliitta R3 SUV, á meðan Prado rúllar á Continental VikingContact 7. Dekkjavalið mótar verulega eðli hvors bíls:

  • Prado (VikingContact 7): Hljóðlátari farþegarými, betri mýking á örmynstri malbiks, en mýkra slitlag dregur úr aksturseiginleikum og stöðugleika í beinni línu. Hemlun á nýföllnum snjó og blautu malbiki er áhyggjuefni — hemlunarvegalengd úr 60 mph fer yfir 50 metra
  • Mohave (Hakkapeliitta R3): Háværari og stífari, en áberandi meira grip. Grip frá fram- til afturáss á snjó er ánægjuleg uppgötvun fyrir svo þungan bíl, og ABS-stillingin er vel samstillt við hegðun dekkjanna
Hvítur Toyota Land Cruiser Prado og silfurlitaður Kia Mohave hlið við hlið
Hvítur Toyota Land Cruiser Prado og silfurlitaður Kia Mohave

Stýristilfinningin er einnig ólík milli bílanna tveggja. Mohave krefst í raun meiri stýrissnúnings í beygjum — um 3,2 snúninga milli ystu staða á móti 3,0 hjá Toyota — en rafræna aflstýrið er léttara, hreinna og upplýsandi. Útkoman: þrátt fyrir meiri veltu finnst Mohave viðbragðsmeiri og öruggari á hröðum vegum, heldur akrein sinni betur í hjólförum og streitist virkt á móti óviljandi akreinaskiptum. Akreinaaðstoð hans er sjálfgefið virk eftir ræsingu — þó að hún sé, líkt og flest ökumannsaðstoðarkerfi hans, í málglaðari kantinum með viðvörunartónum sínum.

Þægindi í langferðum og aksturseiginleikar

82 lítra tankur Mohave lofar drægni upp á yfir 700 km — freistandi tala fyrir ökuferðir. En raunveruleg langferðaþægindi eru flóknari. Hér er heiðarlega sundurliðunin:

  • Sæti Mohave: Mjúkt með hliðarstuðningi en lélegri líffærafræðilegri mótun — óþægilegt yfir langar vegalengdir, sérstaklega með fastri stýrissúlu
  • Báðir bílar: Stálgormar (engin loftfjöðrun), svipaðir aksturseiginleikar á sléttu malbiki, sameiginleg óbeit á vegamótum og stuttbylgjuyfirborði
  • Prado (með KDSS): Næmari fyrir vegarhalla, stífari högg, en betri í að slétta út toppa lóðréttrar hröðunar
  • Mohave: Skarpari viðbrögð við ójöfnum yfirborðs, safnar vegahljóði yfir víðara svið aðstæðna

Hraðahindrunarprófið segir alla söguna. Þægileg mörk Prado yfir hraðahindrun eru áberandi hærri. Með Mohave kemur óþægindi fram yfir 25 mph, með hagnýt mörk í kringum 18 mph. Því verra sem vegyfirborðið er, því meira tekur Toyota forystuna. Það er rétt að benda á að Toyota býður þægilegri valkost: Elegance Plus útgáfan án KDSS er mýkri og ódýrari — sjaldgæft tilfelli þar sem það að eyða minna bætir í raun lífsgæðin.

Samanburður á afturfjöðrun Kia Mohave og KDSS-jafnvægisstöng Toyota Prado
Afturfjöðrun Mohave er sjálfstæð, og fráslagsferli hefur verið aukið um 12 mm við endurhönnunina. Ásliðunarsvið Prado með KDSS-jafnvægisstöngum er um það bil tíu sentímetrum meira, sem gerir LC150 mun erfiðara að lyfta. Báðar yfirbyggingar eru viðkvæmar fyrir snúningsstífleika, þar sem afturhlerinn skekkist.

Torfærugeta

Hér verður munurinn á bílunum tveimur augljósastur. Prado hefur skýrt byggingarlegt forskot í torfærum:

  • Toyota Prado: Síviðstöðug aldrif með Torsen miðjudrifi, læsanleg miðju- og afturdrif, meiri veghæð, betri ásetnings- og frágangshorn, afturdráttarkrókur samþættur í stuðaranum, dráttarbeisli frá verksmiðju fáanlegt með lögnum
  • Kia Mohave: Rafstýrð fjölplötu-kúplings aldrif (engin handvirk 4H læsing í núverandi útgáfu), aðeins 50% læsandi aftur-LSD, lengra hjólhaf eykur hættu á að festast á miðjunni, enginn dráttarbeislisvalkostur frá verksmiðju (dráttur er ekki opinberlega studdur í gerðarviðurkenningu)
Torfærugeta Toyota Land Cruiser Prado
Toyota Land Cruiser Prado

Varnaðarsaga úr prófunum: á lágum hraða í sandgryfju nálægt Rúza var afturstuðari Mohave rifinn alveg af við ofséða steinsteypta brjóstvörn. Tryggingaviðgerðaráætlunin frá KIA hljóðaði upp á 1.330 dollara, sem náði yfir átta varahluti og ellefu vinnuliði — þar á meðal rifna brettafóðringu. Langa afturskögun Mohave er raunverulegur veikleiki í tæknilegum torfæruaðstæðum, og margir eigendur setja skynsamlega eftirmarkaðs-dráttarbeisli sem verndarráðstöfun.

Samanburður á aurbretti Kia Mohave og hurðarþröskuldi Toyota Prado
Aurbretti Mohave er lægra (270 mm frá jörðu á móti 325 mm á Prado) og breiðara, sem auðveldar notkun. Ytri þétting heldur hurðaopunum hreinum. Toyota sparar við sig gúmmíþéttingar, sem gerir erfiðara að komast yfir háa, óhreina þröskuldinn. Hins vegar eru þægileg handföng fyrir ökumanninn. Mohave hefur aðeins stýrið; það eru engin handföng til að grípa í

Endursöluverð og verðgildi

Þrátt fyrir galla sína heldur Mohave verðgildi sínu furðu vel á notaða markaðnum. Endurhönnuð þriggja ára gömul eintök eru á bilinu 41.500 til tæplega 50.000 dollarar eftir akstri — virðingarverðar tölur fyrir kóreskan jeppling. V6-forþjöppudísilvélin hefur áunnið sér sterkt orðspor fyrir áreiðanleika, sem styður endursöluverðið.

Prado krefst, eins og við mátti búast, meira: notuð eintök byrja á 50.000 dollurum og klifra þaðan. En yfirverðið endurspeglar eitthvað raunverulegt — meiri torfærufjölhæfni, dráttargetu frá verksmiðju, breiðara vistkerfi aukabúnaðar og orðspor farþegarýmis sem hefur áunnist í gegnum áratugina.

Samanburður á eldsneytisnýtni Kia Mohave og Toyota Land Cruiser Prado
Kia Mohave í forgrunni og Toyota Land Cruiser Prado í bakgrunni. Kia Mohave er almennt eldsneytisnýtnari. Nútímaleg V6-dísilvél hans og 8 gíra sjálfskipting veita betri eldsneytisnýtni á þjóðvegum en fjögurra strokka dísilvélar eða eyðslufrekar bensínvélar Toyota Prado

Niðurstaða: Hvorn ættir þú að kaupa?

Mohave er sannfærandi á pappír — og að hluta til í raunveruleikanum. Vélin er sannarlega frábær, þjóðvegaaksturseiginleikar hans vekja traust, og hann býður upp á raunverulega sjö sæta hagkvæmni á lægra verði. En þegar upp er staðið er hann borgarmiðuð vél: ýttu honum út af alfaraleið eða í rangan stól í átta klukkustundir, og blekkingarnar fara að bresta.

Það er einnig rétt að spyrja: er grindarjepplingur skynsamlegur fyrir kaupendur sem munu ekki nýta torfærugetu hans? Kia Sorento dekkar svipaðar þarfir fyrir minni pening. Og ef Telluride — með sjálfberandi yfirbyggingu sinni, þverstæðri vél og kúplingsbyggðu afturdrifi — fær einhvern tímann dísilvél sem jafnast á við afköst V6-vélarinnar, verður enn erfiðara að réttlæta tilvist Mohave.

Prado er mótsagnakenndari bíll. Hann er harðari, háværari og hægari. En hann er líka heiðarlegur — hann þykist ekki vera eitthvað sem hann er ekki. Þar sem vegurinn endar, þar sem landslagið verður alvarlegt, vinnur hann fyrir verði sínu. Kaupendurnir sem velja hann — og þeir gera það stöðugt — eru ekki að borga fyrir tölur á blaði. Þeir eru að borga fyrir einfaldleika, einlægni og vissuna um að hann komi þeim út úr því sem þeir keyra inn í.

Þetta er þýðing. Þú getur lesið upprunalegu greinina hér: https://www.drive.ru/test-drive/kia/toyota/5fbe7fcdec05c4314700006e.html

Apply
Please type your email in the field below and click "Subscribe"
Subscribe and get full instructions about the obtaining and using of International Driving License, as well as advice for drivers abroad