1. 主页
  2.  / 
  3. 博客
  4.  / 
  5. 星途VX对决现代胜达:这款中国SUV值得购买吗?
星途VX对决现代胜达:这款中国SUV值得购买吗?

星途VX对决现代胜达:这款中国SUV值得购买吗?

正在寻找一款非豪华品牌的中型SUV?现代胜达和起亚索兰托是显而易见的选择——但它们有一个问题。这两款车的建议售价在39,000至45,500美元之间,均搭载强劲发动机和出色的四驱系统,甚至提供第三排座椅。问题在于:经销商的加价幅度往往超过13,000美元,而且下订单后既无法保证确切的交车日期,也难以锁定最终价格。那么,如果有一个知名度较低的品牌能提供更大的空间、更多的座位,还能为你省钱,又该怎么选?答案就是星途VX——一款值得认真考虑的实力竞争者。

规格与动力总成:两者如何比较?

以中型SUV的价格,星途VX提供了一款车身超过五米、拥有七个座位的跨界车。我们的测试车搭载了一台249马力的2.0升涡轮增压汽油发动机。我们将其与胜达2.2涡轮柴油版进行对比——这是现代阵容中扭矩最强劲的选择,此外还有2.5升和3.5升自然吸气汽油发动机可选。柴油版的马力比星途低约50马力,但凭借更强的扭矩占据优势:440牛·米对385牛·米。两款跨界车的传动系统配置旗鼓相当——均采用双离合变速箱和多片离合器后轴驱动。

外观设计:尺寸与造型

白色星途VX与深色现代胜达并排停放对比
白色星途VX(左)与深色现代胜达(右)

星途VX凭借高耸的保险杠和侧裙板显得挺拔,这在实用层面确实有助于提升离地间隙。其庞大的体型使其接近现代帕利萨德的量级,但造型设计却不尽如人意。平整的侧面板和方正的后掀背门,使其整体轮廓更像一辆抬高版厢式车,而非真正意义上的SUV。车身做工也是一大隐患:车身各处的面板间隙明显参差不齐。

胜达在视觉上更为出众。顶配Calligraphy版的亮点包括:

  • 引人注目的双层LED光学设计
  • 与车身同色的保险杠及精雕轮眉护板
  • 20英寸”飞镖星”造型合金轮毂
  • 更精致、更均匀的面板装配工艺

内饰质感与人机工程学

星途VX内饰,展示一体式双联屏仪表盘与多媒体系统
星途VX内饰搭载独特的一体式仪表盘与多媒体联屏系统

坐进星途VX,你会发现不少似曾相识的设计灵感——一块玻璃面板下并排的双12.3英寸显示屏,与梅赛德斯-奔驰如出一辙;触觉感应式空调控制面板则让人联想到路虎(奇瑞确实与这家英国品牌存在合资关系)。乍看之下颇具豪华感,但人机工程学却难以令人满意:

  • 中央触控屏距驾驶员过远,操作不便
  • 中央扶手台上缺乏实体按键,仅有返回和主页快捷键
  • 所有触控界面均存在明显的响应延迟
  • 方向盘按键位置过于贴近轮缘,容易误触

驾驶席本身的乘坐感受尚可——坐姿偏低,结构扎实,侧向支撑适度,整体轮廓舒适。宽大的车门开口和竖直的A柱让上下车颇为方便。方向盘的调节范围有限,但对大多数驾驶者而言已基本够用。

胜达的座舱则带来截然不同的体验。Calligraphy顶配版将整体质感提升至另一个层次:

  • 双色纳帕真皮座椅
  • 真铝中控台饰板
  • 翻毛皮顶棚
  • 高分辨率双联屏,画质精良
  • 同时支持Apple CarPlay Android Auto(星途仅支持苹果设备)

胜达的方向盘调节幅度更大,座椅填充更柔软,腰部支撑和大腿托延伸功能更出色,综合人机工程学体验更胜一筹。美中不足的是,车门储物格宽度令人恼火地偏窄。

乘坐空间:第二排与第三排舒适性

现代胜达(左)与星途VX(右)内饰对比
现代胜达(左)与星途VX(右)内饰对比

这正是星途VX真正出彩之处。第二排座椅的优势包括:

  • 腿部空间和头部空间均明显优于胜达
  • 前后调节范围更大
  • 座椅宽度足以舒适容纳三位成年人并排而坐
  • 宽大且低矮的中央地台,中间乘客可轻松放脚

坐垫舒适,但靠背略微偏于凸起。第三排才是真正的惊喜——即便身高超过180厘米的成年人也能真正实用,进出方便,与前排座椅及车顶均无干涉。

胜达的第二排也有其亮点。车厢内部宽度实际上超过了星途,地板隆起更低,侧窗遮阳帘也是一大加分项。座椅本身更柔软、更包裹,坐上去甚至有种昏昏欲睡的惬意感。但第三排则是另一番光景。在七座Prestige和High-tech版本中,后排长椅在各个方向都显得局促,乘客不得不保持膝盖高抬的尴尬姿势。而顶配Calligraphy版甚至根本不提供第三排座椅。

动力性能与驾驶动态

账面数据上,星途颇具竞争力——0至100公里/小时加速仅需8.5秒,而胜达柴油版为9.2秒。然而实际驾驶中,情况却大相径庭。星途的机械式双离合变速箱被电子系统管理得过于保守,以至于胜达已拉开距离,星途才真正完成起步。此后差距只会越来越大。

星途VX的三种驾驶模式各有明显缺陷:

  • 经济模式和普通模式——油门响应延迟过大,仅适合走走停停的城市拥堵路况
  • 运动模式——响应更灵敏,但过于激进;换挡虽更平顺,速度却依然迟缓

中段加速同样说明问题。从60公里/小时强制降挡,胜达立即拉开差距。只有在时速超过120至130公里/小时后,星途的汽油发动机才开始逐渐追近。

现代的四种驾驶模式——舒适、运动、智能和经济——在日常驾驶中均可正常使用。八速双离合变速箱响应敏捷、换挡迅速,运动模式能有效限制高挡位的使用,使发动机始终保持在最佳动力区间。

现代胜达车尾,展示由LED灯带贯通连接的独特尾灯造型
现代胜达,以LED灯带贯通连接的独特尾灯造型为标志

行驶舒适性与越野能力

白色星途VX与黑色现代胜达在道路测试中
星途VX(白色)与现代胜达(黑色)跨界车

两款跨界车在行驶舒适性方面均表现平平——路面裂缝、接缝和较大坑洼带来的冲击都会清晰传递至车内,在超过30公里/小时行驶于颠簸碎石路时,车内异响也会随之出现。星途的悬挂整体略硬,但差异并不显著。星途在纵向和横向的车身俯仰与侧倾方面也更为明显。

胜达买家有一项优势:轮毂尺寸更灵活。原厂提供17英寸轮毂选项,能显著改善行驶舒适性。而星途标配只有19英寸或20英寸轮毂,没有更舒适的小尺寸选项。

在越野方面,两款SUV均存在明显局限。星途前轴在松软积雪中容易陷入,后轴尚未介入前便已动弹不得,对角悬空情况下更是无能为力。胜达的几何离地间隙更大,底部更平整,模拟轮间差速锁的效果也更出色——但后桥离合器组在持续低速越野工况下过热速度惊人。

操控:公路驾驶感受与转向

在铺装路面上,胜达更为从容——转向灵活,侧倾适中,制动信心十足。弱点在于转向系统——反馈稀少,手感模糊,这是许多韩国SUV的通病。车身稳定控制系统无法关闭,调校偏于保守,留给激烈驾驶的空间极为有限。

星途在湿滑路面上的表现反而更令人印象深刻,得益于可预判的四驱介入逻辑以及可完全关闭的车身稳定系统。制动脚感尚可,但踏板行程略长。然而在干燥沥青路面上,VX给人一种”未完成品”的感觉——底盘松散,缺乏韧性,扭矩转向明显,仿佛有一双看不见的手随机干扰着方向盘。

总结:应该选择星途VX还是现代胜达?

星途VX存在明显的短板——动力总成需要重新标定,转向和悬挂有待精化,座舱内的人机工程学也有较大提升空间。尽管体型庞大,但在缺乏精准调校的牵引力控制系统加持下,它的越野能力并不出众。

然而,以其45,500美元的售价,它所提供的配置组合颇具吸引力:

  • 七个全尺寸座位,第三排对成年人真正可用
  • 宽敞实用的后备厢
  • 豪华感十足的内饰,配备双大尺寸显示屏
  • 隔音降噪水平高于胜达
  • 7年/20万公里质保

胜达是一款打磨更精细、驾驶乐趣更高的车型——但价格却是另一番故事。在45,500美元的预算下,你要么只能选搭载动力不足的2.5升发动机、配置还算丰富的版本,要么选择动力强劲的柴油版,但配置极为简陋的Lifestyle版本。而代表胜达最佳状态的Calligraphy顶配,售价高达65,700美元。而且纵观全系,胜达依然存在行驶颠簸、四驱能力偏弱和转向模糊的问题。

如果你能接受星途的种种个性,也不追求运动驾驶体验,那么它以更低的价格提供了更大的空间和更长的质保——在当前市场环境下,这份性价比值得认真考量。

本文为译文。您可在此阅读原文:https://www.drive.ru/test-drive/exeed/hyundai/61cc2ead6966c12d74e0e20a.html

应用
请在下面的字段中键入您的电子邮件,然后单击“订阅”
订阅并获取有关获取和使用国际驾照的完整说明,以及为国外司机提供的建议