1. Pagina principală
  2.  / 
  3. Blog
  4.  / 
  5. Au fost avertizați. Au cerut consultanță juridică. Au ales să continue.
Au fost avertizați. Au cerut consultanță juridică. Au ales să continue.

Au fost avertizați. Au cerut consultanță juridică. Au ales să continue.

De ce International Driving Authority LLP contestă pretinsul drept al PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. de a utiliza denumirea INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

O prezentare documentată a utilizării comerciale anterioare, a drepturilor asupra mărcilor înregistrate, a notificărilor oficiale, a unei pretenții contestate privind utilizarea anterioară, a contactului direct cu un cont afișat sub numele lui Hamid Oumoumen, a publicității plătite în motoarele de căutare și a utilizării continue a unei identități comerciale identice

Publicat: 20 iulie 2026
Probe analizate: 17 iulie 2026
De: International Driving Authority LLP


Statut juridic și notificare privind echitatea

Acest articol privește un litigiu civil nerezolvat privind marca și identitatea comercială.

Nicio instanță sau autoritate în materie de mărci nu a stabilit până în prezent că PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC sau Hamid Oumoumen răspund pentru încălcarea unei mărci, passing off, concurență neloială sau conduită înșelătoare.

Nu este formulată nicio acuzație penală.

Atunci când acest articol face referire la încălcare, însușire deliberată, cunoaștere, intenție comercială, prezentare înșelătoare sau lipsa unui drept legal, aceste afirmații sunt identificate în mod expres ca:

  • acuzațiile noastre juridice;
  • concluziile noastre rezultate din probe;
  • sau opiniile noastre bazate pe cronologia documentată.

Cuvântul deliberat este folosit pentru a descrie continuarea conștientă a activității comerciale după notificare oficială și consultanță juridică. Nu înseamnă că o instanță a constatat deja existența intenției de a încălca legea.

Facem distincție, pe tot parcursul articolului, între:

  1. fapte stabilite prin registre oficiale, certificate de marcă, pagini web publice, capturi de ecran, evidențe comerciale interne și corespondență;
  2. afirmații formulate de PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. și avocații săi;
  3. răspunsul nostru la aceste afirmații;
  4. chestiuni care rămân de soluționat de o instanță sau de o autoritate competentă.

Companiile și persoanele menționate în acest articol au drept la replică. Vom corecta transparent orice eroare factuală demonstrată.


Faptele pe o singură pagină

International Driving Authority LLP există sub această denumire juridică exactă din 13 septembrie 2017. Rămâne un parteneriat cu răspundere limitată activ din Regatul Unit.

Deținem mărci înregistrate INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY verbale și figurative care acoperă servicii de traducere în mai multe jurisdicții, inclusiv:

  • înregistrări verbale și figurative în Uniunea Europeană;
  • înregistrări verbale și figurative în Regatul Unit;
  • o înregistrare figurativă în Singapore care include denumirea;
  • înregistrări verbale și figurative în Canada.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. operează în prezent un serviciu concurent de traducere sub identitatea comercială identică:

International Driving Authority

Propriul său site afirmă că produce traduceri ale permiselor de conducere naționale și identifică PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. drept societatea operatoare.

Semnul este identic.

Serviciile se suprapun.

Clienții-țintă se suprapun.

Canalele de marketing online se suprapun.

Avocații PATHWAY au susținut în aprilie 2025 că clientul lor opera sub acest nume aproximativ din octombrie 2023 și deținea documente datate 27 octombrie 2023.

Propriile noastre evidențe istorice sunt cu mult anterioare acestei date.

O căutare în baza noastră internă de date privind comenzile de producție, limitată la înregistrările în care câmpul „Țara permisului de conducere” era setat la Singapore și cu data-limită 1 octombrie 2023, a returnat 28 de comenzi.

Cel mai vechi rezultat afișat este datat:

5 ianuarie 2018

Înregistrările arată sumele plătite și statusuri care indică faptul că plata, datele cererii și imaginile furnizate de clienți au fost verificate și aprobate.

Nu susținem că această captură de ecran, luată singură, dovedește că fiecare client se afla fizic în Singapore. Ea arată însă tranzacții comerciale reale și finalizate care implicau permise de conducere emise în Singapore cu ani înainte de data din octombrie 2023 pe care PATHWAY o invocă drept prima utilizare.

Păstrăm evidențele-suport și suntem pregătiți să prezentăm, într-un cadru juridic adecvat și sub rezerva protecției vieții private a clienților, dovezi relevante privind adrese, plăți, corespondență, procesarea comenzilor și livrările.

PATHWAY a fost notificată oficial cu privire la pretenția noastră la 3 martie 2025. Sistemul său de e-mail a confirmat primirea mesajului. O notificare suplimentară a urmat la 18 martie 2025.

Reprezentantul său de asistență pentru clienți a respins inițial reclamația după ce ne-a confundat cu o organizație complet diferită și a tratat litigiul ca pe unul privind inițialele „IDA”.

După ce am corectat această eroare, reprezentantul și-a cerut scuze și a spus că reclamația va fi transmisă pentru analiză administrativă.

PATHWAY a angajat apoi avocați din Singapore.

Avocații săi:

  • au confirmat notificările din martie;
  • au susținut existența unei utilizări anterioare din octombrie 2023;
  • au negat existența confuziei;
  • au contestat caracterul distinctiv și valabilitatea înregistrării noastre din Singapore;
  • au susținut că clientul lor a acționat cu bună-credință;
  • și și-au rezervat dreptul de a solicita anularea mărcii noastre.

Prin urmare, PATHWAY nu a continuat din ignoranță sau dintr-o simplă omisiune administrativă.

A primit notificarea.

A obținut consultanță juridică.

A adoptat o poziție juridică.

A ales să continue.

Poziția noastră este directă:

Utilizarea comercială continuă de către PATHWAY a identității identice INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY pentru servicii de traducere care se suprapun este o decizie comercială conștientă. Considerăm că această decizie încalcă drepturile noastre în teritoriile relevante și constituie o însușire deliberată a identității noastre de brand consacrate.

PATHWAY contestă această concluzie.

Probele ar trebui acum examinate în mod deschis.

1. International Driving Authority LLP nu a apărut ieri

International Driving Authority LLP, numărul societății OC418927, a fost constituită în Regatul Unit la 13 septembrie 2017 și rămâne activă.

Nu am ales această denumire după ce am descoperit PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Nu am inventat-o după apariția domeniilor lor.

Nu am creat o extindere artificială a acronimului „IDA” după apariția unui conflict.

A fost identitatea noastră juridică înregistrată din 2017.

Poziția noastră este, de asemenea, că am folosit comercial identitatea International Driving Authority în mod continuu din acea perioadă.

Păstrăm:

  • materiale arhivate ale site-ului;
  • materiale istorice din rețelele sociale;
  • comunicări cu clienții;
  • evidențe comerciale;
  • evidențe ale comenzilor;
  • evidențe ale plăților;
  • materiale publicitare;
  • evidențe privind procesarea și executarea comenzilor;
  • și documentație internă datată.

Existența LLP-ului nu reprezintă, în sine, o dovadă completă a utilizării mărcii în fiecare țară. Înregistrarea unei societăți și utilizarea comercială a unei mărci sunt chestiuni juridic distincte.

Dar ea stabilește un fapt important și incontestabil:

International Driving Authority LLP exista sub această denumire exactă cu ani înainte de momentul în care, potrivit avocaților PATHWAY, clientul lor ar fi adoptat-o în octombrie 2023.


2. Portofoliul nostru de mărci înregistrate

Uniunea Europeană

International Driving Authority LLP deține marca verbală a Uniunii Europene:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nr. de înregistrare 019026482, depusă la 13 mai 2024 și înregistrată la 30 august 2024 pentru servicii din clasa 41, inclusiv traducere, traducere lingvistică și servicii de traducere.

Deținem, de asemenea, înregistrarea figurativă a Uniunii Europene nr. 019026472, care include aceleași cuvinte și acoperă servicii de traducere și interpretariat.

Regatul Unit

Deținem marca verbală din Regatul Unit:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nr. de înregistrare UK00004050366, cu efect de la 13 mai 2024 și înscrisă în registru la 2 august 2024 pentru traducere, traducere lingvistică și servicii de traducere.

Deținem, de asemenea, înregistrarea figurativă din Regatul Unit nr. UK00004050422, care acoperă aceeași categorie relevantă.

Singapore

Deținem înregistrarea figurativă din Singapore nr. 40202409334V, înregistrată de la 29 aprilie 2024 pentru:

  • traducere;
  • servicii de traducere;
  • traducere lingvistică;
  • servicii de traducere online;
  • servicii de interpretariat și traducere.

Înregistrarea include denumirea INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY și prezentarea noastră figurativă.

Pentru acuratețe, aceasta este o înregistrare figurativă, nu o înregistrare separată în Singapore pentru cuvintele simple.

Canada

Deținem înregistrarea canadiană a mărcii verbale:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nr. TMA 1,361,810, înregistrată la 21 noiembrie 2025.

Deținem, de asemenea, înregistrarea figurativă canadiană nr. TMA 1,361,808, înregistrată la aceeași dată.

Înregistrările canadiene au fost finalizate după corespondența din martie 2025. Nu le prezentăm ca drepturi canadiene înregistrate care existau deja la data notificării inițiale. Ele fac parte din portofoliul nostru actual.

Înregistrarea unei mărci nu înseamnă că orice utilizare a acelorași cuvinte în orice context imaginabil este automat ilegală.

Înseamnă însă că utilizarea unui semn identic pentru servicii care se suprapun necesită o analiză serioasă a:

  • priorității;
  • teritoriului;
  • serviciilor protejate;
  • utilizării ca indicator al originii comerciale;
  • probabilității de confuzie;
  • drepturilor anterioare;
  • consimțământului;
  • licenței;
  • argumentelor privind utilizarea descriptivă;
  • și oricărei alte apărări.

Înregistrarea unui domeniu nu reprezintă această analiză.


3. Afacerea concurentă folosește denumirea identică pentru servicii care se suprapun

Site-ul concurent prezintă afacerea drept:

International Driving Authority

Pagina sa actuală About identifică PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, drept operator.

Aceeași pagină afirmă că societatea produce traduceri certificate ale permiselor de conducere naționale existente și se descrie ca serviciu de traducere.

Nu este vorba despre o neînțelegere între afaceri din industrii fără legătură.

Nu este cazul unei societăți care vinde haine și al alteia care operează utilaje industriale.

Semnul este identic:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Serviciile se suprapun:

Servicii de traducere și traducere lingvistică legate de documente de conducere

Consumatorii vizați se suprapun:

Șoferi și călători care caută documente de conducere traduse pentru utilizare în străinătate

Canalele comerciale se suprapun:

  • căutare organică;
  • căutare plătită;
  • rețele sociale;
  • vânzări internaționale online;
  • platforme de recenzii ale consumatorilor;
  • livrare digitală a documentelor;
  • livrare fizică.

Afacerea concurentă folosește numele:

  • pe site-ul său;
  • ca identitate comercială afișată;
  • în publicitate plătită;
  • pe conturile de rețele sociale legate de site-ul său;
  • și pe profilul său Trustpilot.

Logourile diferite pot fi relevante juridic.

Schemele cromatice diferite pot fi relevante.

Aspectele grafice diferite pot fi relevante.

Dar niciuna dintre aceste diferențe nu elimină faptul central:

Denumirea comercială completă utilizată de serviciul concurent este identică cu denumirea societății noastre și cu mărcile noastre verbale înregistrate.


4. Dovezi ale activității comerciale legate de Singapore din ianuarie 2018

Avocații PATHWAY au susținut că clientul lor a operat sub denumirea contestată aproximativ din octombrie 2023 și deținea documentație datată 27 octombrie 2023.

Evidențele noastre comerciale interne sunt substanțial anterioare acestei date.

Am căutat în sistemul nostru istoric de comenzi folosind următoarele criterii:

  • Data până la: 1 octombrie 2023;
  • Țara permisului de conducere: Singapore;
  • Status emitere: expirat, reflectând vechimea istorică a documentelor.

Sistemul a returnat:

28 de comenzi

Cea mai veche înregistrare afișată este datată:

5 ianuarie 2018

Rezultatele căutării arată:

  • sume plătite;
  • statusul plății marcat ca verificat și aprobat;
  • statusul cererii marcat ca verificat și aprobat;
  • imaginile clienților marcate ca verificate și aprobate;
  • informații complete privind procesarea pentru numeroase înregistrări.

Anexa internă A

Anexa internă A — comenzi istorice legate de Singapore. O căutare în sistemul de comenzi de producție al International Driving Authority, filtrată după „Țara permisului de conducere: Singapore” și limitată la înregistrările până la 1 octombrie 2023, a returnat 28 de comenzi. Cel mai vechi rezultat afișat este datat 5 ianuarie 2018. Numele personale, adresele, identificatorii comenzilor și informațiile de urmărire au fost redactate.

Suntem în mod intenționat preciși cu privire la ceea ce dovedește această captură de ecran.

Ea arată tranzacții care implică permise de conducere emise în Singapore.

Nu stabilește, prin ea însăși, că fiecare solicitant se afla fizic în Singapore în momentul comenzii. Un titular al unui permis din Singapore poate călători sau locui în altă parte.

De asemenea, nu afișează, prin ea însăși, toate probele necesare pentru a determina:

  • adresa clientului;
  • originea plății;
  • destinația livrării;
  • pagina web exactă văzută de client;
  • marca afișată pe fiecare factură sau comunicare;
  • dacă fiecare tranzacție constituie utilizare a mărcii „în Singapore” în toate scopurile juridice.

Aceste întrebări pot fi analizate prin datele-suport.

Păstrăm evidențele și suntem pregătiți să prezentăm materiale justificative relevante în condiții adecvate de protecție a vieții private și confidențialității.

Ceea ce stabilește deja captura de ecran este semnificativ:

Operațiunea noastră procesa tranzacții plătite care implicau permise de conducere emise în Singapore cel puțin din ianuarie 2018 — cu peste cinci ani înainte de data din octombrie 2023 pe care PATHWAY o invocă drept momentul adoptării.

Cel puțin, acest lucru contrazice direct orice sugestie că legătura noastră comercială cu traducerea documentelor de conducere legate de Singapore ar fi început abia când am depus înregistrarea din Singapore în 2024.


5. De ce contează dovezile din ianuarie 2018

Avocații PATHWAY s-au bazat pe un argument privind utilizarea anterioară în Singapore.

High Court din Singapore a recunoscut principiul de common law potrivit căruia, pentru o marcă utilizată, primul utilizator al mărcii în Singapore poate fi considerat adevăratul proprietar, în funcție de fapte, natura utilizării și eventualele aranjamente contractuale aplicabile.

Acest lucru face cronologia importantă.

Dar cronologia nu poate fi redusă la:

„Clientul nostru a înregistrat un domeniu în 2023, iar înregistrarea mărcii dumneavoastră a venit în 2024.”

Întrebările probatorii relevante includ:

  1. Cine a folosit efectiv primul semnul?
  2. A fost utilizat ca marcă — ca indicator al originii comerciale — și nu doar menționat descriptiv?
  3. Unde a avut loc utilizarea?
  4. Ce servicii au fost oferite?
  5. A fost utilizarea reală și comercială?
  6. A fost continuă?
  7. La ce consumatori s-a ajuns?
  8. Ce goodwill exista?
  9. Ce entitate juridică deținea acel goodwill?
  10. A fost acel goodwill ulterior cesionat către PATHWAY?

Dovezile noastre privind comenzile din ianuarie 2018 sunt relevante pentru aceste întrebări.

Ele nu le soluționează automat pe toate.

Dar fac o pretinsă „primă utilizare” din octombrie 2023 mult mai puțin convingătoare, cu excepția cazului în care PATHWAY poate explica de ce ar trebui ignorate ani de tranzacții anterioare International Driving Authority care implicau permise emise în Singapore.

PATHWAY afirmă că deține pagini arhivate, materiale de marketing și corespondență datate începând cu 27 octombrie 2023.

O invităm să le prezinte.

Suntem pregătiți să prezentăm evidențele noastre anterioare.

Așa ar trebui evaluate pretențiile concurente de prioritate:

Documente contra documente — nu afirmații contra tăcerii.


6. PATHWAY a fost notificată oficial

La 3 martie 2025, International Driving Authority LLP a trimis o notificare oficială de încetare și desistare la adresa de e-mail comercială publicată de operațiunea concurentă.

Notificarea identifica:

  • International Driving Authority LLP;
  • semnul exact contestat;
  • înregistrările noastre de marcă;
  • domeniile concurente;
  • serviciile care se suprapun;
  • pretinsul risc de confuzie;
  • pretinsa utilizare în Google Ads;
  • conduita pe care i-am cerut PATHWAY să o înceteze;
  • un termen de zece zile lucrătoare pentru răspuns.

Notificarea aborda în mod expres utilizarea mărcii în:

  • nume de domenii;
  • conținutul site-urilor;
  • prezentarea pe rețelele sociale;
  • publicitate;
  • cuvinte-cheie Google Ads;
  • textul reclamelor;
  • URL-uri afișate;
  • și alte comunicări comerciale.

La aproximativ un minut mai târziu, sistemul Intercom al companiei a confirmat e-mailul și a declarat că echipa sa va răspunde.

O confirmare automată nu dovedește că un anumit director a citit personal întreaga notificare.

Dar stabilește că notificarea a ajuns la sistemul de comunicare publicat al companiei și nu a fost returnată ca nelivrabilă.

După ce nu a fost primit niciun răspuns uman în termenul inițial, a fost trimisă o nouă notificare la 18 martie 2025.


7. Primul lor răspuns a vizat compania greșită și litigiul greșit

La 19 martie 2025, un reprezentant care răspundea de la adresa de e-mail a companiei concurente a respins reclamația.

Dar răspunsul privea o altă organizație.

Ni s-a adresat drept:

International Drivers Association

A tratat litigiul ca pe unul privind inițialele:

IDA

A afirmat că denumirile complete ale companiilor erau diferite.

A făcut referire la un alt logo, un alt solicitant de marcă și o altă entitate corporativă.

Compania noastră este:

International Driving Authority LLP

Marca noastră verbală este:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Reclamația noastră nu se baza doar pe literele „IDA”.

Am corectat erorile în aceeași zi și am furnizat referințele relevante privind mărcile.

Reprezentantul și-a cerut apoi scuze pentru că ne-a confundat cu International Drivers Association și a spus că reclamația va fi transmisă unui administrator pentru analiză.

Acest schimb stabilește că, până la sfârșitul zilei de 19 martie 2025, PATHWAY fusese informată în mod expres că:

  • reclamantul era International Driving Authority LLP;
  • semnul contestat era expresia completă INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
  • reclamația nu privea un acronim;
  • serviciile se suprapuneau;
  • existau înregistrări de marcă;
  • prima sa analiză examinase afacerea greșită.

Nu mai era vorba despre o acuzație vagă trimisă într-o căsuță poștală generală.

Litigiul corect fusese identificat.


8. PATHWAY a obținut consultanță juridică și a ales să continue

După corectarea erorii de asistență pentru clienți, PATHWAY a angajat avocați din Singapore.

La 8 aprilie 2025, avocatul care acționa pentru PATHWAY a trimis un răspuns oficial în care confirma comunicările noastre de încetare și desistare din 3 și 18 martie.

Din considerente de echitate, nu reproducem integral scrisorile avocaților și nu divulgăm nicio comunicare legată de eventuale negocieri de soluționare.

Poziția lor de fond poate fi rezumată astfel.

Avocații PATHWAY au susținut că:

  • clientul lor opera sub denumirea contestată aproximativ din octombrie 2023;
  • existau evidențe datate 27 octombrie 2023;
  • se pretindea că aceste evidențe includeau pagini web arhivate, materiale de marketing și corespondență;
  • utilizarea lor era anterioară depunerilor noastre de marcă din 2024;
  • brandingul și prezentarea părților erau diferite;
  • nu exista nicio probabilitate relevantă de confuzie;
  • utilizarea clientului lor era anterioară, de bună-credință și legitimă;
  • o procedură privind domeniul ar eșua;
  • clientul lor ar putea solicita o declarație de neîncălcare;
  • iar înregistrarea noastră din Singapore ar putea fi contestată.

La 14 aprilie 2025, avocatul a trimis o altă scrisoare susținând că expresia era descriptivă și nu avea suficient caracter distinctiv și că înregistrarea din Singapore era vulnerabilă la anulare în temeiul Singapore Trade Marks Act.

PATHWAY, așadar, nu a rămas tăcută.

Nu a continuat pentru că un tichet de asistență fusese uitat.

A obținut consultanță juridică.

Și-a formulat o apărare.

A decis să nu își schimbe brandul.

Această diferență contează.

Nu spunem:

PATHWAY a încălcat intenționat un ordin judecătoresc.

Nu există un astfel de ordin.

Spunem însă:

PATHWAY a continuat intenționat să utilizeze identitatea comercială contestată după ce a primit notificarea și a obținut consultanță juridică.

Rămâne în litigiu dacă apărarea juridică protejează în cele din urmă această utilizare.

Continuarea în sine este conștientă.


9. Răspunsul nostru la pretinsa utilizare anterioară din octombrie 2023 invocată de PATHWAY

Avocații PATHWAY spun că clientul lor a folosit numele aproximativ din octombrie 2023.

Răspunsul nostru este:

  1. International Driving Authority LLP exista sub această denumire exactă din septembrie 2017.
  2. Poziția noastră este că utilizarea comercială a identității datează din 2017.
  3. Evidențele noastre interne arată comenzi finalizate care implicau permise de conducere emise în Singapore din ianuarie 2018.
  4. Căutarea istorică a returnat 28 de comenzi legate de permise din Singapore înainte de 1 octombrie 2023.
  5. Această dată-limită este anterioară datei documentare de 27 octombrie 2023 indicate de PATHWAY.
  6. PATHWAY nu ne-a furnizat materialele-suport pe care se bazează pretinsa sa prioritate din octombrie 2023.
  7. Chiar dacă o pagină web exista la 27 octombrie 2023, existența unei pagini web nu echivalează neapărat cu o utilizare anterioară suficientă juridic a mărcii.
  8. PATHWAY trebuie să identifice entitatea juridică despre care se pretinde că deținea și folosea semnul la acel moment.
  9. Trebuie să explice cum a fost transferat orice goodwill asociat către operatorul actual.
  10. Trebuie să reconcilieze pretinsa utilizare din 2023 cu afirmația actuală de pe site că brandul a fost fondat în 2025.

Nu le cerem cititorilor să accepte pretenția noastră de prioritate doar pentru că o afirmăm.

Prezentăm evidențe comerciale reale, datate, și invităm PATHWAY să facă același lucru.


10. Argumentul lor privind caracterul descriptiv ridică propria contradicție

Avocații PATHWAY au susținut că International Driving Authority este descriptiv deoarece se referă la asistența privind emiterea sau obținerea permiselor ori licențelor internaționale de conducere.

Dar pagina actuală About a PATHWAY spune:

  • că este un serviciu de traducere;
  • că nu emite permise;
  • că nu este o autoritate care acordă drepturi de conducere;
  • că nu este autorizată de un guvern.

Disclaimerul său juridic actual afirmă, de asemenea, că produsul nu este un Permis Internațional de Conducere emis de un guvern și că singurul serviciu al companiei este producerea unei traduceri private.

Aceasta creează o întrebare nerezolvată.

Dacă societatea nu emite sau obține permise și oferă doar servicii de traducere, de ce expresia completă International Driving Authority ar descrie direct și exclusiv acele servicii de traducere?

Înregistrarea din Singapore acoperă servicii de traducere și traducere lingvistică.

PATHWAY are dreptul să formuleze un argument de anulare.

O înregistrare nu este imună la contestare doar pentru că a fost acordată.

Dar amenințarea de a solicita anularea nu este o decizie de anulare.

Materialele aflate în fața noastră nu conțin nicio hotărâre a unei autorități care să elimine înregistrarea.

Până când o autoritate competentă decide altfel, poziția PATHWAY privind nevaliditatea rămâne o acuzație și un argument juridic — nu un rezultat stabilit.


11. Înregistrarea ACRA nu este o licență de marcă

În primul său răspuns de asistență pentru clienți, PATHWAY a susținut că nu ar fi putut obține un număr de înregistrare ACRA din Singapore dacă ar fi încălcat regulile privind mărcile.

Acest raționament este contrazis de propriile îndrumări oficiale ale ACRA.

ACRA afirmă că înregistrarea unei denumiri comerciale:

  • nu conferă drepturi exclusive asupra acelei denumiri;
  • nu oferă protecție de proprietate intelectuală;
  • înregistrează doar denumirea pentru entitatea comercială.

ACRA distinge în mod expres înregistrarea unei denumiri comerciale de înregistrarea unei mărci.

IPOS afirmă același principiu: înregistrarea unei denumiri comerciale la ACRA sau înregistrarea unui domeniu nu echivalează cu protecția unei mărci.

Prin urmare, o companie poate fi constituită în mod valabil și poate totuși face obiectul unei pretenții privind marca.

Înregistrarea ACRA nu decide:

  • titularul mărcii;
  • prioritatea;
  • consimțământul;
  • licența;
  • caracterul distinctiv;
  • probabilitatea de confuzie;
  • încălcarea;
  • sau passing off.

Numărul ACRA al PATHWAY dovedește că a fost înregistrată o companie.

Nu dovedește un drept juridic superior de a utiliza identitatea noastră comercială.


12. Am încercat, de asemenea, să îl notificăm direct pe Hamid Oumoumen

Eforturile noastre de notificare nu s-au limitat la căsuța poștală generală a PATHWAY.

La 18 martie 2025, ora 18:36, am trimis prin Facebook Messenger PDF-ul care conținea corespondența de încetare și desistare către o conversație afișată sub numele:

Hamid Oumoumen

Interfața Messenger a înregistrat atașamentul ca:

Trimis

Pentru deplină exactitate, captura de ecran nu arată:

  • „Livrat”;
  • „Văzut”;
  • confirmarea că PDF-ul a fost deschis;
  • sau un răspuns.

Prin urmare, nu susținem că această captură de ecran, prin ea însăși, dovedește că dl Oumoumen a citit sau a confirmat documentul.

Ea dovedește un fapt mai restrâns:

Am încercat în mod direct să trimitem notificarea completă către o conversație Messenger afișată sub numele său.

Anexa B

Anexa internă B — notificare directă prin Messenger. Corespondența de încetare și desistare a fost trimisă la 18 martie 2025, ora 18:36, către o conversație Messenger afișată sub numele „Hamid Oumoumen”. Interfața înregistrează atașamentul ca „Trimis”. Această captură de ecran nu dovedește independent că atașamentul a fost deschis sau citit.

Dacă dl Oumoumen spune:

  • că acel cont nu era al lui;
  • că nu îl controla;
  • că mesajul nu a ajuns la el;
  • sau că nu a avut niciun rol în decizia relevantă;

este invitat să își exprime această poziție.

O vom consemna în mod echitabil.


13. De ce este menționat Hamid Oumoumen

Disclaimerul juridic actual al PATHWAY spune că PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. este deținută integral de International Automobile Authority LLC, o companie din Florida.

Registrul corporativ oficial din Florida identifică International Automobile Authority LLC drept companie activă, depusă la 27 martie 2025.

Aceeași înregistrare îl menționează pe:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

drept membru autorizat.

Aceasta stabilește o legătură corporativă publică.

Nu stabilește, prin ea însăși, că dl Oumoumen:

  • a ales personal numele;
  • a proiectat personal site-ul;
  • a creat personal publicitatea;
  • a citit personal mesajul nostru Messenger;
  • a dat personal instrucțiuni avocaților PATHWAY;
  • a dispus personal continuarea utilizării;
  • sau este personal răspunzător pentru încălcare.

Nu prezentăm aceste aspecte drept fapte stabilite.

Este menționat deoarece:

  1. registrul oficial îl leagă de societatea-mamă declarată;
  2. propriul site PATHWAY afirmă că această societate-mamă deține compania operatoare;
  3. s-a făcut o încercare directă de notificare a unui cont afișat sub numele său;
  4. prin urmare, este o persoană corporativă adecvată de la care pot fi solicitate răspunsuri.

Acest articol nu privește viața sa privată, familia, activitatea profesională fără legătură sau activitatea personală pe rețelele sociale.

Cititorii nu sunt invitați să îl contacteze sau să îl hărțuiască.

Problema este responsabilitatea corporativă.


14. Cronologia societății-mamă nu dovedește drepturi anterioare

International Automobile Authority LLC a fost depusă în Florida la 27 martie 2025.

Acest lucru s-a întâmplat:

  • după notificarea noastră din 3 martie;
  • după notificarea suplimentară din 18 martie;
  • după tentativa noastră de notificare prin Messenger;
  • după răspunsul de asistență pentru clienți al PATHWAY.

Disclaimerul actual al PATHWAY spune că termenul „Authority” din brandul său se referă la această entitate-mamă.

O companie constituită în martie 2025 nu poate, doar prin propria constituire, să dovedească faptul că deținea drepturi de marcă în octombrie 2023.

PATHWAY poate susține că:

  • o afacere anterioară a folosit semnul;
  • au fost achiziționate active;
  • goodwill-ul a fost transferat;
  • domeniile au fost transferate;
  • a existat o operațiune neîncorporată;
  • sau societatea-mamă actuală a dobândit drepturi anterioare.

Aceste posibilități nu pot fi pur și simplu respinse.

Dar necesită documentație.

PATHWAY ar trebui să identifice:

  1. entitatea care a folosit semnul în octombrie 2023;
  2. proprietarul domeniilor la acel moment;
  3. evidențele comerciale care susțin utilizarea reală;
  4. teritoriile în care au fost oferite serviciile;
  5. instrumentul juridic care a transferat orice drepturi sau goodwill;
  6. data transferului către PATHWAY sau societatea-mamă actuală.

O structură corporativă ulterioară nu constituie dovada unui lanț anterior de titlu dacă lanțul nu este prezentat.


15. Publicitatea plătită a continuat după notificare

Notificarea noastră inițială reclama în mod expres utilizarea identității contestate în Google Ads.

La 17 iulie 2026, am păstrat o căutare Google pentru expresia exactă:

international driving authority

Sub „Rezultate sponsorizate”, Google a afișat o reclamă cu link către:

internationaldrivingauthority.com

Titlul reclamei spunea:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Textul reclamei spunea:

Obțineți un Permis Internațional de Conducere online în 5 minute. Valabil 1–3 ani. Conduceți legal în peste 190 de țări.

Anexa C

Nu susținem că această captură de ecran dovedește că PATHWAY a cumpărat manual marca noastră ca termen exact-match.

Google poate afișa publicitate prin:

  • potrivire amplă;
  • potrivire de expresie;
  • targetare automată;
  • publicitate dinamică în căutare;
  • sisteme de campanii bazate pe performanță.

Captura de ecran dovedește un fapt mai restrâns:

Un anunț sponsorizat pentru serviciul concurent a fost afișat unui utilizator care a căutat exact cuvintele mărcii noastre înregistrate și ale numelui companiei noastre.

Acest lucru contează comercial.

Reclama a apărut înaintea rezultatelor obișnuite și a concurat pentru atenția unei persoane care introdusese identitatea noastră exactă.


16. O a doua reclamă asociată a apărut la aceeași căutare

O a doua captură de ecran păstrată arată un rezultat sponsorizat pentru:

internationalautomobileauthority.com

ca răspuns la aceeași căutare exactă:

international driving authority

În partea dreaptă a paginii, Google a afișat panoul de afaceri pentru operațiunea noastră International Driving Authority și a făcut legătura către idaoffice.org.

Anexa D

Propriul disclaimer PATHWAY identifică International Automobile Authority LLC drept societatea sa mamă.

Registrul din Florida îl leagă pe Hamid Oumoumen de această societate-mamă în calitate de membru autorizat.

Nu susținem că capturile de ecran dovedesc:

  • că ambele reclame au fost administrate prin același cont Google Ads;
  • că aceeași persoană a selectat toate cuvintele-cheie;
  • că Hamid Oumoumen a creat personal campaniile;
  • că a fost folosită targetarea exact-match.

Ele arată că publicitatea asociată atât brandului operator, cât și brandului declarat al societății-mamă a apărut în contextul unei căutări pentru identitatea noastră exactă.

Acesta este un context comercial în care claritatea privind originea și afilierea contează.


17. Istoria publică actuală a PATHWAY este inconsistentă intern

Pagina actuală About a PATHWAY spune:

International Driving Authority a fost fondată în 2025.

Ea identifică afacerea ca serviciu de traducere operat de PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Profilul actual Trustpilot conține text scris de companie care spune că afacerea a început în 2014, deservește clienți de atunci și oferă ceea ce descrie drept Permis Internațional de Conducere.

Aceste două istorii nu pot fi ambele literalmente complete fără explicații suplimentare:

  • începere în 2014;
  • pretinsă utilizare din octombrie 2023;
  • site-ul actual spune fondată în 2025.

Există explicații posibile:

  • un operator anterior;
  • o achiziție;
  • un site transferat;
  • goodwill transferat;
  • un rebranding;
  • text Trustpilot învechit;
  • o eroare pe pagina About;
  • o eroare pe Trustpilot.

Nu susținem că discrepanța dovedește fraudă.

Spunem că necesită dovezi.

Dacă PATHWAY se bazează pe utilizare din 2014 sau 2023, ar trebui să identifice:

  1. entitatea juridică ce opera în perioada relevantă;
  2. teritoriile în care desfășura activitate;
  3. serviciile efectiv vândute;
  4. facturi datate și evidențe ale clienților;
  5. publicitate arhivată;
  6. evidențe privind proprietatea site-ului;
  7. lanțul prin care drepturile au ajuns la societatea actuală.

O frază pe Trustpilot scrisă de companie nu este dovadă a priorității juridice.


18. Confuzia consumatorilor nu este pur teoretică

Riscul practic nu se limitează la avocați care compară nume pe hârtie.

Ambele afaceri sunt afișate pe Trustpilot sub același titlu:

International Driving Authority

Profilul nostru Trustpilot a primit numeroase recenzii privind o comandă care, potrivit răspunsului nostru public, a fost plasată la o altă organizație.

Trustpilot însuși a propus diferențierea profilurilor prin:

  • informații privind locația;
  • o notificare evidențiată „Ar trebui să știți”;
  • și instrumente pentru mutarea recenziilor trimise companiei greșite.

Trustpilot a refuzat ulterior să schimbe numele afișat al profilului PATHWAY, motivând că acesta reflecta domeniul concurentului și că Trustpilot dorea să rămână neutru.

Decizia Trustpilot nu este o hotărâre privind marca.

Ea nu:

  • acordă PATHWAY o licență;
  • stabilește prima utilizare;
  • anulează înregistrările noastre;
  • stabilește absența confuziei;
  • obligă o instanță sau un oficiu de mărci.

Disponibilitatea Trustpilot de a adăuga elemente de dezambiguizare și de a muta recenziile trimise greșit constituie, cel puțin, o dovadă că problema de identificare este suficient de reală pentru a necesita intervenția platformei.

Titlul neutru de profil propus de noi rămâne:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Acesta ar păstra:

  • recenziile autentice;
  • TrustScore;
  • accesul consumatorilor la profil;
  • și un identificator juridic corect.

19. PATHWAY publică acum propria politică privind reclamațiile de marcă

Site-ul PATHWAY publică în prezent o politică de proprietate intelectuală care afirmă că respectă drepturile de proprietate intelectuală.

Politica stabilește un proces specific pentru reclamațiile privind mărcile și solicită reclamantului să transmită:

  • marca și numărul de înregistrare;
  • materialul despre care se pretinde că încalcă drepturile;
  • locația acestuia;
  • datele de contact;
  • o declarație de bună-credință;
  • o semnătură.

Acestea sunt, în esență, aceleași categorii de informații pe care le-am furnizat în 2025.

Politica actuală a fost publicată după notificările noastre inițiale.

Cu toate acestea, vom transmite o notificare actualizată prin canalul nou publicat, astfel încât PATHWAY să nu poată susține că reclamația a fost direcționată către departamentul greșit.

Dar o politică adoptată ulterior nu șterge:

  • notificarea din martie 2025, a cărei primire a fost confirmată;
  • răspunsul uman;
  • eroarea de asistență pentru clienți recunoscută;
  • răspunsurile oficiale ale avocaților;
  • decizia conștientă de a continua.

Aceeași politică afirmă că propriile mărci, modele, șabloane și alte drepturi de proprietate intelectuală ale PATHWAY sunt protejate și că reproducerea neautorizată este interzisă.

Respectarea proprietății intelectuale nu poate funcționa într-un singur sens.

O companie nu poate cere protecție strictă pentru propriile active de brand în timp ce respinge drepturile înregistrate ale altei companii fără să prezinte probele de care depinde propria sa pretenție de prioritate.


20. De ce numim utilizarea continuă o însușire deliberată a brandului

Nu folosim această expresie doar pentru că firmele nu sunt de acord.

O folosim din cauza cronologiei cumulate:

  1. International Driving Authority LLP există din 2017.
  2. Poziția noastră este că utilizarea comercială a început în acea perioadă.
  3. Sistemul nostru intern înregistrează tranzacții legate de permise din Singapore începând din ianuarie 2018.
  4. PATHWAY pretinde prima utilizare abia din octombrie 2023.
  5. Semnele sunt identice.
  6. Serviciile se suprapun.
  7. PATHWAY a primit o notificare detaliată.
  8. Primul său răspuns a analizat compania greșită.
  9. Am corectat acea eroare.
  10. PATHWAY a obținut consultanță juridică.
  11. Avocații săi au formulat o apărare.
  12. PATHWAY a ales să nu își schimbe brandul.
  13. Utilizarea a continuat pe site și pe Trustpilot.
  14. Publicitatea sponsorizată a continuat să apară în jurul căutărilor pentru numele nostru exact.
  15. Nu ne-a fost prezentată nicio probă-suport din octombrie 2023.

Acest lucru nu mai seamănă cu un accident de denumire neobservat.

Este o alegere comercială informată.

Opinia noastră este:

PATHWAY păstrează în cunoștință de cauză și exploatează comercial o identitate care este identică cu denumirea anterioară a companiei noastre și cu mărcile noastre înregistrate.

Acuzația noastră juridică este:

Această utilizare continuă încalcă drepturile noastre în teritoriile în care acestea se aplică și unde nu este stabilită nicio apărare valabilă de utilizare anterioară sau de alt tip.

O instanță sau o autoritate competentă poate accepta sau respinge această acuzație.

PATHWAY nu trebuie tratată drept vinovată doar în baza declarației noastre.

Dar nici apărarea sa pretinsă nu trebuie considerată dovedită doar pentru că avocații săi au afirmat-o.


21. Poziția PATHWAY și răspunsul nostru

Poziția declarată a PATHWAYRăspunsul nostru
A folosit numele aproximativ din octombrie 2023.Compania noastră exista sub denumirea exactă din 2017, iar evidențele noastre arată tranzacții comerciale legate de permise din Singapore din ianuarie 2018.
Deține dovezi datate 27 octombrie 2023.Paginile arhivate, materialele de marketing, corespondența, facturile și evidențele privind lanțul de titlu nu ne-au fost prezentate.
Utilizarea sa este anterioară depunerilor noastre de marcă din 2024.Data înregistrării nu este singura dată relevantă. Utilizarea comercială anterioară și titularul dreptului trebuie dovedite.
Are utilizare anterioară în Singapore.O captură de ecran din sistemul nostru arată 28 de comenzi care implicau permise emise în Singapore înainte de 1 octombrie 2023. Trebuie analizată semnificația teritorială și de marcă a probelor ambelor părți.
Logo-ul și brandingul său vizual sunt diferite.Diferențele vizuale sunt relevante, dar denumirea comercială completă este identică, iar serviciile se suprapun.
Expresia este descriptivă.Site-ul actual PATHWAY spune că oferă doar traduceri și nu emite permise. Descrierea avocaților săi a serviciului ca emitere sau obținere de permise nu răspunde direct specificației înregistrate privind serviciile de traducere.
Înregistrarea ACRA îi susține dreptul de a folosi numele.ACRA și IPOS afirmă în mod expres că înregistrarea unei denumiri comerciale și a unui domeniu nu oferă protecție de marcă.
Nu există probabilitate de confuzie.Ambele afaceri apar sub același titlu pe Trustpilot, au existat recenzii direcționate greșit, iar Trustpilot a propus instrumente de dezambiguizare.
Utilizarea sa este de bună-credință.Contestăm această concluzie având în vedere istoricul nostru anterior, numele identic, serviciile suprapuse, notificarea, consultanța juridică și publicitatea continuă.
Înregistrarea noastră din Singapore este vulnerabilă.Aceasta este o susținere juridică și un posibil demers, nu o hotărâre existentă de anulare.
Domeniile sale nu au fost înregistrate cu rea-credință.Această chestiune depinde de istoricul complet al înregistrării, cunoaștere, drepturi, interese legitime și utilizare.
Denumirea actuală a societății-mamă explică „Authority”.Societatea-mamă LLC a fost depusă în martie 2025 și nu poate, prin ea însăși, să dovedească drepturi care datează din 2023.

22. Întrebări la care PATHWAY ar trebui să răspundă

Invităm PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. să răspundă public:

  1. Ce drept juridic pretinde PATHWAY pentru a utiliza INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY pentru servicii de traducere în Regatul Unit, Uniunea Europeană, Singapore și Canada?
  2. PATHWAY pretinde că are o licență, consimțământ, cesiune sau autorizare din partea International Driving Authority LLP?
  3. Ce entitate juridică a folosit prima semnul contestat la 27 octombrie 2023?
  4. În ce țări a fost utilizat?
  5. Ce servicii fuseseră efectiv vândute până la acea dată?
  6. Ce pagini web arhivate susțin pretenția?
  7. Ce facturi, evidențe de plată, reclame și comunicări cu clienții o susțin?
  8. A fost pretinsa utilizare direcționată către consumatori din Singapore?
  9. Au fost deserviți clienți din Singapore?
  10. A fost semnul folosit ca indicator al originii comerciale sau doar ca text pe site?
  11. Cine deținea goodwill-ul relevant?
  12. Cum a fost transferat acest goodwill către PATHWAY?
  13. Cum explică PATHWAY evidențele noastre privind comenzile care implică permise emise în Singapore din ianuarie 2018?
  14. De ce primul său răspuns a analizat International Drivers Association și nu International Driving Authority LLP?
  15. Ce analiză a avut loc după corectarea acestei erori?
  16. De ce a fost prezentată înregistrarea ACRA drept dovadă împotriva încălcării unei mărci, când ACRA spune contrariul?
  17. De ce pagina actuală About afirmă că afacerea a fost fondată în 2025?
  18. De ce Trustpilot afirmă că a început în 2014?
  19. De ce publicitatea vinde un „Permis Internațional de Conducere”, în timp ce disclaimerul spune că produsul nu este unul?
  20. Ce susține afirmația că clienții pot conduce legal în peste 190 de țări?
  21. Cine a luat decizia de a păstra denumirea contestată după obținerea consultanței juridice?
  22. De ce PATHWAY nu poate opera sub numele său juridic verificat sau sub un alt brand original?

Aceste întrebări necesită probe.

Nu un domeniu.

Nu un slogan.

Nu un număr de înregistrare corporativă.

Probe.


23. Întrebări pentru Hamid Oumoumen

Îl invităm pe Hamid Oumoumen să răspundă:

  1. Ați participat la, aprobat sau aflat despre decizia de a continua utilizarea brandului contestat după notificare?
  2. Conversația Messenger folosită la 18 martie 2025 este asociată unui cont controlat de dumneavoastră?
  3. Ați primit, deschis sau aflat ulterior despre notificare?
  4. Când ați aflat pentru prima dată despre obiecția International Driving Authority LLP?
  5. Care este rolul dumneavoastră actual în International Automobile Authority LLC?
  6. Dețineți un rol de proprietate sau conducere în PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
  7. Ați selectat, aprobat sau participat la selectarea brandului contestat?
  8. Ați participat la sau aprobat decizia de a continua după notificare?
  9. Ce drepturi anterioare pretinde grupul?
  10. Ce entitate ar fi folosit numele în octombrie 2023?
  11. Cum au fost transferate eventualele drepturi anterioare către structura corporativă actuală?
  12. Cine controlează publicitatea pentru cele două domenii asociate?
  13. Va prezenta grupul corporativ evidențele care îi susțin pretenția de prioritate?
  14. Va adopta un brand fără conflict dacă nu poate stabili drepturi superioare?

Dacă dl Oumoumen contestă legătura corporativă documentată sau nu a avut niciun rol în decizia relevantă privind brandingul, îl invităm să furnizeze un răspuns factual, pe care îl vom publica în mod echitabil.

OUMOUMEN HAMID = DIRECTOR încă de la început, 05 IAN 2024

Dacă acel cont Messenger nu era al lui, poate spune acest lucru.

Dacă grupul are drepturi superioare, le poate documenta.


24. Ce solicităm

International Driving Authority LLP solicită ca PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC și persoanele care conduc operațiunea relevantă:

  1. Să înceteze utilizarea INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY ca brand, identitate comercială, titlu de profil, identificator publicitar sau indicator al originii comerciale în teritoriile în care drepturile noastre se aplică și unde nu este stabilită nicio apărare valabilă.
  2. Să elimine sau să retragă treptat semnul contestat din:
    • site-uri web;
    • profiluri de rețele sociale;
    • publicitate plătită;
    • texte publicitare;
    • directoare de afaceri;
    • metadate;
    • prezentarea pe Trustpilot;
    • comunicările cu clienții;
    • materiale promoționale.
  3. Să adopte:
    • denumirea juridică verificată PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; sau
    • un alt brand creat independent, fără conflict.
  4. Să corecteze declarațiile publice inconsistente privind:
    • pretinsa dată de începere din 2014, 2023 sau 2025;
    • dacă produsul este un IDP sau o traducere privată;
    • dacă acordă sau permite drepturi legale de conducere;
    • dacă acceptarea este garantată;
    • baza afirmațiilor privind peste 190 de țări.
  5. Să păstreze toate evidențele privind:
    • selectarea numelui contestat;
    • achiziția domeniilor;
    • pretinsa primă utilizare;
    • paginile web arhivate;
    • campaniile de marketing;
    • tranzacțiile cu clienții;
    • restructurarea corporativă;
    • transferul goodwill-ului;
    • primirea și gestionarea notificărilor noastre;
    • consultanța juridică și deciziile comerciale rezultate, sub rezerva privilegiului aplicabil;
    • setările Google Ads și identitatea advertiserului;
    • instrucțiunile către angajați, contractori, agenții și platforme.
  6. Să furnizeze un răspuns scris substanțial care să identifice:
    • baza juridică pentru utilizarea continuă;
    • pretinsul titular al drepturilor anterioare;
    • probele privind utilizarea anterioară;
    • lanțul de proprietate;
    • decidentul responsabil pentru continuarea brandingului.

Rămânem deschiși să discutăm o tranziție practică care:

  • protejează consumatorii;
  • păstrează recenziile legitime;
  • previne confuzia suplimentară;
  • și permite PATHWAY să continue activitatea sub propria identitate originală.

Ceea ce nu vom accepta este utilizarea pe termen nedefinit a numelui nostru susținută doar de probe neprezentate și de trimiteri circulare la un domeniu.


25. Ce nu susținem

Pentru precizie:

  • Nu spunem că o instanță penală a condamnat pe cineva pentru furt sau fraudă.
  • Nu îl acuzăm pe Hamid Oumoumen de o infracțiune penală.
  • Nu afirmăm că o instanță civilă a constatat deja încălcarea unei mărci.
  • Nu susținem că Hamid Oumoumen a efectuat personal fiecare act corporativ.
  • Nu susținem că captura Messenger dovedește că a deschis sau citit PDF-ul.
  • Nu susținem că capturile Google dovedesc cumpărarea de cuvinte-cheie exact-match.
  • Nu susținem că ambele reclame au fost administrate prin același cont Google.
  • Nu susținem că fiecare titular de permis din Singapore din evidențele noastre se afla fizic în Singapore.
  • Nu susținem că această captură internă, prin ea însăși, soluționează definitiv testul juridic al primei utilizări în Singapore.
  • Nu cerem nimănui să contacteze, amenințe sau hărțuiască vreo persoană.
  • Nu cerem nimănui să publice o recenzie fără o experiență reală de client.
  • Nu cerem Trustpilot să șteargă recenzii legitime.
  • Nu ascundem faptul că PATHWAY contestă poziția noastră și a formulat apărări juridice.

Acuzația noastră este mai restrânsă:

PATHWAY continuă să utilizeze identitatea identică INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY pentru servicii de traducere care se suprapun, în pofida istoricului nostru corporativ și comercial substanțial anterior, a drepturilor înregistrate, a dovezilor privind comenzile legate de Singapore datând din ianuarie 2018, a notificărilor oficiale și a corespondenței juridice ulterioare.

Considerăm că această utilizare continuă încalcă drepturile noastre.

O considerăm o însușire deliberată a brandului.

Nicio instanță nu a stabilit încă răspunderea.


26. Dreptul la replică

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC și Hamid Oumoumen au drept la replică.

Vom reproduce poziția lor relevantă în mod echitabil.

Nu vom omite un răspuns doar pentru că nu suntem de acord cu el.

Nu vom divulga propuneri autentice de soluționare sau consultanță juridică protejată.


27. Politica de corecturi

Ne angajăm să fim exacți.

Orice persoană sau companie identificată în acest articol poate transmite:

  • probe din registre oficiale;
  • o corectare factuală;
  • probe privind utilizarea anterioară;
  • pagini web arhivate;
  • facturi;
  • evidențe de marketing;
  • probe privind o licență sau un consimțământ;
  • un acord de cesiune;
  • probe că o relație corporativă a fost identificată greșit;
  • o explicație privind publicitatea;
  • o poziție juridică pentru includere.

O eroare factuală demonstrată va fi corectată prompt.

Corecturile substanțiale vor fi însoțite de o notă de actualizare care explică:

  • ce s-a schimbat;
  • când s-a schimbat;
  • de ce s-a schimbat.

Vom corecta erorile.

Nu vom elimina documentație exactă doar pentru că este incomodă.


Concluzie

PATHWAY a avut de ales.

Putea să își explice drepturile.

Putea să prezinte pretinsele sale dovezi din octombrie 2023.

Putea să identifice titularul inițial al drepturilor.

Putea să documenteze lanțul de titlu.

Putea să negocieze.

Putea să își schimbe brandul.

Putea să folosească denumirea sa juridică verificată.

Putea să aleagă orice denumire originală din gama enormă de posibilități comerciale disponibile.

În schimb, identitatea identică continuă să fie utilizată.

PATHWAY a primit notificarea noastră.

Primul său răspuns a examinat compania greșită și litigiul greșit.

Am corectat acea eroare.

PATHWAY a obținut consultanță juridică.

Avocații săi au pretins utilizare anterioară și au contestat înregistrarea noastră.

Evidențele noastre arată tranzacții comerciale finalizate care implicau permise de conducere emise în Singapore începând cu 5 ianuarie 2018, cu ani înainte de pretinsa utilizare a PATHWAY din octombrie 2023.

PATHWAY nu ne-a prezentat probele-suport ale pretinsei sale priorități.

Publicitatea sponsorizată pentru servicii asociate continuă să apară în jurul căutărilor pentru numele nostru exact.

Publicitatea numește produsul Permis Internațional de Conducere și promite conducere legală în peste 190 de țări.

Propriul disclaimer al companiei spune că produsul nu este un IDP oficial, nu acordă independent drepturi de conducere și nu este garantat că va fi acceptat nicăieri.

Acestea sunt fapte documentate.

Concluzia noastră este o opinie exprimată în mod explicit:

Utilizarea continuă a identității identice INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY după notificarea corectată și consultanța juridică este o decizie comercială deliberată — nu o coincidență inocentă de denumire.

Înregistrarea unei companii nu este protecție de marcă.

Un domeniu nu este o licență.

O societate-mamă constituită ulterior nu este dovadă a unor drepturi anterioare.

Afirmația unui avocat că există probe nu reprezintă prezentarea acelor probe.

Culorile diferite nu fac să dispară cuvintele identice.

Un disclaimer nu remediază automat o reclamă contradictorie.

Tăcerea nu înseamnă consimțământ.

Iar utilizarea comercială continuă după notificare nu este un eveniment inconștient.

O afacere suficient de sofisticată pentru a construi o structură corporativă internațională, a opera mai multe site-uri, a instrui avocați și a derula publicitate globală este suficient de sofisticată și pentru a-și alege propriul nume.

Până când PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. și persoanele care o conduc fie încetează să utilizeze identitatea contestată, fie prezintă dovezi credibile ale unui drept superior, International Driving Authority LLP va continua să protejeze numele pe care îl poartă din 2017 și mărcile înregistrate pe numele său.


Registrul probelor

  1. Înregistrarea Companies House pentru International Driving Authority LLP.
  2. Înregistrarea mărcii verbale UE nr. 019026482.
  3. Înregistrarea figurativă UE nr. 019026472.
  4. Înregistrarea mărcii verbale din Regatul Unit nr. UK00004050366.
  5. Înregistrarea figurativă din Regatul Unit nr. UK00004050422.
  6. Înregistrarea figurativă din Singapore nr. 40202409334V.
  7. Înregistrarea canadiană a mărcii verbale TMA 1,361,810.
  8. Înregistrarea figurativă canadiană TMA 1,361,808.
  9. Căutarea internă în sistemul de comenzi care arată 28 de înregistrări implicând permise de conducere emise în Singapore înainte de 1 octombrie 2023, cea mai veche înregistrare afișată fiind datată 5 ianuarie 2018.
  10. Corespondența de încetare și desistare datată 3, 18 și 19 martie 2025.
  11. Captura de ecran Messenger datată 18 martie 2025.
  12. Scrisorile de fond ale avocaților PATHWAY datate 8 și 14 aprilie 2025.
  13. Captură de ecran cu rezultatul sponsorizat Google pentru internationaldrivingauthority.com.
  14. Captură de ecran cu rezultatul sponsorizat Google pentru internationalautomobileauthority.com.
  15. Pagina actuală About a PATHWAY.
  16. Disclaimerul juridic actual al PATHWAY.
  17. Politica actuală de proprietate intelectuală a PATHWAY.
  18. Înregistrarea Florida Division of Corporations pentru International Automobile Authority LLC.
  19. Descrierea actuală a companiei pe Trustpilot.
  20. Corespondența cu Trustpilot privind identificarea profilurilor.
  21. Îndrumările oficiale ACRA care disting înregistrarea unei denumiri comerciale de protecția unei mărci.
  22. Îndrumările oficiale IPOS care disting înregistrarea companiei și a domeniului de drepturile asupra mărcii.
  23. Autoritățile din Singapore privind utilizarea anterioară a mărcii și titularul dreptului.
Depune cerere
Vă rugăm să introduceți adresa de e-mail în câmpul de mai jos și să faceți clic pe „Abonare”
Abonați-vă și obțineți instrucțiuni complete despre obținerea și utilizarea permisului de conducere internațional, precum și sfaturi pentru șoferii din străinătate