Защо International Driving Authority LLP оспорва заявеното от PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. право да използва наименованието INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Документиран преглед на по-ранното търговско използване, регистрираните права върху търговски марки, официалните уведомления, оспорваното твърдение за предходно използване, директния контакт с акаунт, показван под името Hamid Oumoumen, платената реклама в търсачки и продължаващото използване на идентична бизнес идентичност

Публикувано: 20 юли 2026 г.
Доказателствата са прегледани: 17 юли 2026 г.
От: International Driving Authority LLP

---

Правен статут и уведомление за добросъвестност и коректност

Тази статия се отнася до нерешен гражданскоправен спор относно търговска марка и бизнес идентичност.

Нито съд, нито трибунал по търговски марки до момента е установил, че PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC или Hamid Oumoumen носи отговорност за нарушение на права върху търговска марка, passing off, нелоялна конкуренция или подвеждащо поведение.

Не се отправя обвинение за престъпление.

Когато в тази статия се говори за нарушение, умишлено присвояване, осведоменост, търговско намерение, подвеждащо представяне или липса на законно право, тези твърдения изрично се определят като:

• наши правни твърдения;
• наши заключения от доказателствата;
• или наши мнения, основани на документираната хронология.

Думата умишлено се използва, за да опише съзнателното продължаване на търговска дейност след официално уведомление и правна консултация. Тя не означава, че съд вече е установил намерение за нарушение на закона.

В цялата статия разграничаваме:

1. факти, установени чрез официални регистри, сертификати за търговски марки, публични уебстраници, екранни снимки, вътрешни търговски записи и кореспонденция;
2. твърденията, направени от PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и нейните адвокати;
3. нашия отговор на тези твърдения;
4. въпроси, които остават за решаване от съд или трибунал.

Посочените в тази статия дружества и физически лица имат право на отговор. Ще коригираме прозрачно всяка доказана фактическа грешка.

---

Фактите на една страница

International Driving Authority LLP съществува под това точно юридическо наименование от 13 септември 2017 г. То продължава да бъде активно дружество с ограничена отговорност, регистрирано в Обединеното кралство.

Ние притежаваме регистрирани словни и фигуративни търговски марки INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY, обхващащи преводачески услуги в няколко юрисдикции, включително:

• словни и фигуративни регистрации в Европейския съюз;
• словни и фигуративни регистрации в Обединеното кралство;
• фигуративна регистрация в Сингапур, включваща наименованието;
• словни и фигуративни регистрации в Канада.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. понастоящем управлява конкурентна преводаческа услуга под идентичната търговска идентичност:

International Driving Authority

На собствения ѝ уебсайт се посочва, че изготвя преводи на национални свидетелства за управление и че PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. е дружеството оператор.

Знакът е идентичен.

Услугите се припокриват.

Целевите клиенти се припокриват.

Онлайн маркетинговите канали се припокриват.

През април 2025 г. адвокатите на PATHWAY заявиха, че техният клиент е работил под това име приблизително от октомври 2023 г. и разполага с документи, датиращи от 27 октомври 2023 г..

Нашите собствени исторически записи значително предхождат тази дата.

Търсене в нашата вътрешна база данни за производствени поръчки, ограничено до записи, при които полето “Driver License Country” е зададено на Singapore, и с крайна дата 1 октомври 2023 г., върна 28 поръчки.

Най-старият показан резултат е с дата:

5 януари 2018 г.

Записите показват платени суми и статуси, сочещи, че плащането, данните от заявлението и предоставените от клиента изображения са били проверени и одобрени.

Не твърдим, че само тази екранна снимка доказва, че всеки клиент физически се е намирал в Сингапур. Тя показва реално завършени търговски сделки, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур, години преди заявената от PATHWAY дата на първо използване през октомври 2023 г.

Съхраняваме основните записи и сме готови да представим относимите доказателства за адреси, плащания, кореспонденция, изпълнение и доставка пред подходящ правен форум при спазване на защитата на личните данни на клиентите.

PATHWAY беше официално уведомена за претенцията ни на 3 март 2025 г. Нейната електронна пощенска система потвърди съобщението. Допълнително уведомление последва на 18 март 2025 г..

Представител на обслужването на клиенти първоначално отхвърли жалбата, след като ни обърка с напълно различна организация и разгледа спора като спор относно инициалите “IDA”.

След като коригирахме тази грешка, представителят се извини и заяви, че жалбата ще бъде препратена за административен преглед.

След това PATHWAY ангажира адвокати в Сингапур.

Нейните адвокати:

• потвърдиха мартенските уведомления;
• заявиха предходно използване от октомври 2023 г.;
• отрекоха наличие на объркване;
• оспориха отличителността и валидността на нашата регистрация в Сингапур;
• заявиха, че техният клиент е действал добросъвестно;
• и си запазиха правото да поискат заличаване на нашата марка.

Следователно PATHWAY не е продължила поради незнание или административен пропуск.

Тя получи уведомление.

Тя получи правен съвет.

Тя прие правна позиция.

Тя избра да продължи.

Нашата позиция е пряка:

Продължаващото търговско използване от PATHWAY на идентичната идентичност INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за припокриващи се преводачески услуги е съзнателно търговско решение. Считаме, че това решение нарушава правата ни в съответните територии и представлява умишлено присвояване на утвърдената ни бранд идентичност.

PATHWAY оспорва този извод.

Доказателствата вече следва да бъдат разгледани открито.

1. International Driving Authority LLP не се е появила вчера

International Driving Authority LLP, дружествен номер OC418927, е учредена в Обединеното кралство на 13 септември 2017 г. и продължава да бъде активна.

Не избрахме това име, след като открихме PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Не го измислихме след появата на техните домейни.

Не създадохме изкуствено разширение на абревиатурата “IDA” след възникването на конфликта.

Това е нашата регистрирана юридическа идентичност от 2017 г.

Нашата позиция също е, че непрекъснато използваме търговски идентичността International Driving Authority от този период.

Съхраняваме:

• архивни материали от уебсайта;
• исторически материали от социалните мрежи;
• комуникация с клиенти;
• търговски записи;
• записи на поръчки;
• записи за плащания;
• рекламни материали;
• записи за изпълнение;
• и вътрешна документация с дати.

Самото съществуване на LLP не е пълно доказателство за използване на търговска марка във всяка държава. Регистрацията на дружество и търговското използване на марка са юридически различни въпроси.

Но това установява важен и безспорен факт:

International Driving Authority LLP е съществувала под това точно име години преди адвокатите на PATHWAY да твърдят, че техният клиент го е приел през октомври 2023 г.

---

2. Нашето портфолио от регистрирани търговски марки

Европейски съюз

International Driving Authority LLP притежава словна марка на Европейския съюз:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Регистрация № 019026482, заявена на 13 май 2024 г. и регистрирана на 30 август 2024 г. за услуги от клас 41, включително превод, езиков превод и преводачески услуги.

Притежаваме и фигуративна регистрация на Европейския съюз № 019026472, включваща същите думи и обхващаща преводачески и тълкувателни услуги.

Обединено кралство

Притежаваме словна марка в Обединеното кралство:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Регистрация № UK00004050366, в сила от 13 май 2024 г. и вписана в регистъра на 2 август 2024 г. за превод, езиков превод и преводачески услуги.

Притежаваме и фигуративна регистрация в Обединеното кралство № UK00004050422, обхващаща същата релевантна категория.

Сингапур

Притежаваме фигуративна регистрация в Сингапур № 40202409334V, регистрирана от 29 април 2024 г. за:

• превод;
• преводачески услуги;
• езиков превод;
• онлайн преводачески услуги;
• устни и писмени преводачески услуги.

Регистрацията включва наименованието INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY и нашето фигуративно представяне.

За точност: това е фигуративна регистрация, а не отделна сингапурска регистрация на чист словен знак.

Канада

Притежаваме канадска регистрация на словна марка:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

№ TMA 1,361,810, регистрирана на 21 ноември 2025 г.

Притежаваме и канадска фигуративна регистрация № TMA 1,361,808, регистрирана на същата дата.

Канадските регистрации бяха завършени след кореспонденцията от март 2025 г. Не ги представяме като регистрирани канадски права, които вече са съществували към датата на първоначалното уведомление. Те са част от настоящото ни портфолио.

Регистрацията на търговска марка не означава, че всяко използване на същите думи във всеки възможен контекст автоматично е незаконно.

Тя означава, че използването на идентичен знак за припокриващи се услуги изисква сериозен анализ на:

• приоритет;
• територия;
• защитени услуги;
• използване като знак за търговски произход;
• вероятност от объркване;
• по-ранни права;
• съгласие;
• лиценз;
• аргументи за описателно използване;
• и всяка друга защита.

Регистрацията на домейн не е такъв анализ.

---

3. Конкуриращият бизнес използва идентичното име за припокриващи се услуги

Конкуриращият уебсайт представя бизнеса като:

International Driving Authority

Текущата страница About посочва PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, като оператор.

На същата страница се посочва, че дружеството изготвя заверени преводи на съществуващи национални свидетелства за управление и се описва като преводаческа услуга.

Това не е спор между бизнеси в несвързани отрасли.

Не става дума за едно дружество, което продава дрехи, и друго, което управлява промишлена техника.

Знакът е идентичен:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Услугите се припокриват:

Преводачески и езиково-преводачески услуги, свързани с документи за управление на МПС

Предвидените потребители се припокриват:

Водачи и пътуващи лица, които търсят преведена документация за управление на МПС за използване в чужбина

Търговските канали се припокриват:

• органично търсене;
• платено търсене;
• социални мрежи;
• международни онлайн продажби;
• платформи за потребителски отзиви;
• цифрово изпълнение на документи;
• физическа доставка.

Конкуриращият бизнес използва името:

• на своя уебсайт;
• като показвана бизнес идентичност;
• в платена реклама;
• в профили в социалните мрежи, към които има връзки от уебсайта;
• и в профила си в Trustpilot.

Различните лога могат да имат правно значение.

Различните цветови схеми могат да имат значение.

Различните оформления могат да имат значение.

Но нито една от тези разлики не премахва основния факт:

Пълното търговско наименование, използвано от конкуриращата услуга, е идентично с името на нашето дружество и с регистрираните ни словни марки.

---

4. Доказателства за свързана със Сингапур търговска дейност от януари 2018 г.

Адвокатите на PATHWAY заявиха, че техният клиент е работил под спорното име приблизително от октомври 2023 г. и разполага с документация, датираща от 27 октомври 2023 г.

Нашите вътрешни търговски записи значително предхождат тази дата.

Потърсихме в историческата ни система за поръчки, използвайки следните критерии:

• Date To: 1 октомври 2023 г.;
• Driver License Country: Singapore;
• Issue status: expired, отразяващ историческата давност на документите.

Системата върна:

28 поръчки

Най-старият показан запис е с дата:

5 януари 2018 г.

Резултатите от търсенето показват:

• платени суми;
• статус на плащането „проверено и одобрено“;
• статус на заявлението „проверено и одобрено“;
• изображения на клиента със статус „проверено и одобрено“;
• информация за завършено изпълнение за множество записи.

Вътрешно приложение A

Умишлено сме прецизни относно това какво доказва тази екранна снимка.

Тя показва сделки, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур.

Сама по себе си тя не установява, че всеки заявител физически се е намирал в Сингапур при поръчката. Притежател на сингапурско свидетелство може да пътува или да живее другаде.

Също така сама по себе си тя не показва всяко доказателство, необходимо за определяне на:

• адреса на клиента;
• произхода на плащането;
• дестинацията за доставка;
• точната уебстраница, видяна от клиента;
• брандирането, показано във всяка фактура или комуникация;
• дали всяка сделка представлява използване на търговска марка „в Сингапур“ за всяка правна цел.

На тези въпроси може да се отговори чрез основните данни.

Съхраняваме записите и сме готови да представим релевантни подкрепящи материали при подходящи мерки за защита на личните данни и поверителността.

Това, което екранната снимка вече установява, е значимо:

Нашата дейност е обработвала платени сделки, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур, поне от януари 2018 г. — повече от пет години преди заявената от PATHWAY дата на приемане на името през октомври 2023 г.

Най-малкото това пряко противоречи на всяко предположение, че търговската ни връзка с превода на документи за управление, свързани със Сингапур, е започнала едва когато сме подали заявката за сингапурската регистрация през 2024 г.

---

5. Защо доказателствата от януари 2018 г. имат значение

Адвокатите на PATHWAY се позоваха на аргумент за предходно използване в Сингапур.

Върховният съд на Сингапур е признал принципа на common law, че при използвана марка първият ползвател на знака в Сингапур може да бъде третиран като истински собственик в зависимост от фактите, характера на използването и приложимите договорни отношения.

Това прави хронологията важна.

Но хронологията не може да бъде сведена до:

„Нашият клиент регистрира домейн през 2023 г., а вашата регистрация на търговска марка е от 2024 г.“

Релевантните доказателствени въпроси включват:

1. Кой действително е използвал знака първи?
2. Използван ли е като търговска марка — знак за търговски произход — а не само споменаван описателно?
3. Къде е било извършено използването?
4. Какви услуги са били предлагани?
5. Било ли е използването реално и търговско?
6. Било ли е непрекъснато?
7. До кои потребители е достигало?
8. Какъв goodwill е съществувал?
9. Кое юридическо лице е притежавало този goodwill?
10. Бил ли е този goodwill впоследствие прехвърлен на PATHWAY?

Нашите доказателства за поръчки от януари 2018 г. са релевантни към тези въпроси.

Те не решават автоматично всички тях.

Но правят заявеното „първо използване“ през октомври 2023 г. значително по-малко убедително, освен ако PATHWAY не обясни защо години по-ранни сделки на International Driving Authority, свързани със сингапурски свидетелства, следва да бъдат пренебрегнати.

PATHWAY заявява, че разполага с архивни страници, маркетингови материали и кореспонденция от 27 октомври 2023 г.

Каним я да ги представи.

Готови сме да представим нашите по-ранни записи.

Така трябва да се оценяват конкуриращи се претенции за приоритет:

Документи срещу документи — не твърдения срещу мълчание.

---

6. PATHWAY беше официално уведомена

На 3 март 2025 г. International Driving Authority LLP изпрати официално уведомление за прекратяване и въздържане на бизнес имейл адреса, публикуван от конкуриращата дейност.

В уведомлението бяха посочени:

• International Driving Authority LLP;
• точният спорен знак;
• нашите регистрации на търговски марки;
• конкуриращите домейни;
• припокриващите се услуги;
• твърдения риск от объркване;
• твърдяното използване в Google Ads;
• поведението, което изисквахме PATHWAY да прекрати;
• срок от десет работни дни за отговор.

В уведомлението изрично беше разгледано използването на знака в:

• домейн имена;
• съдържание на уебсайт;
• представяне в социални мрежи;
• реклама;
• ключови думи в Google Ads;
• текст на реклами;
• показвани URL адреси;
• и друга търговска комуникация.

Около една минута по-късно системата Intercom на дружеството потвърди имейла и заяви, че екипът ще отговори.

Автоматичното потвърждение не доказва, че конкретен директор лично е прочел цялото уведомление.

То установява, че уведомлението е достигнало публикуваната комуникационна система на дружеството и не е било върнато като недоставимо.

След като в първоначалния срок не беше получен човешки отговор, на 18 март 2025 г. беше изпратено допълнително уведомление.

---

7. Първият им отговор се отнасяше до грешната компания и грешния спор

На 19 март 2025 г. представител, отговарящ от имейл адреса на конкуриращото дружество, отхвърли жалбата.

Но отговорът се отнасяше до друга организация.

В него към нас се обръщаха като към:

International Drivers Association

Спорът беше третиран като спор относно инициалите:

IDA

В него се твърдеше, че пълните имена на бизнесите са различни.

Позоваваше се на друго лого, друг заявител за търговска марка и друго юридическо лице.

Нашето дружество е:

International Driving Authority LLP

Нашата словна марка е:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Нашата жалба не се основаваше само на буквите “IDA”.

Същия ден коригирахме грешките и предоставихме съответните данни за търговските марки.

След това представителят се извини, че ни е объркал с International Drivers Association, и заяви, че жалбата ще бъде препратена на администратор за преглед.

Тази размяна установява, че до края на 19 март 2025 г. PATHWAY е била изрично информирана, че:

• предявяващият претенцията е International Driving Authority LLP;
• спорният знак е пълната фраза INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• жалбата не е за абревиатура;
• услугите се припокриват;
• съществуват регистрации на търговски марки;
• първият ѝ анализ е разглеждал грешния бизнес.

Това вече не беше неясно твърдение, изпратено до обща входяща поща.

Правилният спор беше идентифициран.

---

8. PATHWAY получи правен съвет и избра да продължи

След като грешката на обслужването на клиенти беше коригирана, PATHWAY ангажира адвокати в Сингапур.

На 8 април 2025 г. адвокат, действащ от името на PATHWAY, изпрати официален отговор, с който потвърди нашите уведомления за прекратяване и въздържане от 3 и 18 март.

От съображения за коректност не възпроизвеждаме писмата на адвокатите изцяло и не разкриваме комуникация, свързана с уреждане на спора.

Съществената им позиция може да бъде обобщена по следния начин.

Адвокатите на PATHWAY заявиха, че:

• техният клиент е работил под спорното име приблизително от октомври 2023 г.;
• съществуват записи, датиращи от 27 октомври 2023 г.;
• тези записи уж включват архивни уебстраници, маркетингови материали и кореспонденция;
• тяхното използване предхожда нашите заявки за търговски марки от 2024 г.;
• брандирането и представянето на страните са различни;
• не съществува релевантна вероятност от объркване;
• използването от техния клиент е било по-ранно, добросъвестно и законно;
• производство относно домейн би било неуспешно;
• техният клиент би могъл да поиска декларация за липса на нарушение;
• и нашата сингапурска регистрация може да бъде оспорена.

На 14 април 2025 г. адвокатът изпрати допълнително писмо, в което се твърди, че фразата е описателна и няма достатъчна отличителност и че сингапурската регистрация е уязвима на заличаване съгласно Singapore Trade Marks Act.

Следователно PATHWAY не остана безмълвна.

Тя не продължи, защото билетът за обслужване на клиенти е бил забравен.

Тя получи правен съвет.

Тя формулира защита.

Тя реши да не прави ребрандинг.

Това разграничение има значение.

Ние не казваме:

PATHWAY умишлено е нарушила съдебна заповед.

Няма такава заповед.

Ние казваме:

PATHWAY умишлено продължи да използва спорната търговска идентичност след получаване на уведомление и правен съвет.

Остава спорно дали правната защита в крайна сметка оправдава това използване.

Самото продължаване е съзнателно.

---

9. Нашият отговор на заявеното от PATHWAY предходно използване от октомври 2023 г.

Адвокатите на PATHWAY казват, че техният клиент е използвал името приблизително от октомври 2023 г.

Нашият отговор е:

1. International Driving Authority LLP съществува под това точно име от септември 2017 г.
2. Нашата позиция е, че търговското използване на идентичността датира от 2017 г.
3. Нашите вътрешни записи показват завършени поръчки, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур, от януари 2018 г.
4. Историческото търсене върна 28 поръчки, свързани със сингапурски свидетелства, преди 1 октомври 2023 г.
5. Тази крайна дата предхожда посочената от PATHWAY документална дата 27 октомври 2023 г.
6. PATHWAY не ни е предоставила основните материали, на които се основава заявеният ѝ приоритет от октомври 2023 г.
7. Дори да е съществувала уебстраница на 27 октомври 2023 г., самото съществуване на уебстраница не е непременно равнозначно на юридически достатъчно предходно използване на търговска марка.
8. PATHWAY трябва да посочи юридическото лице, което уж е притежавало и използвало знака по това време.
9. Тя трябва да обясни как свързаният goodwill е бил прехвърлен на настоящия оператор.
10. Тя трябва да съгласува заявеното използване през 2023 г. с твърдението на настоящия си уебсайт, че брандът е основан през 2025 г.

Не молим читателите да приемат нашата претенция за приоритет само защото ние я заявяваме.

Представяме реални търговски записи с дати и каним PATHWAY да направи същото.

---

10. Аргументът им за описателност създава собствено противоречие

Адвокатите на PATHWAY твърдяха, че International Driving Authority е описателно, защото се отнася до съдействие при издаването или получаването на международни разрешителни или свидетелства за управление.

Но текущата страница About на PATHWAY казва:

• че тя е преводаческа услуга;
• че не издава разрешителни;
• че не е орган, предоставящ права за управление;
• че не е упълномощена от държава.

Текущият ѝ правен отказ от отговорност по подобен начин казва, че продуктът ѝ не е издаден от държавен орган International Driving Permit и че единствената услуга на дружеството е изготвянето на частен превод.

Това създава нерешен въпрос.

Ако дружеството не издава и не осигурява разрешителни и предлага само преводачески услуги, защо пълната фраза International Driving Authority пряко и изключително описва тези преводачески услуги?

Сингапурската регистрация обхваща превод и езиково-преводачески услуги.

PATHWAY има право да преследва аргумент за заличаване.

Една регистрация не е имунизирана срещу оспорване само защото е била предоставена.

Но заплахата да се поиска заличаване не е решение за заличаване.

Материалите пред нас не съдържат решение на трибунал, което премахва регистрацията.

Докато компетентен орган не реши друго, позицията на PATHWAY за недействителност остава твърдение и правен аргумент, а не установен резултат.

---

11. Регистрацията в ACRA не е лиценз за търговска марка

В първия си отговор от обслужването на клиенти PATHWAY твърди, че не би могла да получи сингапурски регистрационен номер в ACRA, ако нарушава правилата за търговски марки.

Това разсъждение противоречи на собствените официални указания на ACRA.

ACRA заявява, че регистрацията на бизнес име:

• не дава изключителни права върху това име;
• не предоставя защита на интелектуална собственост;
• само регистрира името за съответното юридическо лице.

ACRA изрично разграничава регистрацията на бизнес име от регистрацията на търговска марка.

IPOS заявява същия принцип: регистрацията на бизнес име в ACRA или регистрацията на домейн не представляват защита на търговска марка.

Следователно едно дружество може да бъде валидно учредено и въпреки това да бъде обект на претенция за търговска марка.

Регистрацията в ACRA не решава:

• собствеността върху търговската марка;
• приоритета;
• съгласието;
• лиценза;
• отличителността;
• вероятността от объркване;
• нарушението;
• или passing off.

Номерът на PATHWAY в ACRA доказва, че е регистрирано дружество.

Той не доказва по-силно юридическо право да се използва нашата търговска идентичност.

---

12. Опитахме се да уведомим директно и Hamid Oumoumen

Опитите ни за уведомяване не бяха ограничени до общата бизнес поща на PATHWAY.

На 18 март 2025 г. в 18:36 ч. изпратихме PDF файла с кореспонденцията за прекратяване и въздържане чрез Facebook Messenger до разговор, показван под името:

Hamid Oumoumen

Интерфейсът на Messenger отчете прикачения файл като:

Sent

За пълна точност екранната снимка не показва:

• “Delivered”;
• “Seen”;
• потвърждение, че PDF файлът е бил отворен;
• или отговор.

Следователно не твърдим, че само екранната снимка доказва, че г-н Oumoumen е прочел или потвърдил документа.

Тя доказва по-тесния факт:

Направихме директен опит да изпратим пълното уведомление до разговор в Messenger, показван под неговото име.

Приложение B

Ако г-н Oumoumen заяви, че:

• акаунтът не е бил негов;
• той не го е контролирал;
• съобщението не е достигнало до него;
• или той не е имал роля в съответното решение;

той е поканен да заяви тази позиция.

Ще я отразим коректно.

---

13. Защо е посочен Hamid Oumoumen

Текущият правен отказ от отговорност на PATHWAY казва, че PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. е изцяло собственост на International Automobile Authority LLC, дружество от Флорида.

Официалният корпоративен регистър на Флорида посочва International Automobile Authority LLC като активно дружество, заявено на 27 март 2025 г..

Същият запис посочва:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

като упълномощен член.

Това установява публична корпоративна връзка.

Само по себе си то не установява, че г-н Oumoumen:

• лично е избрал името;
• лично е проектирал сайта;
• лично е създал рекламата;
• лично е прочел нашето съобщение в Messenger;
• лично е инструктирал адвокатите на PATHWAY;
• лично е наредил продължаването на използването;
• или носи лична отговорност за нарушение.

Не представяме тези въпроси като установени факти.

Той е посочен, защото:

1. официалният регистър го свързва с посоченото дружество майка;
2. собственият уебсайт на PATHWAY казва, че това дружество майка притежава оперативното дружество;
3. направен е директен опит за уведомяване на акаунт, показван под неговото име;
4. следователно той е подходящо корпоративно лице, от което да бъдат поискани отговори.

Тази статия не се отнася до личния му живот, семейството, несвързана работа или лична активност в социалните мрежи.

Читателите не са призовавани да се свързват с него или да го тормозят.

Въпросът е корпоративната отчетност.

---

14. Хронологията на дружеството майка не доказва по-ранни права

International Automobile Authority LLC е заявено във Флорида на 27 март 2025 г..

Това беше:

• след нашето уведомление от 3 март;
• след повторното ни уведомление от 18 март;
• след опита ни за уведомяване чрез Messenger;
• след отговора на обслужването на клиенти на PATHWAY.

Текущият отказ от отговорност на PATHWAY казва, че думата “Authority” в нейния бранд се отнася до това дружество майка.

Дружество, учредено през март 2025 г., не може само чрез собственото си учредяване да докаже, че е притежавало права върху търговска марка през октомври 2023 г.

PATHWAY може да твърди, че:

• по-ранен бизнес е използвал знака;
• са били придобити активи;
• goodwill е бил прехвърлен;
• домейни са били прехвърлени;
• е съществувала дейност без учредено юридическо лице;
• или настоящото дружество майка е придобило по-ранни права.

Тези възможности не могат просто да бъдат отхвърлени.

Но те изискват документация.

PATHWAY трябва да посочи:

1. юридическото лице, което е използвало знака през октомври 2023 г.;
2. собственика на домейните по това време;
3. търговските записи, подкрепящи действителното използване;
4. териториите, на които са били предлагани услугите;
5. правния инструмент, с който са били прехвърлени права или goodwill;
6. датата на прехвърляне към PATHWAY или настоящото ѝ дружество майка.

По-късна корпоративна структура не е доказателство за по-ранна верига на права, освен ако веригата не бъде представена.

---

15. Платената реклама продължи след уведомлението

В първоначалното ни уведомление изрично се оплакахме от използването на спорната идентичност в Google Ads.

На 17 юли 2026 г. запазихме Google търсене за точната фраза:

international driving authority

Под “Sponsored results” Google показа реклама с връзка към:

internationaldrivingauthority.com

Заглавието на рекламата гласеше:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Текстът на рекламата гласеше:

Get an International Driving Permit online in 5 minutes. Valid for 1–3 years. Drive legally in over 190 countries.

Приложение C

Не твърдим, че тази екранна снимка доказва, че PATHWAY ръчно е закупила нашата марка като ключова дума с точно съвпадение.

Google може да показва реклама чрез:

• широко съвпадение;
• фразово съвпадение;
• автоматизирано таргетиране;
• динамична реклама при търсене;
• системи за кампании, базирани на ефективност.

Екранната снимка доказва по-тесен факт:

Спонсорирана реклама за конкуриращата услуга е била показана на потребител, който е търсил точните думи на нашата регистрирана марка и име на дружеството.

Това има търговско значение.

Рекламата се е появила преди обикновените резултати от търсенето и е конкурирала за вниманието на лице, въвело точната ни идентичност.

---

16. Втора свързана реклама се появи при същото търсене

Втора запазена екранна снимка показва спонсориран резултат за:

internationalautomobileauthority.com

в отговор на същото точно търсене:

international driving authority

В дясната част на страницата Google показа бизнес панела за нашата дейност International Driving Authority и връзка към idaoffice.org.

Приложение D

Собственият отказ от отговорност на PATHWAY посочва International Automobile Authority LLC като нейно дружество майка.

Регистърът на Флорида свързва Hamid Oumoumen с това дружество майка като упълномощен член.

Не твърдим, че екранните снимки доказват:

• че и двете реклами са управлявани чрез един и същ акаунт в Google Ads;
• че едно и също лице е избирало всяка ключова дума;
• че Hamid Oumoumen лично е създал кампаниите;
• че е използвано таргетиране с точно съвпадение.

Те показват, че реклама, свързана както с оперативния бранд, така и с посочения бранд на дружеството майка, се е появявала около търсене за точната ни идентичност.

Това е търговски контекст, в който яснотата относно източника и свързаността има значение.

---

17. Настоящата публична история на PATHWAY е вътрешно противоречива

Текущата страница About на PATHWAY казва:

International Driving Authority was founded in 2025.

Тя определя бизнеса като преводаческа услуга, управлявана от PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Текущият ѝ профил в Trustpilot съдържа текст, написан от самото дружество, според който бизнесът е започнал през 2014 г., обслужва клиенти от тази дата и предлага това, което описва като International Driving Permit.

Тези две истории не могат и двете да бъдат буквално пълни без допълнително обяснение:

• начало през 2014 г.;
• заявено използване от октомври 2023 г.;
• настоящият уебсайт казва, че е основан през 2025 г.

Съществуват възможни обяснения:

• по-ранен оператор;
• придобиване;
• прехвърлен уебсайт;
• прехвърлен goodwill;
• ребрандинг;
• остарял текст в Trustpilot;
• грешка на страницата About;
• грешка в Trustpilot.

Не твърдим, че несъответствието доказва измама.

Твърдим, че то изисква доказателства.

Ако PATHWAY се позовава на използване от 2014 или 2023 г., тя следва да посочи:

1. юридическото лице, което е извършвало дейност в съответния период;
2. териториите, на които е търгувало;
3. услугите, които реално са били продадени;
4. фактури и клиентски записи с дати;
5. архивна реклама;
6. записи за собственост на уебсайта;
7. веригата, по която правата са достигнали до настоящото дружество.

Изречение в Trustpilot, написано от самото дружество, не е доказателство за правен приоритет.

---

18. Объркването на потребителите не е само теоретично

Практическият риск не се ограничава до адвокати, сравняващи имена на хартия.

И двата бизнеса се показват в Trustpilot под едно и също заглавие:

International Driving Authority

Нашият профил в Trustpilot е получил много отзиви относно поръчка, която според публичния ни отговор е била направена при друга организация.

Самият Trustpilot предложи разграничаване на профилите чрез:

• информация за местоположение;
• подчертано уведомление “You should know”;
• и инструменти за преместване на отзиви, подадени към грешния бизнес.

По-късно Trustpilot отказа да промени показваното име на профила на PATHWAY, като мотивира решението с това, че то отразява домейна на конкурента и че Trustpilot желае да остане неутрален.

Решението на Trustpilot не е решение по търговска марка.

То не:

• предоставя лиценз на PATHWAY;
• определя първото използване;
• обезсилва нашите регистрации;
• установява липса на объркване;
• обвързва съд или ведомство по търговски марки.

Готовността на Trustpilot да добави разграничаване и да премества погрешно подадени отзиви е най-малкото доказателство, че проблемът с идентификацията е достатъчно реален, за да изисква намеса на платформата.

Предложеното от нас неутрално заглавие на профила остава:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Това би запазило:

• истинските отзиви;
• TrustScore;
• достъпа на потребителите до профила;
• и точен юридически идентификатор.

---

19. PATHWAY вече публикува собствена политика за жалби относно търговски марки

Уебсайтът на PATHWAY понастоящем публикува политика за интелектуална собственост, в която се заявява, че дружеството уважава правата върху интелектуална собственост.

Политиката предвижда специална процедура за жалби относно търговски марки и изисква от заявителя да представи:

• търговската марка и регистрационния номер;
• материала, за който се твърди, че нарушава права;
• местоположението му;
• данни за контакт;
• добросъвестно заявление;
• подпис.

Това по същество са категориите информация, които предоставихме през 2025 г.

Настоящата политика е публикувана след първоначалните ни уведомления.

Въпреки това ще подадем актуализирано уведомление чрез новопубликувания канал, така че PATHWAY да не може да твърди, че жалбата е била насочена към грешния отдел.

Но политика, приета по-късно, не заличава:

• потвърденото уведомление от март 2025 г.;
• отговора от човек;
• признатата грешка на обслужването на клиенти;
• официалните отговори на адвокатите;
• съзнателното решение да се продължи.

Същата политика казва, че собствените търговски марки, дизайни, шаблони и друга интелектуална собственост на PATHWAY са защитени и че неразрешеното им възпроизвеждане е забранено.

Уважението към интелектуалната собственост не може да действа само в едната посока.

Едно дружество не може да изисква строга защита на собствените си бранд активи, като същевременно отхвърля регистрираните права на друго дружество, без да представи доказателствата, на които се основава собствената му претенция за приоритет.

---

20. Защо наричаме продължаващото използване умишлено присвояване на бранд

Не използваме тази фраза само защото дружествата не са съгласни помежду си.

Използваме я поради съвкупната хронология:

1. International Driving Authority LLP съществува от 2017 г.
2. Нашата позиция е, че търговското използване е започнало през този период.
3. Нашата вътрешна система записва сделки, свързани със сингапурски свидетелства, от януари 2018 г.
4. PATHWAY заявява първо използване едва от октомври 2023 г.
5. Знаците са идентични.
6. Услугите се припокриват.
7. PATHWAY получи подробно уведомление.
8. Първият ѝ отговор анализира грешната компания.
9. Ние коригирахме тази грешка.
10. PATHWAY получи правен съвет.
11. Нейните адвокати формулираха защита.
12. PATHWAY избра да не прави ребрандинг.
13. Използването продължи на уебсайта и в Trustpilot.
14. Спонсорирана реклама продължи да се появява около търсения за точното ни име.
15. Не са ни представени основните доказателства от октомври 2023 г.

Това вече не прилича на незабелязан инцидент при избора на име.

Това е информиран търговски избор.

Нашето мнение е:

PATHWAY съзнателно запазва и търговски експлоатира идентичност, която е идентична с по-ранното име на нашето дружество и нашите регистрирани марки.

Нашето правно твърдение е:

Това продължаващо използване нарушава нашите права в териториите, където тези права се прилагат и където не е установена валидна защита за предходно използване или друга защита.

Съд или трибунал може да приеме или отхвърли това твърдение.

PATHWAY не следва да бъде третирана като виновна само въз основа на декларация.

Но и заявената ѝ защита не следва да се приема за доказана само защото адвокатите ѝ са я заявили.

---

21. Позицията на PATHWAY и нашият отговор

Заявената позиция на PATHWAY	Нашият отговор
Тя използва името приблизително от октомври 2023 г.	Нашето дружество съществува под точното име от 2017 г., а записите ни показват търговски сделки, свързани със сингапурски свидетелства, от януари 2018 г.
Има доказателства с дата 27 октомври 2023 г.	Основните архивни страници, маркетингови материали, кореспонденция, фактури и записи за веригата на правата не са ни представени.
Използването ѝ предхожда нашите заявки за търговски марки от 2024 г.	Датата на регистрация не е единствената релевантна дата. Предходното търговско използване и собствеността трябва да бъдат доказани.
Има предходно използване в Сингапур.	Екранна снимка от нашата система показва 28 поръчки, свързани със свидетелства, издадени в Сингапур, преди 1 октомври 2023 г. Териториалното и марково значение на доказателствата на двете страни трябва да бъде разгледано.
Логото и визуалният ѝ брандинг са различни.	Визуалните различия са релевантни, но пълното бизнес име е идентично и услугите се припокриват.
Фразата е описателна.	Настоящият сайт на PATHWAY казва, че предоставя само преводи и не издава разрешителни. Описанието на услугата от нейните адвокати като издаване или осигуряване на разрешителни не отговаря пряко на регистрираната спецификация за преводачески услуги.
Регистрацията в ACRA подкрепя правото ѝ да използва името.	ACRA и IPOS изрично заявяват, че регистрацията на бизнес име и домейн не предоставя защита на търговска марка.
Няма вероятност от объркване.	И двата бизнеса се появяват под едно и също заглавие в Trustpilot, имало е погрешно насочени отзиви, а Trustpilot предложи инструменти за разграничаване.
Използването ѝ е добросъвестно.	Оспорваме този извод предвид по-ранната ни история, идентичното име, припокриващите се услуги, уведомлението, правния съвет и продължаващата реклама.
Нашата сингапурска регистрация е уязвима.	Това е правно твърдение и възможно производство, а не съществуващо решение за заличаване.
Домейните ѝ не са регистрирани недобросъвестно.	Този въпрос зависи от пълната история на регистрацията, осведомеността, правата, законните интереси и използването.
Настоящото име на дружеството майка обяснява “Authority”.	Дружеството майка LLC е заявено през март 2025 г. и само по себе си не може да докаже права, датиращи от 2023 г.

---

22. Въпроси, на които PATHWAY трябва да отговори

Каним PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. да отговори публично:

1. На какво правно основание PATHWAY твърди право да използва INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за преводачески услуги в Обединеното кралство, Европейския съюз, Сингапур и Канада?
2. Твърди ли PATHWAY, че има лиценз, съгласие, прехвърляне или разрешение от International Driving Authority LLP?
3. Кое юридическо лице първо е използвало спорния знак на 27 октомври 2023 г.?
4. В кои държави е бил използван?
5. Какви услуги действително са били продадени до тази дата?
6. Какви архивни уебстраници подкрепят твърдението?
7. Какви фактури, записи за плащания, реклами и комуникация с клиенти го подкрепят?
8. Било ли е твърдяното използване насочено към потребители в Сингапур?
9. Обслужвани ли са клиенти от Сингапур?
10. Използван ли е знакът като обозначение за търговски произход или само като текст на уебсайт?
11. Кой е притежавал съответния goodwill?
12. Как този goodwill е бил прехвърлен на PATHWAY?
13. Как PATHWAY обяснява нашите записи за поръчки, свързани със свидетелства, издадени в Сингапур, от януари 2018 г.?
14. Защо първоначалният ѝ отговор анализира International Drivers Association вместо International Driving Authority LLP?
15. Какъв преглед е бил извършен след коригирането на тази грешка?
16. Защо регистрацията в ACRA е била представена като доказателство срещу нарушение на търговска марка, когато ACRA казва обратното?
17. Защо настоящата страница About заявява, че бизнесът е основан през 2025 г.?
18. Защо Trustpilot заявява, че той е започнал през 2014 г.?
19. Защо рекламата продава “International Driving Permit”, докато отказът от отговорност казва, че продуктът не е такъв?
20. Какво подкрепя твърдението, че клиентите могат да шофират законно в повече от 190 държави?
21. Кой е взел решението да се запази спорното име след получаване на правен съвет?
22. Защо PATHWAY не може да извършва дейност под провереното си юридическо име или под друг оригинален бранд?

Тези въпроси изискват доказателства.

Не домейн.

Не слоган.

Не номер за регистрация на дружество.

Доказателства.

---

23. Въпроси към Hamid Oumoumen

Каним Hamid Oumoumen да отговори:

1. Участвахте ли, одобрихте ли или узнахте ли за решението да се продължи използването на спорния бранд след уведомлението?
2. Свързан ли е разговорът в Messenger, използван на 18 март 2025 г., с акаунт, контролиран от Вас?
3. Получихте ли, отворихте ли или по-късно узнахте ли за уведомлението?
4. Кога за първи път узнахте за възражението на International Driving Authority LLP?
5. Каква е настоящата Ви роля в International Automobile Authority LLC?
6. Имате ли собственическа или управленска роля в PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
7. Избрахте ли, одобрихте ли или участвахте ли в избора на спорния бранд?
8. Участвахте ли или одобрихте ли решението да се продължи след уведомлението?
9. Какви по-ранни права твърди групата?
10. Кое юридическо лице уж е използвало името през октомври 2023 г.?
11. Как евентуални по-ранни права са били прехвърлени към настоящата корпоративна структура?
12. Кой контролира рекламата за двата свързани домейна?
13. Ще представи ли корпоративната група записите, подкрепящи претенцията ѝ за приоритет?
14. Ще приеме ли неконфликтуващ бранд, ако не може да установи по-силни права?

Ако г-н Oumoumen оспорва документираната корпоративна връзка или не е имал роля в съответното решение за брандиране, каним го да предостави фактически отговор, който ще публикуваме коректно.

Ако акаунтът в Messenger не е бил негов, той може да го заяви.

Ако групата има по-силни права, тя може да ги документира.

---

24. Какво изискваме

International Driving Authority LLP изисква от PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и лицата, ръководещи съответната дейност:

1. Да прекратят използването на INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY като бранд, търговска идентичност, заглавие на профил, рекламен идентификатор или идентификатор на търговски произход в територии, където нашите права се прилагат и не е установена валидна защита.
2. Да премахнат или да преминат от спорния знак в:
   • уебсайтове;
   • профили в социалните мрежи;
   • платена реклама;
   • рекламни текстове;
   • бизнес директории;
   • метаданни;
   • представяне в Trustpilot;
   • комуникация с клиенти;
   • промоционални материали.
3. Да приемат:
   • провереното юридическо име PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; или
   • друг самостоятелно създаден, неконфликтуващ бранд.
4. Да коригират противоречивите публични твърдения относно:
   • твърдяна начална дата през 2014, 2023 или 2025 г.;
   • дали продуктът е IDP или частен превод;
   • дали предоставя или позволява законни права за управление;
   • дали приемането му е гарантирано;
   • основанието за твърдения относно повече от 190 държави.
5. Да съхранят всички записи относно:
   • избора на спорното име;
   • придобиването на домейни;
   • твърдяното първо използване;
   • архивни уебстраници;
   • маркетингови кампании;
   • сделки с клиенти;
   • корпоративно преструктуриране;
   • прехвърляне на goodwill;
   • получаването и обработването на нашите уведомления;
   • правни съвети и последващи бизнес решения, при спазване на приложимата привилегия;
   • настройки на Google Ads и идентичност на рекламодателя;
   • инструкции към служители, изпълнители, агенции и платформи.
6. Да предоставят съдържателен писмен отговор, посочващ:
   • правното основание за продължаващото използване;
   • твърдения носител на по-ранни права;
   • доказателствата за предходно използване;
   • веригата на собственост;
   • лицето, взело решението за продължаващото брандиране.

Оставаме отворени за обсъждане на практичен преход, който:

• защитава потребителите;
• запазва легитимните отзиви;
• предотвратява по-нататъшно объркване;
• и позволява на PATHWAY да продължи да търгува под собствената си оригинална идентичност.

Това, което няма да приемем, е безсрочно използване на нашето име, подкрепено само с непредставени доказателства и кръгови препратки към домейн.

---

25. Какво не твърдим

За точност:

• Не казваме, че наказателен съд е осъдил някого за кражба или измама.
• Не обвиняваме Hamid Oumoumen в престъпление.
• Не заявяваме, че граждански съд вече е установил нарушение на търговска марка.
• Не твърдим, че Hamid Oumoumen лично е извършил всяко корпоративно действие.
• Не твърдим, че екранната снимка от Messenger доказва, че той е отворил или прочел PDF файла.
• Не твърдим, че екранните снимки от Google доказват закупуване на ключова дума с точно съвпадение.
• Не твърдим, че и двете реклами са управлявани чрез един и същ Google акаунт.
• Не твърдим, че всеки притежател на сингапурско свидетелство в нашите записи физически се е намирал в Сингапур.
• Не твърдим, че вътрешната екранна снимка сама по себе си окончателно решава правния тест за първо използване в Сингапур.
• Не молим никого да се свързва, да заплашва или да тормози което и да е лице.
• Не молим никого да публикува отзив без реален клиентски опит.
• Не молим Trustpilot да изтрива легитимни отзиви.
• Не укриваме факта, че PATHWAY оспорва нашата позиция и е формулирала правни защити.

Нашето твърдение е по-тясно:

PATHWAY продължава да използва идентичната идентичност INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за припокриващи се преводачески услуги въпреки значително по-ранната ни корпоративна и търговска история, регистрирани права, доказателства за поръчки, свързани със Сингапур и датиращи от януари 2018 г., официални уведомления и последваща правна кореспонденция.

Считаме, че продължаващото използване нарушава нашите права.

Считаме го за умишлено присвояване на бранд.

Никой съд все още не е определил отговорност.

---

26. Право на отговор

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и Hamid Oumoumen имат право на отговор.

Ще възпроизведем съществената им позиция коректно.

Няма да пропуснем отговор само защото не сме съгласни с него.

Няма да разкриваме истински предложения за уреждане или привилегирован правен съвет.

---

27. Политика за корекции

Ангажирани сме с точността.

Всяко лице или бизнес, посочени в тази статия, могат да представят:

• доказателства от официален регистър;
• фактическа корекция;
• доказателства за предходно използване;
• архивни уебстраници;
• фактури;
• маркетингови записи;
• доказателства за лиценз или съгласие;
• договор за прехвърляне;
• доказателства, че корпоративна връзка е била неправилно идентифицирана;
• обяснение на рекламата;
• правна позиция за включване.

Доказана фактическа грешка ще бъде коригирана незабавно.

Съществените корекции ще бъдат придружени от бележка за актуализация, обясняваща:

• какво е променено;
• кога е променено;
• защо е променено.

Ще коригираме грешки.

Няма да премахваме точна документация само защото е неудобна.

---

Заключение

PATHWAY получи избор.

Тя можеше да обясни правата си.

Можеше да представи твърдените си доказателства от октомври 2023 г.

Можеше да посочи първоначалния носител на правата.

Можеше да документира веригата на правата.

Можеше да преговаря.

Можеше да направи ребрандинг.

Можеше да използва провереното си юридическо име.

Можеше да избере всяко оригинално име от огромния набор налични търговски възможности.

Вместо това идентичната идентичност остава в употреба.

PATHWAY получи нашето уведомление.

Първият ѝ отговор разгледа грешната компания и грешния спор.

Ние коригирахме тази грешка.

PATHWAY получи правен съвет.

Нейните адвокати заявиха предходно използване и оспориха нашата регистрация.

Нашите записи показват завършени търговски сделки, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур, от 5 януари 2018 г., години преди заявеното от PATHWAY използване от октомври 2023 г.

PATHWAY не ни е представила основните доказателства за своя приоритет.

Спонсорираната реклама за свързани услуги продължава да се появява около търсения за точното ни име.

Рекламата нарича продукта International Driving Permit и обещава законно шофиране в повече от 190 държави.

Собственият отказ от отговорност на дружеството казва, че продуктът не е официален IDP, не предоставя самостоятелно права за управление и приемането му не е гарантирано никъде.

Това са документирани факти.

Нашето заключение е изрично заявено мнение:

Продължаващото използване на идентичната идентичност INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY след коригирано уведомление и правен съвет е умишлено търговско решение — не невинно съвпадение на имена.

Регистрацията на дружество не е защита на търговска марка.

Домейнът не е лиценз.

По-късно дружество майка не е доказателство за по-ранни права.

Твърдението на адвокат, че съществуват доказателства, не е представяне на тези доказателства.

Различните цветове не карат идентичните думи да изчезнат.

Отказът от отговорност не поправя автоматично противоречаща реклама.

Мълчанието не е съгласие.

И продължаващото търговско използване след уведомление не е несъзнателно събитие.

Бизнес, достатъчно развит, за да изгради международна корпоративна структура, да управлява множество уебсайтове, да ангажира адвокати и да провежда глобална реклама, е достатъчно развит и за да избере собственото си име.

Докато PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и лицата, които я ръководят, или не спрат да използват спорната идентичност, или не представят убедителни доказателства за по-силно право, International Driving Authority LLP ще продължи да защитава името, което носи от 2017 г., и търговските марки, регистрирани на нейно име.

---

Регистър на доказателствата

1. Запис в Companies House за International Driving Authority LLP.
2. Регистрация на словна марка на ЕС № 019026482.
3. Фигуративна регистрация на ЕС № 019026472.
4. Регистрация на словна марка в Обединеното кралство № UK00004050366.
5. Фигуративна регистрация в Обединеното кралство № UK00004050422.
6. Фигуративна регистрация в Сингапур № 40202409334V.
7. Канадска регистрация на словна марка TMA 1,361,810.
8. Канадска фигуративна регистрация TMA 1,361,808.
9. Търсене във вътрешната система за поръчки, показващо 28 записа, свързани със свидетелства за управление, издадени в Сингапур, преди 1 октомври 2023 г., като най-старият показан запис е с дата 5 януари 2018 г.
10. Кореспонденция за прекратяване и въздържане с дати 3, 18 и 19 март 2025 г.
11. Екранна снимка от Messenger с дата 18 март 2025 г.
12. Съдържателните писма на адвокатите на PATHWAY с дати 8 и 14 април 2025 г.
13. Екранна снимка на спонсориран резултат в Google за internationaldrivingauthority.com.
14. Екранна снимка на спонсориран резултат в Google за internationalautomobileauthority.com.
15. Текущата страница About на PATHWAY.
16. Текущият правен отказ от отговорност на PATHWAY.
17. Текущата политика за интелектуална собственост на PATHWAY.
18. Запис във Florida Division of Corporations за International Automobile Authority LLC.
19. Текущото описание на дружеството в Trustpilot.
20. Кореспонденция с Trustpilot относно идентификацията на профила.
21. Официални указания на ACRA, разграничаващи регистрацията на бизнес име от защитата на търговска марка.
22. Официални указания на IPOS, разграничаващи регистрацията на дружество и домейн от правата върху търговска марка.
23. Сингапурски органи относно предходното използване на търговска марка и собствеността.