1. Domača stran
  2.  / 
  3. Blog
  4.  / 
  5. Bili so opozorjeni. Poiskali so pravni nasvet. Odločili so se nadaljevati.
Bili so opozorjeni. Poiskali so pravni nasvet. Odločili so se nadaljevati.

Bili so opozorjeni. Poiskali so pravni nasvet. Odločili so se nadaljevati.

Zakaj International Driving Authority LLP izpodbija zatrjevano pravico družbe PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. do uporabe imena INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Dokumentiran prikaz prejšnje komercialne uporabe, registriranih pravic iz blagovnih znamk, uradnih obvestil, sporne trditve o predhodni uporabi, neposrednega stika z računom, prikazanim pod imenom Hamid Oumoumen, plačljivega oglaševanja v iskalnikih ter nadaljnje uporabe identične poslovne identitete

Objavljeno: 20. julija 2026
Pregledani dokazi: 17. julija 2026
Avtor: International Driving Authority LLP


Pravni status in obvestilo o poštenosti

Ta članek se nanaša na nerešen civilni spor glede blagovne znamke in poslovne identitete.

Nobeno sodišče ali organ za odločanje o blagovnih znamkah še ni ugotovil, da so PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC ali Hamid Oumoumen odgovorni za kršitev blagovne znamke, passing off, nelojalno konkurenco ali zavajajoče ravnanje.

Ne podajamo nobene kazenske obtožbe.

Kadar se ta članek sklicuje na kršitev, namerno prisvojitev, vednost, komercialni namen, zavajajočo predstavitev ali odsotnost zakonite upravičenosti, so takšne navedbe izrecno opredeljene kot:

  • naše pravne trditve;
  • naši sklepi na podlagi dokazov;
  • ali naša mnenja, ki temeljijo na dokumentirani časovnici.

Beseda namerno se uporablja za opis zavestnega nadaljevanja komercialne dejavnosti po uradnem obvestilu in pravnem svetovanju. Ne pomeni, da je sodišče že ugotovilo namen kršitve zakona.

V celotnem članku razlikujemo med:

  1. dejstvi, potrjenimi z uradnimi registri, potrdili o blagovnih znamkah, javnimi spletnimi stranmi, posnetki zaslona, internimi poslovnimi evidencami in korespondenco;
  2. trditvami družbe PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. in njenih odvetnikov;
  3. našim odgovorom na te trditve;
  4. vprašanji, o katerih mora še odločiti sodišče ali pristojni organ.

Podjetja in posamezniki, imenovani v tem članku, imajo pravico do odgovora. Vsako dokazano stvarno napako bomo pregledno popravili.


Dejstva na eni strani

International Driving Authority LLP obstaja pod točno tem pravnim imenom od 13. septembra 2017. Še vedno je aktivno partnerstvo z omejeno odgovornostjo v Združenem kraljestvu.

Imamo registrirane besedne in figurativne blagovne znamke INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY, ki zajemajo prevajalske storitve v več jurisdikcijah, vključno z:

  • besednimi in figurativnimi registracijami v Evropski uniji;
  • besednimi in figurativnimi registracijami v Združenem kraljestvu;
  • figurativno registracijo v Singapurju, ki vključuje ime;
  • kanadskimi besednimi in figurativnimi registracijami.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. trenutno vodi konkurenčno prevajalsko storitev pod identično poslovno identiteto:

International Driving Authority

Na svoji spletni strani navaja, da pripravlja prevode domačih vozniških dovoljenj, kot izvajalsko družbo pa navaja PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Znak je identičen.

Storitve se prekrivajo.

Ciljne stranke se prekrivajo.

Spletni tržni kanali se prekrivajo.

Odvetniki družbe PATHWAY so aprila 2025 trdili, da njihov klient posluje pod tem imenom približno od oktobra 2023 in da ima dokumentacijo z dne 27. oktobra 2023.

Naše lastne zgodovinske evidence so bistveno starejše od tega datuma.

Iskanje v naši interni zbirki proizvodnih naročil, omejeno na zapise, kjer je bilo polje “Driver License Country” nastavljeno na Singapore in z mejnim datumom 1. oktober 2023, je vrnilo 28 naročil.

Najstarejši prikazani rezultat je datiran:

5. januarja 2018

Vnosi prikazujejo plačane zneske in statuse, ki kažejo, da so bili plačilo, podatki prijave in slike, ki so jih posredovale stranke, preverjeni in odobreni.

Ne trdimo, da ta posnetek zaslona sam po sebi dokazuje, da je bila vsaka stranka fizično v Singapurju. Kaže pa dejansko zaključene komercialne transakcije, povezane z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju, več let pred datumom prve uporabe, ki ga PATHWAY zatrjuje za oktober 2023.

Osnovne evidence hranimo in smo pripravljeni v ustreznem pravnem postopku predložiti relevantne dokaze o naslovih, plačilih, korespondenci, izpolnitvi naročil in dostavi, ob upoštevanju varstva zasebnosti strank.

PATHWAY je bil o našem zahtevku uradno obveščen 3. marca 2025. Njegov e-poštni sistem je potrdil prejem sporočila. Dodatno obvestilo je sledilo 18. marca 2025.

Njegov predstavnik za podporo strankam je sprva zavrnil pritožbo, potem ko nas je zamenjal za povsem drugo organizacijo in spor obravnaval kot vprašanje začetnic “IDA”.

Ko smo napako popravili, se je predstavnik opravičil in dejal, da bo pritožbo posredoval v administrativni pregled.

PATHWAY je nato angažiral odvetnike v Singapurju.

Njegovi odvetniki so:

  • potrdili marčevska obvestila;
  • zatrjevali predhodno uporabo od oktobra 2023;
  • zanikali zmedo;
  • izpodbijali razlikovalni učinek in veljavnost naše registracije v Singapurju;
  • trdili, da je njihov klient ravnal v dobri veri;
  • in si pridržali pravico zahtevati razveljavitev naše znamke.

PATHWAY torej ni nadaljeval zaradi nevednosti ali administrativnega spregleda.

Prejel je obvestilo.

Pridobil je pravno svetovanje.

Oblikoval je pravno stališče.

Odločil se je nadaljevati.

Naše stališče je neposredno:

Nadaljnja komercialna uporaba identične identitete INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY s strani PATHWAY za prekrivajoče se prevajalske storitve je zavestna poslovna odločitev. Menimo, da ta odločitev krši naše pravice na zadevnih ozemljih in pomeni namerno prisvojitev naše uveljavljene identitete blagovne znamke.

PATHWAY tej ugotovitvi nasprotuje.

Dokaze je zdaj treba pregledati odprto.

1. International Driving Authority LLP se ni pojavila včeraj

International Driving Authority LLP, številka družbe OC418927, je bila ustanovljena v Združenem kraljestvu 13. septembra 2017 in ostaja aktivna.

Tega imena nismo izbrali po tem, ko smo odkrili PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Nismo si ga izmislili po pojavu njihovih domen.

Po nastanku spora tudi nismo umetno razširili kratic “IDA”.

To je naša registrirana pravna identiteta od leta 2017.

Naše stališče je tudi, da identiteto International Driving Authority komercialno neprekinjeno uporabljamo od tega obdobja.

Hranimo:

  • arhivirano gradivo spletnih strani;
  • zgodovinsko gradivo z družbenih omrežij;
  • komunikacijo s strankami;
  • poslovne evidence;
  • evidence naročil;
  • evidence plačil;
  • oglaševalsko gradivo;
  • evidence izpolnitve naročil;
  • in datirano interno dokumentacijo.

Obstoj LLP sam po sebi ni popoln dokaz uporabe blagovne znamke v vsaki državi. Registracija družbe in komercialna uporaba blagovne znamke sta pravno ločeni vprašanji.

Vendar to dokazuje pomembno in nesporno dejstvo:

International Driving Authority LLP je pod točno tem imenom obstajala leta pred oktobrom 2023, ko naj bi po navedbah odvetnikov PATHWAY njihov klient ime začel uporabljati.


2. Naš portfelj registriranih blagovnih znamk

Evropska unija

International Driving Authority LLP je lastnik besedne znamke Evropske unije:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Registrska št. 019026482, vložena 13. maja 2024 in registrirana 30. avgusta 2024 za storitve razreda 41, vključno s prevajanjem, jezikovnim prevajanjem in prevajalskimi storitvami.

Prav tako imamo figurativno registracijo Evropske unije št. 019026472, ki vključuje iste besede in zajema prevajalske in tolmaške storitve.

Združeno kraljestvo

Imamo besedno znamko Združenega kraljestva:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Registrska št. UK00004050366, veljavna od 13. maja 2024 in vpisana v register 2. avgusta 2024 za prevajanje, jezikovno prevajanje in prevajalske storitve.

Prav tako imamo figurativno registracijo Združenega kraljestva št. UK00004050422, ki zajema isto relevantno kategorijo.

Singapur

Imamo figurativno registracijo v Singapurju št. 40202409334V, registrirano od 29. aprila 2024 za:

  • prevajanje;
  • prevajalske storitve;
  • jezikovno prevajanje;
  • spletne prevajalske storitve;
  • tolmaške in prevajalske storitve.

Registracija vključuje ime INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY in našo figurativno predstavitev.

Zaradi natančnosti: to je figurativna registracija, ne ločena registracija zgolj besedne znamke v Singapurju.

Kanada

Imamo kanadsko registracijo besedne znamke:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Št. TMA 1,361,810, registrirana 21. novembra 2025.

Prav tako imamo kanadsko figurativno registracijo št. TMA 1,361,808, registrirano istega dne.

Kanadske registracije so bile dokončane po korespondenci marca 2025. Ne predstavljamo jih kot registrirane kanadske pravice, ki bi že obstajale na dan prvotnega obvestila. So del našega trenutnega portfelja.

Registracija blagovne znamke ne pomeni, da je vsaka uporaba istih besed v vsakem možnem kontekstu samodejno nezakonita.

Pomeni pa, da uporaba identičnega znaka za prekrivajoče se storitve zahteva resno presojo:

  • prednosti oziroma prioritete;
  • ozemlja;
  • zaščitenih storitev;
  • uporabe kot označbe komercialnega izvora;
  • verjetnosti zmede;
  • predhodnih pravic;
  • soglasja;
  • licence;
  • argumentov o opisni uporabi;
  • in katere koli druge obrambe.

Registracija domene ni takšna presoja.


3. Konkurenčno podjetje uporablja identično ime za prekrivajoče se storitve

Konkurenčna spletna stran podjetje predstavlja kot:

International Driving Authority

Njena trenutna stran About kot izvajalca navaja PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W.

Na isti strani je navedeno, da družba pripravlja overjene prevode obstoječih domačih vozniških dovoljenj in se opisuje kot prevajalska storitev.

To ni spor med podjetji v nepovezanih panogah.

Ne gre za primer, ko eno podjetje prodaja oblačila, drugo pa upravlja industrijske stroje.

Znak je identičen:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Storitve se prekrivajo:

Prevajalske in jezikovne prevajalske storitve, povezane z dokumenti za vožnjo

Namenjeni potrošniki se prekrivajo:

Vozniki in potniki, ki iščejo prevedeno dokumentacijo za vožnjo za uporabo v tujini

Komercialni kanali se prekrivajo:

  • organsko iskanje;
  • plačljivo iskanje;
  • družbena omrežja;
  • mednarodna spletna prodaja;
  • platforme za ocene potrošnikov;
  • digitalna izpolnitev dokumentov;
  • fizična dostava.

Konkurenčno podjetje uporablja ime:

  • na svoji spletni strani;
  • kot prikazano poslovno identiteto;
  • v plačljivem oglaševanju;
  • na računih družbenih omrežij, povezanih z njegove spletne strani;
  • in na svojem profilu Trustpilot.

Različni logotipi so lahko pravno relevantni.

Različne barvne sheme so lahko relevantne.

Različne postavitve so lahko relevantne.

Vendar nobena od teh razlik ne odpravlja osrednjega dejstva:

Celotno poslovno ime, ki ga uporablja konkurenčna storitev, je identično imenu naše družbe in našim registriranim besednim znamkam.


4. Dokazi o komercialni dejavnosti, povezani s Singapurjem, od januarja 2018

Odvetniki PATHWAY so trdili, da njihov klient posluje pod spornim imenom približno od oktobra 2023 in ima dokumentacijo z dne 27. oktobra 2023.

Naše interne poslovne evidence so bistveno starejše od tega datuma.

V našem zgodovinskem sistemu naročil smo iskali z naslednjimi merili:

  • Date To: 1. oktober 2023;
  • Driver License Country: Singapore;
  • Issue status: expired, kar odraža zgodovinsko starost dokumentov.

Sistem je vrnil:

28 naročil

Najstarejši prikazani zapis je datiran:

5. januarja 2018

Rezultati iskanja prikazujejo:

  • plačane zneske;
  • status plačila kot preverjen in odobren;
  • status prijave kot preverjen in odobren;
  • slike strank kot preverjene in odobrene;
  • zaključene informacije o izpolnitvi za številne vnose.

Interni dokaz A

Interni dokaz A — zgodovinska naročila, povezana s Singapurjem. Iskanje v sistemu proizvodnih naročil International Driving Authority, filtrirano po “Driver License Country: Singapore” in omejeno na zapise do 1. oktobra 2023, je vrnilo 28 naročil. Najstarejši prikazani rezultat je datiran 5. januarja 2018. Osebna imena, naslovi, identifikatorji naročil in podatki za sledenje so zakriti.

Namenoma smo natančni glede tega, kaj ta posnetek zaslona dokazuje.

Prikazuje transakcije, povezane z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju.

Sam po sebi ne dokazuje, da je bil vsak prosilec ob naročilu fizično v Singapurju. Imetnik singapurskega dovoljenja je lahko potoval ali prebival drugje.

Prav tako sam po sebi ne prikazuje vseh dokazov, potrebnih za ugotovitev:

  • naslova stranke;
  • izvora plačila;
  • namembnega kraja dostave;
  • točne spletne strani, ki jo je videla stranka;
  • blagovne znamke, prikazane na vsakem računu ali sporočilu;
  • ali se vsaka transakcija za vsak pravni namen šteje za uporabo blagovne znamke “v Singapurju”.

Ta vprašanja je mogoče obravnavati z osnovnimi podatki.

Evidence hranimo in smo pripravljeni predložiti ustrezno podporno gradivo ob ustreznem varstvu zasebnosti in zaupnosti.

Kar ta posnetek zaslona že dokazuje, je pomembno:

Naše poslovanje je obdelovalo plačane transakcije, povezane z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju, najmanj od januarja 2018 — več kot pet let pred datumom oktobra 2023, ki ga PATHWAY navaja kot začetek uporabe.

Najmanj to neposredno nasprotuje vsakemu namigu, da se je naša komercialna povezava s prevajanjem vozniških dokumentov, povezanih s Singapurjem, začela šele ob vložitvi registracije v Singapurju leta 2024.


5. Zakaj so dokazi iz januarja 2018 pomembni

Odvetniki PATHWAY so se oprli na argument predhodne uporabe v Singapurju.

Višje sodišče v Singapurju je priznalo načelo common law, po katerem se lahko pri uporabljeni znamki prvi uporabnik znamke v Singapurju šteje za pravega lastnika, odvisno od dejstev, narave uporabe in morebitnih veljavnih pogodbenih ureditev.

Zato je časovno zaporedje pomembno.

Vendar ga ni mogoče skrčiti na:

“Naš klient je domeno registriral leta 2023, vaša registracija blagovne znamke pa je prišla leta 2024.”

Relevantna dokazna vprašanja vključujejo:

  1. Kdo je znak dejansko uporabljal prvi?
  2. Ali je bil uporabljen kot blagovna znamka — oznaka komercialnega izvora — in ne zgolj opisno omenjen?
  3. Kje je uporaba potekala?
  4. Katere storitve so bile ponujene?
  5. Ali je bila uporaba dejanska in komercialna?
  6. Ali je bila neprekinjena?
  7. Kateri potrošniki so bili doseženi?
  8. Kakšen goodwill je obstajal?
  9. Katera pravna oseba je bila lastnik tega goodwill?
  10. Ali je bil ta goodwill pozneje prenesen na PATHWAY?

Naši dokazi o naročilih iz januarja 2018 so relevantni za ta vprašanja.

Ne odločijo samodejno o vseh.

Vendar trditev o “prvi uporabi” oktobra 2023 naredijo precej manj prepričljivo, razen če PATHWAY pojasni, zakaj bi bilo treba prezreti leta predhodnih transakcij International Driving Authority, povezanih s singapurskimi dovoljenji.

PATHWAY pravi, da ima arhivirane strani, trženjsko gradivo in korespondenco z datumom od 27. oktobra 2023.

Pozivamo ga, naj jih predloži.

Pripravljeni smo predložiti svoje starejše evidence.

Tako je treba ocenjevati nasprotujoče si zahtevke glede prioritete:

Dokumenti proti dokumentom — ne trditve proti molku.


6. PATHWAY je bil uradno obveščen

3. marca 2025 je International Driving Authority LLP na poslovni e-poštni naslov, ki ga je objavila konkurenčna dejavnost, poslal uradno zahtevo za prenehanje in opustitev (cease-and-desist).

Obvestilo je opredelilo:

  • International Driving Authority LLP;
  • točen sporni znak;
  • naše registracije blagovnih znamk;
  • konkurenčne domene;
  • prekrivajoče se storitve;
  • zatrjevano tveganje zmede;
  • zatrjevano uporabo v Google Ads;
  • ravnanje, za katerega smo zahtevali, da ga PATHWAY preneha;
  • deset delovnih dni za odgovor.

Obvestilo je izrecno obravnavalo uporabo znamke v:

  • domenskih imenih;
  • vsebini spletnih strani;
  • predstavitvi na družbenih omrežjih;
  • oglaševanju;
  • ključnih besedah Google Ads;
  • besedilu oglasov;
  • prikaznih URL-jih;
  • in drugi komercialni komunikaciji.

Približno minuto pozneje je sistem Intercom družbe potrdil e-pošto in navedel, da bo njegova ekipa odgovorila.

Samodejna potrditev ne dokazuje, da je določen direktor osebno prebral celotno obvestilo.

Dokazuje pa, da je obvestilo doseglo objavljeni komunikacijski sistem družbe in ni bilo vrnjeno kot nedostavljivo.

Ker v prvotnem roku nismo prejeli človeškega odgovora, smo dodatno obvestilo poslali 18. marca 2025.


7. Njihov prvi odgovor se je nanašal na napačno družbo in napačen spor

19. marca 2025 je predstavnik, ki je odgovoril z e-poštnega naslova konkurenčne družbe, zavrnil pritožbo.

Vendar se je odgovor nanašal na drugo organizacijo.

Nagovoril nas je kot:

International Drivers Association

Spor je obravnaval kot vprašanje začetnic:

IDA

Navajal je, da sta polni imeni podjetij različni.

Skliceval se je na drug logotip, drugega prijavitelja blagovne znamke in drugo pravno osebo.

Naša družba je:

International Driving Authority LLP

Naša besedna znamka je:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Naša pritožba ni temeljila zgolj na črkah “IDA”.

Napake smo še isti dan popravili in predložili relevantne reference blagovnih znamk.

Predstavnik se je nato opravičil, ker nas je zamenjal za International Drivers Association, in dejal, da bo pritožba posredovana administratorju v pregled.

Ta izmenjava dokazuje, da je bil PATHWAY do konca 19. marca 2025 izrecno obveščen, da:

  • je vlagatelj zahtevka International Driving Authority LLP;
  • je sporni znak celotna fraza INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
  • pritožba ni bila glede kratice;
  • so se storitve prekrivale;
  • so registracije blagovnih znamk obstajale;
  • je njegova prva analiza obravnavala napačno podjetje.

To ni bila več nejasna trditev, poslana v splošni poštni predal.

Pravi spor je bil opredeljen.


8. PATHWAY je pridobil pravno svetovanje in se odločil nadaljevati

Po odpravi napake podpore strankam je PATHWAY angažiral singapurske odvetnike.

8. aprila 2025 so odvetniki, ki so zastopali PATHWAY, poslali uradni odgovor in potrdili naše cease-and-desist komunikacije z dne 3. in 18. marca.

Zaradi poštenosti pisem odvetnikov ne objavljamo v celoti in ne razkrivamo komunikacije, povezane z morebitno poravnavo.

Njihovo vsebinsko stališče je mogoče povzeti takole.

Odvetniki PATHWAY so zatrjevali, da:

  • njihov klient pod spornim imenom posluje približno od oktobra 2023;
  • obstajajo zapisi z dne 27. oktobra 2023;
  • ti zapisi domnevno vključujejo arhivirane spletne strani, trženjsko gradivo in korespondenco;
  • njihova uporaba predhaja našim prijavam blagovnih znamk iz leta 2024;
  • sta znamčenje in predstavitev strank različna;
  • ne obstaja relevantna verjetnost zmede;
  • je bila uporaba njihovega klienta predhodna, bona fide in legitimna;
  • bi bil postopek glede domene neuspešen;
  • bi njihov klient lahko zahteval ugotovitev nekršitve;
  • in bi bilo mogoče izpodbijati našo registracijo v Singapurju.

14. aprila 2025 so odvetniki poslali dodatno pismo, v katerem so trdili, da je fraza opisna in nima zadostne razlikovalnosti ter da je registracijo v Singapurju mogoče razveljaviti na podlagi Singapore Trade Marks Act.

PATHWAY torej ni ostal tiho.

Ni nadaljeval zato, ker bi bil zahtevek za podporo strankam pozabljen.

Pridobil je pravno svetovanje.

Oblikoval je obrambo.

Odločil se je, da blagovne znamke ne bo spremenil.

Ta razlika je pomembna.

Ne pravimo:

PATHWAY je namerno kršil sodno odredbo.

Takšna odredba ne obstaja.

Pravimo:

PATHWAY je po prejemu obvestila in pravnega svetovanja namerno nadaljeval uporabo sporne poslovne identitete.

Ali bo pravna obramba to uporabo na koncu zaščitila, ostaja sporno.

Samo nadaljevanje je zavestno.


9. Naš odgovor na zatrjevano predhodno uporabo PATHWAY od oktobra 2023

Odvetniki PATHWAY pravijo, da njihov klient ime uporablja približno od oktobra 2023.

Naš odgovor je:

  1. International Driving Authority LLP pod točno tem imenom obstaja od septembra 2017.
  2. Naše stališče je, da komercialna uporaba identitete sega v leto 2017.
  3. Naše interne evidence kažejo zaključena naročila, povezana z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju, od januarja 2018.
  4. Zgodovinsko iskanje je vrnilo 28 naročil, povezanih s singapurskimi dovoljenji, pred 1. oktobrom 2023.
  5. Ta mejni datum predhaja datumu dokumentacije 27. oktobra 2023, ki ga navaja PATHWAY.
  6. PATHWAY nam ni predložil osnovnega gradiva, na katerem temelji njegovo zatrjevanje prioritete iz oktobra 2023.
  7. Tudi če je spletna stran 27. oktobra 2023 obstajala, njen obstoj ni nujno enak pravno zadostni predhodni uporabi blagovne znamke.
  8. PATHWAY mora opredeliti pravno osebo, ki naj bi takrat imela in uporabljala znak.
  9. Pojasniti mora, kako je bil morebitni povezani goodwill prenesen na sedanjega izvajalca.
  10. Uskladiti mora zatrjevano uporabo leta 2023 z navedbo sedanje spletne strani, da je bila znamka ustanovljena leta 2025.

Bralcev ne prosimo, naj našo trditev o prioriteti sprejmejo zgolj zato, ker jo navajamo.

Predstavljamo dejanske datirane poslovne evidence in vabimo PATHWAY, naj stori enako.


10. Njihov argument o opisnosti ustvarja lastno protislovje

Odvetniki PATHWAY so trdili, da je International Driving Authority opisna fraza, ker se nanaša na pomoč pri izdaji ali pridobivanju mednarodnih vozniških dovoljenj ali licenc.

Vendar trenutna stran About družbe PATHWAY navaja:

  • da gre za prevajalsko storitev;
  • da ni izdajatelj dovoljenj;
  • da ni organ za pravice do vožnje;
  • da ga ni pooblastila nobena vlada.

Njegova trenutna pravna izjava o omejitvi odgovornosti prav tako navaja, da izdelek ni International Driving Permit, ki bi ga izdala država, in da je edina storitev družbe priprava zasebnega prevoda.

To odpira nerešeno vprašanje.

Če družba ne izdaja ali pridobiva dovoljenj in ponuja le prevajalske storitve, zakaj celotna fraza International Driving Authority neposredno in izključno opisuje prav te prevajalske storitve?

Registracija v Singapurju zajema prevajalske in jezikovne prevajalske storitve.

PATHWAY ima pravico uveljavljati argument neveljavnosti.

Registracija ni imuna na izpodbijanje zgolj zato, ker je bila podeljena.

Vendar grožnja z zahtevo za razveljavitev ni odločba o razveljavitvi.

Gradivo, ki ga imamo, ne vsebuje nobene odločbe organa, ki bi registracijo odpravil.

Dokler pristojni organ ne odloči drugače, je stališče PATHWAY o neveljavnosti le trditev in pravni argument, ne pa ugotovljen rezultat.


11. Registracija ACRA ni licenca za blagovno znamko

PATHWAY je v svojem prvem odgovoru podpore strankam trdil, da ne bi mogel pridobiti singapurske registrske številke ACRA, če bi kršil pravila o blagovnih znamkah.

Takšno sklepanje je v nasprotju z uradnimi navodili same ACRA.

ACRA navaja, da registracija poslovnega imena:

  • ne daje izključnih pravic do tega imena;
  • ne zagotavlja varstva intelektualne lastnine;
  • le registrira ime za zadevni poslovni subjekt.

ACRA izrecno razlikuje med registracijo poslovnega imena in registracijo blagovne znamke.

IPOS navaja isto načelo: registracija poslovnega imena pri ACRA ali registracija domene ne pomeni varstva blagovne znamke.

Družba je torej lahko veljavno ustanovljena in se kljub temu sooča z zahtevkom glede blagovne znamke.

Registracija ACRA ne odloča o:

  • lastništvu blagovne znamke;
  • prioriteti;
  • soglasju;
  • licenci;
  • razlikovalnosti;
  • verjetnosti zmede;
  • kršitvi;
  • ali passing off.

Številka ACRA družbe PATHWAY dokazuje, da je bila družba registrirana.

Ne dokazuje pa boljše pravne pravice do uporabe naše poslovne identitete.


12. Neposredno smo poskusili obvestiti tudi Hamida Oumoumena

Naši poskusi obveščanja niso bili omejeni na splošni poslovni poštni predal PATHWAY.

18. marca 2025 ob 18.36 smo prek Facebook Messengerja poslali PDF z cease-and-desist korespondenco v pogovor, prikazan pod imenom:

Hamid Oumoumen

Vmesnik Messengerja je priponko zabeležil kot:

Sent

Zaradi popolne natančnosti posnetek zaslona ne prikazuje:

  • “Delivered”;
  • “Seen”;
  • potrditve, da je bil PDF odprt;
  • ali odgovora.

Zato ne trdimo, da posnetek zaslona sam po sebi dokazuje, da je g. Oumoumen dokument prebral ali potrdil.

Dokazuje ožje dejstvo:

Neposredno smo poskusili poslati celotno obvestilo v pogovor Messengerja, prikazan pod njegovim imenom.

Dokaz B

Interni dokaz B — neposredno obvestilo prek Messengerja. Cease-and-desist korespondenca je bila 18. marca 2025 ob 18.36 poslana v pogovor Messengerja, prikazan pod imenom “Hamid Oumoumen”. Vmesnik priponko beleži kot “Sent”. Ta posnetek zaslona sam po sebi ne dokazuje, da je bila priponka odprta ali prebrana.

Če g. Oumoumen pravi:

  • da račun ni bil njegov;
  • da ga ni nadzoroval;
  • da sporočilo ni prispelo do njega;
  • ali da ni imel vloge pri relevantni odločitvi;

ga vabimo, naj to stališče navede.

Zabeležili ga bomo pošteno.


13. Zakaj je Hamid Oumoumen imenovan

Trenutna pravna izjava o omejitvi odgovornosti PATHWAY navaja, da je PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. v celoti v lasti International Automobile Authority LLC, družbe s Floride.

Uradni poslovni register Floride International Automobile Authority LLC navaja kot aktivno družbo, registrirano 27. marca 2025.

Isti zapis navaja:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

kot pooblaščenega člana.

To dokazuje javno korporativno povezavo.

Samo po sebi pa ne dokazuje, da je g. Oumoumen:

  • osebno izbral ime;
  • osebno oblikoval spletno stran;
  • osebno ustvaril oglaševanje;
  • osebno prebral naše sporočilo v Messengerju;
  • osebno naročil odvetnikom PATHWAY, kako naj ravnajo;
  • osebno odredil nadaljevanje uporabe;
  • ali je osebno odgovoren za kršitev.

Teh vprašanj ne predstavljamo kot ugotovljena dejstva.

Imenovan je zato, ker:

  1. ga uradni register povezuje z navedeno matično družbo;
  2. spletna stran PATHWAY sama navaja, da je matična družba lastnik operativne družbe;
  3. je bil opravljen neposreden poskus obveščanja računa, prikazanega pod njegovim imenom;
  4. je zato primerna oseba v korporativni strukturi, od katere je razumno zahtevati odgovore.

Ta članek se ne nanaša na njegovo zasebno življenje, družino, nepovezano delo ali osebno dejavnost na družbenih omrežjih.

Bralcev ne vabimo, naj z njim stopijo v stik ali ga nadlegujejo.

Vprašanje je korporativna odgovornost.


14. Časovnica matične družbe ne dokazuje starejših pravic

International Automobile Authority LLC je bila na Floridi registrirana 27. marca 2025.

To je bilo:

  • po našem obvestilu 3. marca;
  • po našem nadaljnjem obvestilu 18. marca;
  • po našem poskusu obveščanja prek Messengerja;
  • po odgovoru podpore strankam PATHWAY.

Trenutna izjava PATHWAY o omejitvi odgovornosti navaja, da se beseda “Authority” v njegovi znamki nanaša na to matično družbo.

Družba, ustanovljena marca 2025, zgolj s svojo ustanovitvijo ne more dokazati, da je imela pravice iz blagovne znamke oktobra 2023.

PATHWAY lahko trdi, da:

  • je znak uporabljalo prejšnje podjetje;
  • so bila pridobljena sredstva;
  • je bil prenesen goodwill;
  • so bile prenesene domene;
  • je obstajala nekorporativna dejavnost;
  • ali je sedanja matična družba pridobila starejše pravice.

Teh možnosti ni mogoče preprosto zavrniti.

Vendar zahtevajo dokumentacijo.

PATHWAY bi moral opredeliti:

  1. subjekt, ki je znak uporabljal oktobra 2023;
  2. lastnika domen v tistem času;
  3. poslovne evidence, ki dokazujejo dejansko uporabo;
  4. ozemlja, na katerih so bile ponujene storitve;
  5. pravni dokument o prenosu morebitnih pravic ali goodwill;
  6. datum prenosa na PATHWAY ali sedanjo matično družbo.

Poznejša korporativna struktura ni dokaz starejše verige lastništva, če ta veriga ni predložena.


15. Plačljivo oglaševanje se je po obvestilu nadaljevalo

Naše prvotno obvestilo se je izrecno pritoževalo nad uporabo sporne identitete v Google Ads.

17. julija 2026 smo shranili iskanje Google za točno frazo:

international driving authority

Pod “Sponsored results” je Google prikazal oglas s povezavo na:

internationaldrivingauthority.com

Naslov oglasa je glasil:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Besedilo oglasa je glasilo:

Get an International Driving Permit online in 5 minutes. Valid for 1–3 years. Drive legally in over 190 countries.

Dokaz C

Ne trdimo, da ta posnetek zaslona dokazuje, da je PATHWAY ročno kupil našo znamko kot ključno besedo z exact-match ujemanjem.

Google lahko oglaševanje prikazuje prek:

  • broad matching;
  • phrase matching;
  • samodejnega ciljanja;
  • dinamičnega oglaševanja v iskalniku;
  • sistemov kampanj, temelječih na uspešnosti.

Posnetek zaslona dokazuje ožje dejstvo:

Uporabniku, ki je iskal natančne besede naše registrirane znamke in imena družbe, je bil prikazan sponzoriran oglas konkurenčne storitve.

To je poslovno pomembno.

Oglas se je pojavil pred običajnimi rezultati iskanja in se potegoval za pozornost osebe, ki je vnesla našo natančno identiteto.


16. Pri istem iskanju se je prikazal še drugi povezani oglas

Drugi shranjeni posnetek zaslona prikazuje sponzoriran rezultat za:

internationalautomobileauthority.com

kot odgovor na isto natančno iskanje:

international driving authority

Na desni strani strani je Google prikazal poslovno ploščo za našo dejavnost International Driving Authority in povezavo na idaoffice.org.

Dokaz D

Lastna izjava PATHWAY o omejitvi odgovornosti navaja International Automobile Authority LLC kot njegovo matično družbo.

Register Floride Hamida Oumoumena povezuje s to matično družbo kot pooblaščenega člana.

Ne trdimo, da posnetka zaslona dokazujeta:

  • da sta bila oba oglasa upravljana prek istega računa Google Ads;
  • da je ista oseba izbrala vsako ključno besedo;
  • da je Hamid Oumoumen osebno ustvaril kampanje;
  • da je bilo uporabljeno exact-match ciljanje.

Prikazujeta, da se je oglaševanje, povezano tako z operativno znamko kot z navedeno znamko matične družbe, pojavljalo ob iskanju naše natančne identitete.

To je komercialni kontekst, v katerem sta jasnost izvora in povezanosti pomembni.


17. Trenutna javna zgodovina PATHWAY je notranje neskladna

Trenutna stran About družbe PATHWAY navaja:

International Driving Authority was founded in 2025.

Podjetje opredeljuje kot prevajalsko storitev, ki jo upravlja PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Njegov trenutni profil Trustpilot vsebuje besedilo, ki ga je napisala družba sama in v katerem je navedeno, da se je podjetje začelo leta 2014, da od takrat streže strankam in ponuja nekaj, kar opisuje kot International Driving Permit.

Obe zgodbi brez dodatnega pojasnila ne moreta biti dobesedno popolni:

  • začetek leta 2014;
  • zatrjevana uporaba od oktobra 2023;
  • sedanja spletna stran navaja ustanovitev leta 2025.

Možne razlage obstajajo:

  • prejšnji izvajalec;
  • prevzem;
  • prenesena spletna stran;
  • preneseni goodwill;
  • preoblikovanje znamke;
  • zastarelo besedilo Trustpilot;
  • napaka na strani About;
  • napaka na Trustpilot.

Ne trdimo, da neskladje dokazuje goljufijo.

Trdimo, da zahteva dokaze.

Če se PATHWAY sklicuje na uporabo iz leta 2014 ali 2023, bi moral opredeliti:

  1. pravno osebo, ki je poslovala v relevantnem času;
  2. ozemlja, na katerih je poslovala;
  3. storitve, ki so bile dejansko prodane;
  4. datirane račune in evidence strank;
  5. arhivirano oglaševanje;
  6. evidence lastništva spletne strani;
  7. verigo, po kateri so pravice prišle do sedanje družbe.

Stavek, ki ga je podjetje samo napisalo na Trustpilot, ni dokaz pravne prioritete.


18. Zmeda potrošnikov ni zgolj teoretična

Praktično tveganje ni omejeno na odvetnike, ki primerjajo imena na papirju.

Obe podjetji sta na Trustpilot prikazani pod istim naslovom:

International Driving Authority

Naš profil Trustpilot je prejel veliko ocen glede naročila, ki je bilo po našem javnem odgovoru oddano pri drugi organizaciji.

Trustpilot je sam predlagal razlikovanje profilov z:

  • informacijami o lokaciji;
  • izpostavljenim obvestilom “You should know”;
  • in orodji za premik ocen, oddanih napačnemu podjetju.

Trustpilot je pozneje zavrnil spremembo prikazanega imena profila PATHWAY z obrazložitvijo, da odraža domeno konkurenta in da želi Trustpilot ostati nevtralen.

Odločitev Trustpilot ni odločitev o blagovni znamki.

Ne:

  • podeljuje PATHWAY licence;
  • določa prve uporabe;
  • razveljavlja naših registracij;
  • ugotavlja odsotnosti zmede;
  • zavezuje sodišča ali urada za blagovne znamke.

Pripravljenost Trustpilot dodati razločevalne elemente in premakniti napačno oddane ocene je vsaj dokaz, da je problem identifikacije dovolj resničen, da zahteva poseg platforme.

Naš predlagani nevtralni naslov profila ostaja:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

To bi ohranilo:

  • pristne ocene;
  • TrustScore;
  • dostop potrošnikov do profila;
  • in natančen pravni identifikator.

19. PATHWAY zdaj objavlja svojo politiko za pritožbe glede blagovnih znamk

Spletna stran PATHWAY trenutno objavlja politiko intelektualne lastnine, v kateri navaja, da spoštuje pravice intelektualne lastnine.

Politika določa poseben postopek za pritožbe glede blagovnih znamk in od vlagatelja zahteva:

  • blagovno znamko in registrsko številko;
  • domnevno kršitveno gradivo;
  • njegovo lokacijo;
  • kontaktne podatke;
  • izjavo o dobri veri;
  • podpis.

To so v bistvu iste kategorije informacij, ki smo jih posredovali leta 2025.

Trenutna politika je bila objavljena po naših prvotnih obvestilih.

Kljub temu bomo prek novo objavljenega kanala poslali posodobljeno obvestilo, da PATHWAY ne bo mogel trditi, da je bila pritožba poslana napačnemu oddelku.

Vendar pozneje sprejeta politika ne izbriše:

  • potrjenega obvestila iz marca 2025;
  • človeškega odgovora;
  • priznane napake podpore strankam;
  • uradnih odgovorov odvetnikov;
  • zavestne odločitve za nadaljevanje.

Ista politika navaja, da so lastne blagovne znamke, modeli, predloge in druga intelektualna lastnina PATHWAY zaščiteni ter da je nepooblaščeno razmnoževanje prepovedano.

Spoštovanje intelektualne lastnine ne more delovati le v eno smer.

Družba ne more zahtevati stroge zaščite lastnih sredstev znamke, hkrati pa zavračati registrirane pravice druge družbe, ne da bi predložila dokaze, na katerih temelji njen lastni zahtevek glede prioritete.


20. Zakaj nadaljnjo uporabo imenujemo namerna prisvojitev blagovne znamke

Tega izraza ne uporabljamo zgolj zato, ker se družbi ne strinjata.

Uporabljamo ga zaradi celotne časovnice:

  1. International Driving Authority LLP obstaja od leta 2017.
  2. Naše stališče je, da se je komercialna uporaba začela v tem obdobju.
  3. Naš interni sistem beleži transakcije, povezane s singapurskimi dovoljenji, od januarja 2018.
  4. PATHWAY zatrjuje prvo uporabo šele od oktobra 2023.
  5. Znaka sta identična.
  6. Storitve se prekrivajo.
  7. PATHWAY je prejel podrobno obvestilo.
  8. Njegov prvi odgovor je analiziral napačno družbo.
  9. Napako smo popravili.
  10. PATHWAY je pridobil pravno svetovanje.
  11. Njegovi odvetniki so oblikovali obrambo.
  12. PATHWAY se je odločil, da znamke ne bo spremenil.
  13. Uporaba se je nadaljevala na spletni strani in Trustpilot.
  14. Sponzorirano oglaševanje se je še naprej pojavljalo ob iskanjih našega natančnega imena.
  15. Nobeni osnovni dokazi iz oktobra 2023 nam niso bili predloženi.

To ne spominja več na neopaženo naključje pri poimenovanju.

Gre za informirano komercialno izbiro.

Naše mnenje je:

PATHWAY zavestno ohranja in komercialno izkorišča identiteto, ki je identična našemu starejšemu imenu družbe in našim registriranim znamkam.

Naša pravna trditev je:

Takšna nadaljnja uporaba krši naše pravice na ozemljih, kjer te pravice veljajo in kjer ni ugotovljena veljavna predhodna uporaba ali druga obramba.

Sodišče ali pristojni organ lahko to trditev sprejme ali zavrne.

PATHWAY ne bi smel biti obravnavan kot kriv zgolj na podlagi izjave.

Vendar tudi njegova zatrjevana obramba ne bi smela veljati za dokazano zgolj zato, ker so jo navedli njegovi odvetniki.


21. Stališče PATHWAY in naš odgovor

Navedeno stališče PATHWAYNaš odgovor
Ime uporablja približno od oktobra 2023.Naša družba pod točnim imenom obstaja od leta 2017, naše evidence pa kažejo komercialne transakcije, povezane s singapurskimi dovoljenji, od januarja 2018.
Ima dokaze z dne 27. oktobra 2023.Osnovne arhivirane strani, trženjsko gradivo, korespondenca, računi in dokumenti o verigi lastništva nam niso bili predloženi.
Njegova uporaba predhaja našim prijavam blagovnih znamk iz leta 2024.Datum registracije ni edini relevantni datum. Predhodno komercialno uporabo in lastništvo je treba dokazati.
Ima predhodno uporabo v Singapurju.Posnetek našega sistema kaže 28 naročil, povezanih z dovoljenji, izdanimi v Singapurju, pred 1. oktobrom 2023. Ozemeljski in blagovnoznamčni pomen dokazov obeh strani je treba preučiti.
Njegov logotip in vizualno znamčenje sta drugačna.Vizualne razlike so relevantne, vendar je celotno poslovno ime identično, storitve pa se prekrivajo.
Fraza je opisna.Trenutna spletna stran PATHWAY navaja, da ponuja le prevode in ni izdajatelj dovoljenj. Opis odvetnikov njegove storitve kot izdaje ali pridobivanja dovoljenj ne odgovarja neposredno na registrirano specifikacijo prevajalskih storitev.
Registracija ACRA podpira njegovo pravico do uporabe imena.ACRA in IPOS izrecno navajata, da registracija poslovnega imena in domene ne zagotavlja varstva blagovne znamke.
Verjetnosti zmede ni.Obe podjetji sta na Trustpilot prikazani pod istim naslovom, prišlo je do napačno usmerjenih ocen, Trustpilot pa je predlagal orodja za razlikovanje.
Njegova uporaba je v dobri veri.Temu zaključku nasprotujemo glede na našo starejšo zgodovino, identično ime, prekrivajoče se storitve, obvestilo, pravno svetovanje in nadaljnje oglaševanje.
Naša registracija v Singapurju je ranljiva.To je pravna trditev in možni postopek, ne obstoječa odločba o razveljavitvi.
Njegove domene niso bile registrirane v slabi veri.To vprašanje je odvisno od celotne zgodovine registracije, vednosti, pravic, legitimnih interesov in uporabe.
Ime trenutne matične družbe pojasnjuje “Authority”.Matična LLC je bila registrirana marca 2025 in sama po sebi ne more dokazati pravic iz leta 2023.

22. Vprašanja, na katera bi moral PATHWAY odgovoriti

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. vabimo, naj javno odgovori:

  1. Kakšno pravno pravico PATHWAY zatrjuje za uporabo INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY za prevajalske storitve v Združenem kraljestvu, Evropski uniji, Singapurju in Kanadi?
  2. Ali PATHWAY zatrjuje licenco, soglasje, odstop ali dovoljenje International Driving Authority LLP?
  3. Katera pravna oseba je 27. oktobra 2023 prva uporabljala sporni znak?
  4. V katerih državah je bil uporabljen?
  5. Katere storitve so bile do tega datuma dejansko prodane?
  6. Katere arhivirane spletne strani podpirajo trditev?
  7. Kateri računi, evidence plačil, oglasi in komunikacije s strankami jo podpirajo?
  8. Ali je bila zatrjevana uporaba usmerjena v singapurske potrošnike?
  9. Ali so bile oskrbljene stranke v Singapurju?
  10. Ali je bil znak uporabljen kot označba komercialnega izvora ali zgolj kot besedilo spletne strani?
  11. Kdo je bil lastnik relevantnega goodwill?
  12. Kako je bil ta goodwill prenesen na PATHWAY?
  13. Kako PATHWAY pojasnjuje naše evidence naročil, povezane z dovoljenji, izdanimi v Singapurju, od januarja 2018?
  14. Zakaj je njegov prvi odgovor analiziral International Drivers Association in ne International Driving Authority LLP?
  15. Kakšen pregled je bil opravljen po popravku te napake?
  16. Zakaj je bila registracija ACRA predstavljena kot dokaz proti kršitvi blagovne znamke, če ACRA navaja nasprotno?
  17. Zakaj trenutna stran About navaja, da je bilo podjetje ustanovljeno leta 2025?
  18. Zakaj Trustpilot navaja, da se je začelo leta 2014?
  19. Zakaj oglas prodaja “International Driving Permit”, medtem ko izjava o omejitvi odgovornosti navaja, da izdelek to ni?
  20. Kaj utemeljuje trditev, da lahko stranke zakonito vozijo v več kot 190 državah?
  21. Kdo je po pridobitvi pravnega svetovanja sprejel odločitev o ohranitvi spornega imena?
  22. Zakaj PATHWAY ne more poslovati pod svojim preverjenim pravnim imenom ali drugo izvirno blagovno znamko?

Ta vprašanja zahtevajo dokaze.

Ne domene.

Ne slogana.

Ne registrske številke družbe.

Dokaze.


23. Vprašanja za Hamida Oumoumena

Hamida Oumoumena vabimo, naj odgovori:

  1. Ali ste sodelovali pri, odobrili ali izvedeli za odločitev o nadaljnji uporabi sporne blagovne znamke po obvestilu?
  2. Ali je pogovor Messengerja, uporabljen 18. marca 2025, povezan z računom, ki ga nadzorujete?
  3. Ali ste obvestilo prejeli, odprli ali zanj pozneje izvedeli?
  4. Kdaj ste prvič izvedeli za ugovor International Driving Authority LLP?
  5. Kakšna je vaša trenutna vloga v International Automobile Authority LLC?
  6. Ali imate lastniško ali upravljavsko vlogo v PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
  7. Ali ste izbrali, odobrili ali sodelovali pri izbiri sporne blagovne znamke?
  8. Ali ste sodelovali pri ali odobrili odločitev o nadaljevanju po obvestilu?
  9. Katere predhodne pravice zatrjuje skupina?
  10. Kateri subjekt naj bi ime uporabljal oktobra 2023?
  11. Kako so bile morebitne predhodne pravice prenesene v sedanjo korporativno strukturo?
  12. Kdo nadzoruje oglaševanje obeh povezanih domen?
  13. Ali bo korporativna skupina predložila evidence, ki podpirajo njen zahtevek glede prioritete?
  14. Ali bo sprejela nekonfliktno blagovno znamko, če ne bo mogla dokazati boljših pravic?

Če g. Oumoumen izpodbija dokumentirano korporativno povezavo ali ni imel vloge pri relevantni odločitvi glede znamčenja, ga vabimo, naj poda stvaren odgovor, ki ga bomo pošteno objavili.

OUMOUMEN HAMID = DIREKTOR od samega začetka 05 JAN 2024

Če račun Messengerja ni bil njegov, lahko to pove.

Če ima skupina boljše pravice, jih lahko dokumentira.


24. Kaj zahtevamo

International Driving Authority LLP od PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC in oseb, ki usmerjajo zadevno dejavnost, zahteva:

  1. Prenehanje uporabe INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kot blagovne znamke, trgovske identitete, naslova profila, oglaševalskega identifikatorja ali označbe komercialnega izvora na ozemljih, kjer veljajo naše pravice in ni ugotovljena veljavna obramba.
  2. Odstranitev ali prehod od spornega znaka na:
    • spletnih straneh;
    • profilih družbenih omrežij;
    • plačljivem oglaševanju;
    • oglaševalskih besedilih;
    • poslovnih imenikih;
    • metapodatkih;
    • predstavitvi na Trustpilot;
    • komunikaciji s strankami;
    • promocijskem gradivu.
  3. Uporabo:
    • preverjenega pravnega imena PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; ali
    • druge samostojno ustvarjene, nekonfliktne blagovne znamke.
  4. Popravek neskladnih javnih navedb glede:
    • zatrjevanega začetnega datuma 2014, 2023 ali 2025;
    • ali je izdelek IDP ali zasebni prevod;
    • ali daje oziroma omogoča zakonite pravice do vožnje;
    • ali je sprejem zagotovljen;
    • podlage za trditve o več kot 190 državah.
  5. Ohranitev vseh evidenc glede:
    • izbire spornega imena;
    • pridobitve domen;
    • zatrjevane prve uporabe;
    • arhiviranih spletnih strani;
    • trženjskih kampanj;
    • transakcij s strankami;
    • korporativnega prestrukturiranja;
    • prenosa goodwill;
    • prejema in obravnave naših obvestil;
    • pravnega svetovanja in posledičnih poslovnih odločitev, ob upoštevanju veljavnih pravil zaupnosti;
    • nastavitev Google Ads in identitete oglaševalca;
    • navodil zaposlenim, pogodbenikom, agencijam in platformam.
  6. Predložitev vsebinskega pisnega odgovora, ki opredeli:
    • pravno podlago za nadaljnjo uporabo;
    • zatrjevanega imetnika predhodnih pravic;
    • dokaze o predhodni uporabi;
    • verigo lastništva;
    • odločevalca, odgovornega za nadaljevanje znamčenja.

Še vedno smo odprti za pogovor o praktičnem prehodu, ki:

  • ščiti potrošnike;
  • ohranja legitimne ocene;
  • preprečuje nadaljnjo zmedo;
  • in PATHWAY omogoča nadaljevanje poslovanja pod lastno izvirno identiteto.

Ne bomo pa sprejeli nedoločne uporabe našega imena, podprte zgolj z nepredloženimi dokazi in krožnimi sklici na domeno.


25. Česa ne trdimo

Zaradi natančnosti:

  • Ne pravimo, da je kazensko sodišče kogar koli obsodilo zaradi tatvine ali goljufije.
  • Hamida Oumoumena ne obtožujemo kaznivega dejanja.
  • Ne trdimo, da je civilno sodišče že ugotovilo kršitev blagovne znamke.
  • Ne trdimo, da je Hamid Oumoumen osebno izvedel vsako korporativno dejanje.
  • Ne trdimo, da posnetek Messengerja dokazuje, da je odprl ali prebral PDF.
  • Ne trdimo, da posnetki Google dokazujejo nakup exact-match ključnih besed.
  • Ne trdimo, da sta bila oba oglasa upravljana prek istega računa Google.
  • Ne trdimo, da je bil vsak imetnik singapurskega dovoljenja v naših evidencah fizično v Singapurju.
  • Ne trdimo, da interni posnetek zaslona sam po sebi dokončno rešuje pravni preizkus prve uporabe v Singapurju.
  • Nikogar ne prosimo, naj kontaktira, grozi ali nadleguje katero koli osebo.
  • Nikogar ne prosimo, naj objavi oceno brez pristne izkušnje stranke.
  • Trustpilot ne prosimo, naj izbriše legitimne ocene.
  • Ne prikrivamo dejstva, da PATHWAY izpodbija naše stališče in je predstavil pravne obrambe.

Naša trditev je ožja:

PATHWAY še naprej uporablja identično identiteto INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY za prekrivajoče se prevajalske storitve kljub naši bistveno starejši korporativni in komercialni zgodovini, registriranim pravicam, dokazom o naročilih, povezanih s Singapurjem, od januarja 2018, uradnim obvestilom in poznejši pravni korespondenci.

Menimo, da nadaljnja uporaba krši naše pravice.

Štejemo jo za namerno prisvojitev blagovne znamke.

Nobeno sodišče še ni določilo odgovornosti.


26. Pravica do odgovora

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC in Hamid Oumoumen imajo pravico do odgovora.

Njihovo bistveno stališče bomo pošteno predstavili.

Odgovora ne bomo izpustili zgolj zato, ker se z njim ne strinjamo.

Ne bomo razkrili pristnih predlogov za poravnavo ali zaupnega pravnega svetovanja.


27. Politika popravkov

Zavezani smo natančnosti.

Vsaka oseba ali podjetje, navedeno v tem članku, lahko predloži:

  • dokaze iz uradnega registra;
  • stvarni popravek;
  • dokaze o predhodni uporabi;
  • arhivirane spletne strani;
  • račune;
  • trženjske evidence;
  • dokaze o licenci ali soglasju;
  • pogodbo o odstopu;
  • dokaze, da je bila korporativna povezava napačno opredeljena;
  • pojasnilo oglaševanja;
  • pravno stališče za vključitev.

Dokazana stvarna napaka bo nemudoma popravljena.

Pomembni popravki bodo opremljeni z opombo o posodobitvi, ki pojasni:

  • kaj se je spremenilo;
  • kdaj se je spremenilo;
  • zakaj se je spremenilo.

Napake bomo popravljali.

Natančne dokumentacije ne bomo odstranili zgolj zato, ker je neprijetna.


Zaključek

PATHWAY je imel izbiro.

Lahko bi pojasnil svoje pravice.

Lahko bi predložil svoje zatrjevane dokaze iz oktobra 2023.

Lahko bi opredelil prvotnega imetnika pravic.

Lahko bi dokumentiral verigo lastništva.

Lahko bi se pogajal.

Lahko bi spremenil blagovno znamko.

Lahko bi uporabljal svoje preverjeno pravno ime družbe.

Lahko bi izbral katero koli izvirno ime iz ogromnega nabora razpoložljivih komercialnih možnosti.

Namesto tega se identična identiteta še naprej uporablja.

PATHWAY je prejel naše obvestilo.

Njegov prvi odgovor je obravnaval napačno družbo in napačen spor.

Napako smo popravili.

PATHWAY je pridobil pravno svetovanje.

Njegovi odvetniki so zatrjevali predhodno uporabo in izpodbijali našo registracijo.

Naše evidence kažejo zaključene komercialne transakcije, povezane z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju, od 5. januarja 2018, več let pred zatrjevano uporabo PATHWAY oktobra 2023.

PATHWAY nam ni predložil osnovnih dokazov za svoj zahtevek glede prioritete.

Sponzorirano oglaševanje za povezane storitve se še naprej pojavlja ob iskanjih našega natančnega imena.

Oglaševanje izdelek imenuje International Driving Permit in obljublja zakonito vožnjo v več kot 190 državah.

Lastna izjava družbe o omejitvi odgovornosti navaja, da izdelek ni uradni IDP, samostojno ne daje pravice do vožnje in njegova sprejetost nikjer ni zagotovljena.

To so dokumentirana dejstva.

Naš sklep je izrecno navedeno mnenje:

Nadaljnja uporaba identične identitete INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY po popravljenem obvestilu in pravnem svetovanju je namerna komercialna odločitev — ne nedolžno naključje pri poimenovanju.

Registracija družbe ni varstvo blagovne znamke.

Domena ni licenca.

Poznejša matična družba ni dokaz starejših pravic.

Trditev odvetnika, da dokazi obstajajo, ni isto kot predložitev teh dokazov.

Različne barve ne povzročijo, da identične besede izginejo.

Izjava o omejitvi odgovornosti ne odpravi samodejno nasprotujočega si oglasa.

Molk ni soglasje.

In nadaljnja komercialna uporaba po obvestilu ni nezaveden dogodek.

Podjetje, ki je dovolj sofisticirano, da vzpostavi mednarodno korporativno strukturo, upravlja več spletnih strani, angažira odvetnike in izvaja globalno oglaševanje, je dovolj sofisticirano tudi za izbiro lastnega imena.

Dokler PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. in osebe, ki ga usmerjajo, bodisi ne prenehajo uporabljati sporne identitete bodisi ne predložijo verodostojnih dokazov o boljših pravicah, bo International Driving Authority LLP še naprej varoval ime, ki ga uporablja od leta 2017, in blagovne znamke, registrirane v njegovem imenu.


Evidenca dokazov

  1. Zapis Companies House za International Driving Authority LLP.
  2. Registracija besedne znamke EU št. 019026482.
  3. Figurativna registracija EU št. 019026472.
  4. Registracija besedne znamke Združenega kraljestva št. UK00004050366.
  5. Figurativna registracija Združenega kraljestva št. UK00004050422.
  6. Figurativna registracija Singapurja št. 40202409334V.
  7. Kanadska registracija besedne znamke TMA 1,361,810.
  8. Kanadska figurativna registracija TMA 1,361,808.
  9. Interno iskanje v sistemu naročil, ki prikazuje 28 zapisov, povezanih z vozniškimi dovoljenji, izdanimi v Singapurju, pred 1. oktobrom 2023, pri čemer je najstarejši prikazani zapis datiran 5. januarja 2018.
  10. Cease-and-desist korespondenca z dne 3., 18. in 19. marca 2025.
  11. Posnetek zaslona Messengerja z dne 18. marca 2025.
  12. Vsebinska pisma odvetnikov PATHWAY z dne 8. in 14. aprila 2025.
  13. Posnetek sponzoriranega rezultata Google za internationaldrivingauthority.com.
  14. Posnetek sponzoriranega rezultata Google za internationalautomobileauthority.com.
  15. Trenutna stran About družbe PATHWAY.
  16. Trenutna pravna izjava PATHWAY o omejitvi odgovornosti.
  17. Trenutna politika PATHWAY o intelektualni lastnini.
  18. Zapis Florida Division of Corporations za International Automobile Authority LLC.
  19. Trenutni opis družbe na Trustpilot.
  20. Korespondenca s Trustpilot glede identifikacije profila.
  21. Uradna navodila ACRA, ki razlikujejo registracijo poslovnega imena od varstva blagovne znamke.
  22. Uradna navodila IPOS, ki razlikujejo registracijo družbe in domene od pravic iz blagovne znamke.
  23. Singapurski uradni viri o predhodni uporabi blagovne znamke in lastništvu.
Prijavite se
Prosimo, vnesite svojo e-pošto v spodnje polje in kliknite 'Prijava'
Naročite se in pridobite popolna navodila za pridobitev in uporabo mednarodnega vozniškega dovoljenja ter nasvete za voznike v tujini