Почему International Driving Authority LLP оспаривает заявленное PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. право использовать название INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Документированный отчет о более раннем коммерческом использовании, зарегистрированных правах на товарный знак, официальных уведомлениях, оспариваемом заявлении о более раннем использовании, прямом контакте с аккаунтом, отображавшимся под именем Hamid Oumoumen, платной поисковой рекламе и продолжающемся использовании идентичной коммерческой идентичности

Опубликовано: 20 июля 2026 года
Доказательства проверены: 17 июля 2026 года
Автор: International Driving Authority LLP

---

Правовой статус и уведомление о добросовестности изложения

Настоящая статья касается неразрешенного гражданско-правового спора о товарном знаке и коммерческой идентичности.

Ни один суд или трибунал по товарным знакам пока не установил, что PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC или Hamid Oumoumen несут ответственность за нарушение прав на товарный знак, выдачу себя за другое предприятие, недобросовестную конкуренцию или вводящее в заблуждение поведение.

Никаких обвинений уголовного характера не выдвигается.

Когда в настоящей статье говорится о нарушении прав, преднамеренном присвоении, осведомленности, коммерческом намерении, вводящем в заблуждение представлении или отсутствии законного права, такие утверждения прямо обозначаются как:

• наши юридические утверждения;
• наши выводы из имеющихся доказательств;
• либо наши мнения, основанные на документированной хронологии.

Слово преднамеренный используется для описания сознательного продолжения коммерческой деятельности после получения официального уведомления и юридической консультации. Оно не означает, что суд уже установил намерение нарушить закон.

На протяжении всей статьи мы проводим различие между:

1. фактами, подтвержденными официальными реестрами, свидетельствами на товарные знаки, общедоступными веб-страницами, скриншотами, внутренними коммерческими документами и перепиской;
2. утверждениями PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и ее юристов;
3. нашим ответом на эти утверждения;
4. вопросами, которые еще предстоит разрешить суду или трибуналу.

Компании и физические лица, названные в этой статье, имеют право на ответ. Любая доказанная фактическая ошибка будет исправлена нами открыто и прозрачно.

---

Факты на одной странице

International Driving Authority LLP существует под этим точным юридическим наименованием с 13 сентября 2017 года. Компания по-прежнему является действующим товариществом с ограниченной ответственностью, зарегистрированным в Великобритании.

Нам принадлежат зарегистрированные словесные и изобразительные товарные знаки INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY, охватывающие услуги перевода в нескольких юрисдикциях, включая:

• словесную и изобразительную регистрации в Европейском союзе;
• словесную и изобразительную регистрации в Великобритании;
• изобразительную регистрацию в Сингапуре, включающую это наименование;
• словесную и изобразительную регистрации в Канаде.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. в настоящее время оказывает конкурирующие услуги перевода под идентичной коммерческой идентичностью:

International Driving Authority

На ее собственном сайте указано, что компания выполняет переводы национальных водительских удостоверений, а в качестве оператора указана PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Обозначение идентично.

Услуги пересекаются.

Целевые клиенты пересекаются.

Каналы онлайн-маркетинга пересекаются.

В апреле 2025 года юристы PATHWAY заявили, что их клиент использовал это название приблизительно с октября 2023 года и располагал документами, датированными 27 октября 2023 года.

Наши собственные исторические документы относятся к значительно более раннему периоду.

Поиск в нашей внутренней базе производственных заказов, ограниченный записями, в которых поле “Driver License Country” было установлено как Singapore, с конечной датой 1 октября 2023 года, вернул 28 заказов.

Самый ранний отображаемый результат датирован:

5 января 2018 года

Записи показывают уплаченные суммы и статусы, свидетельствующие о том, что платеж, данные заявки и изображения, предоставленные клиентом, были проверены и одобрены.

Мы не утверждаем, что один этот скриншот доказывает физическое нахождение каждого клиента в Сингапуре. Он действительно показывает завершенные коммерческие транзакции, связанные с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, за годы до заявленной PATHWAY даты первого использования в октябре 2023 года.

Мы сохраняем исходные записи и готовы представить соответствующие доказательства адресов, платежей, переписки, исполнения заказов и доставки в надлежащем юридическом порядке с соблюдением защиты персональных данных клиентов.

PATHWAY была официально уведомлена о нашей претензии 3 марта 2025 года. Ее система электронной почты подтвердила получение сообщения. Дополнительное уведомление последовало 18 марта 2025 года.

Представитель службы поддержки компании первоначально отклонил жалобу, перепутав нас с совершенно другой организацией и рассматривая спор как спор об аббревиатуре “IDA”.

После того как мы исправили эту ошибку, представитель извинился и сообщил, что жалоба будет передана администрации для рассмотрения.

Затем PATHWAY привлекла сингапурских юристов.

Ее юристы:

• подтвердили получение мартовских уведомлений;
• заявили о более раннем использовании с октября 2023 года;
• отрицали вероятность смешения;
• оспаривали различительную способность и действительность нашей сингапурской регистрации;
• заявили, что их клиент действовал добросовестно;
• и оставили за собой право добиваться признания нашего знака недействительным.

Следовательно, PATHWAY продолжила использование не по незнанию и не вследствие административного упущения.

Она получила уведомление.

Она получила юридическую консультацию.

Она сформировала юридическую позицию.

Она решила продолжить.

Наша позиция прямолинейна:

Продолжающееся коммерческое использование PATHWAY идентичной коммерческой идентичности INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для пересекающихся услуг перевода является осознанным коммерческим решением. Мы считаем, что это решение нарушает наши права на соответствующих территориях и представляет собой преднамеренное присвоение нашей сложившейся фирменной идентичности.

PATHWAY оспаривает этот вывод.

Теперь доказательства следует рассмотреть открыто.

1. International Driving Authority LLP появилась не вчера

International Driving Authority LLP, номер компании OC418927, была зарегистрирована в Великобритании 13 сентября 2017 года и продолжает действовать.

Мы не выбирали это название после того, как узнали о PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Мы не придумали его после появления их доменов.

Мы не создали искусственную расшифровку аббревиатуры “IDA” после возникновения конфликта.

Это наше зарегистрированное юридическое наименование с 2017 года.

Наша позиция также состоит в том, что коммерческая идентичность International Driving Authority непрерывно использовалась нами в коммерческой деятельности с того же периода.

Мы сохраняем:

• архивные материалы сайта;
• исторические материалы социальных сетей;
• переписку с клиентами;
• коммерческие документы;
• записи о заказах;
• платежные документы;
• рекламные материалы;
• документы об исполнении заказов;
• и датированную внутреннюю документацию.

Само по себе существование LLP не является полным доказательством использования товарного знака в каждой стране. Регистрация компании и коммерческое использование товарного знака — юридически разные вопросы.

Но это устанавливает важный и неоспоримый факт:

International Driving Authority LLP существовала под этим точным названием за несколько лет до того, как, по утверждению юристов PATHWAY, их клиент принял его в октябре 2023 года.

---

2. Наш портфель зарегистрированных товарных знаков

Европейский союз

International Driving Authority LLP принадлежит словесный товарный знак Европейского союза:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Регистрация № 019026482, заявка подана 13 мая 2024 года, зарегистрирован 30 августа 2024 года для услуг 41-го класса, включая письменный перевод, языковой перевод и переводческие услуги.

Нам также принадлежит изобразительная регистрация Европейского союза № 019026472, включающая те же слова и охватывающая услуги письменного и устного перевода.

Великобритания

Нам принадлежит словесный товарный знак Великобритании:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Регистрация № UK00004050366, действующая с 13 мая 2024 года и внесенная в реестр 2 августа 2024 года для письменного перевода, языкового перевода и переводческих услуг.

Нам также принадлежит изобразительная регистрация Великобритании № UK00004050422, охватывающая ту же соответствующую категорию.

Сингапур

Нам принадлежит сингапурская изобразительная регистрация № 40202409334V, зарегистрированная с 29 апреля 2024 года для следующих услуг:

• перевод;
• переводческие услуги;
• языковой перевод;
• онлайн-услуги перевода;
• услуги устного и письменного перевода.

Регистрация включает наименование INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY и наше изобразительное оформление.

Для точности: это изобразительная регистрация, а не отдельная сингапурская регистрация простого словесного обозначения.

Канада

Нам принадлежит канадская регистрация словесного товарного знака:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

№ TMA 1,361,810, зарегистрированный 21 ноября 2025 года.

Нам также принадлежит канадская изобразительная регистрация № TMA 1,361,808, зарегистрированная в ту же дату.

Канадские регистрации были завершены после переписки в марте 2025 года. Мы не представляем их как зарегистрированные канадские права, уже существовавшие на дату первоначального уведомления. Они входят в наш текущий портфель.

Регистрация товарного знака не означает, что любое использование тех же слов в любом мыслимом контексте автоматически является незаконным.

Она означает, что использование идентичного обозначения для пересекающихся услуг требует серьезного рассмотрения следующих вопросов:

• приоритет;
• территория;
• охраняемые услуги;
• использование в качестве обозначения коммерческого происхождения;
• вероятность смешения;
• более ранние права;
• согласие;
• лицензия;
• аргументы о описательном использовании;
• и любые иные возражения или способы защиты.

Регистрация домена не заменяет такое рассмотрение.

---

3. Конкурирующий бизнес использует идентичное название для пересекающихся услуг

На сайте конкурирующего бизнеса он представлен как:

International Driving Authority

На его текущей странице About в качестве оператора указана PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W.

На той же странице указано, что компания выполняет заверенные переводы действующих национальных водительских удостоверений и описывает себя как переводческую службу.

Это не спор между компаниями из несвязанных отраслей.

Это не ситуация, в которой одна компания продает одежду, а другая эксплуатирует промышленное оборудование.

Обозначение идентично:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Услуги пересекаются:

Услуги письменного и языкового перевода, связанные с водительскими документами

Предполагаемые потребители пересекаются:

Водители и путешественники, которым нужны переведенные водительские документы для использования за рубежом

Коммерческие каналы пересекаются:

• органический поиск;
• платный поиск;
• социальные сети;
• международные онлайн-продажи;
• платформы отзывов потребителей;
• цифровое предоставление документов;
• физическая доставка.

Конкурирующий бизнес использует это название:

• на своем сайте;
• как отображаемую коммерческую идентичность;
• в платной рекламе;
• в аккаунтах социальных сетей, ссылки на которые размещены на его сайте;
• и в своем профиле Trustpilot.

Различия в логотипах могут иметь юридическое значение.

Различия в цветовых схемах могут иметь значение.

Различия в макете могут иметь значение.

Но ни одно из этих различий не устраняет центральный факт:

Полное коммерческое наименование, используемое конкурирующей службой, идентично наименованию нашей компании и нашим зарегистрированным словесным товарным знакам.

---

4. Доказательства коммерческой деятельности, связанной с Сингапуром, с января 2018 года

Юристы PATHWAY утверждали, что их клиент использовал спорное название приблизительно с октября 2023 года и располагал документацией, датированной 27 октября 2023 года.

Наши внутренние коммерческие записи относятся к существенно более раннему времени.

Мы выполнили поиск в нашей исторической системе заказов по следующим критериям:

• Date To: 1 октября 2023 года;
• Driver License Country: Singapore;
• Issue status: expired, что отражает давность исторических документов.

Система вернула:

28 заказов

Самая ранняя отображаемая запись датирована:

5 января 2018 года

Результаты поиска показывают:

• уплаченные суммы;
• статус платежа «проверено и одобрено»;
• статус заявки «проверено и одобрено»;
• изображения клиентов со статусом «проверено и одобрено»;
• информацию о завершенном исполнении по многочисленным записям.

Внутреннее приложение A

Мы намеренно точно формулируем, что доказывает этот скриншот.

Он показывает транзакции, связанные с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре.

Сам по себе он не устанавливает, что каждый заявитель физически находился в Сингапуре в момент оформления заказа. Владелец сингапурского водительского удостоверения может путешествовать или проживать в другом месте.

Сам по себе он также не отображает все доказательства, необходимые для определения:

• адреса клиента;
• происхождения платежа;
• пункта доставки;
• точной веб-страницы, которую видел клиент;
• брендинга, отображавшегося в каждом счете или сообщении;
• является ли каждая транзакция использованием товарного знака «в Сингапуре» для всех юридических целей.

Эти вопросы могут быть рассмотрены на основании исходных данных.

Мы сохраняем записи и готовы представить соответствующие подтверждающие материалы при соблюдении надлежащих мер защиты конфиденциальности и приватности.

То, что скриншот уже устанавливает, имеет существенное значение:

Наша деятельность включала обработку оплаченных транзакций, связанных с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, по меньшей мере с января 2018 года — более чем за пять лет до заявленной PATHWAY даты принятия названия в октябре 2023 года.

Как минимум это прямо противоречит любому предположению, будто наша коммерческая связь с переводом водительских документов, связанных с Сингапуром, возникла только тогда, когда в 2024 году мы подали заявку на сингапурскую регистрацию.

---

5. Почему доказательства за январь 2018 года имеют значение

Юристы PATHWAY ссылались на аргумент о более раннем использовании в Сингапуре.

Высокий суд Сингапура признавал принцип общего права, согласно которому в случае используемого обозначения первый пользователь знака в Сингапуре может рассматриваться как его истинный владелец с учетом фактов, характера использования и любых применимых договорных отношений.

Поэтому хронология имеет значение.

Но хронологию нельзя сводить к формуле:

«Наш клиент зарегистрировал домен в 2023 году, а ваша регистрация товарного знака состоялась в 2024 году».

К существенным доказательственным вопросам относятся:

1. Кто фактически первым использовал обозначение?
2. Использовалось ли оно как товарный знак — как обозначение коммерческого происхождения — а не просто упоминалось в описательном смысле?
3. Где происходило использование?
4. Какие услуги предлагались?
5. Было ли использование реальным и коммерческим?
6. Было ли оно непрерывным?
7. Каких потребителей оно охватывало?
8. Какой goodwill существовал?
9. Какому юридическому лицу принадлежал этот goodwill?
10. Был ли этот goodwill впоследствии передан PATHWAY?

Наши данные о заказах за январь 2018 года имеют отношение к этим вопросам.

Они не дают автоматического ответа на все из них.

Но они делают заявленное «первое использование» в октябре 2023 года значительно менее убедительным, если PATHWAY не объяснит, почему годы более ранних транзакций International Driving Authority, связанных с сингапурскими водительскими удостоверениями, должны быть проигнорированы.

PATHWAY заявляет, что располагает архивными страницами, маркетинговыми материалами и перепиской начиная с 27 октября 2023 года.

Мы предлагаем ей их представить.

Мы готовы представить наши более ранние записи.

Именно так должны оцениваться конкурирующие заявления о приоритете:

Документы против документов — а не утверждения против молчания.

---

6. PATHWAY была официально уведомлена

3 марта 2025 года International Driving Authority LLP направила официальное требование о прекращении использования на корпоративный адрес электронной почты, опубликованный конкурирующим бизнесом.

В уведомлении были указаны:

• International Driving Authority LLP;
• точное спорное обозначение;
• наши регистрации товарных знаков;
• конкурирующие домены;
• пересекающиеся услуги;
• предполагаемый риск смешения;
• предполагаемое использование в Google Ads;
• действия, прекращения которых мы потребовали от PATHWAY;
• срок в десять рабочих дней для ответа.

В уведомлении прямо рассматривалось использование знака в:

• доменных именах;
• содержимом веб-сайта;
• оформлении социальных сетей;
• рекламе;
• ключевых словах Google Ads;
• тексте объявлений;
• отображаемых URL;
• и иной коммерческой коммуникации.

Примерно через одну минуту система Intercom компании подтвердила получение письма и сообщила, что команда ответит.

Автоматическое подтверждение не доказывает, что конкретный директор лично прочитал уведомление полностью.

Оно устанавливает, что уведомление поступило в опубликованную компанией систему коммуникации и не было возвращено как недоставленное.

После того как в первоначальный срок человеческого ответа получено не было, 18 марта 2025 года было направлено дополнительное уведомление.

---

7. Их первый ответ касался не той компании и не того спора

19 марта 2025 года представитель, отвечавший с адреса электронной почты конкурирующей компании, отклонил жалобу.

Но ответ касался другой организации.

В нем к нам обращались как к:

International Drivers Association

Спор был рассмотрен как спор об инициалах:

IDA

В ответе утверждалось, что полные названия компаний различаются.

В нем упоминались другой логотип, другой заявитель на товарный знак и другое юридическое лицо.

Наша компания:

International Driving Authority LLP

Наш словесный товарный знак:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Наша жалоба не основывалась исключительно на буквах “IDA”.

В тот же день мы исправили ошибки и предоставили соответствующие ссылки на товарные знаки.

После этого представитель извинился за то, что перепутал нас с International Drivers Association, и сообщил, что жалоба будет передана администратору для рассмотрения.

Эта переписка устанавливает, что к концу 19 марта 2025 года PATHWAY была прямо уведомлена о том, что:

• заявителем является International Driving Authority LLP;
• спорным обозначением является полная фраза INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• жалоба не касается аббревиатуры;
• услуги пересекаются;
• существуют регистрации товарных знаков;
• ее первоначальный анализ касался не той компании.

Это уже не было неопределенным заявлением, направленным в общий почтовый ящик.

Правильный предмет спора был установлен.

---

8. PATHWAY получила юридическую консультацию и решила продолжить

После исправления ошибки службы поддержки PATHWAY привлекла сингапурских юристов.

8 апреля 2025 года юрист, действовавший от имени PATHWAY, направил официальный ответ, подтвердив получение наших требований о прекращении использования от 3 и 18 марта.

В целях справедливости мы не воспроизводим письма юристов полностью и не раскрываем коммуникацию, связанную с переговорами об урегулировании.

Их позицию по существу можно резюмировать следующим образом.

Юристы PATHWAY утверждали, что:

• их клиент использовал спорное название приблизительно с октября 2023 года;
• существуют документы, датированные 27 октября 2023 года;
• эти документы якобы включают архивные веб-страницы, маркетинговые материалы и переписку;
• их использование предшествует нашим заявкам на товарные знаки 2024 года;
• брендинг и представление сторон различаются;
• соответствующая вероятность смешения отсутствует;
• использование их клиентом было более ранним, добросовестным и законным;
• разбирательство по доменному имени завершилось бы неудачей;
• их клиент мог бы требовать декларации об отсутствии нарушения;
• и наша сингапурская регистрация может быть оспорена.

14 апреля 2025 года юрист направил еще одно письмо, в котором утверждалось, что фраза носит описательный характер и не обладает достаточной различительной способностью, а сингапурская регистрация уязвима для признания недействительной в соответствии с Законом Сингапура о товарных знаках.

Следовательно, PATHWAY не сохраняла молчание.

Она не продолжила использование потому, что обращение в службу поддержки было забыто.

Она получила юридическую консультацию.

Она сформулировала защиту.

Она решила не проводить ребрендинг.

Это различие имеет значение.

Мы не утверждаем:

PATHWAY намеренно нарушила судебный приказ.

Такого приказа не существует.

Мы утверждаем:

PATHWAY сознательно продолжила использовать спорную коммерческую идентичность после получения уведомления и юридической консультации.

Остается спорным вопрос о том, обеспечивает ли эта юридическая защита в конечном итоге законность такого использования.

Само продолжение использования является осознанным.

---

9. Наш ответ на заявление PATHWAY о более раннем использовании с октября 2023 года

Юристы PATHWAY утверждают, что их клиент использовал это название приблизительно с октября 2023 года.

Наш ответ:

1. International Driving Authority LLP существовала под этим точным названием с сентября 2017 года.
2. Наша позиция состоит в том, что коммерческое использование этой идентичности восходит к 2017 году.
3. Наши внутренние записи показывают завершенные заказы, связанные с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, с января 2018 года.
4. Исторический поиск вернул 28 заказов, связанных с сингапурскими водительскими удостоверениями, до 1 октября 2023 года.
5. Эта конечная дата предшествует заявленной PATHWAY документальной дате — 27 октября 2023 года.
6. PATHWAY не предоставила нам исходные материалы, на которых основано ее заявление о приоритете с октября 2023 года.
7. Даже если веб-страница существовала 27 октября 2023 года, само существование веб-страницы не обязательно равнозначно юридически достаточному более раннему использованию товарного знака.
8. PATHWAY должна указать юридическое лицо, которое якобы владело и использовало обозначение в то время.
9. Она должна объяснить, каким образом связанный с ним goodwill был передан нынешнему оператору.
10. Она должна согласовать заявленное использование в 2023 году с утверждением на ее нынешнем сайте о том, что бренд был основан в 2025 году.

Мы не просим читателей принимать наше заявление о приоритете только потому, что мы его озвучиваем.

Мы представляем реальные датированные коммерческие записи и предлагаем PATHWAY сделать то же самое.

---

10. Их аргумент об описательном характере сам по себе создает противоречие

Юристы PATHWAY утверждали, что International Driving Authority является описательным обозначением, поскольку относится к содействию в выдаче или получении международных водительских удостоверений или разрешений.

Но на текущей странице About PATHWAY указано:

• что она является переводческой службой;
• что она не выдает разрешения;
• что она не является органом, предоставляющим право управления транспортными средствами;
• что она не уполномочена государством.

В ее текущем юридическом отказе от ответственности аналогично указано, что ее продукт не является выданным государством International Driving Permit и что единственной услугой компании является изготовление частного перевода.

Это создает нерешенный вопрос.

Если компания не выдает и не помогает получать разрешения и предлагает исключительно переводческие услуги, почему полная фраза International Driving Authority прямо и исключительно описывает именно эти переводческие услуги?

Сингапурская регистрация охватывает письменный и языковой перевод.

PATHWAY вправе добиваться признания регистрации недействительной.

Регистрация не становится неуязвимой для оспаривания только потому, что она была предоставлена.

Но угроза добиваться признания недействительности — это не решение о недействительности.

Имеющиеся у нас материалы не содержат решения трибунала, отменяющего регистрацию.

Пока компетентный орган не решит иначе, позиция PATHWAY о недействительности остается утверждением и юридическим аргументом, а не установленным результатом.

---

11. Регистрация в ACRA — не лицензия на товарный знак

В своем первом ответе службы поддержки PATHWAY утверждала, что не смогла бы получить сингапурский регистрационный номер ACRA, если бы нарушала правила о товарных знаках.

Такое рассуждение противоречит официальным разъяснениям самой ACRA.

ACRA указывает, что регистрация фирменного наименования:

• не предоставляет исключительных прав на это название;
• не обеспечивает защиту интеллектуальной собственности;
• только регистрирует название за соответствующим юридическим лицом.

ACRA прямо разграничивает регистрацию фирменного наименования и регистрацию товарного знака.

IPOS указывает тот же принцип: регистрация фирменного наименования в ACRA или регистрация домена не равнозначны защите товарного знака.

Таким образом, компания может быть надлежащим образом зарегистрирована и при этом столкнуться с претензией по товарному знаку.

Регистрация ACRA не решает вопросы:

• принадлежности товарного знака;
• приоритета;
• согласия;
• лицензии;
• различительной способности;
• вероятности смешения;
• нарушения прав;
• или passing off.

Номер ACRA PATHWAY доказывает, что компания была зарегистрирована.

Он не доказывает наличие более сильного юридического права использовать нашу коммерческую идентичность.

---

12. Мы также попытались уведомить Hamid Oumoumen напрямую

Наши попытки уведомления не ограничивались общим корпоративным почтовым ящиком PATHWAY.

18 марта 2025 года в 18:36 мы отправили PDF-файл с перепиской о требовании прекратить использование через Facebook Messenger в диалог, отображавшийся под именем:

Hamid Oumoumen

Интерфейс Messenger отметил вложение как:

Sent

Для полной точности скриншот не показывает:

• “Delivered”;
• “Seen”;
• подтверждение того, что PDF был открыт;
• или ответ.

Поэтому мы не утверждаем, что один этот скриншот доказывает, что г-н Oumoumen прочитал или подтвердил документ.

Он доказывает более узкий факт:

Мы предприняли прямую попытку отправить полное уведомление в диалог Messenger, отображавшийся под его именем.

Приложение B

Если г-н Oumoumen утверждает, что:

• аккаунт не принадлежал ему;
• он не контролировал его;
• сообщение до него не дошло;
• или он не участвовал в соответствующем решении;

ему предлагается изложить эту позицию.

Мы отразим ее справедливо.

---

13. Почему мы называем Hamid Oumoumen

В текущем юридическом отказе от ответственности PATHWAY указано, что PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. полностью принадлежит International Automobile Authority LLC, компании из Флориды.

Официальный корпоративный реестр Флориды указывает International Automobile Authority LLC как действующую компанию, зарегистрированную 27 марта 2025 года.

В той же записи указано:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

в качестве уполномоченного участника.

Это устанавливает общедоступную корпоративную связь.

Само по себе это не устанавливает, что г-н Oumoumen:

• лично выбрал название;
• лично разработал сайт;
• лично создал рекламу;
• лично прочитал наше сообщение в Messenger;
• лично поручил юристам PATHWAY действовать;
• лично распорядился продолжить использование;
• или несет личную ответственность за нарушение прав.

Мы не представляем эти вопросы как установленные факты.

Он назван потому, что:

1. официальный реестр связывает его с заявленной материнской компанией;
2. на собственном сайте PATHWAY указано, что эта материнская компания владеет операционной компанией;
3. была предпринята прямая попытка уведомить аккаунт, отображавшийся под его именем;
4. следовательно, он является надлежащим корпоративным лицом, у которого можно запросить ответы.

Настоящая статья не касается его частной жизни, семьи, несвязанной работы или личной активности в социальных сетях.

Читателям не предлагается связываться с ним или преследовать его.

Вопрос касается корпоративной ответственности.

---

14. Хронология материнской компании не доказывает более ранние права

International Automobile Authority LLC была зарегистрирована во Флориде 27 марта 2025 года.

Это произошло:

• после нашего уведомления от 3 марта;
• после нашего повторного уведомления от 18 марта;
• после нашей попытки уведомления через Messenger;
• после ответа службы поддержки PATHWAY.

В текущем отказе от ответственности PATHWAY указано, что слово “Authority” в ее бренде относится к этой материнской компании.

Компания, созданная в марте 2025 года, самим фактом своего создания не может доказать, что владела правами на товарный знак в октябре 2023 года.

PATHWAY может утверждать, что:

• более ранний бизнес использовал обозначение;
• были приобретены активы;
• был передан goodwill;
• были переданы домены;
• существовала деятельность без образования юридического лица;
• или нынешняя материнская компания приобрела более ранние права.

Эти возможности нельзя просто отвергнуть.

Но они требуют документального подтверждения.

PATHWAY следует указать:

1. юридическое лицо, использовавшее обозначение в октябре 2023 года;
2. владельца доменов на тот момент;
3. коммерческие документы, подтверждающие фактическое использование;
4. территории, на которых предлагались услуги;
5. юридический документ, по которому передавались любые права или goodwill;
6. дату передачи PATHWAY или ее нынешней материнской компании.

Более поздняя корпоративная структура не является доказательством более ранней цепочки прав, если сама цепочка не представлена.

---

15. Платная реклама продолжалась после уведомления

В нашем первоначальном уведомлении прямо оспаривалось использование спорной идентичности в Google Ads.

17 июля 2026 года мы сохранили результаты поиска Google по точной фразе:

international driving authority

В разделе “Sponsored results” Google показал рекламное объявление со ссылкой на:

internationaldrivingauthority.com

Заголовок объявления гласил:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Текст объявления гласил:

Get an International Driving Permit online in 5 minutes. Valid for 1–3 years. Drive legally in over 190 countries.

Приложение C

Мы не утверждаем, что этот скриншот доказывает, будто PATHWAY вручную приобрела наш знак в качестве ключевого слова с точным соответствием.

Google может показывать рекламу посредством:

• широкого соответствия;
• фразового соответствия;
• автоматического таргетинга;
• динамической поисковой рекламы;
• систем кампаний, оптимизируемых по эффективности.

Скриншот доказывает более узкий факт:

Спонсируемое рекламное объявление конкурирующей службы было показано пользователю, который ввел в поиск точные слова нашего зарегистрированного товарного знака и названия компании.

Это имеет коммерческое значение.

Объявление появилось до обычных результатов поиска и конкурировало за внимание человека, который ввел нашу точную идентичность.

---

16. В том же поиске появилось второе связанное рекламное объявление

На втором сохраненном скриншоте показан спонсируемый результат для:

internationalautomobileauthority.com

в ответ на тот же точный поисковый запрос:

international driving authority

В правой части страницы Google показывал панель нашей компании International Driving Authority со ссылкой на idaoffice.org.

Приложение D

В собственном отказе от ответственности PATHWAY называет International Automobile Authority LLC своей материнской компанией.

Реестр Флориды связывает Hamid Oumoumen с этой материнской компанией в качестве уполномоченного участника.

Мы не утверждаем, что скриншоты доказывают:

• что обе рекламы управлялись через один и тот же аккаунт Google Ads;
• что один и тот же человек выбирал все ключевые слова;
• что Hamid Oumoumen лично создавал кампании;
• что использовался таргетинг с точным соответствием.

Они показывают, что реклама, связанная и с операционным брендом, и с заявленным брендом материнской компании, появлялась вокруг поиска по нашей точной идентичности.

Это коммерческий контекст, в котором ясность происхождения и аффилированности имеет значение.

---

17. Текущая публичная история PATHWAY внутренне противоречива

На текущей странице About PATHWAY указано:

International Driving Authority was founded in 2025.

Там бизнес определяется как переводческая служба, управляемая PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Текущий профиль Trustpilot содержит написанный самой компанией текст о том, что бизнес начал деятельность в 2014 году, обслуживает клиентов с этой даты и предлагает то, что он называет International Driving Permit.

Без дополнительных пояснений эти две версии истории не могут одновременно быть буквально полными:

• начало деятельности в 2014 году;
• заявленное использование с октября 2023 года;
• нынешний сайт утверждает, что компания основана в 2025 году.

Возможны различные объяснения:

• более ранний оператор;
• приобретение бизнеса;
• переданный веб-сайт;
• переданный goodwill;
• ребрендинг;
• устаревший текст на Trustpilot;
• ошибка на странице About;
• ошибка на Trustpilot.

Мы не утверждаем, что это расхождение доказывает мошенничество.

Мы утверждаем, что оно требует доказательств.

Если PATHWAY ссылается на использование с 2014 или 2023 года, ей следует указать:

1. юридическое лицо, осуществлявшее деятельность в соответствующий период;
2. территории, на которых оно вело торговлю;
3. фактически проданные услуги;
4. датированные счета и клиентские записи;
5. архивную рекламу;
6. документы о владении веб-сайтом;
7. цепочку, по которой права перешли к нынешней компании.

Фраза на Trustpilot, написанная самой компанией, не является доказательством юридического приоритета.

---

18. Смешение потребителей — не чисто теоретический риск

Практический риск не ограничивается юристами, сравнивающими названия на бумаге.

Обе компании отображаются на Trustpilot под одним и тем же названием:

International Driving Authority

В нашем профиле Trustpilot появлялось множество отзывов о заказах, которые, согласно нашим публичным ответам, были размещены у другой организации.

Сам Trustpilot предложил различать профили посредством:

• информации о местонахождении;
• выделенного уведомления “You should know”;
• и инструментов переноса отзывов, ошибочно отправленных не той компании.

Позднее Trustpilot отказался менять отображаемое название профиля PATHWAY, объяснив это тем, что оно отражает домен конкурента и что Trustpilot желает сохранять нейтралитет.

Решение Trustpilot не является решением по товарному знаку.

Оно не:

• предоставляет PATHWAY лицензию;
• устанавливает первое использование;
• аннулирует наши регистрации;
• устанавливает отсутствие смешения;
• связывает суд или ведомство по товарным знакам.

Готовность Trustpilot добавить элементы разграничения и перемещать ошибочно поданные отзывы как минимум свидетельствует о том, что проблема идентификации достаточно реальна, чтобы требовать вмешательства платформы.

Предложенное нами нейтральное название профиля остается следующим:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Это позволило бы сохранить:

• подлинные отзывы;
• TrustScore;
• доступ потребителей к профилю;
• и точный юридический идентификатор.

---

19. PATHWAY теперь публикует собственную политику рассмотрения жалоб о товарных знаках

На сайте PATHWAY в настоящее время опубликована политика в области интеллектуальной собственности, в которой говорится, что компания уважает права интеллектуальной собственности.

Политика предусматривает специальный порядок подачи жалоб о товарных знаках и просит заявителя предоставить:

• товарный знак и регистрационный номер;
• материал, который предположительно нарушает права;
• место его размещения;
• контактные данные;
• добросовестное заявление;
• подпись.

По существу, это те же категории информации, которые мы предоставили в 2025 году.

Текущая политика была опубликована после наших первоначальных уведомлений.

Тем не менее мы направим обновленное уведомление через недавно опубликованный канал, чтобы PATHWAY не могла утверждать, что жалоба была направлена не в тот отдел.

Но политика, принятая позднее, не отменяет:

• подтвержденное уведомление марта 2025 года;
• ответ человека;
• признанную ошибку службы поддержки;
• официальные ответы юристов;
• осознанное решение продолжить.

В той же политике говорится, что собственные товарные знаки, дизайны, шаблоны и другая интеллектуальная собственность PATHWAY защищены и что их несанкционированное воспроизведение запрещено.

Уважение к интеллектуальной собственности не может действовать только в одном направлении.

Компания не может требовать строгой защиты собственных брендовых активов, одновременно отвергая зарегистрированные права другой компании, не представляя доказательств, на которых основано ее собственное заявление о приоритете.

---

20. Почему мы называем продолжающееся использование преднамеренным присвоением бренда

Мы используем эту формулировку не просто потому, что компании не согласны друг с другом.

Мы используем ее из-за совокупной хронологии:

1. International Driving Authority LLP существует с 2017 года.
2. Наша позиция состоит в том, что коммерческое использование началось в тот период.
3. Наша внутренняя система фиксирует транзакции, связанные с сингапурскими водительскими удостоверениями, начиная с января 2018 года.
4. PATHWAY заявляет о первом использовании только с октября 2023 года.
5. Обозначения идентичны.
6. Услуги пересекаются.
7. PATHWAY получила подробное уведомление.
8. В ее первом ответе анализировалась не та компания.
9. Мы исправили эту ошибку.
10. PATHWAY получила юридическую консультацию.
11. Ее юристы сформулировали защиту.
12. PATHWAY решила не проводить ребрендинг.
13. Использование продолжилось на сайте и в Trustpilot.
14. Спонсируемая реклама продолжала появляться вокруг поисковых запросов по нашему точному названию.
15. Нам не были представлены исходные доказательства за октябрь 2023 года.

Это уже не похоже на незамеченную случайность в выборе названия.

Это осознанный коммерческий выбор.

Наше мнение:

PATHWAY сознательно сохраняет и коммерчески эксплуатирует идентичность, которая идентична более раннему названию нашей компании и нашим зарегистрированным товарным знакам.

Наше юридическое утверждение:

Такое продолжающееся использование нарушает наши права на территориях, где эти права действуют и где не установлено действительной защиты на основании более раннего использования или иной защиты.

Суд или трибунал может принять или отклонить это утверждение.

PATHWAY не следует считать виновной только на основании нашего заявления.

Но и заявленную ею защиту нельзя считать доказанной лишь потому, что ее изложили ее юристы.

---

21. Позиция PATHWAY и наш ответ

Заявленная позиция PATHWAY	Наш ответ
Она использовала название приблизительно с октября 2023 года.	Наша компания существует под точным названием с 2017 года, а наши записи показывают коммерческие транзакции, связанные с сингапурскими водительскими удостоверениями, с января 2018 года.
У нее есть доказательства, датированные 27 октября 2023 года.	Исходные архивные страницы, маркетинговые материалы, переписка, счета и документы о цепочке прав нам не были представлены.
Ее использование предшествует нашим заявкам на товарные знаки 2024 года.	Дата регистрации — не единственная значимая дата. Более раннее коммерческое использование и принадлежность прав должны быть доказаны.
У нее есть более раннее использование в Сингапуре.	Скриншот из нашей системы показывает 28 заказов, связанных с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, до 1 октября 2023 года. Территориальное и товарно-знаковое значение доказательств обеих сторон должно быть рассмотрено.
Ее логотип и визуальный брендинг отличаются.	Визуальные различия имеют значение, но полное коммерческое название идентично, а услуги пересекаются.
Фраза является описательной.	На текущем сайте PATHWAY указано, что она предоставляет только переводы и не является органом, выдающим разрешения. Описание услуги ее юристами как выдачи или получения разрешений прямо не отвечает зарегистрированной спецификации переводческих услуг.
Регистрация ACRA подтверждает ее право использовать название.	ACRA и IPOS прямо указывают, что регистрация фирменного наименования и домена не предоставляет защиту товарного знака.
Вероятность смешения отсутствует.	Обе компании отображаются на Trustpilot под одним и тем же названием, уже имели место ошибочно направленные отзывы, а Trustpilot предложил инструменты разграничения.
Ее использование является добросовестным.	Мы оспариваем этот вывод с учетом нашей более ранней истории, идентичного названия, пересекающихся услуг, уведомления, юридической консультации и продолжающейся рекламы.
Наша сингапурская регистрация уязвима.	Это юридическое утверждение и потенциальное разбирательство, а не существующее решение о признании регистрации недействительной.
Ее домены не были зарегистрированы недобросовестно.	Этот вопрос зависит от полной истории регистрации, осведомленности, прав, законных интересов и использования.
Текущее название материнской компании объясняет слово “Authority”.	Материнская LLC была зарегистрирована в марте 2025 года и сама по себе не может доказать права, восходящие к 2023 году.

---

22. Вопросы, на которые PATHWAY следует ответить

Мы предлагаем PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. публично ответить:

1. На каком юридическом основании PATHWAY заявляет право использовать INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для переводческих услуг в Великобритании, Европейском союзе, Сингапуре и Канаде?
2. Заявляет ли PATHWAY о наличии лицензии, согласия, уступки или разрешения от International Driving Authority LLP?
3. Какое юридическое лицо первым использовало спорное обозначение 27 октября 2023 года?
4. В каких странах оно использовалось?
5. Какие услуги фактически были проданы к этой дате?
6. Какие архивные веб-страницы подтверждают это заявление?
7. Какие счета, платежные документы, рекламные материалы и сообщения клиентам подтверждают его?
8. Было ли предполагаемое использование направлено на потребителей в Сингапуре?
9. Обслуживались ли клиенты из Сингапура?
10. Использовалось ли обозначение как указание коммерческого происхождения или лишь как текст на веб-сайте?
11. Кому принадлежал соответствующий goodwill?
12. Как этот goodwill был передан PATHWAY?
13. Как PATHWAY объясняет наши записи о заказах, связанных с сингапурскими водительскими удостоверениями, начиная с января 2018 года?
14. Почему ее первоначальный ответ анализировал International Drivers Association, а не International Driving Authority LLP?
15. Какое рассмотрение было проведено после исправления этой ошибки?
16. Почему регистрация ACRA была представлена как доказательство против нарушения прав на товарный знак, если ACRA прямо указывает обратное?
17. Почему на текущей странице About указано, что бизнес основан в 2025 году?
18. Почему Trustpilot утверждает, что он начал деятельность в 2014 году?
19. Почему реклама продает “International Driving Permit”, тогда как в отказе от ответственности говорится, что продукт им не является?
20. Чем подтверждается утверждение о том, что клиенты могут законно управлять автомобилем более чем в 190 странах?
21. Кто принял решение сохранить спорное название после получения юридической консультации?
22. Почему PATHWAY не может вести деятельность под своим подтвержденным юридическим наименованием или другим оригинальным брендом?

Эти вопросы требуют доказательств.

Не домена.

Не слогана.

Не номера регистрации компании.

Доказательств.

---

23. Вопросы к Hamid Oumoumen

Мы предлагаем Hamid Oumoumen ответить:

1. Участвовали ли вы в решении продолжить использование спорного бренда после уведомления, одобряли ли его или знали ли о нем?
2. Связан ли диалог Messenger, использованный 18 марта 2025 года, с аккаунтом, который контролируете вы?
3. Получили ли вы уведомление, открывали ли его или узнали ли о нем позднее?
4. Когда вы впервые узнали о возражении International Driving Authority LLP?
5. Какова ваша текущая роль в International Automobile Authority LLC?
6. Есть ли у вас доля собственности или управленческая роль в PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
7. Выбирали ли вы спорный бренд, одобряли ли его или участвовали ли в его выборе?
8. Участвовали ли вы в решении продолжить использование после уведомления или одобряли его?
9. На какие более ранние права ссылается группа?
10. Какое юридическое лицо якобы использовало название в октябре 2023 года?
11. Каким образом любые более ранние права были переданы нынешней корпоративной структуре?
12. Кто контролирует рекламу двух связанных доменов?
13. Представит ли корпоративная группа документы, подтверждающие ее заявление о приоритете?
14. Перейдет ли она на неконфликтующий бренд, если не сможет установить более сильные права?

Если г-н Oumoumen оспаривает документированную корпоративную связь или не участвовал в соответствующем решении о брендинге, мы предлагаем ему предоставить фактический ответ, который будет опубликован нами справедливо.

Если аккаунт Messenger не принадлежал ему, он может это заявить.

Если у группы есть более сильные права, она может их документально подтвердить.

---

24. Чего мы требуем

International Driving Authority LLP просит PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и лиц, руководящих соответствующей деятельностью:

1. Прекратить использование INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY в качестве бренда, коммерческой идентичности, названия профиля, рекламного идентификатора или указания коммерческого происхождения на территориях, где действуют наши права и не установлено действительной защиты.
2. Удалить спорное обозначение или осуществить переход от него в:
   • веб-сайтах;
   • профилях социальных сетей;
   • платной рекламе;
   • рекламных текстах;
   • бизнес-каталогах;
   • метаданных;
   • представлении на Trustpilot;
   • коммуникации с клиентами;
   • рекламно-промоционных материалах.
3. Использовать:
   • подтвержденное юридическое наименование PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; либо
   • другой самостоятельно созданный, неконфликтующий бренд.
4. Исправить противоречивые публичные заявления относительно:
   • заявленной даты начала деятельности в 2014, 2023 или 2025 году;
   • того, является ли продукт IDP или частным переводом;
   • того, предоставляет ли он или обеспечивает законное право управления транспортным средством;
   • того, гарантируется ли его принятие;
   • оснований утверждений о более чем 190 странах.
5. Сохранить все записи, касающиеся:
   • выбора спорного названия;
   • приобретения доменов;
   • предполагаемого первого использования;
   • архивных веб-страниц;
   • маркетинговых кампаний;
   • транзакций с клиентами;
   • корпоративной реструктуризации;
   • передачи goodwill;
   • получения и обработки наших уведомлений;
   • юридических консультаций и последующих коммерческих решений с учетом применимой адвокатской тайны и иных привилегий;
   • настроек Google Ads и личности рекламодателя;
   • инструкций сотрудникам, подрядчикам, агентствам и платформам.
6. Предоставить содержательный письменный ответ с указанием:
   • юридического основания продолжающегося использования;
   • предполагаемого владельца более ранних прав;
   • доказательств более раннего использования;
   • цепочки владения;
   • лица, принявшего решение о продолжении использования бренда.

Мы остаемся открытыми для обсуждения практического переходного решения, которое:

• защитит потребителей;
• сохранит подлинные отзывы;
• предотвратит дальнейшее смешение;
• и позволит PATHWAY продолжить деятельность под собственной оригинальной идентичностью.

Чего мы не примем — это бессрочного использования нашего названия, обосновываемого лишь непредставленными доказательствами и круговыми ссылками на домен.

---

25. Чего мы не утверждаем

Для точности:

• Мы не утверждаем, что уголовный суд признал кого-либо виновным в краже или мошенничестве.
• Мы не обвиняем Hamid Oumoumen в уголовном преступлении.
• Мы не утверждаем, что гражданский суд уже установил нарушение прав на товарный знак.
• Мы не утверждаем, что Hamid Oumoumen лично совершал каждое корпоративное действие.
• Мы не утверждаем, что скриншот Messenger доказывает, что он открыл или прочитал PDF.
• Мы не утверждаем, что скриншоты Google доказывают приобретение ключевого слова с точным соответствием.
• Мы не утверждаем, что обе рекламы управлялись через один и тот же аккаунт Google.
• Мы не утверждаем, что каждый владелец сингапурского водительского удостоверения в наших записях физически находился в Сингапуре.
• Мы не утверждаем, что один внутренний скриншот сам по себе окончательно разрешает юридический критерий первого использования в Сингапуре.
• Мы не просим никого связываться с каким-либо физическим лицом, угрожать ему или преследовать его.
• Мы не просим никого публиковать отзыв без реального клиентского опыта.
• Мы не просим Trustpilot удалять подлинные отзывы.
• Мы не скрываем тот факт, что PATHWAY оспаривает нашу позицию и сформулировала юридические способы защиты.

Наше утверждение уже:

PATHWAY продолжает использовать идентичную коммерческую идентичность INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для пересекающихся переводческих услуг, несмотря на существенно более раннюю корпоративную и коммерческую историю нашей компании, зарегистрированные права, доказательства заказов, связанных с Сингапуром и датируемых январем 2018 года, официальные уведомления и последующую юридическую переписку.

Мы считаем, что продолжающееся использование нарушает наши права.

Мы рассматриваем его как преднамеренное присвоение бренда.

Ни один суд пока не установил ответственность.

---

26. Право на ответ

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и Hamid Oumoumen имеют право на ответ.

Мы справедливо изложим их позицию по существу.

Мы не исключим ответ только потому, что не согласны с ним.

Мы не будем раскрывать подлинные предложения по урегулированию или юридические консультации, защищенные соответствующей привилегией.

---

27. Политика исправлений

Мы привержены точности.

Любое физическое лицо или компания, упомянутые в этой статье, могут предоставить:

• доказательства из официальных реестров;
• фактическое исправление;
• доказательства более раннего использования;
• архивные веб-страницы;
• счета;
• маркетинговые записи;
• доказательства лицензии или согласия;
• договор уступки;
• доказательства того, что корпоративная связь была определена неверно;
• объяснение рекламы;
• юридическую позицию для включения в статью.

Доказанная фактическая ошибка будет исправлена без промедления.

Существенные исправления будут сопровождаться примечанием об обновлении, объясняющим:

• что было изменено;
• когда это было изменено;
• почему это было изменено.

Мы будем исправлять ошибки.

Мы не будем удалять точную документацию только потому, что она неудобна.

---

Заключение

PATHWAY был предоставлен выбор.

Она могла объяснить свои права.

Она могла представить свои предполагаемые доказательства за октябрь 2023 года.

Она могла назвать первоначального владельца прав.

Она могла документально подтвердить цепочку прав.

Она могла вести переговоры.

Она могла провести ребрендинг.

Она могла использовать свое подтвержденное юридическое наименование.

Она могла выбрать любое оригинальное название из огромного числа доступных коммерческих вариантов.

Вместо этого идентичная идентичность продолжает использоваться.

PATHWAY получила наше уведомление.

В ее первом ответе анализировались не та компания и не тот спор.

Мы исправили эту ошибку.

PATHWAY получила юридическую консультацию.

Ее юристы заявили о более раннем использовании и оспорили нашу регистрацию.

Наши записи показывают завершенные коммерческие транзакции, связанные с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, начиная с 5 января 2018 года, за годы до заявленного PATHWAY использования с октября 2023 года.

PATHWAY не представила нам исходные доказательства своего приоритета.

Спонсируемая реклама связанных услуг продолжает появляться вокруг поисковых запросов по нашему точному названию.

В рекламе продукт называется International Driving Permit и обещается законное управление автомобилем более чем в 190 странах.

В собственном отказе от ответственности компании указано, что продукт не является официальным IDP, сам по себе не предоставляет право управления транспортными средствами и его принятие нигде не гарантируется.

Это документированные факты.

Наш вывод является прямо обозначенным мнением:

Продолжающееся использование идентичной идентичности INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY после исправленного уведомления и получения юридической консультации является преднамеренным коммерческим решением, а не невинным совпадением названий.

Регистрация компании — не защита товарного знака.

Домен — не лицензия.

Более поздняя материнская компания — не доказательство более ранних прав.

Утверждение юриста о существовании доказательств — это не представление этих доказательств.

Разные цвета не заставляют идентичные слова исчезнуть.

Отказ от ответственности не обязательно устраняет противоречие с рекламой.

Молчание — не согласие.

И продолжающееся коммерческое использование после уведомления не является неосознанным событием.

Компания, достаточно развитая, чтобы выстроить международную корпоративную структуру, управлять несколькими веб-сайтами, привлекать юристов и вести глобальную рекламу, достаточно развита и для того, чтобы выбрать собственное название.

До тех пор пока PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и лица, руководящие ее деятельностью, либо не прекратят использование спорной идентичности, либо не представят убедительных доказательств более сильного права, International Driving Authority LLP будет продолжать защищать название, которое она носит с 2017 года, и зарегистрированные на ее имя товарные знаки.

---

Перечень доказательств

1. Запись Companies House об International Driving Authority LLP.
2. Регистрация словесного товарного знака ЕС № 019026482.
3. Изобразительная регистрация ЕС № 019026472.
4. Регистрация словесного товарного знака Великобритании № UK00004050366.
5. Изобразительная регистрация Великобритании № UK00004050422.
6. Сингапурская изобразительная регистрация № 40202409334V.
7. Канадская регистрация словесного товарного знака TMA 1,361,810.
8. Канадская изобразительная регистрация TMA 1,361,808.
9. Поиск во внутренней системе заказов, показывающий 28 записей, связанных с водительскими удостоверениями, выданными в Сингапуре, до 1 октября 2023 года, при этом самая ранняя отображаемая запись датирована 5 января 2018 года.
10. Переписка с требованием прекратить использование от 3, 18 и 19 марта 2025 года.
11. Скриншот Messenger от 18 марта 2025 года.
12. Письма юристов PATHWAY по существу от 8 и 14 апреля 2025 года.
13. Скриншот спонсируемого результата Google для internationaldrivingauthority.com.
14. Скриншот спонсируемого результата Google для internationalautomobileauthority.com.
15. Текущая страница About PATHWAY.
16. Текущий юридический отказ от ответственности PATHWAY.
17. Текущая политика PATHWAY в области интеллектуальной собственности.
18. Запись Florida Division of Corporations об International Automobile Authority LLC.
19. Текущее описание компании в Trustpilot.
20. Переписка с Trustpilot по вопросу идентификации профиля.
21. Официальные разъяснения ACRA, разграничивающие регистрацию фирменного наименования и защиту товарного знака.
22. Официальные разъяснения IPOS, разграничивающие регистрацию компании и домена и права на товарный знак.
23. Материалы сингапурских органов по вопросам более раннего использования товарного знака и принадлежности прав.