Kāpēc International Driving Authority LLP apstrīd PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. apgalvotās tiesības izmantot nosaukumu INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Dokumentēts pārskats par agrāku komerciālu izmantošanu, reģistrētām preču zīmju tiesībām, oficiāliem paziņojumiem, apstrīdētu apgalvojumu par agrāku izmantošanu, tiešu saziņu ar kontu, kas parādīts ar Hamid Oumoumen vārdu, apmaksātu meklēšanas reklāmu un identiskas uzņēmējdarbības identitātes turpmāku izmantošanu

Publicēts: 2026. gada 20. jūlijā
Izskatītie pierādījumi: 2026. gada 17. jūlijā
Autors: International Driving Authority LLP

---

Juridiskais statuss un godprātības paziņojums

Šis raksts attiecas uz neatrisinātu civiltiesisku strīdu par preču zīmi un uzņēmējdarbības identitāti.

Neviena tiesa vai preču zīmju tribunāls vēl nav konstatējis, ka PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC vai Hamid Oumoumen būtu atbildīgi par preču zīmes pārkāpumu, maldinošu uzdošanos par citu uzņēmumu, negodīgu konkurenci vai maldinošu rīcību.

Netiek izvirzītas nekādas apsūdzības par noziedzīgu nodarījumu.

Ja šajā rakstā ir atsauce uz pārkāpumu, apzinātu piesavināšanos, zināšanām, komerciālu nolūku, maldinošu pasniegšanu vai likumīgu tiesību neesamību, šādi apgalvojumi ir skaidri identificēti kā:

• mūsu juridiskie apgalvojumi;
• mūsu secinājumi no pierādījumiem;
• vai mūsu viedokļi, kas balstīti uz dokumentēto notikumu hronoloģiju.

Vārds apzināta tiek lietots, lai raksturotu apzinātu komercdarbības turpināšanu pēc oficiāla paziņojuma un juridiskas konsultācijas saņemšanas. Tas nenozīmē, ka tiesa jau būtu konstatējusi nodomu pārkāpt likumu.

Visā rakstā mēs nošķiram:

1. faktus, ko apliecina oficiālie reģistri, preču zīmju sertifikāti, publiskas tīmekļa lapas, ekrānuzņēmumi, iekšējie komercdarbības ieraksti un sarakste;
2. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. un tās juristu izteiktos apgalvojumus;
3. mūsu atbildi uz šiem apgalvojumiem;
4. jautājumus, kas vēl jāizlemj tiesai vai tribunālam.

Šajā rakstā minētajiem uzņēmumiem un personām ir tiesības uz atbildi. Mēs pārskatāmi izlabosim jebkuru pierādītu faktu kļūdu.

---

Fakti vienā lapā

International Driving Authority LLP ar tieši šo juridisko nosaukumu pastāv kopš 2017. gada 13. septembra. Tā joprojām ir aktīva Apvienotajā Karalistē reģistrēta sabiedrība ar ierobežotu atbildību partnerības formā.

Mums pieder reģistrētas INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY vārdiskas un figurālas preču zīmes, kas vairākās jurisdikcijās aptver tulkošanas pakalpojumus, tostarp:

• Eiropas Savienības vārdiskas un figurālas reģistrācijas;
• Apvienotās Karalistes vārdiskas un figurālas reģistrācijas;
• Singapūras figurāla reģistrācija, kurā ietverts šis nosaukums;
• Kanādas vārdiskas un figurālas reģistrācijas.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. pašlaik sniedz konkurējošu tulkošanas pakalpojumu ar identisku komerciālo identitāti:

International Driving Authority

Tās pašas tīmekļa vietnē norādīts, ka tā izgatavo valsts vadītāja apliecību tulkojumus, un PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. ir identificēta kā darbību veicošais uzņēmums.

Apzīmējums ir identisks.

Pakalpojumi pārklājas.

Mērķa klienti pārklājas.

Tiešsaistes mārketinga kanāli pārklājas.

PATHWAY juristi 2025. gada aprīlī apgalvoja, ka viņu klients ar šo nosaukumu darbojies aptuveni kopš 2023. gada oktobra un tam esot dokumenti, kas datēti ar 2023. gada 27. oktobri.

Mūsu pašu vēsturiskie ieraksti būtiski apsteidz šo datumu.

Meklēšana mūsu iekšējā ražošanas pasūtījumu datubāzē, aprobežojoties ar ierakstiem, kuros laukam “Driver License Country” bija iestatīts Singapūra un noteikts beigu datums 2023. gada 1. oktobris, atgrieza 28 pasūtījumus.

Vecākais parādītais rezultāts ir datēts ar:

2018. gada 5. janvāri

Ierakstos redzamas samaksātās summas un statusi, kas norāda, ka maksājums, pieteikuma dati un klienta iesniegtie attēli bija pārbaudīti un apstiprināti.

Mēs neapgalvojam, ka šis ekrānuzņēmums viens pats pierāda, ka katrs klients fiziski atradās Singapūrā. Tas tomēr parāda reāli pabeigtus komercdarījumus, kuros bija iesaistītas Singapūrā izdotas vadītāja apliecības, vairākus gadus pirms PATHWAY apgalvotā pirmās izmantošanas datuma 2023. gada oktobrī.

Mēs saglabājam pamatā esošos ierakstus un esam gatavi atbilstošā juridiskā forumā uzrādīt attiecīgus pierādījumus par adresēm, maksājumiem, saraksti, izpildi un piegādi, ievērojot klientu privātuma aizsardzību.

PATHWAY tika oficiāli paziņots par mūsu prasījumu 2025. gada 3. martā. Tās e-pasta sistēma apstiprināja ziņojuma saņemšanu. Papildu paziņojums tika nosūtīts 2025. gada 18. martā.

Tās klientu atbalsta pārstāvis sākotnēji noraidīja sūdzību, sajaucot mūs ar pilnīgi citu organizāciju un uzskatot strīdu par jautājumu saistībā ar iniciāļiem “IDA”.

Pēc tam, kad mēs šo kļūdu izlabojām, pārstāvis atvainojās un norādīja, ka sūdzība tiks nodota administratīvai izskatīšanai.

Pēc tam PATHWAY piesaistīja Singapūras juristus.

Tās juristi:

• atzina marta paziņojumu saņemšanu;
• apgalvoja agrāku izmantošanu kopš 2023. gada oktobra;
• noliedza sajaukšanas iespēju;
• apstrīdēja mūsu Singapūras reģistrācijas atšķirtspēju un spēkā esamību;
• apgalvoja, ka viņu klients rīkojies labticīgi;
• un paturēja tiesības prasīt mūsu zīmes atzīšanu par spēkā neesošu.

Tādēļ PATHWAY neturpināja darbību nezināšanas vai administratīvas neuzmanības dēļ.

Tā saņēma paziņojumu.

Tā saņēma juridisku konsultāciju.

Tā ieņēma juridisku pozīciju.

Tā izvēlējās turpināt.

Mūsu nostāja ir tieša:

PATHWAY turpmāka identiskās INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY identitātes komerciāla izmantošana pārklājošiem tulkošanas pakalpojumiem ir apzināts komerciāls lēmums. Mēs uzskatām, ka šis lēmums pārkāpj mūsu tiesības attiecīgajās teritorijās un ir mūsu izveidotās zīmola identitātes apzināta piesavināšanās.

PATHWAY šo secinājumu apstrīd.

Tagad pierādījumi būtu jāizvērtē atklāti.

1. International Driving Authority LLP neradās vakar

International Driving Authority LLP, uzņēmuma numurs OC418927, tika reģistrēta Apvienotajā Karalistē 2017. gada 13. septembrī un joprojām ir aktīva.

Mēs neizvēlējāmies šo nosaukumu pēc PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. atklāšanas.

Mēs to neizdomājām pēc tam, kad parādījās viņu domēni.

Mēs mākslīgi nepaplašinājām saīsinājumu “IDA” pēc tam, kad radās konflikts.

Tā ir mūsu reģistrētā juridiskā identitāte kopš 2017. gada.

Mūsu nostāja ir arī tāda, ka mēs komerciāli esam nepārtraukti izmantojuši identitāti International Driving Authority kopš šā perioda.

Mēs saglabājam:

• arhivētus tīmekļa vietnes materiālus;
• vēsturiskus sociālo tīklu materiālus;
• saziņu ar klientiem;
• komercdarbības ierakstus;
• pasūtījumu ierakstus;
• maksājumu ierakstus;
• reklāmas materiālus;
• izpildes ierakstus;
• un datētu iekšējo dokumentāciju.

LLP pastāvēšana pati par sevi nav pilnīgs pierādījums preču zīmes izmantošanai katrā valstī. Uzņēmuma reģistrācija un preču zīmes komerciāla izmantošana juridiski ir atšķirīgi jautājumi.

Taču tā pierāda svarīgu un neapstrīdamu faktu:

International Driving Authority LLP ar tieši šo nosaukumu pastāvēja vairākus gadus pirms laika, kad, pēc PATHWAY juristu teiktā, viņu klients to pieņēma 2023. gada oktobrī.

---

2. Mūsu reģistrēto preču zīmju portfelis

Eiropas Savienība

International Driving Authority LLP pieder Eiropas Savienības vārdiska preču zīme:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Reģistrācijas Nr. 019026482, iesniegta 2024. gada 13. maijā un reģistrēta 2024. gada 30. augustā 41. klasē pakalpojumiem, tostarp tulkošanai, valodu tulkošanai un tulkošanas pakalpojumiem.

Mums pieder arī Eiropas Savienības figurālā reģistrācija Nr. 019026472, kas ietver tos pašus vārdus un aptver tulkošanas un mutiskās tulkošanas pakalpojumus.

Apvienotā Karaliste

Mums pieder Apvienotās Karalistes vārdiska preču zīme:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Reģistrācijas Nr. UK00004050366, spēkā no 2024. gada 13. maija un ierakstīta reģistrā 2024. gada 2. augustā attiecībā uz tulkošanu, valodu tulkošanu un tulkošanas pakalpojumiem.

Mums pieder arī Apvienotās Karalistes figurālā reģistrācija Nr. UK00004050422, kas aptver to pašu attiecīgo kategoriju.

Singapūra

Mums pieder Singapūras figurālā reģistrācija Nr. 40202409334V, reģistrēta no 2024. gada 29. aprīļa attiecībā uz:

• tulkošanu;
• tulkošanas pakalpojumiem;
• valodu tulkošanu;
• tiešsaistes tulkošanas pakalpojumiem;
• mutiskās un rakstiskās tulkošanas pakalpojumiem.

Reģistrācija ietver nosaukumu INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY un mūsu figurālo noformējumu.

Precizitātes labad: šī ir figurāla reģistrācija, nevis atsevišķa Singapūras vienkārša vārdiska reģistrācija.

Kanāda

Mums pieder Kanādas vārdiskas preču zīmes reģistrācija:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nr. TMA 1,361,810, reģistrēta 2025. gada 21. novembrī.

Mums pieder arī Kanādas figurālā reģistrācija Nr. TMA 1,361,808, reģistrēta tajā pašā datumā.

Kanādas reģistrācijas tika pabeigtas pēc 2025. gada marta sarakstes. Mēs tās nepasniedzam kā reģistrētas Kanādas tiesības, kas jau pastāvēja sākotnējā paziņojuma datumā. Tās ir daļa no mūsu pašreizējā portfeļa.

Preču zīmes reģistrācija nenozīmē, ka jebkura to pašu vārdu izmantošana jebkurā iedomājamā kontekstā automātiski ir nelikumīga.

Taču tas nozīmē, ka identiska apzīmējuma izmantošana pārklājošiem pakalpojumiem prasa nopietni izvērtēt:

• prioritāti;
• teritoriju;
• aizsargātos pakalpojumus;
• izmantošanu kā komerciālās izcelsmes apzīmējumu;
• sajaukšanas iespējamību;
• agrākas tiesības;
• piekrišanu;
• licenci;
• argumentus par aprakstošu izmantošanu;
• un jebkuru citu aizstāvības pamatu.

Domēna reģistrācija nav šāds izvērtējums.

---

3. Konkurējošais uzņēmums izmanto identisku nosaukumu pārklājošiem pakalpojumiem

Konkurējošā tīmekļa vietne prezentē uzņēmumu kā:

International Driving Authority

Tās pašreizējā lapā “Par mums” kā operators ir norādīta PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W.

Tajā pašā lapā norādīts, ka uzņēmums sagatavo esošo valsts vadītāja apliecību apliecinātus tulkojumus un sevi raksturo kā tulkošanas pakalpojumu.

Tas nav strīds starp uzņēmumiem nesaistītās nozarēs.

Tas nav gadījums, kad viens uzņēmums pārdod apģērbu, bet otrs ekspluatē rūpnieciskas iekārtas.

Apzīmējums ir identisks:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Pakalpojumi pārklājas:

Tulkošanas un valodu tulkošanas pakalpojumi saistībā ar vadīšanas dokumentiem

Paredzētie patērētāji pārklājas:

Autovadītāji un ceļotāji, kuri meklē tulkotus vadīšanas dokumentus izmantošanai ārvalstīs

Komerciālie kanāli pārklājas:

• organiskā meklēšana;
• apmaksātā meklēšana;
• sociālie tīkli;
• starptautiska pārdošana tiešsaistē;
• patērētāju atsauksmju platformas;
• digitālo dokumentu izpilde;
• fiziska piegāde.

Konkurējošais uzņēmums izmanto nosaukumu:

• savā tīmekļa vietnē;
• kā publiski parādīto uzņēmuma identitāti;
• apmaksātā reklāmā;
• sociālo tīklu kontos, uz kuriem ir saites no tā tīmekļa vietnes;
• un savā Trustpilot profilā.

Atšķirīgi logotipi var būt juridiski nozīmīgi.

Atšķirīgas krāsu shēmas var būt nozīmīgas.

Atšķirīgi izkārtojumi var būt nozīmīgi.

Taču neviena no šīm atšķirībām neatceļ centrālo faktu:

Konkurējošā pakalpojuma izmantotais pilnais komerciālais nosaukums ir identisks mūsu uzņēmuma nosaukumam un reģistrētajām vārdiskajām preču zīmēm.

---

4. Pierādījumi par ar Singapūru saistītu komercdarbību kopš 2018. gada janvāra

PATHWAY juristi apgalvoja, ka viņu klients ar apstrīdēto nosaukumu darbojies aptuveni kopš 2023. gada oktobra un tam esot dokumenti, kas datēti ar 2023. gada 27. oktobri.

Mūsu iekšējie komercdarbības ieraksti būtiski apsteidz šo datumu.

Mēs pārmeklējām mūsu vēsturisko pasūtījumu sistēmu, izmantojot šādus kritērijus:

• Datums līdz: 2023. gada 1. oktobris;
• Vadītāja apliecības valsts: Singapūra;
• Izdošanas statuss: beidzies derīguma termiņš, kas atspoguļo dokumentu vēsturisko vecumu.

Sistēma atgrieza:

28 pasūtījumus

Vecākais parādītais ieraksts ir datēts ar:

2018. gada 5. janvāri

Meklēšanas rezultātos redzams:

• samaksātās summas;
• maksājuma statuss “pārbaudīts un apstiprināts”;
• pieteikuma statuss “pārbaudīts un apstiprināts”;
• klienta attēli ar statusu “pārbaudīts un apstiprināts”;
• pabeigta izpildes informācija daudziem ierakstiem.

Iekšējais pierādījums A

Mēs apzināti ļoti precīzi norādām, ko šis ekrānuzņēmums pierāda.

Tas parāda darījumus, kuros iesaistītas Singapūrā izdotas vadītāja apliecības.

Tas pats par sevi nepierāda, ka katrs pieteicējs pasūtīšanas brīdī fiziski atradās Singapūrā. Singapūras vadītāja apliecības turētājs varēja ceļot vai dzīvot citur.

Tas arī pats par sevi neparāda visus pierādījumus, kas nepieciešami, lai noteiktu:

• klienta adresi;
• maksājuma izcelsmi;
• piegādes galamērķi;
• precīzo tīmekļa lapu, ko redzēja klients;
• zīmolvedību, kas bija redzama katrā rēķinā vai saziņā;
• vai katrs darījums katram juridiskam mērķim kvalificējas kā preču zīmes izmantošana “Singapūrā”.

Šos jautājumus var noskaidrot, izmantojot pamatā esošos datus.

Mēs saglabājam ierakstus un esam gatavi uzrādīt attiecīgos pamatojošos materiālus, ievērojot atbilstošu privātuma un konfidencialitātes aizsardzību.

Tas, ko ekrānuzņēmums jau pierāda, ir nozīmīgi:

Mūsu darbība apstrādāja apmaksātus darījumus ar Singapūrā izdotām vadītāja apliecībām vismaz kopš 2018. gada janvāra — vairāk nekā piecus gadus pirms PATHWAY apgalvotā nosaukuma pieņemšanas 2023. gada oktobrī.

Vismaz tas tieši pretrunā jebkādam apgalvojumam, ka mūsu komerciālā saikne ar Singapūru saistītu vadīšanas dokumentu tulkošanu sākās tikai tad, kad 2024. gadā iesniedzām Singapūras reģistrācijas pieteikumu.

---

5. Kāpēc 2018. gada janvāra pierādījumi ir svarīgi

PATHWAY juristi balstījās uz argumentu par agrāku izmantošanu Singapūrā.

Singapūras Augstā tiesa ir atzinusi paražu tiesību principu, ka izmantotas preču zīmes gadījumā par patieso īpašnieku var tikt uzskatīts pirmais zīmes lietotājs Singapūrā, ņemot vērā faktus, izmantošanas raksturu un piemērojamos līgumiskos nosacījumus.

Tāpēc hronoloģija ir svarīga.

Taču hronoloģiju nevar reducēt uz:

“Mūsu klients reģistrēja domēnu 2023. gadā, bet jūsu preču zīmes reģistrācija notika 2024. gadā.”

Būtiskie pierādījumu jautājumi ietver:

1. Kurš faktiski pirmais izmantoja apzīmējumu?
2. Vai tas tika izmantots kā preču zīme — komerciālās izcelsmes apzīmējums — nevis tikai aprakstoši pieminēts?
3. Kur notika izmantošana?
4. Kādi pakalpojumi tika piedāvāti?
5. Vai izmantošana bija reāla un komerciāla?
6. Vai tā bija nepārtraukta?
7. Kuri patērētāji tika sasniegti?
8. Kāda uzņēmējdarbības reputācija bija izveidojusies?
9. Kurai juridiskajai personai piederēja šī reputācija?
10. Vai šī reputācija vēlāk tika nodota PATHWAY?

Mūsu 2018. gada janvāra pasūtījumu pierādījumi ir būtiski šiem jautājumiem.

Tie automātiski neatrisina visus šos jautājumus.

Taču tie padara apgalvoto 2023. gada oktobra “pirmo izmantošanu” daudz mazāk pārliecinošu, ja vien PATHWAY nevar izskaidrot, kāpēc gadiem agrāki International Driving Authority darījumi ar Singapūrā izdotām apliecībām būtu jāignorē.

PATHWAY norāda, ka tās rīcībā ir arhivētas lapas, mārketinga materiāli un sarakste, kas datēta no 2023. gada 27. oktobra.

Mēs aicinām tos uzrādīt.

Mēs esam gatavi uzrādīt savus agrākos ierakstus.

Tieši tā būtu jāvērtē konkurējoši prioritātes prasījumi:

Dokumenti pret dokumentiem — nevis apgalvojumi pret klusumu.

---

6. PATHWAY tika oficiāli paziņots

2025. gada 3. martā, International Driving Authority LLP uz konkurējošā uzņēmuma publiskoto uzņēmējdarbības e-pasta adresi nosūtīja oficiālu prasību pārtraukt un atturēties no attiecīgās rīcības.

Paziņojumā tika identificēti:

• International Driving Authority LLP;
• precīzais apstrīdētais apzīmējums;
• mūsu preču zīmju reģistrācijas;
• konkurējošie domēni;
• pārklājošie pakalpojumi;
• apgalvotais sajaukšanas risks;
• apgalvotā izmantošana Google Ads;
• rīcība, kuru pieprasījām PATHWAY pārtraukt;
• desmit darbdienu termiņš atbildes sniegšanai.

Paziņojumā nepārprotami tika aplūkota zīmes izmantošana:

• domēna nosaukumos;
• tīmekļa vietnes saturā;
• sociālo tīklu noformējumā;
• reklāmā;
• Google Ads atslēgvārdos;
• reklāmas tekstā;
• parādāmajos URL;
• un citā komerciālā saziņā.

Aptuveni vienu minūti vēlāk uzņēmuma Intercom sistēma apstiprināja e-pasta saņemšanu un norādīja, ka komanda atbildēs.

Automātisks apstiprinājums nepierāda, ka konkrēts direktors personīgi izlasīja visu paziņojumu.

Taču tas pierāda, ka paziņojums sasniedza uzņēmuma publiski norādīto saziņas sistēmu un netika atgriezts kā nepiegādājams.

Tā kā sākotnējā termiņā netika saņemta cilvēka sniegta atbilde, papildu paziņojums tika nosūtīts 2025. gada 18. martā.

---

7. Viņu pirmā atbilde attiecās uz nepareizo uzņēmumu un nepareizo strīdu

2025. gada 19. martā, pārstāvis, atbildot no konkurējošā uzņēmuma e-pasta adreses, noraidīja sūdzību.

Taču atbilde attiecās uz citu organizāciju.

Tajā mēs bijām uzrunāti kā:

International Drivers Association

Strīds tika traktēts kā jautājums par iniciāļiem:

IDA

Tajā tika norādīts, ka uzņēmumu pilnie nosaukumi atšķiras.

Tajā bija atsauce uz citu logotipu, citu preču zīmes pieteicēju un citu juridisko personu.

Mūsu uzņēmums ir:

International Driving Authority LLP

Mūsu vārdiska preču zīme ir:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Mūsu sūdzība nebija balstīta tikai uz burtiem “IDA”.

Tajā pašā dienā mēs izlabojām kļūdas un sniedzām attiecīgās atsauces uz preču zīmēm.

Pēc tam pārstāvis atvainojās par to, ka bija sajaucis mūs ar International Drivers Association, un norādīja, ka sūdzība tiks nodota administratoram izskatīšanai.

Šī sarakste pierāda, ka līdz 2025. gada 19. marta beigām PATHWAY bija skaidri informēta, ka:

• prasītājs bija International Driving Authority LLP;
• apstrīdētais apzīmējums bija pilna frāze INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• sūdzība nebija par saīsinājumu;
• pakalpojumi pārklājās;
• pastāvēja preču zīmju reģistrācijas;
• tās sākotnējā analīzē bija izvērtēts nepareizais uzņēmums.

Tas vairs nebija neskaidrs apgalvojums, kas nosūtīts uz vispārēju e-pasta adresi.

Pareizais strīds bija identificēts.

---

8. PATHWAY saņēma juridisku konsultāciju un izvēlējās turpināt

Pēc klientu atbalsta kļūdas izlabošanas PATHWAY piesaistīja Singapūras juristus.

2025. gada 8. aprīlī, PATHWAY vārdā rīkojošies juristi nosūtīja oficiālu atbildi, atzīstot mūsu 3. un 18. marta prasību pārtraukt attiecīgo rīcību saņemšanu.

Godprātības labad mēs nepārpublicējam juristu vēstules pilnā apjomā un neatklājam nekādu saziņu, kas saistīta ar izlīgumu.

Viņu būtisko nostāju var apkopot šādi.

PATHWAY juristi apgalvoja, ka:

• viņu klients ar apstrīdēto nosaukumu darbojies aptuveni kopš 2023. gada oktobra;
• pastāvot ieraksti, kas datēti ar 2023. gada 27. oktobri;
• šajos ierakstos it kā ietilpst arhivētas tīmekļa lapas, mārketinga materiāli un sarakste;
• viņu izmantošana esot sākusies pirms mūsu 2024. gada preču zīmju pieteikumiem;
• pušu zīmolvedība un noformējums esot atšķirīgi;
• nepastāvot būtiska sajaukšanas iespējamība;
• viņu klienta izmantošana esot agrāka, labticīga un likumīga;
• domēna strīda process būtu neveiksmīgs;
• viņu klients varētu prasīt deklarāciju par pārkāpuma neesamību;
• un mūsu Singapūras reģistrāciju varētu apstrīdēt.

2025. gada 14. aprīlī, juristi nosūtīja vēl vienu vēstuli, apgalvojot, ka frāze ir aprakstoša un tai trūkst pietiekamas atšķirtspējas, kā arī ka Singapūras reģistrāciju varētu atzīt par spēkā neesošu saskaņā ar Singapūras Preču zīmju likumu.

Tādējādi PATHWAY nepalika klusumā.

Tā neturpināja darbību tāpēc, ka klientu atbalsta pieprasījums būtu aizmirsts.

Tā saņēma juridisku konsultāciju.

Tā formulēja aizstāvības pozīciju.

Tā nolēma neveikt zīmola maiņu.

Šī atšķirība ir būtiska.

Mēs nesakām:

PATHWAY apzināti pārkāpa tiesas rīkojumu.

Šāda rīkojuma nav.

Mēs sakām:

PATHWAY apzināti turpināja izmantot apstrīdēto komerciālo identitāti pēc paziņojuma saņemšanas un juridiskas konsultācijas iegūšanas.

Joprojām ir strīdīgs jautājums, vai juridiskā aizstāvība galu galā aizsargā šādu izmantošanu.

Pati turpināšana ir apzināta.

---

9. Mūsu atbilde uz PATHWAY apgalvoto agrāko izmantošanu 2023. gada oktobrī

PATHWAY juristi norāda, ka viņu klients šo nosaukumu izmantojis aptuveni kopš 2023. gada oktobra.

Mūsu atbilde ir:

1. International Driving Authority LLP ar tieši šo nosaukumu pastāvēja kopš 2017. gada septembra.
2. Mūsu nostāja ir tāda, ka šīs identitātes komerciāla izmantošana sākās 2017. gadā.
3. Mūsu iekšējie ieraksti rāda pabeigtus pasūtījumus, kuros bija iesaistītas Singapūrā izdotas vadītāja apliecības, kopš 2018. gada janvāra.
4. Vēsturiskā meklēšana atgrieza 28 ar Singapūras apliecībām saistītus pasūtījumus pirms 2023. gada 1. oktobra.
5. Šis beigu datums ir agrāks par PATHWAY norādīto dokumentāro datumu — 2023. gada 27. oktobri.
6. PATHWAY nav mums iesniegusi pamatā esošos materiālus, uz kuriem balstās tās apgalvotā 2023. gada oktobra prioritāte.
7. Pat ja 2023. gada 27. oktobrī pastāvēja tīmekļa lapa, pašas tīmekļa lapas pastāvēšana ne vienmēr ir līdzvērtīga juridiski pietiekamai agrākai preču zīmes izmantošanai.
8. PATHWAY ir jānorāda juridiskā persona, kurai, kā tiek apgalvots, tajā laikā piederēja apzīmējums un kura to izmantoja.
9. Tai jāizskaidro, kā ar to saistītā uzņēmējdarbības reputācija tika nodota pašreizējam operatoram.
10. Tai jāsaskaņo apgalvotā 2023. gada izmantošana ar pašreizējās tīmekļa vietnes paziņojumu, ka zīmols dibināts 2025. gadā.

Mēs nelūdzam lasītājiem pieņemt mūsu prioritātes prasījumu tikai tāpēc, ka mēs to apgalvojam.

Mēs uzrādām reālus, datētus komercdarbības ierakstus un aicinām PATHWAY rīkoties tāpat.

---

10. Viņu arguments par aprakstošu raksturu rada paša pretrunu

PATHWAY juristi apgalvoja, ka International Driving Authority ir aprakstošs, jo tas norādot uz palīdzību starptautisko vadīšanas atļauju vai apliecību izdošanā vai iegūšanā.

Taču PATHWAY pašreizējā lapā “Par mums” teikts:

• tas ir tulkošanas pakalpojums;
• tas neizsniedz atļaujas;
• tas nav iestāde, kas piešķir transportlīdzekļa vadīšanas tiesības;
• to nav pilnvarojusi valdība.

Tās pašreizējā juridiskajā atrunā līdzīgi norādīts, ka tās produkts nav valdības izdota International Driving Permit un ka uzņēmuma vienīgais pakalpojums ir privāta tulkojuma sagatavošana.

Tas rada neatrisinātu jautājumu.

Ja uzņēmums neizdod un nenodrošina atļauju iegūšanu un piedāvā tikai tulkošanas pakalpojumus, kāpēc pilnā frāze International Driving Authority tieši un ekskluzīvi apraksta šos tulkošanas pakalpojumus?

Singapūras reģistrācija aptver tulkošanas un valodu tulkošanas pakalpojumus.

PATHWAY ir tiesīga virzīt argumentu par reģistrācijas atzīšanu par spēkā neesošu.

Reģistrācija nav pasargāta no apstrīdēšanas tikai tāpēc, ka tā ir piešķirta.

Taču draudi prasīt atzīšanu par spēkā neesošu nav lēmums par spēkā neesamību.

Mūsu rīcībā esošajos materiālos nav tribunāla nolēmuma, ar kuru reģistrācija būtu atcelta.

Līdz kompetenta iestāde nolemj citādi, PATHWAY nostāja par spēkā neesamību paliek apgalvojums un juridisks arguments, nevis konstatēts rezultāts.

---

11. ACRA reģistrācija nav preču zīmes licence

Savā pirmajā klientu atbalsta atbildē PATHWAY apgalvoja, ka tā nevarētu būt saņēmusi Singapūras ACRA reģistrācijas numuru, ja tā pārkāptu preču zīmju noteikumus.

Šādam pamatojumam pretrunā ir pašas ACRA oficiālās vadlīnijas.

ACRA norāda, ka uzņēmuma nosaukuma reģistrācija:

• nepiešķir ekskluzīvas tiesības uz šo nosaukumu;
• nenodrošina intelektuālā īpašuma aizsardzību;
• tikai reģistrē nosaukumu attiecīgajai uzņēmējdarbības vienībai.

ACRA skaidri nošķir uzņēmuma nosaukuma reģistrāciju no preču zīmes reģistrācijas.

IPOS norāda to pašu principu: ACRA uzņēmuma nosaukuma reģistrācija vai domēna reģistrācija nav preču zīmes aizsardzība.

Tādēļ uzņēmums var būt likumīgi reģistrēts un vienlaikus saskarties ar prasījumu par preču zīmi.

ACRA reģistrācija neizlemj:

• preču zīmes īpašumtiesības;
• prioritāti;
• piekrišanu;
• licenci;
• atšķirtspēju;
• sajaukšanas iespējamību;
• pārkāpumu;
• vai maldinošu uzdošanos par citu uzņēmumu.

PATHWAY ACRA numurs pierāda, ka uzņēmums tika reģistrēts.

Tas nepierāda pārākas juridiskas tiesības izmantot mūsu komerciālo identitāti.

---

12. Mēs arī mēģinājām tieši informēt Hamid Oumoumen

Mūsu paziņošanas mēģinājumi neaprobežojās ar PATHWAY vispārējo uzņēmuma e-pasta adresi.

2025. gada 18. martā plkst. 18.36, mēs ar Facebook Messenger nosūtījām PDF failu ar prasību pārtraukt un atturēties no attiecīgās rīcības sarakstei, kas tika parādīta ar vārdu:

Hamid Oumoumen

Messenger saskarne pielikumu reģistrēja kā:

Nosūtīts

Pilnīgas precizitātes labad ekrānuzņēmumā nav redzams:

• “Piegādāts”;
• “Redzēts”;
• apstiprinājums, ka PDF tika atvērts;
• vai atbilde.

Tāpēc mēs neapgalvojam, ka ekrānuzņēmums pats par sevi pierāda, ka Oumoumen kungs izlasīja dokumentu vai apstiprināja tā saņemšanu.

Tas pierāda šaurāku faktu:

Mēs tieši mēģinājām nosūtīt pilno paziņojumu Messenger sarakstei, kas tika parādīta ar viņa vārdu.

Pierādījums B

Ja Oumoumen kungs norāda, ka:

• konts nepiederēja viņam;
• viņš to nekontrolēja;
• ziņojums viņu nesasniedza;
• vai viņam nebija lomas attiecīgā lēmuma pieņemšanā;

viņš ir aicināts paust šo nostāju.

Mēs to atspoguļosim godprātīgi.

---

13. Kāpēc ir minēts Hamid Oumoumen

PATHWAY pašreizējā juridiskajā atrunā teikts, ka PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. pilnībā pieder International Automobile Authority LLC, Floridas uzņēmumam.

Oficiālais Floridas uzņēmumu reģistrs identificē International Automobile Authority LLC kā aktīvu uzņēmumu, kas reģistrēts 2025. gada 27. martā.

Tajā pašā ierakstā norādīts:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

kā pilnvarots dalībnieks.

Tas nodibina publiski pārbaudāmu korporatīvu saikni.

Tas pats par sevi nepierāda, ka Oumoumen kungs:

• personīgi izvēlējās nosaukumu;
• personīgi izstrādāja vietni;
• personīgi izveidoja reklāmu;
• personīgi izlasīja mūsu Messenger ziņojumu;
• personīgi deva norādījumus PATHWAY juristiem;
• personīgi lika turpināt izmantošanu;
• vai ir personīgi atbildīgs par pārkāpumu.

Mēs šos jautājumus nepasniedzam kā konstatētus faktus.

Viņš ir minēts, jo:

1. oficiālais reģistrs sasaista viņu ar norādīto mātesuzņēmumu;
2. PATHWAY pašas tīmekļa vietnē teikts, ka šim mātesuzņēmumam pieder darbību veicošais uzņēmums;
3. tika veikts tiešs mēģinājums paziņot kontam, kas tika parādīts ar viņa vārdu;
4. tāpēc viņš ir atbilstoša ar uzņēmumu saistīta persona, kurai lūgt atbildes.

Šis raksts neattiecas uz viņa privāto dzīvi, ģimeni, nesaistītu darbu vai personīgo darbību sociālajos tīklos.

Lasītāji netiek aicināti ar viņu sazināties vai viņu vajāt.

Jautājums ir par korporatīvo atbildību.

---

14. Mātesuzņēmuma laika līnija nepierāda agrākas tiesības

International Automobile Authority LLC tika reģistrēta Floridā 2025. gada 27. martā.

Tas notika:

• pēc mūsu 3. marta paziņojuma;
• pēc mūsu 18. marta atkārtotā paziņojuma;
• pēc mūsu mēģinājuma paziņot Messenger;
• pēc PATHWAY klientu atbalsta atbildes.

PATHWAY pašreizējā atrunā teikts, ka vārds “Authority” tās zīmolā attiecas uz šo mātesuzņēmumu.

Uzņēmums, kas izveidots 2025. gada martā, ar pašu tā dibināšanas faktu vien nevar pierādīt, ka tam 2023. gada oktobrī piederēja preču zīmes tiesības.

PATHWAY var apgalvot, ka:

• agrāks uzņēmums izmantoja apzīmējumu;
• tika iegādāti aktīvi;
• tika nodota uzņēmējdarbības reputācija;
• tika nodoti domēni;
• pastāvēja nereģistrēta darbība;
• vai pašreizējais mātesuzņēmums ieguva agrākas tiesības.

Šādas iespējas nevar vienkārši noraidīt.

Taču tās ir jādokumentē.

PATHWAY būtu jānorāda:

1. juridiskā persona, kas izmantoja apzīmējumu 2023. gada oktobrī;
2. domēnu īpašnieks tajā laikā;
3. komercdarbības ieraksti, kas apliecina faktisku izmantošanu;
4. teritorijas, kurās tika piedāvāti pakalpojumi;
5. juridiskais instruments, ar kuru nodotas jebkādas tiesības vai uzņēmējdarbības reputācija;
6. tiesību nodošanas datums PATHWAY vai tās pašreizējam mātesuzņēmumam.

Vēlāka korporatīvā struktūra nav pierādījums agrākai tiesību pēctecības ķēdei, ja šī ķēde netiek uzrādīta.

---

15. Apmaksāta reklāma turpinājās pēc paziņojuma

Mūsu sākotnējā paziņojumā bija skaidri izteikta sūdzība par apstrīdētās identitātes izmantošanu Google Ads.

2026. gada 17. jūlijā, mēs saglabājām Google meklējumu ar precīzu frāzi:

international driving authority

Sadaļā “Sponsorētie rezultāti” Google parādīja reklāmu ar saiti uz:

internationaldrivingauthority.com

Reklāmas virsraksts bija:

Starptautiskā vadītāja apliecība | Iegūstiet savu IDP tiešsaistē jau šodien

Reklāmas teksts bija:

Iegūstiet International Driving Permit tiešsaistē 5 minūtēs. Derīga 1–3 gadus. Vadiet transportlīdzekli likumīgi vairāk nekā 190 valstīs.

Pierādījums C

Mēs neapgalvojam, ka šis ekrānuzņēmums pierāda, ka PATHWAY manuāli iegādājās mūsu zīmi kā precīzas atbilstības atslēgvārdu.

Google var rādīt reklāmas, izmantojot:

• plašo atbilstību;
• frāzes atbilstību;
• automatizētu mērķauditorijas atlasi;
• dinamisko meklēšanas reklāmu;
• uz veiktspēju balstītas kampaņu sistēmas.

Ekrānuzņēmums pierāda šaurāku faktu:

Konkurējošā pakalpojuma sponsorēta reklāma tika parādīta lietotājam, kurš meklēja precīzus mūsu reģistrētās zīmes un uzņēmuma nosaukuma vārdus.

Tam ir komerciāla nozīme.

Reklāma parādījās pirms parastajiem meklēšanas rezultātiem un konkurēja par tādas personas uzmanību, kura ievadīja mūsu precīzo identitāti.

---

16. Tajā pašā meklējumā parādījās otra saistīta reklāma

Otrs saglabātais ekrānuzņēmums parāda sponsorētu rezultātu:

internationalautomobileauthority.com

atbildot uz to pašu precīzo meklējumu:

international driving authority

Lapas labajā pusē Google parādīja mūsu International Driving Authority darbības uzņēmuma paneli un saiti uz idaoffice.org.

Pierādījums D

PATHWAY pašas atrunā International Automobile Authority LLC ir norādīta kā tās mātesuzņēmums.

Floridas reģistrs sasaista Hamid Oumoumen ar šo mātesuzņēmumu kā pilnvarotu dalībnieku.

Mēs neapgalvojam, ka ekrānuzņēmumi pierāda:

• ka abas reklāmas tika pārvaldītas no viena Google Ads konta;
• ka viena un tā pati persona izvēlējās katru atslēgvārdu;
• ka Hamid Oumoumen personīgi izveidoja kampaņas;
• ka tika izmantota precīzas atbilstības mērķēšana.

Tie parāda, ka reklāma, kas saistīta gan ar darbības zīmolu, gan ar tā norādīto mātesuzņēmuma zīmolu, parādījās saistībā ar mūsu precīzās identitātes meklējumu.

Tas ir komerciāls konteksts, kurā ir svarīga skaidrība par izcelsmi un saistību.

---

17. PATHWAY pašreizējā publiskā vēsture ir iekšēji pretrunīga

PATHWAY pašreizējā lapā “Par mums” teikts:

International Driving Authority tika dibināta 2025. gadā.

Tajā uzņēmums identificēts kā tulkošanas pakalpojums, ko nodrošina PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Tās pašreizējā Trustpilot profilā ir uzņēmuma rakstīts teksts, kurā norādīts, ka uzņēmums sāka darbību 2014. gadā, kopš tā laika apkalpo klientus un piedāvā to, ko tas raksturo kā International Driving Permit.

Abas šīs vēstures nevar būt burtiski pilnīgas bez papildu skaidrojuma:

• darbības sākums 2014. gadā;
• apgalvota izmantošana kopš 2023. gada oktobra;
• pašreizējā tīmekļa vietnē teikts, ka uzņēmums dibināts 2025. gadā.

Pastāv iespējami skaidrojumi:

• agrāks operators;
• iegāde;
• nodota tīmekļa vietne;
• nodota uzņēmējdarbības reputācija;
• zīmola maiņa;
• novecojis Trustpilot teksts;
• kļūda lapā “Par mums”;
• kļūda Trustpilot.

Mēs neapgalvojam, ka šī neatbilstība pierāda krāpšanu.

Mēs norādām, ka tai nepieciešami pierādījumi.

Ja PATHWAY balstās uz izmantošanu kopš 2014. vai 2023. gada, tai būtu jānorāda:

1. juridiskā persona, kas darbojās attiecīgajā laikā;
2. teritorijas, kurās tā veica tirdzniecību;
3. faktiski pārdotie pakalpojumi;
4. datēti rēķini un klientu ieraksti;
5. arhivēta reklāma;
6. tīmekļa vietnes īpašumtiesību ieraksti;
7. ķēde, pa kuru tiesības nonāca pašreizējam uzņēmumam.

Uzņēmuma paša rakstīts teikums Trustpilot nav juridiskās prioritātes pierādījums.

---

18. Patērētāju sajaukšana nav tikai teorētiska

Praktiskais risks neaprobežojas ar juristiem, kuri uz papīra salīdzina nosaukumus.

Abi uzņēmumi Trustpilot tiek parādīti ar vienu un to pašu nosaukumu:

International Driving Authority

Mūsu Trustpilot profils ir saņēmis daudz atsauksmju par pasūtījumu, kas saskaņā ar mūsu publisko atbildi tika veikts pie citas organizācijas.

Trustpilot pats ierosināja profilus atšķirt, izmantojot:

• atrašanās vietas informāciju;
• izceltu paziņojumu “Jums jāzina”;
• un rīkus, lai pārvietotu atsauksmes, kas iesniegtas nepareizajam uzņēmumam.

Vēlāk Trustpilot atteicās mainīt PATHWAY parādīto profila nosaukumu, pamatojot to ar to, ka tas atspoguļo konkurenta domēnu un Trustpilot vēlas saglabāt neitralitāti.

Trustpilot lēmums nav spriedums par preču zīmi.

Tas:

• nepiešķir PATHWAY licenci;
• nenosaka pirmo izmantošanu;
• neatzīst mūsu reģistrācijas par spēkā neesošām;
• nekonstatē sajaukšanas neesamību;
• nesaista tiesu vai preču zīmju iestādi.

Trustpilot gatavība pievienot atšķiršanas informāciju un pārvietot kļūdaini iesniegtas atsauksmes vismaz ir pierādījums tam, ka identifikācijas problēma ir pietiekami reāla, lai platformai būtu jāiejaucas.

Mūsu piedāvātais neitrālais profila nosaukums joprojām ir:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Tas saglabātu:

• īstās atsauksmes;
• TrustScore;
• patērētāju piekļuvi profilam;
• un precīzu juridisko identifikatoru.

---

19. PATHWAY tagad publicē savu preču zīmju sūdzību politiku

PATHWAY tīmekļa vietnē pašlaik ir publicēta intelektuālā īpašuma politika, kurā teikts, ka uzņēmums respektē intelektuālā īpašuma tiesības.

Politika paredz konkrētu procesu preču zīmju sūdzībām un lūdz prasītājam iesniegt:

• preču zīmi un reģistrācijas numuru;
• iespējami pārkāpjošo materiālu;
• tā atrašanās vietu;
• kontaktinformāciju;
• labticības apliecinājumu;
• parakstu.

Tās būtībā ir tās pašas informācijas kategorijas, ko mēs iesniedzām 2025. gadā.

Pašreizējā politika tika publicēta pēc mūsu sākotnējiem paziņojumiem.

Tomēr mēs iesniegsim atjauninātu paziņojumu, izmantojot jaunpublicēto kanālu, lai PATHWAY nevarētu apgalvot, ka sūdzība tika nosūtīta nepareizajai nodaļai.

Taču vēlāk pieņemta politika neizdzēš:

• atzīto 2025. gada marta paziņojumu;
• cilvēka sniegto atbildi;
• atzīto klientu atbalsta kļūdu;
• juristu oficiālās atbildes;
• apzināto lēmumu turpināt.

Tajā pašā politikā teikts, ka PATHWAY pašas preču zīmes, dizaini, veidnes un cits intelektuālais īpašums ir aizsargāts un ka neatļauta reproducēšana ir aizliegta.

Cieņa pret intelektuālo īpašumu nevar darboties tikai vienā virzienā.

Uzņēmums nevar pieprasīt stingru savu zīmola aktīvu aizsardzību, vienlaikus noraidot cita uzņēmuma reģistrētās tiesības, neuzrādot pierādījumus, uz kuriem balstās tā paša prioritātes prasījums.

---

20. Kāpēc turpmāku izmantošanu mēs saucam par apzinātu zīmola piesavināšanos

Mēs šo frāzi nelietojam tikai tāpēc, ka uzņēmumi nepiekrīt viens otram.

Mēs to lietojam kopējās hronoloģijas dēļ:

1. International Driving Authority LLP pastāv kopš 2017. gada.
2. Mūsu nostāja ir tāda, ka komerciāla izmantošana sākās šajā periodā.
3. Mūsu iekšējā sistēmā reģistrēti ar Singapūras apliecībām saistīti darījumi, sākot no 2018. gada janvāra.
4. PATHWAY apgalvo pirmo izmantošanu tikai kopš 2023. gada oktobra.
5. Apzīmējumi ir identiski.
6. Pakalpojumi pārklājas.
7. PATHWAY saņēma detalizētu paziņojumu.
8. Tās pirmā atbilde analizēja nepareizo uzņēmumu.
9. Mēs šo kļūdu izlabojām.
10. PATHWAY saņēma juridisku konsultāciju.
11. Tās juristi formulēja aizstāvību.
12. PATHWAY izvēlējās neveikt zīmola maiņu.
13. Izmantošana turpinājās tīmekļa vietnē un Trustpilot.
14. Sponsorētā reklāma turpināja parādīties saistībā ar mūsu precīzā nosaukuma meklējumiem.
15. Mums nav iesniegti pamatā esošie 2023. gada oktobra pierādījumi.

Tas vairs neatgādina nepamanītu nosaukuma sakritības kļūdu.

Tā ir informēta komerciāla izvēle.

Mūsu viedoklis ir:

PATHWAY apzināti saglabā un komerciāli izmanto identitāti, kas ir identiska mūsu agrākajam uzņēmuma nosaukumam un mūsu reģistrētajām preču zīmēm.

Mūsu juridiskais apgalvojums ir:

Šāda turpmāka izmantošana pārkāpj mūsu tiesības teritorijās, kur šīs tiesības ir spēkā un kur nav pierādīta derīga agrākas izmantošanas vai cita aizstāvība.

Tiesa vai tribunāls var šo apgalvojumu pieņemt vai noraidīt.

PATHWAY nevar uzskatīt par vainīgu tikai uz paziņojuma pamata.

Taču arī tās apgalvoto aizstāvību nevar uzskatīt par pierādītu tikai tāpēc, ka to ir pauduši tās juristi.

---

21. PATHWAY nostāja un mūsu atbilde

PATHWAY norādītā nostāja	Mūsu atbilde
Tā izmantoja nosaukumu aptuveni kopš 2023. gada oktobra.	Mūsu uzņēmums ar tieši šo nosaukumu pastāv kopš 2017. gada, un mūsu ieraksti rāda ar Singapūras apliecībām saistītus komercdarījumus kopš 2018. gada janvāra.
Tai ir pierādījumi, kas datēti ar 2023. gada 27. oktobri.	Pamatā esošās arhivētās lapas, mārketinga materiāli, sarakste, rēķini un tiesību pēctecības dokumenti mums netika iesniegti.
Tās izmantošana sākās pirms mūsu 2024. gada preču zīmju pieteikumiem.	Reģistrācijas datums nav vienīgais būtiskais datums. Ir jāpierāda agrāka komerciāla izmantošana un īpašumtiesības.
Tai ir agrāka izmantošana Singapūrā.	Mūsu sistēmas ekrānuzņēmums parāda 28 pasūtījumus ar Singapūrā izdotām apliecībām pirms 2023. gada 1. oktobra. Ir jāizvērtē abu pušu pierādījumu teritoriālā un preču zīmju juridiskā nozīme.
Tās logotips un vizuālā zīmolvedība atšķiras.	Vizuālās atšķirības ir būtiskas, taču pilnais uzņēmuma nosaukums ir identisks un pakalpojumi pārklājas.
Frāze ir aprakstoša.	PATHWAY pašreizējā vietnē teikts, ka tā sniedz tikai tulkojumus un neizsniedz atļaujas. Tās juristu pakalpojuma raksturojums kā atļauju izdošana vai iegūšanas nodrošināšana tieši neatbild uz reģistrēto tulkošanas pakalpojumu specifikāciju.
ACRA reģistrācija pamato tās tiesības izmantot nosaukumu.	ACRA un IPOS skaidri norāda, ka uzņēmuma nosaukuma un domēna reģistrācija nenodrošina preču zīmes aizsardzību.
Sajaukšanas iespējamības nav.	Abi uzņēmumi Trustpilot parādās ar vienu un to pašu nosaukumu, ir bijušas nepareizi novirzītas atsauksmes, un Trustpilot ir ierosinājis atšķiršanas rīkus.
Tās izmantošana ir labticīga.	Mēs šo secinājumu apstrīdam, ņemot vērā mūsu agrāko vēsturi, identisko nosaukumu, pārklājošos pakalpojumus, paziņojumu, juridisko konsultāciju un turpmāko reklāmu.
Mūsu Singapūras reģistrācija ir ievainojama.	Tas ir juridisks arguments un iespējama tiesvedība, nevis esošs lēmums par reģistrācijas atzīšanu par spēkā neesošu.
Tās domēni netika reģistrēti ļaunticīgi.	Šis jautājums ir atkarīgs no pilnas reģistrācijas vēstures, zināšanām, tiesībām, leģitīmām interesēm un izmantošanas.
Pašreizējā mātesuzņēmuma nosaukums izskaidro vārdu “Authority”.	Mātesuzņēmums LLC tika reģistrēts 2025. gada martā un pats par sevi nevar pierādīt tiesības, kas datētas ar 2023. gadu.

---

22. Jautājumi, uz kuriem PATHWAY būtu jāatbild

Mēs aicinām PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. publiski atbildēt:

1. Uz kādām juridiskām tiesībām PATHWAY balsta INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY izmantošanu tulkošanas pakalpojumiem Apvienotajā Karalistē, Eiropas Savienībā, Singapūrā un Kanādā?
2. Vai PATHWAY apgalvo, ka tai ir licence, piekrišana, tiesību nodošana vai pilnvarojums no International Driving Authority LLP?
3. Kura juridiskā persona pirmā izmantoja apstrīdēto apzīmējumu 2023. gada 27. oktobrī?
4. Kurās valstīs tas tika izmantots?
5. Kādi pakalpojumi līdz tam datumam faktiski bija pārdoti?
6. Kādas arhivētas tīmekļa lapas pamato šo apgalvojumu?
7. Kādi rēķini, maksājumu ieraksti, reklāmas un klientu saziņa to pamato?
8. Vai apgalvotā izmantošana bija vērsta uz Singapūras patērētājiem?
9. Vai tika apkalpoti Singapūras klienti?
10. Vai apzīmējums tika izmantots kā komerciālās izcelsmes zīme vai tikai kā teksts tīmekļa vietnē?
11. Kam piederēja attiecīgā uzņēmējdarbības reputācija?
12. Kā šī reputācija tika nodota PATHWAY?
13. Kā PATHWAY izskaidro mūsu pasūtījumu ierakstus ar Singapūrā izdotām apliecībām kopš 2018. gada janvāra?
14. Kāpēc tās sākotnējā atbilde analizēja International Drivers Association, nevis International Driving Authority LLP?
15. Kāda pārskatīšana notika pēc šīs kļūdas izlabošanas?
16. Kāpēc ACRA reģistrācija tika pasniegta kā pierādījums pret preču zīmes pārkāpumu, ja ACRA norāda pretējo?
17. Kāpēc pašreizējā lapā “Par mums” teikts, ka uzņēmums dibināts 2025. gadā?
18. Kāpēc Trustpilot norāda, ka tas sācis darbību 2014. gadā?
19. Kāpēc reklāmā tiek pārdots “International Driving Permit”, ja atrunā teikts, ka produkts tāds nav?
20. Ar ko tiek pamatots apgalvojums, ka klienti var likumīgi vadīt transportlīdzekli vairāk nekā 190 valstīs?
21. Kurš pieņēma lēmumu saglabāt apstrīdēto nosaukumu pēc juridiskas konsultācijas saņemšanas?
22. Kāpēc PATHWAY nevar darboties ar savu pārbaudīto juridisko nosaukumu vai citu oriģinālu zīmolu?

Šiem jautājumiem nepieciešami pierādījumi.

Nevis domēns.

Nevis sauklis.

Nevis uzņēmuma reģistrācijas numurs.

Pierādījumi.

---

23. Jautājumi Hamid Oumoumen

Mēs aicinām Hamid Oumoumen atbildēt:

1. Vai jūs piedalījāties lēmumā, apstiprinājāt to vai uzzinājāt par lēmumu turpināt izmantot apstrīdēto zīmolu pēc paziņojuma?
2. Vai Messenger sarakste, kas tika izmantota 2025. gada 18. martā, ir saistīta ar jūsu kontrolētu kontu?
3. Vai jūs saņēmāt, atvērāt vai vēlāk uzzinājāt par paziņojumu?
4. Kad jūs pirmoreiz uzzinājāt par International Driving Authority LLP iebildumu?
5. Kāda ir jūsu pašreizējā loma International Automobile Authority LLC?
6. Vai jums ir īpašumtiesību vai vadības loma PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
7. Vai jūs izvēlējāties, apstiprinājāt vai piedalījāties apstrīdētā zīmola izvēlē?
8. Vai jūs piedalījāties vai apstiprinājāt lēmumu turpināt pēc paziņojuma?
9. Uz kādām agrākām tiesībām grupa atsaucas?
10. Kura juridiskā persona, kā tiek apgalvots, izmantoja nosaukumu 2023. gada oktobrī?
11. Kā jebkādas agrākās tiesības tika nodotas pašreizējai korporatīvajai struktūrai?
12. Kas kontrolē abu saistīto domēnu reklāmu?
13. Vai uzņēmumu grupa uzrādīs ierakstus, kas pamato tās prioritātes prasījumu?
14. Vai tā pieņems nekonfliktējošu zīmolu, ja nespēs pierādīt pārākas tiesības?

Ja Oumoumen kungs apstrīd dokumentēto korporatīvo saikni vai viņam nebija lomas attiecīgajā zīmola lēmumā, mēs aicinām viņu sniegt faktisku atbildi, ko publicēsim godprātīgi.

Ja Messenger konts nepiederēja viņam, viņš var to norādīt.

Ja grupai ir pārākas tiesības, tā var tās dokumentēt.

---

24. Ko mēs pieprasām

International Driving Authority LLP pieprasa, lai PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC un personas, kas vada attiecīgo darbību:

1. Pārtrauc izmantot INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kā zīmolu, komerciālo identitāti, profila nosaukumu, reklāmas identifikatoru vai komerciālās izcelsmes identifikatoru teritorijās, kurās ir spēkā mūsu tiesības un nav pierādīta derīga aizstāvība.
2. Noņem vai pakāpeniski aizstāj apstrīdēto apzīmējumu no:
   • tīmekļa vietnēm;
   • sociālo tīklu profiliem;
   • apmaksātas reklāmas;
   • reklāmas tekstiem;
   • uzņēmumu katalogiem;
   • metadatiem;
   • Trustpilot noformējuma;
   • saziņas ar klientiem;
   • reklāmas materiāliem.
3. Pieņem:
   • pārbaudīto juridisko nosaukumu PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; vai
   • citu patstāvīgi izveidotu, nekonfliktējošu zīmolu.
4. Izlabo pretrunīgos publiskos paziņojumus par:
   • apgalvoto darbības sākumu 2014., 2023. vai 2025. gadā;
   • to, vai produkts ir IDP vai privāts tulkojums;
   • to, vai tas piešķir vai nodrošina likumīgas transportlīdzekļa vadīšanas tiesības;
   • to, vai pieņemšana tiek garantēta;
   • pamatu apgalvojumiem par vairāk nekā 190 valstīm.
5. Saglabā visus ierakstus par:
   • apstrīdētā nosaukuma izvēli;
   • domēnu iegādi;
   • apgalvoto pirmo izmantošanu;
   • arhivētām tīmekļa lapām;
   • mārketinga kampaņām;
   • klientu darījumiem;
   • korporatīvo pārstrukturēšanu;
   • uzņēmējdarbības reputācijas nodošanu;
   • mūsu paziņojumu saņemšanu un apstrādi;
   • juridiskajām konsultācijām un no tām izrietošajiem biznesa lēmumiem, ievērojot piemērojamo juridiskās privilēģijas aizsardzību;
   • Google Ads iestatījumiem un reklāmdevēja identitāti;
   • norādījumiem darbiniekiem, ārpakalpojumu sniedzējiem, aģentūrām un platformām.
6. Sniedz saturīgu rakstisku atbildi, norādot:
   • juridisko pamatu turpmākai izmantošanai;
   • apgalvoto agrāko tiesību turētāju;
   • pierādījumus par agrāku izmantošanu;
   • īpašumtiesību ķēdi;
   • lēmuma pieņēmēju, kas atbildīgs par zīmola turpmāku izmantošanu.

Mēs joprojām esam gatavi apspriest praktisku pāreju, kas:

• aizsargā patērētājus;
• saglabā leģitīmas atsauksmes;
• novērš turpmāku sajaukšanu;
• un ļauj PATHWAY turpināt tirdzniecību ar savu oriģinālo identitāti.

Mēs nepieņemsim mūsu nosaukuma nenoteiktu izmantošanu, kas balstīta tikai uz neuzrādītiem pierādījumiem un riņķveida atsaucēm uz domēnu.

---

25. Ko mēs neapgalvojam

Precizitātes labad:

• Mēs neapgalvojam, ka krimināltiesa kādu ir notiesājusi par zādzību vai krāpšanu.
• Mēs neapsūdzam Hamid Oumoumen noziedzīgā nodarījumā.
• Mēs neapgalvojam, ka civiltiesa jau ir konstatējusi preču zīmes pārkāpumu.
• Mēs neapgalvojam, ka Hamid Oumoumen personīgi veica katru korporatīvo darbību.
• Mēs neapgalvojam, ka Messenger ekrānuzņēmums pierāda, ka viņš atvēra vai izlasīja PDF.
• Mēs neapgalvojam, ka Google ekrānuzņēmumi pierāda precīzas atbilstības atslēgvārda iegādi.
• Mēs neapgalvojam, ka abas reklāmas tika pārvaldītas no viena Google konta.
• Mēs neapgalvojam, ka katrs Singapūras vadītāja apliecības turētājs mūsu ierakstos fiziski atradās Singapūrā.
• Mēs neapgalvojam, ka iekšējais ekrānuzņēmums pats par sevi galīgi atrisina juridisko testu attiecībā uz pirmo izmantošanu Singapūrā.
• Mēs neaicinām nevienu sazināties ar kādu personu, draudēt tai vai to vajāt.
• Mēs neaicinām nevienu publicēt atsauksmi bez īstas klienta pieredzes.
• Mēs neprasām Trustpilot dzēst leģitīmas atsauksmes.
• Mēs neslēpjam faktu, ka PATHWAY apstrīd mūsu nostāju un ir formulējusi juridiskus aizstāvības argumentus.

Mūsu apgalvojums ir šaurāks:

PATHWAY turpina izmantot identisku INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY identitāti pārklājošiem tulkošanas pakalpojumiem, neraugoties uz mūsu būtiski agrāko korporatīvo un komerciālo vēsturi, reģistrētajām tiesībām, ar Singapūru saistītiem pasūtījumu pierādījumiem kopš 2018. gada janvāra, oficiāliem paziņojumiem un turpmāko juridisko saraksti.

Mēs uzskatām, ka šāda turpmāka izmantošana pārkāpj mūsu tiesības.

Mēs to uzskatām par apzinātu zīmola piesavināšanos.

Neviena tiesa vēl nav noteikusi atbildību.

---

26. Tiesības uz atbildi

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC un Hamid Oumoumen ir tiesības uz atbildi.

Mēs godprātīgi atspoguļosim būtisko nostāju.

Mēs neizlaidīsim atbildi tikai tāpēc, ka tai nepiekrītam.

Mēs neatklāsim patiesus izlīguma piedāvājumus vai juridisko konsultāciju, uz kuru attiecas profesionālā privilēģija.

---

27. Labojumu politika

Mēs esam apņēmušies nodrošināt precizitāti.

Jebkura šajā rakstā identificētā persona vai uzņēmums var iesniegt:

• oficiāla reģistra pierādījumus;
• faktisku labojumu;
• pierādījumus par agrāku izmantošanu;
• arhivētas tīmekļa lapas;
• rēķinus;
• mārketinga ierakstus;
• pierādījumus par licenci vai piekrišanu;
• tiesību nodošanas līgumu;
• pierādījumus, ka korporatīvās attiecības ir identificētas nepareizi;
• reklāmas skaidrojumu;
• juridisku nostāju iekļaušanai.

Pierādīta faktu kļūda tiks nekavējoties izlabota.

Būtiskiem labojumiem tiks pievienota atjauninājuma piezīme, kurā paskaidrots:

• kas mainījās;
• kad tas mainījās;
• kāpēc tas mainījās.

Mēs labosim kļūdas.

Mēs neizņemsim precīzu dokumentāciju tikai tāpēc, ka tā ir neērta.

---

Secinājums

PATHWAY tika dota izvēle.

Tā varēja izskaidrot savas tiesības.

Tā varēja uzrādīt savus apgalvotos 2023. gada oktobra pierādījumus.

Tā varēja identificēt sākotnējo tiesību turētāju.

Tā varēja dokumentēt tiesību pēctecības ķēdi.

Tā varēja risināt sarunas.

Tā varēja mainīt zīmolu.

Tā varēja izmantot savu pārbaudīto juridisko uzņēmuma nosaukumu.

Tā varēja izvēlēties jebkuru oriģinālu nosaukumu no milzīgā pieejamo komerciālo iespēju klāsta.

Tā vietā identiskā identitāte joprojām tiek izmantota.

PATHWAY saņēma mūsu paziņojumu.

Tās pirmā atbilde analizēja nepareizo uzņēmumu un nepareizo strīdu.

Mēs šo kļūdu izlabojām.

PATHWAY saņēma juridisku konsultāciju.

Tās juristi apgalvoja agrāku izmantošanu un apstrīdēja mūsu reģistrāciju.

Mūsu ieraksti rāda pabeigtus komercdarījumus ar Singapūrā izdotām vadītāja apliecībām kopš 2018. gada 5. janvāra, vairākus gadus pirms PATHWAY apgalvotās izmantošanas 2023. gada oktobrī.

PATHWAY mums nav uzrādījusi pamatā esošos prioritātes pierādījumus.

Sponsorēta reklāma saistītiem pakalpojumiem joprojām parādās saistībā ar mūsu precīzā nosaukuma meklējumiem.

Reklāmā produkts tiek saukts par International Driving Permit un tiek solīta likumīga transportlīdzekļa vadīšana vairāk nekā 190 valstīs.

Paša uzņēmuma atrunā teikts, ka produkts nav oficiāls IDP, pats par sevi nepiešķir transportlīdzekļa vadīšanas tiesības un tā pieņemšana nekur netiek garantēta.

Tie ir dokumentēti fakti.

Mūsu secinājums ir skaidri norādīts viedoklis:

Identiskās INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY identitātes turpmāka izmantošana pēc izlabota paziņojuma un juridiskas konsultācijas ir apzināts komerciāls lēmums — nevis nevainīga nosaukuma sakritība.

Uzņēmuma reģistrācija nav preču zīmes aizsardzība.

Domēns nav licence.

Vēlāk izveidots mātesuzņēmums nav agrāku tiesību pierādījums.

Jurista apgalvojums, ka pierādījumi pastāv, nav šo pierādījumu uzrādīšana.

Atšķirīgas krāsas neliek identiskiem vārdiem pazust.

Atruna automātiski nenovērš pretrunīgas reklāmas sekas.

Klusēšana nav piekrišana.

Un komerciālas izmantošanas turpināšana pēc paziņojuma nav neapzināts notikums.

Uzņēmums, kas ir pietiekami profesionāls, lai izveidotu starptautisku korporatīvo struktūru, pārvaldītu vairākas tīmekļa vietnes, nolīgtu juristus un īstenotu globālu reklāmu, ir pietiekami profesionāls arī, lai izvēlētos savu nosaukumu.

Kamēr PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. un personas, kas to vada, vai nu nepārtrauks izmantot apstrīdēto identitāti, vai neuzrādīs ticamus pierādījumus par pārākām tiesībām, International Driving Authority LLP turpinās aizsargāt nosaukumu, ko tā lieto kopš 2017. gada, un uz tās vārda reģistrētās preču zīmes.

---

Pierādījumu saraksts

1. Companies House ieraksts par International Driving Authority LLP.
2. ES vārdiskas preču zīmes reģistrācija Nr. 019026482.
3. ES figurālās preču zīmes reģistrācija Nr. 019026472.
4. Apvienotās Karalistes vārdiskas preču zīmes reģistrācija Nr. UK00004050366.
5. Apvienotās Karalistes figurālās preču zīmes reģistrācija Nr. UK00004050422.
6. Singapūras figurālās preču zīmes reģistrācija Nr. 40202409334V.
7. Kanādas vārdiskas preču zīmes reģistrācija TMA 1,361,810.
8. Kanādas figurālās preču zīmes reģistrācija TMA 1,361,808.
9. Iekšējās pasūtījumu sistēmas meklēšana, kas parāda 28 ierakstus ar Singapūrā izdotām vadītāja apliecībām pirms 2023. gada 1. oktobra; vecākais parādītais ieraksts ir datēts ar 2018. gada 5. janvāri.
10. Prasību pārtraukt un atturēties no attiecīgās rīcības sarakste, datēta ar 2025. gada 3., 18. un 19. martu.
11. Messenger ekrānuzņēmums, datēts ar 2025. gada 18. martu.
12. PATHWAY juristu būtiskās vēstules, datētas ar 2025. gada 8. un 14. aprīli.
13. Google sponsorētā rezultāta ekrānuzņēmums vietnei internationaldrivingauthority.com.
14. Google sponsorētā rezultāta ekrānuzņēmums vietnei internationalautomobileauthority.com.
15. PATHWAY pašreizējā lapa “Par mums”.
16. PATHWAY pašreizējā juridiskā atruna.
17. PATHWAY pašreizējā intelektuālā īpašuma politika.
18. Floridas Korporāciju nodaļas ieraksts par International Automobile Authority LLC.
19. Pašreizējais Trustpilot uzņēmuma apraksts.
20. Sarakste ar Trustpilot par profila identificēšanu.
21. Oficiālās ACRA vadlīnijas, kurās uzņēmuma nosaukuma reģistrācija nošķirta no preču zīmes aizsardzības.
22. Oficiālās IPOS vadlīnijas, kurās uzņēmuma un domēna reģistrācija nošķirta no preču zīmes tiesībām.
23. Singapūras avoti par agrāku preču zīmes izmantošanu un īpašumtiesībām.