Miks International Driving Authority LLP vaidlustab PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. väidetava õiguse kasutada nime INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Dokumenteeritud ülevaade varasemast ärilisest kasutusest, registreeritud kaubamärgiõigustest, ametlikest teadetest, vaidlustatud varasema kasutuse väitest, otsesest kontaktist Hamid Oumoumeni nime all kuvatud kontoga, tasulisest otsingureklaamist ning identse äriidentiteedi jätkuvast kasutamisest

Avaldatud: 20. juulil 2026
Tõendid läbi vaadatud: 17. juulil 2026
Autor: International Driving Authority LLP

---

Õiguslik staatus ja õiglase käsitluse teade

See artikkel käsitleb lahendamata tsiviilõiguslikku kaubamärgi- ja äriidentiteedi vaidlust.

Ükski kohus ega kaubamärgikohus ei ole seni otsustanud, et PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC või Hamid Oumoumen vastutaks kaubamärgiõiguse rikkumise, passing off’i, ebaausa konkurentsi või eksitava käitumise eest.

Kriminaalsüüdistusi ei esitata.

Kui selles artiklis viidatakse rikkumisele, tahtlikule omastamisele, teadlikkusele, ärilisele kavatsusele, eksitavale esitlusele või seadusliku õiguse puudumisele, on need väited selgesõnaliselt määratletud kui:

• meie õiguslikud väited;
• meie järeldused tõenditest;
• või meie arvamused, mis põhinevad dokumenteeritud kronoloogial.

Sõna tahtlik kasutatakse teadliku äritegevuse jätkamise kirjeldamiseks pärast ametliku teate ja õigusnõu saamist. See ei tähenda, et kohus oleks juba tuvastanud kavatsuse seadust rikkuda.

Kogu artiklis eristame:

1. fakte, mis on tõendatud ametlike registrite, kaubamärgitunnistuste, avalike veebilehtede, ekraanipiltide, sisemiste äridokumentide ja kirjavahetusega;
2. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. ja selle juristide väiteid;
3. meie vastust nendele väidetele;
4. küsimusi, mille peab veel lahendama kohus või tribunal.

Selles artiklis nimetatud ettevõtetel ja isikutel on vastamisõigus. Parandame läbipaistvalt kõik tõendatud faktilised vead.

---

Faktid ühel leheküljel

International Driving Authority LLP on selle täpse juriidilise nime all eksisteerinud alates 13. septembrist 2017. See on jätkuvalt aktiivne Ühendkuningriigi piiratud vastutusega partnerlus.

Meile kuuluvad registreeritud INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY sõna- ja kujutismärgid, mis hõlmavad tõlketeenuseid mitmes jurisdiktsioonis, sealhulgas:

• Euroopa Liidu sõna- ja kujutismärgi registreeringud;
• Ühendkuningriigi sõna- ja kujutismärgi registreeringud;
• Singapuri kujutismärgi registreering, mis sisaldab nime;
• Kanada sõna- ja kujutismärgi registreeringud.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. osutab praegu konkureerivat tõlketeenust identse ärilise identiteedi all:

International Driving Authority

Ettevõtte enda veebisait ütleb, et see toodab riiklike juhilubade tõlkeid ja nimetab PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-d tegevusettevõtteks.

Tähis on identne.

Teenused kattuvad.

Sihtkliendid kattuvad.

Veebiturunduse kanalid kattuvad.

PATHWAY juristid väitsid 2025. aasta aprillis, et nende klient oli nime all tegutsenud ligikaudu alates 2023. aasta oktoobrist ja tal on dokumente kuupäevaga 27. oktoober 2023.

Meie enda ajaloolised andmed pärinevad sellest kuupäevast oluliselt varasemast ajast.

Meie sisemise tootmistellimuste andmebaasi otsing, mis piirdus kirjetega, kus väli “Driver License Country” oli määratud väärtusele Singapore ja lõppkuupäevaks oli 1. oktoober 2023, tagastas 28 tellimust.

Vanim kuvatud tulemus on dateeritud:

5. jaanuar 2018

Kirjed näitavad tasutud summasid ja olekuid, mis viitavad sellele, et makse, taotluse andmed ja kliendi esitatud pildid olid kontrollitud ja heaks kiidetud.

Me ei väida, et ainuüksi see ekraanipilt tõendab, et iga klient viibis füüsiliselt Singapuris. See näitab tegelikke lõpetatud äritehinguid, mis hõlmasid Singapuris väljastatud juhilube, aastaid enne PATHWAY väidetavat 2023. aasta oktoobri esmakasutuse kuupäeva.

Säilitame alusandmeid ning oleme valmis esitama asjakohaseid aadressi-, makse-, kirjavahetus-, täitmis- ja kohaletoimetamistõendeid sobivas õiguslikus menetluses, järgides klientide privaatsuse kaitset.

PATHWAY-d teavitati meie nõudest ametlikult 3. märtsil 2025. Selle e-posti süsteem kinnitas sõnumi kättesaamist. Täiendav teade järgnes 18. märtsil 2025.

Ettevõtte klienditoe esindaja lükkas kaebuse esialgu tagasi pärast seda, kui ajas meid segamini täiesti teise organisatsiooniga ja käsitles vaidlust kui vaidlust initsiaalide “IDA” üle.

Pärast vea parandamist esindaja vabandas ja ütles, et kaebus edastatakse halduslikuks läbivaatamiseks.

Seejärel kaasas PATHWAY Singapuri juristid.

PATHWAY juristid:

• kinnitasid märtsikuiste teadete saamist;
• väitsid varasemat kasutust alates 2023. aasta oktoobrist;
• eitasid segiajamise tõenäosust;
• vaidlustasid meie Singapuri registreeringu eristusvõime ja kehtivuse;
• väitsid, et nende klient tegutses heauskselt;
• ja jätsid endale õiguse taotleda meie märgi kehtetuks tunnistamist.

Seega ei jätkanud PATHWAY teadmatusest ega haldusliku eksituse tõttu.

Ta sai teate.

Ta sai õigusnõu.

Ta kujundas õigusliku seisukoha.

Ta otsustas jätkata.

Meie seisukoht on otsene:

PATHWAY jätkuv identse INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY ärilise identiteedi kasutamine kattuvate tõlketeenuste jaoks on teadlik äriline otsus. Leiame, et see otsus rikub meie õigusi asjaomastel territooriumidel ja kujutab endast meie väljakujunenud kaubamärgiidentiteedi tahtlikku omastamist.

PATHWAY vaidleb sellele järeldusele vastu.

Tõendeid tuleks nüüd avalikult hinnata.

1. International Driving Authority LLP ei tekkinud eile

International Driving Authority LLP, ettevõtte number OC418927, registreeriti Ühendkuningriigis 13. septembril 2017 ja on jätkuvalt aktiivne.

Me ei valinud seda nime pärast PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. avastamist.

Me ei leiutanud seda pärast nende domeenide ilmumist.

Me ei loonud pärast konflikti tekkimist kunstlikku lühendi “IDA” lahtikirjutust.

See on olnud meie registreeritud juriidiline identiteet alates 2017. aastast.

Samuti on meie seisukoht, et oleme identiteeti International Driving Authority äriliselt pidevalt kasutanud alates sellest perioodist.

Säilitame:

• arhiivitud veebimaterjale;
• ajaloolisi sotsiaalmeedia materjale;
• kliendisuhtlust;
• ärilisi kirjeid;
• tellimuste andmeid;
• makseandmeid;
• reklaammaterjale;
• täitmisandmeid;
• ja kuupäevastatud sisemist dokumentatsiooni.

LLP olemasolu ei ole iseenesest täielik tõend kaubamärgi kasutamise kohta igas riigis. Ettevõtte registreerimine ja kaubamärgi äriline kasutamine on õiguslikult erinevad küsimused.

Kuid see kinnitab olulise ja vaieldamatu fakti:

International Driving Authority LLP eksisteeris selle täpse nime all aastaid enne seda, kui PATHWAY juristide sõnul nende klient selle 2023. aasta oktoobris kasutusele võttis.

---

2. Meie registreeritud kaubamärgiportfell

Euroopa Liit

International Driving Authority LLP-le kuulub Euroopa Liidu sõnamärk:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Registreering nr 019026482, esitatud 13. mail 2024 ja registreeritud 30. augustil 2024 klassi 41 teenustele, sealhulgas tõlkimine, keeletõlge ja tõlketeenused.

Meile kuulub ka Euroopa Liidu kujutismärgi registreering nr 019026472, mis sisaldab samu sõnu ning hõlmab tõlke- ja suulise tõlke teenuseid.

Ühendkuningriik

Meile kuulub Ühendkuningriigi sõnamärk:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Registreering nr UK00004050366, kehtiv alates 13. maist 2024 ja registrisse kantud 2. augustil 2024 tõlkimise, keeletõlke ja tõlketeenuste jaoks.

Meile kuulub ka Ühendkuningriigi kujutismärgi registreering nr UK00004050422, mis hõlmab sama asjakohast kategooriat.

Singapur

Meile kuulub Singapuri kujutismärgi registreering nr 40202409334V, registreeritud alates 29. aprillist 2024 järgmiste teenuste jaoks:

• tõlkimine;
• tõlketeenused;
• keeletõlge;
• veebipõhised tõlketeenused;
• suulise ja kirjaliku tõlke teenused.

Registreering sisaldab nime INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY ja meie kujunduslikku esitlust.

Täpsuse huvides on tegemist kujutismärgi registreeringuga, mitte eraldi Singapuri lihtsa sõnamärgi registreeringuga.

Kanada

Meile kuulub Kanada sõnamärgi registreering:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nr TMA 1,361,810, registreeritud 21. novembril 2025.

Meile kuulub ka Kanada kujutismärgi registreering nr TMA 1,361,808, registreeritud samal kuupäeval.

Kanada registreeringud vormistati pärast 2025. aasta märtsi kirjavahetust. Me ei esita neid kui registreeritud Kanada õigusi, mis olid juba olemas algse teate kuupäeval. Need moodustavad osa meie praegusest portfellist.

Kaubamärgi registreerimine ei tähenda, et samade sõnade igasugune kasutamine igas mõeldavas kontekstis oleks automaatselt õigusvastane.

See tähendab, et identse tähise kasutamine kattuvate teenuste jaoks nõuab tõsist analüüsi järgmistes küsimustes:

• prioriteet;
• territoorium;
• kaitstud teenused;
• kasutamine ärilise päritolu tähisena;
• segiajamise tõenäosus;
• varasemad õigused;
• nõusolek;
• litsents;
• kirjeldava kasutuse argumendid;
• ja muud võimalikud kaitseargumendid.

Domeeni registreerimine ei ole selline analüüs.

---

3. Konkureeriv ettevõte kasutab identset nime kattuvate teenuste jaoks

Konkureeriv veebisait esitleb ettevõtet nime all:

International Driving Authority

Selle praegune About-leht nimetab operaatoriks PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W.

Sama leht ütleb, et ettevõte koostab olemasolevate riiklike juhilubade kinnitatud tõlkeid ja kirjeldab ennast tõlketeenusena.

See ei ole vaidlus täiesti erinevates valdkondades tegutsevate ettevõtete vahel.

See ei ole olukord, kus üks ettevõte müüb rõivaid ja teine käitab tööstusseadmeid.

Tähis on identne:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Teenused kattuvad:

Juhidokumentidega seotud tõlke- ja keeletõlketeenused

Kavandatud tarbijad kattuvad:

Juhid ja reisijad, kes otsivad välismaal kasutamiseks tõlgitud juhidokumente

Ärikanalid kattuvad:

• orgaaniline otsing;
• tasuline otsing;
• sotsiaalmeedia;
• rahvusvaheline veebimüük;
• tarbijaarvustuste platvormid;
• digitaalne dokumentide väljastamine;
• füüsiline kohaletoimetamine.

Konkureeriv ettevõte kasutab nime:

• oma veebisaidil;
• kuvatava äriidentiteedina;
• tasulises reklaamis;
• oma veebisaidilt lingitud sotsiaalmeediakontodel;
• ja Trustpiloti profiilis.

Erinevad logod võivad olla õiguslikult asjakohased.

Erinevad värvilahendused võivad olla asjakohased.

Erinevad paigutused võivad olla asjakohased.

Kuid ükski neist erinevustest ei kõrvalda keskset fakti:

Konkureeriva teenuse kasutatav täielik ärinimi on identne meie ettevõtte nime ja registreeritud sõnamärkidega.

---

4. Tõendid Singapuriga seotud äritegevuse kohta alates 2018. aasta jaanuarist

PATHWAY juristid väitsid, et nende klient oli vaidlusaluse nime all tegutsenud ligikaudu alates 2023. aasta oktoobrist ja omas dokumentatsiooni kuupäevaga 27. oktoober 2023.

Meie sisemised äridokumendid pärinevad sellest kuupäevast oluliselt varasemast ajast.

Otsisime ajaloolisest tellimussüsteemist järgmiste kriteeriumidega:

• Date To: 1. oktoober 2023;
• Driver License Country: Singapore;
• Issue status: expired, mis kajastab dokumentide ajaloolist vanust.

Süsteem tagastas:

28 tellimust

Vanim kuvatud kirje on dateeritud:

5. jaanuar 2018

Otsingutulemused näitavad:

• tasutud summasid;
• makse olekut „kontrollitud ja heaks kiidetud“;
• taotluse olekut „kontrollitud ja heaks kiidetud“;
• kliendi pilte olekuga „kontrollitud ja heaks kiidetud“;
• paljude kirjete puhul lõpetatud täitmise teavet.

Sisemine tõend A

Oleme tahtlikult täpsed selles, mida see ekraanipilt tõendab.

See näitab tehinguid, mis hõlmavad Singapuris väljastatud juhilube.

See ei tõenda iseenesest, et iga taotleja viibis tellimuse esitamise ajal füüsiliselt Singapuris. Singapuri juhiloa omanik võib reisida või elada mujal.

Samuti ei kuva see iseenesest kõiki tõendeid, mis on vajalikud järgmise kindlaksmääramiseks:

• kliendi aadress;
• makse päritolu;
• kohaletoimetamise sihtkoht;
• täpne veebileht, mida klient nägi;
• igal arvel või suhtluses kuvatud bränding;
• kas iga tehing kvalifitseerub kõigil õiguslikel eesmärkidel kaubamärgi kasutamisena „Singapuris“.

Neid küsimusi saab käsitleda alusandmete kaudu.

Säilitame kirjeid ja oleme valmis esitama asjakohaseid toetavaid materjale sobivate privaatsus- ja konfidentsiaalsuskaitsete alusel.

See, mida ekraanipilt juba kinnitab, on oluline:

Meie tegevus töötles Singapuris väljastatud juhilubadega seotud tasulisi tehinguid vähemalt alates 2018. aasta jaanuarist — rohkem kui viis aastat enne PATHWAY väidetavat 2023. aasta oktoobri nime kasutuselevõtu kuupäeva.

Vähemalt seab see otseselt kahtluse alla iga väite, et meie äriline seos Singapuriga seotud juhidokumentide tõlkega algas alles siis, kui esitasime 2024. aastal Singapuri registreerimistaotluse.

---

5. Miks 2018. aasta jaanuari tõendid on olulised

PATHWAY juristid tuginesid Singapuri varasema kasutuse argumendile.

Singapuri High Court on tunnustanud common law põhimõtet, et kasutatud märgi puhul võib Singapuris märgi esimest kasutajat käsitleda tegeliku omanikuna, sõltuvalt asjaoludest, kasutuse laadist ja kohaldatavatest lepingulistest kokkulepetest.

See muudab kronoloogia oluliseks.

Kuid kronoloogiat ei saa taandada väitele:

„Meie klient registreeris domeeni 2023. aastal ja teie kaubamärgi registreering tuli 2024. aastal.“

Asjakohaste tõendiküsimuste hulka kuuluvad:

1. Kes tegelikult tähist esimesena kasutas?
2. Kas seda kasutati kaubamärgina — ärilise päritolu tähisena — või mainiti seda üksnes kirjeldavalt?
3. Kus kasutus toimus?
4. Milliseid teenuseid pakuti?
5. Kas kasutus oli tegelik ja äriline?
6. Kas see oli pidev?
7. Milliste tarbijateni jõuti?
8. Milline goodwill eksisteeris?
9. Millisele juriidilisele isikule see goodwill kuulus?
10. Kas see goodwill anti hiljem PATHWAY-le üle?

Meie 2018. aasta jaanuari tellimustõendid on nende küsimuste suhtes asjakohased.

Need ei lahenda automaatselt kõiki neid küsimusi.

Kuid need muudavad väidetava 2023. aasta oktoobri „esmakasutuse“ märksa vähem veenvaks, kui PATHWAY ei selgita, miks tuleks eirata aastaid varasemaid International Driving Authority tehinguid, mis hõlmasid Singapuris väljastatud juhilube.

PATHWAY ütleb, et tal on alates 27. oktoobrist 2023 arhiivilehti, turundusmaterjale ja kirjavahetust.

Kutsume teda neid esitama.

Oleme valmis esitama oma varasemad kirjed.

Nii tulebki konkureerivaid prioriteedinõudeid hinnata:

Dokumendid dokumentide vastu — mitte väited vaikuse vastu.

---

6. PATHWAY-d teavitati ametlikult

3. märtsil 2025 saatis International Driving Authority LLP konkureeriva tegevuse avaldatud ärie-posti aadressile ametliku cease-and-desist-teate.

Teates märgiti:

• International Driving Authority LLP;
• täpne vaidlusalune tähis;
• meie kaubamärgi registreeringud;
• konkureerivad domeenid;
• kattuvad teenused;
• väidetav segiajamise oht;
• väidetav kasutus Google Adsis;
• tegevus, mille lõpetamist PATHWAY-lt nõudsime;
• kümne tööpäeva pikkune vastamistähtaeg.

Teade käsitles sõnaselgelt märgi kasutamist:

• domeeninimedes;
• veebisaidi sisus;
• sotsiaalmeedia esitluses;
• reklaamis;
• Google Adsi märksõnades;
• reklaamtekstis;
• kuvatavates URL-ides;
• ja muus ärilises suhtluses.

Ligikaudu üks minut hiljem kinnitas ettevõtte Intercomi süsteem e-kirja kättesaamist ja teatas, et meeskond vastab.

Automaatne kinnitus ei tõenda, et konkreetne direktor luges kogu teadet isiklikult.

See kinnitab, et teade jõudis ettevõtte avaldatud suhtlussüsteemi ega tulnud tagasi kättetoimetamatuna.

Kui esialgse tähtaja jooksul inimvastust ei saadud, saadeti 18. märtsil 2025 täiendav teade.

---

7. Nende esimene vastus käsitles valet ettevõtet ja valet vaidlust

19. märtsil 2025 lükkas konkureeriva ettevõtte e-posti aadressilt vastanud esindaja kaebuse tagasi.

Kuid vastus käsitles teist organisatsiooni.

Meid nimetati seal:

International Drivers Association

Vaidlust käsitleti kui vaidlust initsiaalide üle:

IDA

Vastuses öeldi, et ettevõtete täielikud nimed on erinevad.

See viitas teisele logole, teisele kaubamärgitaotlejale ja teisele juriidilisele isikule.

Meie ettevõte on:

International Driving Authority LLP

Meie sõnamärk on:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Meie kaebus ei põhinenud üksnes tähtedel “IDA”.

Parandasime vead samal päeval ja esitasime asjakohased kaubamärgiviited.

Seejärel esindaja vabandas, et ajas meid segamini International Drivers Associationiga, ja ütles, et kaebus edastatakse administraatorile läbivaatamiseks.

See kirjavahetus kinnitab, et 19. märtsi 2025 lõpuks oli PATHWAY-d selgesõnaliselt teavitatud, et:

• nõude esitaja oli International Driving Authority LLP;
• vaidlusalune tähis oli täielik fraas INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• kaebus ei käsitlenud lühendit;
• teenused kattusid;
• kaubamärgi registreeringud eksisteerisid;
• tema esimene analüüs käsitles valet ettevõtet.

See ei olnud enam üldisele postkastile saadetud ebamäärane väide.

Õige vaidlus oli tuvastatud.

---

8. PATHWAY sai õigusnõu ja otsustas jätkata

Pärast klienditoe vea parandamist kaasas PATHWAY Singapuri juristid.

8. aprillil 2025 saatis PATHWAY nimel tegutsenud õigusnõustaja ametliku vastuse, milles kinnitati meie 3. ja 18. märtsi cease-and-desist-teadete saamist.

Õigluse huvides ei avalda me juristide kirju täies mahus ega avalikusta kokkuleppega seotud suhtlust.

Nende sisulise seisukoha võib kokku võtta järgmiselt.

PATHWAY juristid väitsid, et:

• nende klient oli vaidlusaluse nime all tegutsenud ligikaudu alates 2023. aasta oktoobrist;
• eksisteerivad 27. oktoobrist 2023 pärinevad dokumendid;
• need dokumendid hõlmavad väidetavalt arhiivitud veebilehti, turundusmaterjale ja kirjavahetust;
• nende kasutus eelnes meie 2024. aasta kaubamärgitaotlustele;
• poolte bränding ja esitlus olid erinevad;
• asjakohast segiajamise tõenäosust ei eksisteerinud;
• nende kliendi kasutus oli varasem, heauskne ja õiguspärane;
• domeenivaidlus ebaõnnestuks;
• nende klient võiks taotleda deklaratsiooni rikkumise puudumise kohta;
• ja meie Singapuri registreeringut võiks vaidlustada.

14. aprillil 2025 saatis õigusnõustaja täiendava kirja, väites, et fraas on kirjeldav ja sellel puudub piisav eristusvõime ning et Singapuri registreering on Singapore Trade Marks Act’i alusel kehtetuks tunnistamise suhtes haavatav.

Seega ei jäänud PATHWAY vaikima.

Ta ei jätkanud seetõttu, et klienditoe pöördumine oleks unustatud.

Ta sai õigusnõu.

Ta kujundas kaitsepositsiooni.

Ta otsustas mitte ümber brändida.

See eristus on oluline.

Me ei ütle:

PATHWAY rikkus tahtlikult kohtu korraldust.

Sellist korraldust ei ole.

Me ütleme:

PATHWAY jätkas vaidlusaluse ärilise identiteedi kasutamist tahtlikult pärast teate ja õigusnõu saamist.

See, kas õiguslik kaitse seda kasutust lõpuks õigustab, jääb vaidluse alla.

Jätkamine ise on teadlik.

---

9. Meie vastus PATHWAY väidetavale 2023. aasta oktoobri varasemale kasutusele

PATHWAY juristid väidavad, et nende klient kasutas nime ligikaudu alates 2023. aasta oktoobrist.

Meie vastus on:

1. International Driving Authority LLP eksisteeris selle täpse nime all alates 2017. aasta septembrist.
2. Meie seisukoht on, et identiteedi äriline kasutamine pärineb 2017. aastast.
3. Meie sisemised kirjed näitavad Singapuris väljastatud juhilubadega seotud lõpetatud tellimusi alates 2018. aasta jaanuarist.
4. Ajalooline otsing tagastas enne 1. oktoobrit 2023 kokku 28 Singapuri juhiloaga seotud tellimust.
5. See lõppkuupäev eelneb PATHWAY nimetatud 27. oktoobri 2023 dokumentaalsele kuupäevale.
6. PATHWAY ei ole meile esitanud alusmaterjale, millele tema väidetav 2023. aasta oktoobri prioriteet tugineb.
7. Isegi kui 27. oktoobril 2023 eksisteeris veebileht, ei võrdu veebilehe olemasolu tingimata õiguslikult piisava varasema kaubamärgikasutusega.
8. PATHWAY peab tuvastama juriidilise isiku, kes väidetavalt omas ja kasutas tähist sel ajal.
9. Ta peab selgitama, kuidas sellega seotud goodwill praegusele operaatorile üle anti.
10. Ta peab ühildama väidetava 2023. aasta kasutuse oma praeguse veebisaidi väitega, et bränd asutati 2025. aastal.

Me ei palu lugejatel meie prioriteedinõuet aktsepteerida üksnes seetõttu, et me seda väidame.

Esitame reaalseid kuupäevastatud äridokumente ja kutsume PATHWAY-d tegema sama.

---

10. Nende kirjeldavuse argument tekitab omaette vastuolu

PATHWAY juristid väitsid, et International Driving Authority on kirjeldav, kuna viitab abistamisele rahvusvaheliste juhilubade või -lubade väljastamisel või hankimisel.

Kuid PATHWAY praegune About-leht ütleb:

• et tegemist on tõlketeenusega;
• et see ei väljasta lube;
• et see ei ole juhtimisõigusi andev asutus;
• et seda ei ole volitanud ükski valitsus.

Ka ettevõtte praegune õiguslik lahtiütlus ütleb, et tema toode ei ole riigi väljastatud International Driving Permit ning ettevõtte ainus teenus on eraviisilise tõlke koostamine.

See tekitab lahendamata küsimuse.

Kui ettevõte ei väljasta ega hangi lube ja pakub ainult tõlketeenuseid, siis miks kirjeldab täielik fraas International Driving Authority otseselt ja eranditult neid tõlketeenuseid?

Singapuri registreering hõlmab tõlke- ja keeletõlketeenuseid.

PATHWAY-l on õigus esitada kehtetuks tunnistamise argument.

Registreering ei ole vaidlustamise suhtes puutumatu üksnes seetõttu, et see anti.

Kuid ähvardus taotleda kehtetuks tunnistamist ei ole kehtetuks tunnistamise otsus.

Meie käsutuses olevates materjalides ei ole tribunali otsust, millega registreering oleks eemaldatud.

Kuni pädev asutus ei otsusta teisiti, jääb PATHWAY seisukoht kehtetuse kohta väiteks ja õiguslikuks argumendiks, mitte kindlakstehtud tulemuseks.

---

11. ACRA registreering ei ole kaubamärgilitsents

Oma esimeses klienditoe vastuses väitis PATHWAY, et ta ei oleks saanud Singapuri ACRA registreerimisnumbrit, kui ta rikuks kaubamärgieeskirju.

See arutluskäik on vastuolus ACRA enda ametlike juhistega.

ACRA ütleb, et ärinime registreerimine:

• ei anna sellele nimele ainuõigusi;
• ei anna intellektuaalomandi kaitset;
• registreerib nime ainult ettevõtte juriidilise isiku jaoks.

ACRA eristab sõnaselgelt ärinime registreerimist kaubamärgi registreerimisest.

IPOS kinnitab sama põhimõtet: ACRA ärinime registreering või domeeni registreering ei võrdu kaubamärgikaitsega.

Seega võib ettevõte olla nõuetekohaselt registreeritud ja samal ajal seista silmitsi kaubamärginõudega.

ACRA registreering ei otsusta:

• kaubamärgi omandiõigust;
• prioriteeti;
• nõusolekut;
• litsentsi;
• eristusvõimet;
• segiajamise tõenäosust;
• rikkumist;
• ega passing off’i.

PATHWAY ACRA number tõendab, et ettevõte registreeriti.

See ei tõenda tugevamat õiguslikku õigust kasutada meie ärilist identiteeti.

---

12. Püüdsime Hamid Oumoumeni ka otse teavitada

Meie teavitamiskatsed ei piirdunud PATHWAY üldise äripostkastiga.

18. märtsil 2025 kell 18.36 saatsime cease-and-desist-kirjavahetust sisaldava PDF-faili Facebook Messengeri kaudu vestlusesse, mida kuvati nime all:

Hamid Oumoumen

Messengeri liides märkis manuse olekuks:

Sent

Täieliku täpsuse huvides ei näita ekraanipilt:

• “Delivered”;
• “Seen”;
• kinnitust, et PDF avati;
• ega vastust.

Seetõttu ei väida me, et ainuüksi ekraanipilt tõendab, et hr Oumoumen dokumenti luges või selle kättesaamist kinnitas.

See tõendab kitsamat fakti:

Tegime otsese katse saata täielik teade Messengeri vestlusesse, mida kuvati tema nime all.

Tõend B

Kui hr Oumoumen ütleb, et:

• konto ei olnud tema oma;
• ta ei kontrollinud seda;
• sõnum ei jõudnud temani;
• või tal ei olnud asjakohases otsuses mingit rolli;

on ta kutsutud seda seisukohta esitama.

Kajastame seda õiglaselt.

---

13. Miks Hamid Oumoumen on nimetatud

PATHWAY praegune õiguslik lahtiütlus ütleb, et PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. kuulub täielikult International Automobile Authority LLC-le, Florida ettevõttele.

Florida ametlik ettevõtteregister nimetab International Automobile Authority LLC-d aktiivseks ettevõtteks, mille registreerimisdokumendid esitati 27. märtsil 2025.

Samas registrikandes on märgitud:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

volitatud liikmena.

See kinnitab avaliku ettevõtteseose.

See ei kinnita iseenesest, et hr Oumoumen:

• valis nime isiklikult;
• kujundas veebisaidi isiklikult;
• lõi reklaami isiklikult;
• luges isiklikult meie Messengeri sõnumit;
• andis isiklikult PATHWAY juristidele juhiseid;
• käskis isiklikult kasutamist jätkata;
• või vastutab isiklikult rikkumise eest.

Me ei esita neid asjaolusid tuvastatud faktidena.

Ta on nimetatud seetõttu, et:

1. ametlik register seob teda nimetatud emaettevõttega;
2. PATHWAY enda veebisait ütleb, et see emaettevõte omab tegevusettevõtet;
3. tehti otsene katse teavitada tema nime all kuvatud kontot;
4. seetõttu on ta sobiv ettevõttega seotud isik, kellelt vastuseid küsida.

See artikkel ei käsitle tema eraelu, perekonda, asjasse mittepuutuvat tööd ega isiklikku sotsiaalmeedia tegevust.

Lugejaid ei kutsuta üles temaga ühendust võtma ega teda ahistama.

Küsimus on ettevõtte vastutuses.

---

14. Emaettevõtte ajajoon ei tõenda varasemaid õigusi

International Automobile Authority LLC registreerimisdokumendid esitati Floridas 27. märtsil 2025.

See toimus:

• pärast meie 3. märtsi teadet;
• pärast meie 18. märtsi järelteadet;
• pärast meie Messengeri teavitamiskatset;
• pärast PATHWAY klienditoe vastust.

PATHWAY praegune lahtiütlus ütleb, et sõna “Authority” tema brändis viitab sellele emaettevõttele.

2025. aasta märtsis moodustatud ettevõte ei saa ainuüksi oma moodustamise faktiga tõendada, et tal olid kaubamärgiõigused 2023. aasta oktoobris.

PATHWAY võib väita, et:

• varasem ettevõte kasutas tähist;
• omandati varasid;
• goodwill anti üle;
• domeenid anti üle;
• eksisteeris juriidilise isikuta tegevus;
• või praegune emaettevõte omandas varasemad õigused.

Neid võimalusi ei saa lihtsalt kõrvale heita.

Kuid need nõuavad dokumente.

PATHWAY peaks tuvastama:

1. juriidilise isiku, kes kasutas tähist 2023. aasta oktoobris;
2. domeenide omaniku sel ajal;
3. tegelikku kasutust kinnitavad äridokumendid;
4. territooriumid, kus teenuseid pakuti;
5. õigusliku dokumendi, millega õigused või goodwill üle anti;
6. PATHWAY-le või selle praegusele emaettevõttele üleandmise kuupäeva.

Hilisem ettevõttestruktuur ei tõenda varasemat õiguste ahelat, kui seda ahelat ei esitata.

---

15. Tasuline reklaam jätkus pärast teadet

Meie algses teates kaebasime sõnaselgelt vaidlusaluse identiteedi kasutamise üle Google Adsis.

17. juulil 2026 säilitasime Google’i otsingu täpse fraasi järgi:

international driving authority

Jaotises “Sponsored results” kuvati Google’is reklaam, mis linkis aadressile:

internationaldrivingauthority.com

Reklaami pealkiri oli:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Reklaamtekst oli:

Get an International Driving Permit online in 5 minutes. Valid for 1–3 years. Drive legally in over 190 countries.

Tõend C

Me ei väida, et see ekraanipilt tõendab, et PATHWAY ostis meie märgi käsitsi täpse vastega märksõnana.

Google võib reklaame kuvada järgmiste meetodite abil:

• lai vaste;
• fraasivaste;
• automatiseeritud sihtimine;
• dünaamiline otsingureklaam;
• tulemuspõhised kampaaniasüsteemid.

Ekraanipilt tõendab kitsamat fakti:

Konkureeriva teenuse sponsoreeritud reklaam kuvati kasutajale, kes otsis meie registreeritud märgi ja ettevõtte nime täpseid sõnu.

See on äriliselt oluline.

Reklaam ilmus enne tavapäraseid otsingutulemusi ja konkureeris inimese tähelepanu pärast, kes sisestas meie täpse identiteedi.

---

16. Sama otsingu puhul ilmus teine seotud reklaam

Teine säilitatud ekraanipilt näitab sponsoreeritud tulemust aadressile:

internationalautomobileauthority.com

vastuseks samale täpsele otsingule:

international driving authority

Lehe paremal küljel kuvati Google’is meie International Driving Authority tegevuse äripaneel ja link aadressile idaoffice.org.

Tõend D

PATHWAY enda lahtiütlus nimetab International Automobile Authority LLC-d oma emaettevõtteks.

Florida register seob Hamid Oumoumeni selle emaettevõttega volitatud liikmena.

Me ei väida, et ekraanipildid tõendavad:

• et mõlemat reklaami hallati sama Google Adsi konto kaudu;
• et sama isik valis kõik märksõnad;
• et Hamid Oumoumen lõi kampaaniad isiklikult;
• et kasutati täpse vaste sihtimist.

Need näitavad, et nii tegevusbrändi kui ka nimetatud emaettevõtte brändiga seotud reklaamid ilmusid meie täpse identiteedi otsingu ümber.

See on äriline kontekst, kus allika ja seotuse selgus on oluline.

---

17. PATHWAY praegune avalik ajalugu on sisemiselt vastuoluline

PATHWAY praegune About-leht ütleb:

International Driving Authority was founded in 2025.

Seal kirjeldatakse ettevõtet PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. hallatava tõlketeenusena.

Praegune Trustpiloti profiil sisaldab ettevõtte enda kirjutatud teksti, mille kohaselt alustas äri 2014. aastal, on sellest ajast kliente teenindanud ja pakub seda, mida kirjeldatakse International Driving Permit’ina.

Need kaks ajalugu ei saa ilma täiendava selgituseta mõlemad sõna-sõnalt täielikud olla:

• algus 2014. aastal;
• väidetav kasutus alates 2023. aasta oktoobrist;
• praegune veebisait ütleb, et asutati 2025. aastal.

Võimalikke selgitusi on:

• varasem operaator;
• omandamine;
• üle antud veebisait;
• üle antud goodwill;
• ümberbrändimine;
• vananenud Trustpiloti tekst;
• viga About-lehel;
• viga Trustpilotis.

Me ei väida, et vastuolu tõendab pettust.

Me väidame, et see nõuab tõendeid.

Kui PATHWAY tugineb kasutusele 2014. või 2023. aastast, peaks ta tuvastama:

1. juriidilise isiku, kes asjaomasel ajal tegutses;
2. territooriumid, kus ta kauples;
3. teenused, mida tegelikult müüdi;
4. kuupäevastatud arved ja kliendiandmed;
5. arhiivitud reklaam;
6. veebisaidi omandikirjed;
7. ahel, mille kaudu õigused jõudsid praeguse ettevõtteni.

Ettevõtte enda kirjutatud Trustpiloti lause ei tõenda õiguslikku prioriteeti.

---

18. Tarbijate segiajamine ei ole pelgalt teoreetiline

Praktiline risk ei piirdu juristidega, kes paberil nimesid võrdlevad.

Mõlemad ettevõtted kuvatakse Trustpilotis sama nime all:

International Driving Authority

Meie Trustpiloti profiil on saanud palju arvustusi tellimuse kohta, mis meie avaliku vastuse kohaselt tehti teise organisatsiooni juures.

Trustpilot ise pakkus profiilide eristamiseks:

• asukohateavet;
• esiletõstetud “You should know” teadet;
• ja tööriistu vale ettevõtte alla esitatud arvustuste ümbertõstmiseks.

Trustpilot keeldus hiljem PATHWAY kuvatava profiilinime muutmisest, põhjendades seda sellega, et nimi kajastab konkurendi domeeni ja Trustpilot soovib jääda neutraalseks.

Trustpiloti otsus ei ole kaubamärgiõiguslik otsus.

See ei:

• anna PATHWAY-le litsentsi;
• määra esmakasutust;
• muuda meie registreeringuid kehtetuks;
• tuvasta segiajamise puudumist;
• seo kohut ega kaubamärgiametit.

Trustpiloti valmisolek lisada eristavaid elemente ja teisaldada valesti esitatud arvustusi on vähemalt tõend selle kohta, et identifitseerimisprobleem on piisavalt reaalne, et nõuda platvormi sekkumist.

Meie pakutud neutraalne profiilinimi on endiselt:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

See säilitaks:

• ehtsad arvustused;
• TrustScore’i;
• tarbijate juurdepääsu profiilile;
• ja täpse juriidilise identifikaatori.

---

19. PATHWAY avaldab nüüd oma kaubamärgikaebuste poliitikat

PATHWAY veebisait avaldab praegu intellektuaalomandi poliitikat, milles öeldakse, et ettevõte austab intellektuaalomandi õigusi.

Poliitika näeb ette spetsiaalse protsessi kaubamärgikaebuste jaoks ja palub nõude esitajal esitada:

• kaubamärk ja registreerimisnumber;
• väidetavalt õigusi rikkuv materjal;
• selle asukoht;
• kontaktandmed;
• heausksuse kinnitus;
• allkiri.

Need on sisuliselt samad teabekategooriad, mille esitasime 2025. aastal.

Praegune poliitika avaldati pärast meie algseid teateid.

Sellegipoolest esitame uuendatud teate äsja avaldatud kanali kaudu, et PATHWAY ei saaks väita, et kaebus suunati valele osakonnale.

Kuid hiljem vastu võetud poliitika ei kustuta:

• 2025. aasta märtsi kinnitatud teadet;
• inimese antud vastust;
• tunnistatud klienditoe viga;
• juristide ametlikke vastuseid;
• teadlikku otsust jätkata.

Sama poliitika ütleb, et PATHWAY enda kaubamärgid, disainid, mallid ja muu intellektuaalomand on kaitstud ning nende loata reprodutseerimine on keelatud.

Intellektuaalomandi austamine ei saa toimida ainult ühes suunas.

Ettevõte ei saa nõuda oma brändivarade ranget kaitset, samal ajal teise ettevõtte registreeritud õigusi kõrvale jättes, esitamata tõendeid, millel tema enda prioriteedinõue põhineb.

---

20. Miks nimetame jätkuvat kasutamist tahtlikuks brändi omastamiseks

Me ei kasuta seda väljendit üksnes seetõttu, et ettevõtted ei nõustu.

Kasutame seda koondkronoloogia tõttu:

1. International Driving Authority LLP eksisteerib alates 2017. aastast.
2. Meie seisukoht on, et äriline kasutamine algas sellel perioodil.
3. Meie sisemine süsteem registreerib Singapuri juhilubadega seotud tehinguid alates 2018. aasta jaanuarist.
4. PATHWAY väidab esmakasutust alles alates 2023. aasta oktoobrist.
5. Tähised on identsed.
6. Teenused kattuvad.
7. PATHWAY sai üksikasjaliku teate.
8. Tema esimene vastus analüüsis valet ettevõtet.
9. Me parandasime selle vea.
10. PATHWAY sai õigusnõu.
11. Tema juristid kujundasid kaitsepositsiooni.
12. PATHWAY otsustas mitte ümber brändida.
13. Kasutus jätkus veebisaidil ja Trustpilotis.
14. Sponsoreeritud reklaam ilmus jätkuvalt meie täpse nime otsingute ümber.
15. Meile ei ole esitatud 2023. aasta oktoobri alusandmeid.

See ei meenuta enam märkamata jäänud nimevaliku juhust.

See on informeeritud äriline valik.

Meie arvamus on:

PATHWAY säilitab teadlikult ja kasutab äriliselt identiteeti, mis on identne meie varasema ettevõttenime ja registreeritud kaubamärkidega.

Meie õiguslik väide on:

See jätkuv kasutamine rikub meie õigusi territooriumidel, kus need õigused kehtivad ja kus ei ole tõendatud kehtivat varasema kasutuse või muud kaitset.

Kohus või tribunal võib selle väite vastu võtta või tagasi lükata.

PATHWAY-d ei tuleks pidada süüdlaseks üksnes deklaratsiooni alusel.

Kuid ka tema väidetavat kaitset ei tuleks pidada tõendatuks üksnes seetõttu, et tema juristid seda väitsid.

---

21. PATHWAY seisukoht ja meie vastus

PATHWAY väljendatud seisukoht	Meie vastus
Ta kasutas nime ligikaudu alates 2023. aasta oktoobrist.	Meie ettevõte eksisteerib täpse nime all alates 2017. aastast ning meie andmed näitavad Singapuri juhilubadega seotud äritehinguid alates 2018. aasta jaanuarist.
Tal on 27. oktoobriga 2023 dateeritud tõendid.	Aluseks olevaid arhiivilehti, turundusmaterjale, kirjavahetust, arveid ega õiguste ahela dokumente ei ole meile esitatud.
Tema kasutus eelneb meie 2024. aasta kaubamärgitaotlustele.	Registreerimiskuupäev ei ole ainus asjakohane kuupäev. Varasem äriline kasutus ja omandiõigus tuleb tõendada.
Tal on Singapuris varasem kasutus.	Meie süsteemi ekraanipilt näitab 28 Singapuris väljastatud juhilubadega seotud tellimust enne 1. oktoobrit 2023. Mõlema poole tõendite territoriaalset ja kaubamärgiõiguslikku tähendust tuleb hinnata.
Tema logo ja visuaalne bränding on erinevad.	Visuaalsed erinevused on asjakohased, kuid täielik ärinimi on identne ja teenused kattuvad.
Fraas on kirjeldav.	PATHWAY praegune sait ütleb, et ta pakub ainult tõlkeid ega väljasta lube. Tema juristide kirjeldus teenusest kui lubade väljastamisest või hankimisest ei vasta otseselt registreeritud tõlketeenuste spetsifikatsioonile.
ACRA registreering toetab tema õigust nime kasutada.	ACRA ja IPOS ütlevad sõnaselgelt, et ärinime ja domeeni registreerimine ei anna kaubamärgikaitset.
Segiajamise tõenäosust ei ole.	Mõlemad ettevõtted kuvatakse Trustpilotis sama nime all, on esinenud valele ettevõttele suunatud arvustusi ning Trustpilot pakkus eristamistööriistu.
Tema kasutus on heauskne.	Vaidlustame selle järelduse, arvestades meie varasemat ajalugu, identset nime, kattuvaid teenuseid, teadet, õigusnõu ja jätkuvat reklaami.
Meie Singapuri registreering on haavatav.	See on õiguslik väide ja võimalik menetlus, mitte olemasolev kehtetuks tunnistamise otsus.
Tema domeene ei registreeritud pahauskselt.	See küsimus sõltub täielikust registreerimisajaloost, teadlikkusest, õigustest, õigustatud huvidest ja kasutusest.
Praeguse emaettevõtte nimi selgitab sõna “Authority”.	Emaettevõte LLC registreeriti 2025. aasta märtsis ega saa iseenesest tõendada 2023. aastasse ulatuvaid õigusi.

---

22. Küsimused, millele PATHWAY peaks vastama

Kutsume PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-d avalikult vastama:

1. Millisel õiguslikul alusel väidab PATHWAY õigust kasutada INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY tõlketeenuste jaoks Ühendkuningriigis, Euroopa Liidus, Singapuris ja Kanadas?
2. Kas PATHWAY väidab, et tal on International Driving Authority LLP litsents, nõusolek, õiguste loovutus või volitus?
3. Milline juriidiline isik kasutas vaidlusalust tähist esimesena 27. oktoobril 2023?
4. Millistes riikides seda kasutati?
5. Milliseid teenuseid oli selleks kuupäevaks tegelikult müüdud?
6. Millised arhiivitud veebilehed väidet toetavad?
7. Millised arved, makseandmed, reklaamid ja kliendisuhtlus seda toetavad?
8. Kas väidetav kasutus oli suunatud Singapuri tarbijatele?
9. Kas Singapuri kliente teenindati?
10. Kas tähist kasutati ärilise päritolu tähisena või üksnes veebisaidi tekstina?
11. Kellele kuulus asjakohane goodwill?
12. Kuidas see goodwill PATHWAY-le üle anti?
13. Kuidas selgitab PATHWAY meie 2018. aasta jaanuarist pärinevaid Singapuris väljastatud juhilubadega seotud tellimusandmeid?
14. Miks analüüsis tema esialgne vastus International Drivers Associationit, mitte International Driving Authority LLP-d?
15. Milline läbivaatamine toimus pärast selle vea parandamist?
16. Miks esitleti ACRA registreeringut tõendina kaubamärgirikkumise vastu, kui ACRA ütleb vastupidist?
17. Miks ütleb praegune About-leht, et ettevõte asutati 2025. aastal?
18. Miks ütleb Trustpilot, et ettevõte alustas 2014. aastal?
19. Miks müüb reklaam “International Driving Permit” toodet, kui lahtiütlus ütleb, et toode ei ole selline?
20. Mis tõendab väidet, et kliendid saavad seaduslikult sõita rohkem kui 190 riigis?
21. Kes otsustas vaidlusaluse nime pärast õigusnõu saamist säilitada?
22. Miks ei saa PATHWAY tegutseda oma kinnitatud juriidilise nime või mõne muu originaalse brändi all?

Need küsimused nõuavad tõendeid.

Mitte domeeni.

Mitte loosungit.

Mitte ettevõtte registreerimisnumbrit.

Tõendeid.

---

23. Küsimused Hamid Oumoumenile

Kutsume Hamid Oumoumeni vastama:

1. Kas osalesite vaidlusaluse brändi kasutamise jätkamise otsuses pärast teadet, kiitsite selle heaks või saite sellest teadlikuks?
2. Kas 18. märtsil 2025 kasutatud Messengeri vestlus on seotud teie kontrollitava kontoga?
3. Kas saite teate kätte, avasite selle või saite sellest hiljem teadlikuks?
4. Millal saite esimest korda teada International Driving Authority LLP vastuväitest?
5. Milline on teie praegune roll ettevõttes International Automobile Authority LLC?
6. Kas teil on PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-s omandi- või juhtimisroll?
7. Kas valisite, kiitsite heaks või osalesite vaidlusaluse brändi valimisel?
8. Kas osalesite või kiitsite heaks otsuse jätkata pärast teadet?
9. Milliseid varasemaid õigusi kontsern väidab?
10. Milline juriidiline isik väidetavalt kasutas nime 2023. aasta oktoobris?
11. Kuidas anti võimalikud varasemad õigused üle praegusele ettevõttestruktuurile?
12. Kes kontrollib kahe seotud domeeni reklaami?
13. Kas kontsern esitab dokumendid, mis toetavad tema prioriteedinõuet?
14. Kas ta võtab kasutusele mittekonfliktse brändi, kui ei suuda tõendada tugevamaid õigusi?

Kui hr Oumoumen vaidlustab dokumenteeritud ettevõtteseose või tal ei olnud asjakohases brändiotsuses mingit rolli, kutsume teda esitama faktilise vastuse, mille avaldame õiglaselt.

Kui Messengeri konto ei olnud tema oma, võib ta seda öelda.

Kui kontsernil on tugevamad õigused, saab ta need dokumenteerida.

---

24. Mida me nõuame

International Driving Authority LLP palub PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-l, International Automobile Authority LLC-l ja asjaomast tegevust juhtivatel isikutel:

1. Lõpetada INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kasutamine brändina, ärilise identiteedina, profiilinimena, reklaamiidentifikaatorina või ärilise päritolu tähisena territooriumidel, kus meie õigused kehtivad ja kus ei ole tõendatud kehtivat kaitset.
2. Eemaldada vaidlusalune tähis või viia see üle järgmistest kohtadest:
   • veebisaidid;
   • sotsiaalmeediaprofiilid;
   • tasuline reklaam;
   • reklaamtekst;
   • ärikataloogid;
   • metaandmed;
   • Trustpiloti esitlus;
   • kliendisuhtlus;
   • reklaam- ja müügiedendusmaterjalid.
3. Võtta kasutusele:
   • kinnitatud juriidiline nimi PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; või
   • mõni muu iseseisvalt loodud, mittekonfliktne bränd.
4. Parandada vastuolulised avalikud väited järgmise kohta:
   • väidetav alguskuupäev 2014., 2023. või 2025. aastal;
   • kas toode on IDP või eraviisiline tõlge;
   • kas see annab või võimaldab seaduslikke juhtimisõigusi;
   • kas selle aktsepteerimine on garanteeritud;
   • üle 190 riigi puudutavate väidete alus.
5. Säilitada kõik andmed järgmise kohta:
   • vaidlusaluse nime valimine;
   • domeenide omandamine;
   • väidetav esmakasutus;
   • arhiivitud veebilehed;
   • turunduskampaaniad;
   • klienditehingud;
   • ettevõtte ümberstruktureerimine;
   • goodwill’i üleandmine;
   • meie teadete kättesaamine ja käsitlemine;
   • õigusnõu ja sellest tulenevad äriotsused, arvestades kohaldatavat konfidentsiaalsusprivileegi;
   • Google Adsi seaded ja reklaamija identiteet;
   • juhised töötajatele, töövõtjatele, agentuuridele ja platvormidele.
6. Esitada sisuline kirjalik vastus, milles tuvastatakse:
   • jätkuva kasutuse õiguslik alus;
   • väidetav varasemate õiguste omanik;
   • varasema kasutuse tõendid;
   • omandiõiguse ahel;
   • jätkuva brändingu eest vastutav otsustaja.

Oleme jätkuvalt valmis arutama praktilist üleminekut, mis:

• kaitseb tarbijaid;
• säilitab ehtsad arvustused;
• väldib edasist segiajamist;
• ja võimaldab PATHWAY-l jätkata äritegevust omaenda originaalse identiteedi all.

Mida me ei aktsepteeri, on meie nime tähtajatu kasutamine, mida toetavad üksnes esitamata tõendid ja ringviited domeenile.

---

25. Mida me ei väida

Täpsuse huvides:

• Me ei väida, et kriminaalkohus on kedagi varguses või pettuses süüdi mõistnud.
• Me ei süüdista Hamid Oumoumeni kuriteos.
• Me ei väida, et tsiviilkohus on juba tuvastanud kaubamärgiõiguse rikkumise.
• Me ei väida, et Hamid Oumoumen tegi isiklikult kõik ettevõtte toimingud.
• Me ei väida, et Messengeri ekraanipilt tõendab, et ta avas või luges PDF-faili.
• Me ei väida, et Google’i ekraanipildid tõendavad täpse vastega märksõna ostmist.
• Me ei väida, et mõlemat reklaami hallati sama Google’i konto kaudu.
• Me ei väida, et iga meie andmetes olev Singapuri juhiloa omanik viibis füüsiliselt Singapuris.
• Me ei väida, et sisemine ekraanipilt iseenesest lõplikult lahendab Singapuri esmakasutuse õigusliku testi.
• Me ei palu kellelgi ühegi isikuga ühendust võtta, teda ähvardada ega ahistada.
• Me ei palu kellelgi avaldada arvustust ilma tegeliku kliendikogemuseta.
• Me ei palu Trustpilotil ehtsaid arvustusi kustutada.
• Me ei varja asjaolu, et PATHWAY vaidleb meie seisukohale vastu ja on esitanud õiguslikke kaitseargumente.

Meie väide on kitsam:

PATHWAY jätkab identse INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY identiteedi kasutamist kattuvate tõlketeenuste jaoks vaatamata meie oluliselt varasemale ettevõtte- ja äriajaloole, registreeritud õigustele, Singapuriga seotud tellimustõenditele alates 2018. aasta jaanuarist, ametlikele teadetele ning sellele järgnenud õiguslikule kirjavahetusele.

Meie hinnangul rikub jätkuv kasutamine meie õigusi.

Peame seda tahtlikuks brändi omastamiseks.

Ükski kohus ei ole veel vastutust kindlaks teinud.

---

26. Vastamisõigus

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-l, International Automobile Authority LLC-l ja Hamid Oumoumenil on vastamisõigus.

Kajastame nende sisulist seisukohta õiglaselt.

Me ei jäta vastust välja üksnes seetõttu, et me sellega ei nõustu.

Me ei avalikusta ehtsaid kokkuleppeettepanekuid ega konfidentsiaalse õigusnõuga seotud teavet.

---

27. Paranduste poliitika

Oleme pühendunud täpsusele.

Iga selles artiklis nimetatud isik või ettevõte võib esitada:

• ametliku registri tõendeid;
• faktilise paranduse;
• varasema kasutuse tõendeid;
• arhiivitud veebilehti;
• arveid;
• turundusandmeid;
• litsentsi või nõusoleku tõendeid;
• loovutuslepingut;
• tõendeid, et ettevõtteseos on valesti tuvastatud;
• reklaami selgitust;
• õiguslikku seisukohta artiklisse lisamiseks.

Tõendatud faktiline viga parandatakse viivitamata.

Oluliste parandustega kaasneb uuendusteade, milles selgitatakse:

• mida muudeti;
• millal seda muudeti;
• miks seda muudeti.

Parandame vead.

Me ei eemalda täpset dokumentatsiooni üksnes seetõttu, et see on ebamugav.

---

Kokkuvõte

PATHWAY-le anti valik.

Ta oleks võinud oma õigusi selgitada.

Ta oleks võinud esitada oma väidetavad 2023. aasta oktoobri tõendid.

Ta oleks võinud tuvastada algse õiguste omaniku.

Ta oleks võinud dokumenteerida õiguste ahela.

Ta oleks võinud pidada läbirääkimisi.

Ta oleks võinud ümber brändida.

Ta oleks võinud kasutada oma kinnitatud juriidilist ettevõttenime.

Ta oleks võinud valida tohutu hulga olemasolevate äriliste võimaluste seast mis tahes originaalse nime.

Selle asemel kasutatakse identset identiteeti edasi.

PATHWAY sai meie teate.

Tema esimene vastus käsitles valet ettevõtet ja valet vaidlust.

Me parandasime selle vea.

PATHWAY sai õigusnõu.

Tema juristid väitsid varasemat kasutust ja vaidlustasid meie registreeringu.

Meie andmed näitavad Singapuris väljastatud juhilubadega seotud lõpetatud äritehinguid alates 5. jaanuarist 2018, aastaid enne PATHWAY väidetavat 2023. aasta oktoobri kasutust.

PATHWAY ei ole meile esitanud oma prioriteedinõude alusandmeid.

Seotud teenuste sponsoreeritud reklaam ilmub jätkuvalt meie täpse nime otsingute ümber.

Reklaam nimetab toodet International Driving Permit’iks ja lubab seaduslikku sõitmist rohkem kui 190 riigis.

Ettevõtte enda lahtiütlus ütleb, et toode ei ole ametlik IDP, ei anna iseseisvalt juhtimisõigusi ning selle aktsepteerimine ei ole kusagil garanteeritud.

Need on dokumenteeritud faktid.

Meie järeldus on selgesõnaliselt väljendatud arvamus:

Identse INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY identiteedi jätkuv kasutamine pärast parandatud teadet ja õigusnõu saamist on tahtlik äriline otsus — mitte süütu nimede kokkusattumus.

Ettevõtte registreering ei ole kaubamärgikaitse.

Domeen ei ole litsents.

Hilisem emaettevõte ei tõenda varasemaid õigusi.

Juristi väide, et tõendid eksisteerivad, ei ole nende tõendite esitamine.

Erinevad värvid ei pane identseid sõnu kaduma.

Lahtiütlus ei kõrvalda automaatselt vastuolulist reklaami.

Vaikimine ei ole nõusolek.

Ja jätkuv äriline kasutamine pärast teadet ei ole teadvustamata sündmus.

Ettevõte, mis on piisavalt professionaalne, et ehitada rahvusvaheline ettevõttestruktuur, hallata mitut veebisaiti, kaasata juriste ja korraldada üleilmset reklaami, on piisavalt professionaalne ka selleks, et valida endale oma nimi.

Kuni PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. ja seda juhtivad isikud kas lõpetavad vaidlusaluse identiteedi kasutamise või esitavad usutavad tõendid tugevama õiguse kohta, jätkab International Driving Authority LLP selle nime kaitsmist, mida ta on kandnud alates 2017. aastast, ning enda nimele registreeritud kaubamärkide kaitsmist.

---

Tõendite register

1. Companies House’i kanne International Driving Authority LLP kohta.
2. EL-i sõnamärgi registreering nr 019026482.
3. EL-i kujutismärgi registreering nr 019026472.
4. Ühendkuningriigi sõnamärgi registreering nr UK00004050366.
5. Ühendkuningriigi kujutismärgi registreering nr UK00004050422.
6. Singapuri kujutismärgi registreering nr 40202409334V.
7. Kanada sõnamärgi registreering TMA 1,361,810.
8. Kanada kujutismärgi registreering TMA 1,361,808.
9. Sisemise tellimussüsteemi otsing, mis näitab 28 Singapuris väljastatud juhilubadega seotud kirjet enne 1. oktoobrit 2023, kusjuures vanim kuvatud kirje on dateeritud 5. jaanuariga 2018.
10. Cease-and-desist-kirjavahetus kuupäevadega 3., 18. ja 19. märts 2025.
11. Messengeri ekraanipilt kuupäevaga 18. märts 2025.
12. PATHWAY juristide sisulised kirjad kuupäevadega 8. ja 14. aprill 2025.
13. Google’i sponsoreeritud tulemuse ekraanipilt domeenile internationaldrivingauthority.com.
14. Google’i sponsoreeritud tulemuse ekraanipilt domeenile internationalautomobileauthority.com.
15. PATHWAY praegune About-leht.
16. PATHWAY praegune õiguslik lahtiütlus.
17. PATHWAY praegune intellektuaalomandi poliitika.
18. Florida Division of Corporationsi kanne International Automobile Authority LLC kohta.
19. Praegune Trustpiloti ettevõttekirjeldus.
20. Kirjavahetus Trustpilotiga profiili identifitseerimise kohta.
21. ACRA ametlikud juhised, mis eristavad ärinime registreerimist kaubamärgikaitsest.
22. IPOS-i ametlikud juhised, mis eristavad ettevõtte ja domeeni registreerimist kaubamärgiõigustest.
23. Singapuri ametiasutuste materjalid varasema kaubamärgikasutuse ja omandiõiguse kohta.