International Driving Authority LLP PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-nin INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY adından istifadə etmək üçün iddia etdiyi hüququ niyə mübahisələndirir

Əvvəlki kommersiya istifadəsi, qeydiyyatdan keçmiş əmtəə nişanı hüquqları, rəsmi bildirişlər, mübahisəli əvvəlki istifadə iddiası, Hamid Oumoumen adı ilə göstərilən hesabla birbaşa əlaqə, ödənişli axtarış reklamları və eyni biznes kimliyindən davamlı istifadə barədə sənədləşdirilmiş hesabat

Dərc olunub: 20 iyul 2026
Sübutlar nəzərdən keçirilib: 17 iyul 2026
Müəllif: International Driving Authority LLP

---

Hüquqi status və ədalətlilik barədə bildiriş

Bu məqalə həll olunmamış mülki əmtəə nişanı və biznes kimliyi mübahisəsinə aiddir.

Heç bir məhkəmə və ya əmtəə nişanı tribunalı hələ PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC və ya Hamid Oumoumenin əmtəə nişanının pozulması, passing off, haqsız rəqabət və ya aldadıcı davranışa görə məsuliyyət daşıdığını müəyyən etməyib.

Heç bir cinayət ittihamı irəli sürülmür.

Bu məqalədə pozuntu, qəsdən mənimsəmə, məlumatlılıq, kommersiya niyyəti, aldadıcı təqdimat və ya qanuni hüququn olmamasından bəhs edilən hallarda, həmin ifadələr açıq şəkildə aşağıdakılar kimi təqdim olunur:

• hüquqi iddialarımız;
• sübutlardan çıxardığımız nəticələr;
• və ya sənədləşdirilmiş xronologiyaya əsaslanan rəylərimiz.

qəsdən sözü rəsmi bildiriş və hüquqi məsləhətdən sonra kommersiya fəaliyyətinin şüurlu şəkildə davam etdirilməsini təsvir etmək üçün istifadə olunur. Bu, məhkəmənin artıq qanunu pozmaq niyyətinin mövcud olduğunu müəyyən etdiyi demək deyil.

Məqalə boyunca aşağıdakıları bir-birindən fərqləndiririk:

1. rəsmi reyestrlər, əmtəə nişanı şəhadətnamələri, ictimai veb-səhifələr, ekran görüntüləri, daxili kommersiya qeydləri və yazışmalarla təsdiqlənən faktlar;
2. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. və onun vəkillərinin irəli sürdüyü iddialar;
3. həmin iddialara cavabımız;
4. məhkəmə və ya tribunal tərəfindən müəyyən edilməli olan məsələlər.

Bu məqalədə adı çəkilən şirkətlərin və şəxslərin cavab vermək hüququ var. Sübut edilmiş hər hansı fakt səhvini şəffaf şəkildə düzəldəcəyik.

---

Faktlar bir səhifədə

International Driving Authority LLP 13 sentyabr 2017-ci ildən həmin dəqiq hüquqi adla mövcuddur. O, Birləşmiş Krallıqda aktiv məhdud məsuliyyətli tərəfdaşlıq olaraq qalır.

Biz bir neçə yurisdiksiyada tərcümə xidmətlərini əhatə edən qeydiyyatdan keçmiş INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY söz və təsviri əmtəə nişanlarına sahibik, o cümlədən:

• Avropa İttifaqında söz və təsviri qeydiyyatlar;
• Birləşmiş Krallıqda söz və təsviri qeydiyyatlar;
• adı özündə ehtiva edən Sinqapur təsviri qeydiyyatı;
• Kanadada söz və təsviri qeydiyyatlar.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. hazırda eyni kommersiya kimliyi altında rəqib tərcümə xidməti göstərir:

International Driving Authority

Onun öz veb-saytında yerli sürücülük vəsiqələrinin tərcümələrini hazırladığı bildirilir və PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. fəaliyyət göstərən şirkət kimi göstərilir.

İşarə eynidir.

Xidmətlər üst-üstə düşür.

Hədəf müştərilər üst-üstə düşür.

Onlayn marketinq kanalları üst-üstə düşür.

PATHWAY-in vəkilləri 2025-ci ilin aprelində iddia etdilər ki, onların müştərisi təxminən 2023-cü ilin oktyabrından bu ad altında fəaliyyət göstərib və 27 oktyabr 2023-cü il tarixinə aid qeydlərə malikdir.

Bizim öz tarixi qeydlərimiz bu tarixdən xeyli əvvələ aiddir.

Daxili istehsal-sifariş məlumat bazamızda yalnız “Sürücülük vəsiqəsinin ölkəsi” sahəsinin Sinqapur olaraq təyin edildiyi və son tarix kimi 1 oktyabr 2023-cü il götürüldüyü qeydlər üzrə aparılan axtarış 28 sifariş qaytardı.

Göstərilən ən köhnə nəticənin tarixi:

5 yanvar 2018

Qeydlərdə ödənilmiş məbləğlər və ödənişin, ərizə məlumatlarının və müştərinin təqdim etdiyi şəkillərin yoxlanılıb təsdiqləndiyini göstərən statuslar yer alır.

Biz iddia etmirik ki, bu ekran görüntüsü təkbaşına hər bir müştərinin fiziki olaraq Sinqapurda olduğunu sübut edir. Lakin o, PATHWAY-in iddia etdiyi 2023-cü ilin oktyabrındakı ilk istifadə tarixindən illər əvvəl Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı faktiki tamamlanmış kommersiya əməliyyatlarını göstərir.

Biz əsas qeydləri saxlayırıq və müştərilərin məxfiliyinin qorunması şərti ilə, müvafiq hüquqi forumda ünvan, ödəniş, yazışma, icra və çatdırılma ilə bağlı aidiyyəti sübutları təqdim etməyə hazırıq.

PATHWAY iddiamız barədə rəsmi olaraq 3 mart 2025-ci ildə məlumatlandırılıb. Onun e-poçt sistemi mesajın alındığını təsdiqləyib. Daha bir bildiriş 18 mart 2025-ci ildə göndərilib.

Onun müştəri dəstəyi nümayəndəsi əvvəlcə bizi tamamilə başqa bir təşkilatla səhv salaraq və mübahisəni “IDA” baş hərfləri ilə bağlı məsələ kimi qəbul edərək şikayəti rədd edib.

Biz bu səhvi düzəltdikdən sonra nümayəndə üzr istəyib və şikayətin inzibati baxış üçün yönləndiriləcəyini bildirib.

Bundan sonra PATHWAY Sinqapur vəkillərini cəlb edib.

Onun vəkilləri:

• mart bildirişlərini qəbul etdilər;
• 2023-cü ilin oktyabrından əvvəlki istifadə hüququnu iddia etdilər;
• qarışıqlıq ehtimalını inkar etdilər;
• Sinqapur qeydiyyatımızın fərqləndirici xarakterini və etibarlılığını mübahisələndirdilər;
• müştərilərinin vicdanla hərəkət etdiyini iddia etdilər;
• və nişanımızın etibarsız sayılması üçün müraciət etmək hüququnu özlərində saxladılar.

Beləliklə, PATHWAY məlumatsızlıq və ya inzibati səhlənkarlıq üzündən davam etmədi.

O, bildiriş aldı.

O, hüquqi məsləhət aldı.

O, hüquqi mövqe qəbul etdi.

O, davam etməyi seçdi.

Mövqeyimiz aydındır:

PATHWAY-in üst-üstə düşən tərcümə xidmətləri üçün eyni INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kimliyindən kommersiya məqsədilə istifadəni davam etdirməsi şüurlu kommersiya qərarıdır. Hesab edirik ki, bu qərar müvafiq ərazilərdə hüquqlarımızı pozur və formalaşmış brend kimliyimizin qəsdən mənimsənilməsini təşkil edir.

PATHWAY bu nəticə ilə razılaşmır.

İndi sübutlar açıq şəkildə araşdırılmalıdır.

1. International Driving Authority LLP dünən yaranmayıb

International Driving Authority LLP, şirkət nömrəsi OC418927, Birləşmiş Krallıqda 13 sentyabr 2017-ci ildə təsis edilib və aktiv olaraq qalır.

Biz bu adı PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-ni aşkar etdikdən sonra seçməmişik.

Biz onların domenləri ortaya çıxdıqdan sonra bu adı uydurmamışıq.

Münaqişə yarandıqdan sonra “IDA” abbreviaturasının süni açılışını yaratmamışıq.

Bu, 2017-ci ildən qeydiyyatdan keçmiş hüquqi kimliyimizdir.

Mövqeyimiz həm də ondan ibarətdir ki, International Driving Authority kimliyindən həmin dövrdən bəri fasiləsiz kommersiya məqsədilə istifadə etmişik.

Biz aşağıdakıları saxlayırıq:

• arxivləşdirilmiş veb-sayt materialları;
• tarixi sosial media materialları;
• müştərilərlə yazışmalar;
• kommersiya qeydləri;
• sifariş qeydləri;
• ödəniş qeydləri;
• reklam materialları;
• icra qeydləri;
• və tarixlənmiş daxili sənədlər.

LLP-nin mövcudluğu özlüyündə hər bir ölkədə əmtəə nişanından istifadəni tam sübut etmir. Şirkətin qeydiyyatı və əmtəə nişanından kommersiya məqsədilə istifadə hüquqi baxımdan ayrı-ayrı məsələlərdir.

Lakin bu, mühüm və mübahisəsiz bir faktı təsdiqləyir:

International Driving Authority LLP PATHWAY-in vəkillərinin müştərilərinin bu adı 2023-cü ilin oktyabrında qəbul etdiyini bildirdiyi tarixdən illər əvvəl həmin dəqiq adla mövcud idi.

---

2. Qeydiyyatdan keçmiş əmtəə nişanları portfelimiz

Avropa İttifaqı

International Driving Authority LLP Avropa İttifaqında aşağıdakı söz nişanına sahibdir:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Qeydiyyat № 019026482, 13 may 2024-cü ildə verilmiş və 30 avqust 2024-cü ildə 41-ci sinif üzrə, o cümlədən tərcümə, dil tərcüməsi və tərcümə xidmətləri üçün qeydiyyata alınmışdır.

Biz həmçinin Avropa İttifaqında 019026472 nömrəli təsviri qeydiyyata sahibik; həmin qeydiyyat eyni sözləri ehtiva edir və tərcümə və şifahi tərcümə xidmətlərini əhatə edir.

Birləşmiş Krallıq

Biz Birləşmiş Krallıqda aşağıdakı söz nişanına sahibik:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Qeydiyyat № UK00004050366, 13 may 2024-cü ildən qüvvədədir və 2 avqust 2024-cü ildə tərcümə, dil tərcüməsi və tərcümə xidmətləri üçün reyestrə daxil edilib.

Biz həmçinin Birləşmiş Krallıqda UK00004050422 nömrəli təsviri qeydiyyata sahibik və o, eyni müvafiq kateqoriyanı əhatə edir.

Sinqapur

Biz Sinqapurda 40202409334V nömrəli təsviri qeydiyyata sahibik; o, 29 aprel 2024-cü ildən aşağıdakılar üçün qeydiyyata alınıb:

• tərcümə;
• tərcümə xidmətləri;
• dil tərcüməsi;
• onlayn tərcümə xidmətləri;
• şifahi tərcümə və tərcümə xidmətləri.

Qeydiyyat INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY adını və bizim təsviri təqdimatımızı özündə birləşdirir.

Dəqiqlik naminə qeyd edək ki, bu təsviri qeydiyyatdır, Sinqapurda ayrıca sadə söz qeydiyyatı deyil.

Kanada

Biz Kanadada aşağıdakı söz nişanı qeydiyyatına sahibik:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

№ TMA 1,361,810, 21 noyabr 2025-ci ildə qeydiyyata alınıb.

Biz həmçinin Kanadada TMA 1,361,808 nömrəli təsviri qeydiyyata sahibik; o da eyni tarixdə qeydiyyata alınıb.

Kanada qeydiyyatları 2025-ci ilin martındakı yazışmalardan sonra tamamlanıb. Biz onları ilkin bildiriş tarixində artıq mövcud olan qeydiyyatdan keçmiş Kanada hüquqları kimi təqdim etmirik. Onlar hazırkı portfelimizin bir hissəsidir.

Əmtəə nişanının qeydiyyatı eyni sözlərin təsəvvür edilə bilən hər bir kontekstdə istifadəsinin avtomatik olaraq qanunsuz olması demək deyil.

Lakin bu, üst-üstə düşən xidmətlər üçün eyni işarədən istifadənin aşağıdakı məsələlər baxımından ciddi araşdırılmasını tələb edir:

• prioritet;
• ərazi;
• qorunan xidmətlər;
• kommersiya mənşəyini göstərən nişan kimi istifadə;
• qarışıqlıq ehtimalı;
• əvvəlki hüquqlar;
• razılıq;
• lisenziya;
• təsviri istifadə ilə bağlı arqumentlər;
• və hər hansı digər müdafiə.

Domen qeydiyyatı belə bir araşdırma deyil.

---

3. Rəqib biznes üst-üstə düşən xidmətlər üçün eyni addan istifadə edir

Rəqib veb-sayt biznesi belə təqdim edir:

International Driving Authority

Onun hazırkı “Haqqımızda” səhifəsində PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, operator kimi göstərilir.

Eyni səhifədə şirkətin mövcud yerli sürücülük vəsiqələrinin təsdiqlənmiş tərcümələrini hazırladığı və özünü tərcümə xidməti kimi təqdim etdiyi bildirilir.

Bu, əlaqəsi olmayan sahələrdə fəaliyyət göstərən bizneslər arasındakı fikir ayrılığı deyil.

Söhbət bir şirkətin geyim satmasından, digərinin isə sənaye avadanlıqları işlətməsindən getmir.

İşarə eynidir:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Xidmətlər üst-üstə düşür:

Sürücülük sənədləri ilə bağlı tərcümə və dil tərcüməsi xidmətləri

Nəzərdə tutulan istehlakçılar üst-üstə düşür:

Xaricdə istifadə üçün tərcümə olunmuş sürücülük sənədləri axtaran sürücülər və səyahətçilər

Kommersiya kanalları üst-üstə düşür:

• orqanik axtarış;
• ödənişli axtarış;
• sosial media;
• beynəlxalq onlayn satışlar;
• istehlakçı rəyləri platformaları;
• rəqəmsal sənədlərin hazırlanması və təqdim edilməsi;
• fiziki çatdırılma.

Rəqib biznes bu addan istifadə edir:

• öz veb-saytında;
• göstərilən biznes kimliyi kimi;
• ödənişli reklamlarda;
• veb-saytından keçid verilən sosial media hesablarında;
• və Trustpilot profilində.

Fərqli loqolar hüquqi baxımdan əhəmiyyətli ola bilər.

Fərqli rəng sxemləri əhəmiyyətli ola bilər.

Fərqli tərtibatlar əhəmiyyətli ola bilər.

Lakin bu fərqlərin heç biri əsas faktı aradan qaldırmır:

Rəqib xidmətin istifadə etdiyi tam kommersiya adı bizim şirkət adımız və qeydiyyatdan keçmiş söz nişanlarımızla eynidir.

---

4. 2018-ci ilin yanvarından Sinqapurla əlaqəli kommersiya fəaliyyəti barədə sübut

PATHWAY-in vəkilləri iddia etdilər ki, onların müştərisi mübahisəli ad altında təxminən 2023-cü ilin oktyabrından fəaliyyət göstərib və 27 oktyabr 2023-cü il tarixli sənədlərə malikdir.

Bizim daxili kommersiya qeydlərimiz həmin tarixdən xeyli əvvələ aiddir.

Tarixi sifariş sistemimizdə aşağıdakı meyarlardan istifadə etməklə axtarış apardıq:

• Son tarix: 1 oktyabr 2023;
• Sürücülük vəsiqəsinin ölkəsi: Sinqapur;
• Verilmə statusu: sənədlərin tarixi köhnəliyini əks etdirən “müddəti bitmiş”.

Sistem qaytardı:

28 sifariş

Göstərilən ən köhnə qeydin tarixi:

5 yanvar 2018

Axtarış nəticələri göstərir:

• ödənilmiş məbləğlər;
• ödəniş statusunun yoxlanılmış və təsdiqlənmiş kimi işarələnməsi;
• ərizə statusunun yoxlanılmış və təsdiqlənmiş kimi işarələnməsi;
• müştəri şəkillərinin yoxlanılmış və təsdiqlənmiş kimi işarələnməsi;
• çoxsaylı qeydlər üzrə tamamlanmış icra məlumatları.

Daxili Sübut A

Biz bu ekran görüntüsünün nəyi sübut etdiyini qəsdən dəqiq ifadə edirik.

O, Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı əməliyyatları göstərir.

Bu, özlüyündə hər bir ərizəçinin sifariş zamanı fiziki olaraq Sinqapurda olduğunu müəyyən etmir. Sinqapur sürücülük vəsiqəsi sahibi səyahətdə və ya başqa yerdə yaşayan ola bilər.

Bu həmçinin özlüyündə aşağıdakıları müəyyən etmək üçün lazım olan bütün sübutları göstərmir:

• müştərinin ünvanı;
• ödənişin mənşəyi;
• çatdırılma təyinatı;
• müştərinin gördüyü dəqiq veb-səhifə;
• hər bir faktura və ya yazışmada göstərilən brendinq;
• hər bir əməliyyatın bütün hüquqi məqsədlər üçün “Sinqapurda” əmtəə nişanından istifadə hesab olunub-olunmaması.

Bu suallar əsas məlumatlar vasitəsilə araşdırıla bilər.

Biz qeydləri saxlayırıq və müvafiq məxfilik və konfidensiallıq təminatları altında aidiyyəti dəstəkləyici materialları təqdim etməyə hazırıq.

Ekran görüntüsünün artıq təsdiqlədiyi məqam əhəmiyyətlidir:

Fəaliyyətimiz ən azı 2018-ci ilin yanvarından Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı ödənişli əməliyyatları emal edirdi — bu, PATHWAY-in iddia etdiyi 2023-cü ilin oktyabrındakı adı qəbul etmə tarixindən beş ildən çox əvvəldir.

Ən azı, bu, Sinqapurla əlaqəli sürücülük sənədlərinin tərcüməsi üzrə kommersiya əlaqəmizin yalnız 2024-cü ildə Sinqapur qeydiyyatı üçün müraciət etdiyimiz zaman başladığı barədə hər hansı ehtimalı birbaşa təkzib edir.

---

5. 2018-ci ilin yanvarına aid sübut niyə vacibdir

PATHWAY-in vəkilləri Sinqapurda əvvəlki istifadə arqumentinə istinad ediblər.

Sinqapur Ali Məhkəməsi ümumi hüquq prinsipini qəbul edib ki, istifadə olunan nişanla bağlı Sinqapurda nişanın ilk istifadəçisi, faktlardan, istifadənin xarakterindən və tətbiq olunan müqavilə münasibətlərindən asılı olaraq, həqiqi sahib hesab edilə bilər.

Bu, xronologiyanı vacib edir.

Lakin xronologiyanı aşağıdakı cümləyə endirmək olmaz:

“Müştərimiz 2023-cü ildə domen qeydiyyatdan keçirib, sizin əmtəə nişanı qeydiyyatınız isə 2024-cü ildə olub.”

Müvafiq sübut məsələlərinə aşağıdakılar daxildir:

1. İşarədən faktiki olaraq ilk kim istifadə edib?
2. O, sadəcə təsviri şəkildə qeyd edilmək əvəzinə əmtəə nişanı — kommersiya mənşəyinin göstəricisi — kimi istifadə olunubmu?
3. İstifadə harada baş verib?
4. Hansı xidmətlər təklif edilib?
5. İstifadə real və kommersiya xarakterli olubmu?
6. O, davamlı olubmu?
7. Hansı istehlakçılara çatılıb?
8. Hansı goodwill — kommersiya nüfuzu — mövcud olub?
9. Həmin goodwill hansı hüquqi şəxsə məxsus olub?
10. Həmin goodwill sonradan PATHWAY-ə verilibmi?

2018-ci ilin yanvarına aid sifariş sübutlarımız bu suallara aiddir.

Bu, onların hamısını avtomatik olaraq həll etmir.

Lakin PATHWAY Sinqapurda verilmiş vəsiqələrlə bağlı illərlə əvvəl baş vermiş International Driving Authority əməliyyatlarının niyə nəzərə alınmamalı olduğunu izah edə bilməsə, iddia edilən 2023-cü ilin oktyabrındakı “ilk istifadə”ni xeyli az inandırıcı edir.

PATHWAY bildirir ki, 27 oktyabr 2023-cü ildən etibarən arxivləşdirilmiş səhifələrə, marketinq materiallarına və yazışmalara malikdir.

Biz onu həmin materialları təqdim etməyə dəvət edirik.

Biz öz daha əvvəlki qeydlərimizi təqdim etməyə hazırıq.

Rəqabət aparan prioritet iddiaları məhz belə qiymətləndirilməlidir:

Sənədlər sənədlərə qarşı — susqunluğa qarşı iddialar yox.

---

6. PATHWAY rəsmi şəkildə məlumatlandırılıb

3 mart 2025-ci ildə International Driving Authority LLP rəqib biznesin dərc etdiyi biznes e-poçt ünvanına fəaliyyəti dayandırmaq tələbi ilə rəsmi bildiriş göndərdi.

Bildirişdə aşağıdakılar göstərilirdi:

• International Driving Authority LLP;
• mübahisəli işarənin dəqiq forması;
• əmtəə nişanı qeydiyyatlarımız;
• rəqib domenlər;
• üst-üstə düşən xidmətlər;
• iddia edilən qarışıqlıq riski;
• Google Ads-də iddia edilən istifadə;
• PATHWAY-dən dayandırmağı tələb etdiyimiz davranış;
• cavab üçün on iş günü müddət.

Bildirişdə nişanın aşağıdakı sahələrdə istifadəsi açıq şəkildə qeyd olunurdu:

• domen adları;
• veb-sayt məzmunu;
• sosial media təqdimatı;
• reklam;
• Google Ads açar sözləri;
• reklam mətni;
• göstərilən URL-lər;
• və digər kommersiya kommunikasiyaları.

Təxminən bir dəqiqə sonra şirkətin Intercom sistemi e-poçtun alındığını təsdiqlədi və komandasının cavab verəcəyini bildirdi.

Avtomatik təsdiq konkret direktorun bütün bildirişi şəxsən oxuduğunu sübut etmir.

Lakin o, bildirişin şirkətin dərc etdiyi rabitə sisteminə çatdığını və çatdırılmamış kimi geri qaytarılmadığını təsdiqləyir.

İlkin müddət ərzində heç bir insan cavabı alınmadıqdan sonra əlavə bildiriş 18 mart 2025-ci ildə göndərildi.

---

7. Onların ilk cavabı yanlış şirkətə və yanlış mübahisəyə aid idi

19 mart 2025-ci ildə rəqib şirkətin e-poçt ünvanından cavab verən nümayəndə şikayəti rədd etdi.

Lakin cavab başqa bir təşkilata aid idi.

Orada bizə belə müraciət edilirdi:

International Drivers Association

Mübahisə aşağıdakı baş hərflərlə bağlı məsələ kimi qiymətləndirilmişdi:

IDA

Cavabda bizneslərin tam adlarının fərqli olduğu deyilirdi.

Orada başqa loqoya, başqa əmtəə nişanı ərizəçisinə və başqa korporativ hüquqi şəxsə istinad edilirdi.

Bizim şirkətimiz:

International Driving Authority LLP

Bizim söz nişanımız:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Şikayətimiz yalnız “IDA” hərflərinə əsaslanmırdı.

Elə həmin gün səhvləri düzəltdik və müvafiq əmtəə nişanı istinadlarını təqdim etdik.

Nümayəndə daha sonra bizi International Drivers Association ilə səhv saldığına görə üzr istədi və şikayətin baxılması üçün administratora yönləndiriləcəyini bildirdi.

Bu yazışma göstərir ki, 19 mart 2025-ci ilin sonuna qədər PATHWAY-ə açıq şəkildə aşağıdakılar bildirilib:

• iddiaçı International Driving Authority LLP idi;
• mübahisəli işarə INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY tam ifadəsi idi;
• şikayət abbreviatura ilə bağlı deyildi;
• xidmətlər üst-üstə düşürdü;
• əmtəə nişanı qeydiyyatları mövcud idi;
• onun ilk təhlili yanlış biznesi araşdırmışdı.

Bu artıq ümumi poçt qutusuna göndərilmiş qeyri-müəyyən iddia deyildi.

Düzgün mübahisə müəyyən edilmişdi.

---

8. PATHWAY hüquqi məsləhət aldı və davam etməyi seçdi

Müştəri dəstəyi səhvi düzəldildikdən sonra PATHWAY Sinqapur vəkillərini cəlb etdi.

8 aprel 2025-ci ildə PATHWAY adından çıxış edən hüquqşünas 3 və 18 mart tarixli fəaliyyəti dayandırmaq tələbi ilə yazışmalarımızı qəbul etdiyini bildirən rəsmi cavab göndərdi.

Ədalətlilik naminə vəkillərin məktublarını tam şəkildə dərc etmir və barışıqla bağlı heç bir yazışmanı açıqlamırıq.

Onların mahiyyət üzrə mövqeyi belə ümumiləşdirilə bilər.

PATHWAY-in vəkilləri iddia etdilər ki:

• müştəriləri mübahisəli ad altında təxminən 2023-cü ilin oktyabrından fəaliyyət göstərib;
• 27 oktyabr 2023-cü il tarixli qeydlər mövcuddur;
• iddia edilən həmin qeydlərə arxivləşdirilmiş veb-səhifələr, marketinq materialları və yazışmalar daxildir;
• onların istifadəsi bizim 2024-cü il əmtəə nişanı müraciətlərimizdən əvvəl olub;
• tərəflərin brendinqi və təqdimatı fərqli olub;
• müvafiq qarışıqlıq ehtimalı mövcud olmayıb;
• müştərilərinin istifadəsi əvvəlki, vicdanlı və qanuni olub;
• domen üzrə prosedur uğursuz olardı;
• müştəriləri pozuntunun olmadığı barədə məhkəmə təsdiqi tələb edə bilərdi;
• və Sinqapur qeydiyyatımız mübahisələndirilə bilərdi.

14 aprel 2025-ci ildə hüquqşünas əlavə məktub göndərərək ifadənin təsviri olduğunu və kifayət qədər fərqləndirici xüsusiyyət daşımadığını, həmçinin Sinqapur qeydiyyatının Sinqapur Əmtəə Nişanları Qanunu əsasında etibarsız sayıla biləcəyini iddia etdi.

Beləliklə, PATHWAY susmadı.

O, müştəri dəstəyi bileti unudulduğu üçün fəaliyyətini davam etdirmədi.

O, hüquqi məsləhət aldı.

O, müdafiə mövqeyi formalaşdırdı.

O, rebrendinq etməməyə qərar verdi.

Bu fərq vacibdir.

Biz demirik ki:

PATHWAY qəsdən məhkəmə qərarını pozub.

Belə bir qərar yoxdur.

Biz deyirik ki:

PATHWAY bildiriş aldıqdan və hüquqi məsləhət əldə etdikdən sonra mübahisəli kommersiya kimliyindən qəsdən istifadəni davam etdirib.

Hüquqi müdafiənin nəticədə bu istifadəyə hüquqi qoruma verib-verməyəcəyi mübahisəli olaraq qalır.

Davam etdirmənin özü şüurludur.

---

9. PATHWAY-in iddia etdiyi 2023-cü ilin oktyabrındakı əvvəlki istifadəyə cavabımız

PATHWAY-in vəkilləri müştərilərinin bu addan təxminən 2023-cü ilin oktyabrından istifadə etdiyini bildirirlər.

Cavabımız belədir:

1. International Driving Authority LLP 2017-ci ilin sentyabrından həmin dəqiq adla mövcud olub.
2. Mövqeyimiz ondan ibarətdir ki, bu kimlikdən kommersiya məqsədilə istifadə 2017-ci ilə gedib çıxır.
3. Daxili qeydlərimiz 2018-ci ilin yanvarından Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı tamamlanmış sifarişləri göstərir.
4. Tarixi axtarış 1 oktyabr 2023-cü ildən əvvəl Sinqapur vəsiqələri ilə bağlı 28 sifariş qaytardı.
5. Bu son tarix PATHWAY-in göstərdiyi 27 oktyabr 2023-cü il sənəd tarixindən əvvəldir.
6. PATHWAY iddia etdiyi 2023-cü ilin oktyabr prioritetinin əsaslandığı ilkin materialları bizə təqdim etməyib.
7. 27 oktyabr 2023-cü ildə veb-səhifə mövcud olmuş olsa belə, veb-səhifənin mövcudluğu mütləq olaraq hüquqi baxımdan kifayət edən əvvəlki əmtəə nişanı istifadəsinə bərabər deyil.
8. PATHWAY həmin vaxt işarəyə iddia edilən sahiblik edən və ondan istifadə edən hüquqi şəxsi müəyyən etməlidir.
9. O, əlaqəli hər hansı goodwill-in hazırkı operatora necə ötürüldüyünü izah etməlidir.
10. O, iddia edilən 2023-cü il istifadəsini hazırkı veb-saytında brendin 2025-ci ildə yaradıldığı barədə bəyanatla uzlaşdırmalıdır.

Biz oxuculardan yalnız bizim dediyimizə görə prioritet iddiamızı qəbul etmələrini istəmirik.

Biz faktiki tarixlənmiş kommersiya qeydlərini təqdim edir və PATHWAY-i eyni şeyi etməyə dəvət edirik.

---

10. Onların təsviri xarakter arqumenti öz daxilində ziddiyyət yaradır

PATHWAY-in vəkilləri iddia ediblər ki, International Driving Authority təsviri xarakter daşıyır, çünki beynəlxalq sürücülük icazələrinin və ya vəsiqələrinin verilməsinə və ya əldə olunmasına yardım göstərilməsinə istinad edir.

Lakin PATHWAY-in hazırkı “Haqqımızda” səhifəsində deyilir ki:

• o, tərcümə xidmətidir;
• o, icazə verən qurum deyil;
• o, sürücülük hüquqları üzrə səlahiyyətli orqan deyil;
• o, hökumət tərəfindən səlahiyyətləndirilməyib.

Onun hazırkı hüquqi imtinasında da məhsulun hökumət tərəfindən verilmiş Beynəlxalq Sürücülük İcazəsi olmadığı və şirkətin yeganə xidmətinin özəl tərcümə hazırlamaq olduğu deyilir.

Bu, cavabsız qalan sual yaradır.

Əgər şirkət icazə vermir və ya əldə etmir, yalnız tərcümə xidmətləri təklif edirsə, onda International Driving Authority tam ifadəsi həmin tərcümə xidmətlərini niyə birbaşa və yalnız təsvir edir?

Sinqapur qeydiyyatı tərcümə və dil tərcüməsi xidmətlərini əhatə edir.

PATHWAY etibarsızlıq arqumentini irəli sürmək hüququna malikdir.

Qeydiyyat yalnız verildiyinə görə mübahisələndirmədən toxunulmaz deyil.

Lakin etibarsız sayılma tələbi ilə çıxış etmək hədəsi etibarsızlıq qərarı demək deyil.

Əlimizdə olan materiallarda qeydiyyatı ləğv edən heç bir tribunal qərarı yoxdur.

Səlahiyyətli orqan başqa cür qərar verənədək PATHWAY-in etibarsızlıq mövqeyi müəyyən edilmiş nəticə deyil, iddia və hüquqi arqument olaraq qalır.

---

11. ACRA qeydiyyatı əmtəə nişanı lisenziyası deyil

İlk müştəri dəstəyi cavabında PATHWAY iddia edib ki, əgər əmtəə nişanı qaydalarını pozsaydı, Sinqapur ACRA qeydiyyat nömrəsi ala bilməzdi.

Bu məntiq ACRA-nın öz rəsmi izahları ilə ziddiyyət təşkil edir.

ACRA bildirir ki, biznes adının qeydiyyatı:

• həmin ada müstəsna hüquqlar vermir;
• əqli mülkiyyət qorunması təmin etmir;
• adı yalnız biznes hüquqi şəxsi üçün qeydiyyata alır.

ACRA biznes adının qeydiyyatı ilə əmtəə nişanı qeydiyyatını açıq şəkildə fərqləndirir.

IPOS da eyni prinsipi bildirir: ACRA biznes adı qeydiyyatı və ya domen qeydiyyatı əmtəə nişanı qorunmasına bərabər deyil.

Beləliklə, şirkət qanuni şəkildə təsis edilmiş ola və eyni zamanda əmtəə nişanı iddiası ilə üzləşə bilər.

ACRA qeydiyyatı aşağıdakıları müəyyən etmir:

• əmtəə nişanına sahiblik;
• prioritet;
• razılıq;
• lisenziya;
• fərqləndiricilik;
• qarışıqlıq ehtimalı;
• pozuntu;
• və ya passing off.

PATHWAY-in ACRA nömrəsi şirkətin qeydiyyatdan keçdiyini sübut edir.

O, bizim kommersiya kimliyimizdən istifadə etmək üçün üstün hüquqi hüququ sübut etmir.

---

12. Biz Hamid Oumoumeni də birbaşa məlumatlandırmağa çalışdıq

Bildiriş səylərimiz PATHWAY-in ümumi biznes poçt qutusu ilə məhdudlaşmırdı.

18 mart 2025-ci il saat 18:36-da fəaliyyəti dayandırmaq tələbi ilə yazışmaları ehtiva edən PDF-i Facebook Messenger vasitəsilə aşağıdakı adla göstərilən söhbətə göndərdik:

Hamid Oumoumen

Messenger interfeysi əlavəni belə qeydə aldı:

Göndərildi

Tam dəqiqlik naminə, ekran görüntüsündə aşağıdakılar göstərilmir:

• “Çatdırıldı”;
• “Görüldü”;
• PDF-in açıldığının təsdiqi;
• və ya cavab.

Buna görə də biz iddia etmirik ki, ekran görüntüsü təkbaşına cənab Oumoumenin sənədi oxuduğunu və ya qəbul etdiyini sübut edir.

O, daha məhdud bir faktı sübut edir:

Biz tam bildirişi onun adı ilə göstərilən Messenger söhbətinə birbaşa göndərməyə cəhd etmişik.

Sübut B

Əgər cənab Oumoumen bildirirsə ki:

• hesab ona məxsus olmayıb;
• o, hesaba nəzarət etməyib;
• mesaj ona çatmayıb;
• və ya müvafiq qərarda onun heç bir rolu olmayıb;

o, bu mövqeyi bildirməyə dəvət olunur.

Biz bunu ədalətli şəkildə qeydə alacağıq.

---

13. Hamid Oumoumenin adı niyə çəkilir

PATHWAY-in hazırkı hüquqi imtinasında PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-nin tam olaraq International Automobile Authority LLC şirkətinə — Florida şirkətinə — məxsus olduğu bildirilir.

Florida ştatının rəsmi korporativ reyestrində International Automobile Authority LLC 27 mart 2025-ci ildə qeydiyyata alınmış aktiv şirkət kimi göstərilir.

Eyni qeyddə aşağıdakı şəxs göstərilir:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

səlahiyyətli üzv kimi.

Bu, ictimai korporativ əlaqəni təsdiqləyir.

Lakin bu, özlüyündə cənab Oumoumenin aşağıdakıları etdiyini təsdiqləmir:

• adı şəxsən seçdiyini;
• saytı şəxsən dizayn etdiyini;
• reklamı şəxsən yaratdığını;
• Messenger mesajımızı şəxsən oxuduğunu;
• PATHWAY-in vəkillərinə şəxsən göstəriş verdiyini;
• istifadənin davam etdirilməsini şəxsən əmr etdiyini;
• və ya pozuntuya görə şəxsən məsuliyyət daşıdığını.

Biz bu məsələləri müəyyən edilmiş fakt kimi təqdim etmirik.

Onun adı aşağıdakı səbəblərə görə çəkilir:

1. rəsmi reyestr onu göstərilən ana şirkətlə əlaqələndirir;
2. PATHWAY-in öz veb-saytı həmin ana şirkətin fəaliyyət göstərən şirkətə sahib olduğunu bildirir;
3. onun adı ilə göstərilən hesabı birbaşa məlumatlandırmağa cəhd edilib;
4. bu səbəbdən o, cavab tələb etmək üçün uyğun korporativ şəxsdir.

Bu məqalə onun şəxsi həyatı, ailəsi, əlaqəsi olmayan işi və ya şəxsi sosial media fəaliyyəti ilə maraqlanmır.

Oxucular onunla əlaqə saxlamağa və ya onu narahat etməyə dəvət edilmir.

Məsələ korporativ hesabatlılıqdır.

---

14. Ana şirkətin zaman xətti əvvəlki hüquqları sübut etmir

International Automobile Authority LLC Floridada 27 mart 2025-ci ildə qeydiyyata alınıb.

Bu tarix:

• 3 mart tarixli bildirişimizdən sonra;
• 18 mart tarixli təkrar bildirişimizdən sonra;
• Messenger vasitəsilə məlumatlandırma cəhdimizdən sonra;
• PATHWAY-in müştəri dəstəyi cavabından sonra idi.

PATHWAY-in hazırkı hüquqi imtinasında onun brendindəki “Authority” sözünün bu ana hüquqi şəxsə istinad etdiyi bildirilir.

2025-ci ilin martında yaradılmış şirkət təkcə öz yaradılma faktı ilə 2023-cü ilin oktyabrında əmtəə nişanı hüquqlarına sahib olduğunu sübut edə bilməz.

PATHWAY iddia edə bilər ki:

• işarədən daha əvvəl başqa biznes istifadə edib;
• aktivlər əldə edilib;
• goodwill ötürülüb;
• domenlər ötürülüb;
• hüquqi şəxs kimi qeydiyyata alınmamış fəaliyyət mövcud olub;
• və ya hazırkı ana şirkət əvvəlki hüquqları əldə edib.

Bu ehtimallar sadəcə rədd edilə bilməz.

Lakin onlar sənədləşdirilməlidir.

PATHWAY aşağıdakıları müəyyən etməlidir:

1. 2023-cü ilin oktyabrında işarədən istifadə edən hüquqi şəxs;
2. həmin vaxt domenlərin sahibi;
3. faktiki istifadəni dəstəkləyən kommersiya qeydləri;
4. xidmətlərin təklif edildiyi ərazilər;
5. hər hansı hüquqları və ya goodwill-i ötürən hüquqi sənəd;
6. PATHWAY-ə və ya onun hazırkı ana şirkətinə ötürülmə tarixi.

Sonradan yaradılmış korporativ struktur, hüquqlar zənciri təqdim edilmədikcə, daha əvvəlki mülkiyyət zəncirinin sübutu deyil.

---

15. Bildirişdən sonra ödənişli reklam davam etdi

İlkin bildirişimizdə mübahisəli kimlikdən Google Ads-də istifadədən açıq şəkildə şikayət etmişdik.

17 iyul 2026-cı ildə Google-da dəqiq aşağıdakı ifadə üzrə axtarışı qeydə aldıq:

international driving authority

“Sponsorlu nəticələr” bölməsində Google aşağıdakı ünvana keçid verən reklam göstərdi:

internationaldrivingauthority.com

Reklamın başlığında deyilirdi:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Reklam mətnində deyilirdi:

Get an International Driving Permit online in 5 minutes. Valid for 1–3 years. Drive legally in over 190 countries.

Sübut C

Biz iddia etmirik ki, bu ekran görüntüsü PATHWAY-in nişanımızı dəqiq uyğunluqlu açar söz kimi əl ilə satın aldığını sübut edir.

Google reklamları aşağıdakı üsullarla göstərə bilər:

• geniş uyğunluq;
• ifadə uyğunluğu;
• avtomatlaşdırılmış hədəfləmə;
• dinamik axtarış reklamları;
• performansa əsaslanan kampaniya sistemləri.

Ekran görüntüsü daha məhdud bir faktı sübut edir:

Qeydiyyatdan keçmiş nişanımızın və şirkət adımızın dəqiq sözlərini axtaran istifadəçiyə rəqib xidmətin sponsorlu reklamı göstərilib.

Bu, kommersiya baxımından əhəmiyyətlidir.

Reklam adi axtarış nəticələrindən əvvəl görünərək bizim dəqiq kimliyimizi yazmış şəxsin diqqəti uğrunda rəqabət aparıb.

---

16. Eyni axtarışda ikinci əlaqəli reklam göründü

Saxlanılmış ikinci ekran görüntüsü aşağıdakı domen üçün sponsorlu nəticə göstərir:

internationalautomobileauthority.com

eyni dəqiq axtarışa cavab olaraq:

international driving authority

Səhifənin sağ tərəfində Google bizim International Driving Authority fəaliyyətimiz üçün biznes panelini göstərib və idaoffice.org ünvanına keçid verib.

Sübut D

PATHWAY-in öz hüquqi imtinasında International Automobile Authority LLC onun ana şirkəti kimi göstərilir.

Florida reyestri Hamid Oumoumeni həmin ana şirkətlə səlahiyyətli üzv kimi əlaqələndirir.

Biz iddia etmirik ki, ekran görüntüləri aşağıdakıları sübut edir:

• hər iki reklamın eyni Google Ads hesabı vasitəsilə idarə edildiyini;
• bütün açar sözləri eyni şəxsin seçdiyini;
• Hamid Oumoumenin kampaniyaları şəxsən yaratdığını;
• dəqiq uyğunluqlu hədəfləmədən istifadə olunduğunu.

Onlar göstərir ki, həm fəaliyyət göstərən brendlə, həm də onun göstərilən ana şirkət brendi ilə əlaqəli reklamlar bizim dəqiq kimliyimiz üzrə axtarış ətrafında görünüb.

Bu, mənbənin və əlaqənin aydınlığının vacib olduğu kommersiya kontekstidir.

---

17. PATHWAY-in hazırkı ictimai tarixçəsi daxili baxımdan ziddiyyətlidir

PATHWAY-in hazırkı “Haqqımızda” səhifəsində deyilir:

International Driving Authority 2025-ci ildə yaradılıb.

Orada biznes PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. tərəfindən idarə olunan tərcümə xidməti kimi göstərilir.

Onun hazırkı Trustpilot profilində şirkətin özü tərəfindən yazılmış mətn biznesin 2014-cü ildə başladığını, həmin tarixdən müştərilərə xidmət göstərdiyini və “Beynəlxalq Sürücülük İcazəsi” kimi təsvir etdiyi məhsulu təklif etdiyini bildirir.

Əlavə izahat olmadan bu iki tarixçə eyni zamanda sözün həqiqi mənasında tam ola bilməz:

• 2014-cü ildə başlanğıc;
• 2023-cü ilin oktyabrından iddia edilən istifadə;
• hazırkı veb-saytda 2025-ci ildə yaradıldığı barədə bəyanat.

Mümkün izahlar var:

• daha əvvəlki operator;
• satınalma;
• ötürülmüş veb-sayt;
• ötürülmüş goodwill;
• rebrendinq;
• köhnəlmiş Trustpilot mətni;
• “Haqqımızda” səhifəsində səhv;
• Trustpilot-da səhv.

Biz demirik ki, bu uyğunsuzluq dələduzluğu sübut edir.

Biz deyirik ki, bunun üçün sübut tələb olunur.

Əgər PATHWAY 2014 və ya 2023-cü ildən istifadəyə əsaslanırsa, o, aşağıdakıları müəyyən etməlidir:

1. müvafiq vaxtda fəaliyyət göstərən hüquqi şəxs;
2. ticarət apardığı ərazilər;
3. faktiki satılmış xidmətlər;
4. tarixlənmiş fakturalar və müştəri qeydləri;
5. arxivləşdirilmiş reklamlar;
6. veb-sayt mülkiyyəti qeydləri;
7. hüquqların hazırkı şirkətə çatdığı zəncir.

Şirkətin özünün yazdığı Trustpilot cümləsi hüquqi prioritetin sübutu deyil.

---

18. İstehlakçı qarışıqlığı yalnız nəzəri deyil

Praktik risk yalnız vəkillərin kağız üzərində adları müqayisə etməsi ilə məhdudlaşmır.

Hər iki biznes Trustpilot-da eyni başlıq altında göstərilir:

International Driving Authority

Trustpilot profilimizə çoxsaylı rəylər daxil olub ki, ictimai cavabımıza əsasən, həmin rəylərdəki sifariş başqa bir təşkilatda verilib.

Trustpilot özü profilləri aşağıdakı üsullarla fərqləndirməyi təklif edib:

• yer məlumatı;
• vurğulanmış “Bilməlisiniz” bildirişi;
• və səhv biznesə təqdim edilmiş rəyləri köçürmək üçün alətlər.

Trustpilot daha sonra PATHWAY-in göstərilən profil adını dəyişməkdən imtina edərək bunun rəqibin domenini əks etdirdiyini və Trustpilot-un neytral qalmaq istədiyini əsas gətirib.

Trustpilot-un qərarı əmtəə nişanı üzrə hüquqi qərar deyil.

O, aşağıdakıları etmir:

• PATHWAY-ə lisenziya vermir;
• ilk istifadəni müəyyən etmir;
• qeydiyyatlarımızı etibarsız saymır;
• qarışıqlığın olmadığını müəyyən etmir;
• məhkəmə və ya əmtəə nişanı idarəsini bağlamır.

Trustpilot-un fərqləndirici izah əlavə etməyə və səhv təqdim edilmiş rəyləri köçürməyə hazır olması ən azı kimlik probleminin platforma müdaxiləsini tələb edəcək qədər real olduğunun sübutudur.

Təklif etdiyimiz neytral profil başlığı belə olaraq qalır:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Bu, aşağıdakıları qoruyardı:

• həqiqi rəylər;
• TrustScore;
• istehlakçıların profilə çıxışı;
• və dəqiq hüquqi identifikator.

---

19. PATHWAY indi öz əmtəə nişanı şikayətləri siyasətini dərc edir

PATHWAY-in veb-saytında hazırda əqli mülkiyyət hüquqlarına hörmət etdiyini bildirən əqli mülkiyyət siyasəti dərc olunur.

Siyasət əmtəə nişanı şikayətləri üçün xüsusi proses nəzərdə tutur və iddiaçıdan aşağıdakıları təqdim etməyi tələb edir:

• əmtəə nişanı və qeydiyyat nömrəsi;
• iddia edilən pozucu material;
• onun yerləşdiyi yer;
• əlaqə məlumatları;
• vicdanlı niyyət barədə bəyanat;
• imza.

Bunlar mahiyyət etibarilə 2025-ci ildə təqdim etdiyimiz məlumat kateqoriyalarıdır.

Hazırkı siyasət ilkin bildirişlərimizdən sonra dərc edilib.

Buna baxmayaraq, PATHWAY şikayətin yanlış şöbəyə yönəldildiyini iddia edə bilməsin deyə, yeni dərc edilmiş kanal vasitəsilə yenilənmiş bildiriş təqdim edəcəyik.

Lakin sonradan qəbul edilmiş siyasət aşağıdakıları silmir:

• 2025-ci ilin martında qəbul edilmiş bildirişi;
• insan tərəfindən verilmiş cavabı;
• etiraf edilmiş müştəri dəstəyi səhvini;
• vəkillərin rəsmi cavablarını;
• davam etmək barədə şüurlu qərarı.

Eyni siyasətdə PATHWAY-in öz əmtəə nişanlarının, dizaynlarının, şablonlarının və digər əqli mülkiyyətinin qorunduğu və icazəsiz surət çıxarmağın qadağan olduğu deyilir.

Əqli mülkiyyətə hörmət yalnız bir istiqamətdə işləyə bilməz.

Şirkət öz brend aktivlərinin ciddi qorunmasını tələb edib, eyni zamanda öz prioritet iddiasının əsaslandığı sübutları təqdim etmədən başqa şirkətin qeydiyyatdan keçmiş hüquqlarını rədd edə bilməz.

---

20. Davam edən istifadəyə niyə qəsdən brend mənimsənilməsi deyirik

Biz bu ifadəni yalnız şirkətlərin razılaşmamasına görə işlətmirik.

Biz onu ümumi xronologiyaya görə istifadə edirik:

1. International Driving Authority LLP 2017-ci ildən mövcuddur.
2. Mövqeyimiz budur ki, kommersiya istifadəsi həmin dövrdə başlayıb.
3. Daxili sistemimiz 2018-ci ilin yanvarından başlayan Sinqapur vəsiqələri ilə əlaqəli əməliyyatları qeydə alır.
4. PATHWAY ilk istifadənin yalnız 2023-cü ilin oktyabrından başladığını iddia edir.
5. İşarələr eynidir.
6. Xidmətlər üst-üstə düşür.
7. PATHWAY ətraflı bildiriş alıb.
8. Onun ilk cavabı yanlış şirkəti təhlil edib.
9. Biz həmin səhvi düzəltmişik.
10. PATHWAY hüquqi məsləhət alıb.
11. Onun vəkilləri müdafiə mövqeyi formalaşdırıb.
12. PATHWAY rebrendinq etməməyi seçib.
13. İstifadə veb-saytda və Trustpilot-da davam edib.
14. Bizim dəqiq adımız üzrə axtarışlar ətrafında sponsorlu reklamlar görünməyə davam edib.
15. 2023-cü ilin oktyabrına aid əsas sübutlardan heç biri bizə təqdim edilməyib.

Bu artıq nəzərdən qaçmış adlandırma səhvinə bənzəmir.

Bu, məlumatlı kommersiya seçimidir.

Rəyimiz belədir:

PATHWAY əvvəlki şirkət adımız və qeydiyyatdan keçmiş nişanlarımızla eyni olan kimliyi bilərək saxlayır və kommersiya məqsədilə istismar edir.

Hüquqi iddiamız belədir:

Bu davam edən istifadə hüquqlarımızın tətbiq olunduğu və etibarlı əvvəlki istifadə və ya başqa müdafiənin müəyyən edilmədiyi ərazilərdə hüquqlarımızı pozur.

Məhkəmə və ya tribunal bu iddianı qəbul və ya rədd edə bilər.

PATHWAY yalnız bəyanata əsasən günahkar hesab edilməməlidir.

Lakin onun iddia etdiyi müdafiə də yalnız vəkilləri bunu söylədiyinə görə sübut edilmiş hesab edilməməlidir.

---

21. PATHWAY-in mövqeyi və cavabımız

PATHWAY-in bildirdiyi mövqe	Cavabımız
O, addan təxminən 2023-cü ilin oktyabrından istifadə edib.	Şirkətimiz 2017-ci ildən eyni dəqiq ad altında mövcud olub və qeydlərimiz 2018-ci ilin yanvarından Sinqapur vəsiqələri ilə əlaqəli kommersiya əməliyyatlarını göstərir.
Onun 27 oktyabr 2023-cü il tarixli sübutları var.	Əsas arxivləşdirilmiş səhifələr, marketinq materialları, yazışmalar, fakturalar və hüquqlar zəncirinə dair qeydlər bizə təqdim edilməyib.
Onun istifadəsi bizim 2024-cü il əmtəə nişanı müraciətlərimizdən əvvəl olub.	Qeydiyyat tarixi yeganə müvafiq tarix deyil. Əvvəlki kommersiya istifadəsi və mülkiyyət hüququ sübut edilməlidir.
Onun Sinqapurda əvvəlki istifadəsi var.	Sistemimizdən ekran görüntüsü 1 oktyabr 2023-cü ildən əvvəl Sinqapurda verilmiş vəsiqələrlə bağlı 28 sifarişi göstərir. Hər iki tərəfin sübutlarının ərazi və əmtəə nişanı baxımından əhəmiyyəti araşdırılmalıdır.
Onun loqosu və vizual brendinqi fərqlidir.	Vizual fərqlər əhəmiyyətlidir, lakin tam biznes adı eynidir və xidmətlər üst-üstə düşür.
İfadə təsviri xarakter daşıyır.	PATHWAY-in hazırkı saytı yalnız tərcümə təqdim etdiyini və icazə verən qurum olmadığını bildirir. Onun vəkillərinin xidməti icazənin verilməsi və ya əldə olunması kimi təsvir etməsi qeydiyyatdan keçmiş tərcümə spesifikasiyasına birbaşa cavab vermir.
ACRA qeydiyyatı addan istifadə hüququnu dəstəkləyir.	ACRA və IPOS açıq şəkildə bildirir ki, biznes adının və domenin qeydiyyatı əmtəə nişanı qorunması təmin etmir.
Qarışıqlıq ehtimalı yoxdur.	Hər iki biznes Trustpilot-da eyni başlıq altında görünür, yanlış yönləndirilmiş rəylər baş verib və Trustpilot fərqləndirmə alətləri təklif edib.
Onun istifadəsi vicdanlıdır.	Əvvəlki tarixçəmizi, eyni adı, üst-üstə düşən xidmətləri, bildirişi, hüquqi məsləhəti və davam edən reklamı nəzərə alaraq bu nəticə ilə razılaşmırıq.
Sinqapur qeydiyyatımız zəifdir və etibarsız sayıla bilər.	Bu, mövcud etibarsızlıq qərarı deyil, hüquqi mövqe və mümkün prosedurdur.
Onun domenləri pis niyyətlə qeydiyyatdan keçirilməyib.	Bu məsələ tam qeydiyyat tarixçəsindən, məlumatlılıqdan, hüquqlardan, qanuni maraqlardan və istifadədən asılıdır.
Hazırkı ana şirkətin adı “Authority” sözünü izah edir.	Ana LLC 2025-ci ilin martında qeydiyyata alınıb və təkbaşına 2023-cü ilə gedib çıxan hüquqları sübut edə bilməz.

---

22. PATHWAY-in cavab verməli olduğu suallar

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-ni açıq şəkildə aşağıdakı suallara cavab verməyə dəvət edirik:

1. PATHWAY Birləşmiş Krallıqda, Avropa İttifaqında, Sinqapurda və Kanadada tərcümə xidmətləri üçün INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY adından istifadə etməyə hansı hüquqi əsasla iddia edir?
2. PATHWAY International Driving Authority LLP-dən lisenziya, razılıq, hüquqların verilməsi və ya səlahiyyət iddia edirmi?
3. 27 oktyabr 2023-cü ildə mübahisəli işarədən ilk hansı hüquqi şəxs istifadə edib?
4. O, hansı ölkələrdə istifadə olunub?
5. Həmin tarixədək hansı xidmətlər faktiki satılmışdı?
6. İddianı hansı arxivləşdirilmiş veb-səhifələr dəstəkləyir?
7. Hansı fakturalar, ödəniş qeydləri, reklamlar və müştəri yazışmaları bunu dəstəkləyir?
8. İddia edilən istifadə Sinqapur istehlakçılarına yönəlmişdimi?
9. Sinqapur müştərilərinə xidmət göstərilmişdimi?
10. İşarə kommersiya mənşəyinin göstəricisi kimi istifadə olunub, yoxsa sadəcə veb-sayt mətni kimi?
11. Müvafiq goodwill kimə məxsus olub?
12. Həmin goodwill PATHWAY-ə necə ötürülüb?
13. PATHWAY 2018-ci ilin yanvarından Sinqapurda verilmiş vəsiqələrlə bağlı sifariş qeydlərimizi necə izah edir?
14. Niyə onun ilkin cavabı International Driving Authority LLP əvəzinə International Drivers Association təşkilatını təhlil edib?
15. Həmin səhv düzəldildikdən sonra hansı baxış keçirilib?
16. ACRA bunun əksini bildirdiyi halda, niyə ACRA qeydiyyatı əmtəə nişanı pozuntusuna qarşı sübut kimi təqdim edilib?
17. Niyə hazırkı “Haqqımızda” səhifəsində biznesin 2025-ci ildə yaradıldığı yazılıb?
18. Niyə Trustpilot onun 2014-cü ildə başladığını bildirir?
19. Niyə reklam “Beynəlxalq Sürücülük İcazəsi” satır, hüquqi imtina isə məhsulun belə bir sənəd olmadığını deyir?
20. Müştərilərin 190-dan çox ölkədə qanuni şəkildə avtomobil idarə edə bilməsi iddiasını nə əsaslandırır?
21. Hüquqi məsləhət alındıqdan sonra mübahisəli adı saxlamaq qərarını kim verib?
22. Niyə PATHWAY təsdiqlənmiş hüquqi adı və ya başqa orijinal brend altında fəaliyyət göstərə bilmir?

Bu suallar sübut tələb edir.

Domen yox.

Şüar yox.

Korporativ qeydiyyat nömrəsi yox.

Sübut.

---

23. Hamid Oumoumenə suallar

Hamid Oumoumeni aşağıdakı suallara cavab verməyə dəvət edirik:

1. Bildirişdən sonra mübahisəli brenddən istifadəni davam etdirmək qərarında iştirak etmisiniz, onu təsdiqləmisiniz və ya bu qərardan xəbərdar olmusunuz?
2. 18 mart 2025-ci ildə istifadə edilmiş Messenger söhbəti sizin nəzarət etdiyiniz hesabla əlaqəlidirmi?
3. Bildirişi almısınız, açmısınız və ya daha sonra ondan xəbərdar olmusunuz?
4. International Driving Authority LLP-nin etirazından ilk dəfə nə vaxt xəbər tutmusunuz?
5. International Automobile Authority LLC-də hazırkı rolunuz nədir?
6. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.-də mülkiyyət və ya idarəetmə rolunuz varmı?
7. Mübahisəli brendi siz seçmisiniz, təsdiqləmisiniz və ya onun seçilməsində iştirak etmisiniz?
8. Bildirişdən sonra davam etmək qərarında iştirak etmisiniz və ya onu təsdiqləmisiniz?
9. Qrup hansı əvvəlki hüquqları iddia edir?
10. 2023-cü ilin oktyabrında adı iddia edilən hansı hüquqi şəxs istifadə edib?
11. Hər hansı əvvəlki hüquqlar hazırkı korporativ struktura necə ötürülüb?
12. Əlaqəli iki domen üzrə reklama kim nəzarət edir?
13. Korporativ qrup prioritet iddiasını dəstəkləyən qeydləri təqdim edəcəkmi?
14. Üstün hüquqlarını müəyyən edə bilməsə, ziddiyyət yaratmayan brend qəbul edəcəkmi?

Əgər cənab Oumoumen sənədləşdirilmiş korporativ əlaqəni mübahisələndirirsə və ya müvafiq brendinq qərarında heç bir rolu olmayıbsa, onu faktiki cavab verməyə dəvət edirik və həmin cavabı ədalətli şəkildə dərc edəcəyik.

Əgər Messenger hesabı ona məxsus olmayıbsa, bunu deyə bilər.

Əgər qrupun üstün hüquqları varsa, onları sənədləşdirə bilər.

---

24. Tələblərimiz

International Driving Authority LLP PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC və müvafiq fəaliyyəti idarə edən şəxslərdən aşağıdakıları tələb edir:

1. INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY adından brend, ticarət kimliyi, profil başlığı, reklam identifikatoru və ya kommersiya mənşəyi identifikatoru kimi hüquqlarımızın tətbiq olunduğu və etibarlı müdafiənin müəyyən edilmədiyi ərazilərdə istifadəni dayandırmaq.
2. Mübahisəli işarəni aşağıdakılardan çıxarmaq və ya keçid etmək:
   • veb-saytlar;
   • sosial media profilləri;
   • ödənişli reklam;
   • reklam mətnləri;
   • biznes kataloqları;
   • metadata;
   • Trustpilot təqdimatı;
   • müştəri kommunikasiyaları;
   • reklam-təşviqat materialları.
3. Aşağıdakılardan birini qəbul etmək:
   • təsdiqlənmiş hüquqi ad — PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; və ya
   • müstəqil şəkildə yaradılmış, ziddiyyət yaratmayan başqa brend.
4. Aşağıdakılarla bağlı ziddiyyətli ictimai bəyanatları düzəltmək:
   • 2014, 2023 və ya 2025-ci il başlanğıc tarixi iddiaları;
   • məhsulun IDP, yoxsa özəl tərcümə olması;
   • qanuni sürücülük hüquqları verib-verməməsi və ya buna imkan yaradıb-yaratmaması;
   • qəbul olunmasının təmin edilib-edilməməsi;
   • 190-dan çox ölkə barədə iddiaların əsası.
5. Aşağıdakılarla bağlı bütün qeydləri qoruyub saxlamaq:
   • mübahisəli adın seçilməsi;
   • domenlərin əldə edilməsi;
   • iddia edilən ilk istifadə;
   • arxivləşdirilmiş veb-səhifələr;
   • marketinq kampaniyaları;
   • müştəri əməliyyatları;
   • korporativ restrukturizasiya;
   • goodwill-in ötürülməsi;
   • bildirişlərimizin alınması və işlənməsi;
   • tətbiq olunan hüquqi məxfilik imtiyazları nəzərə alınmaqla, hüquqi məsləhət və nəticədə qəbul edilmiş biznes qərarları;
   • Google Ads parametrləri və reklamverənin kimliyi;
   • işçilərə, podratçılara, agentliklərə və platformalara verilmiş göstərişlər.
6. Aşağıdakıları müəyyən edən mahiyyətli yazılı cavab təqdim etmək:
   • davam edən istifadənin hüquqi əsası;
   • iddia edilən əvvəlki hüquqların sahibi;
   • əvvəlki istifadənin sübutu;
   • mülkiyyət zənciri;
   • brendinqin davam etdirilməsinə məsul qərarverici.

Biz aşağıdakıları təmin edən praktik keçidi müzakirə etməyə açığıq:

• istehlakçıları qoruyan;
• qanuni rəyləri saxlayan;
• əlavə qarışıqlığın qarşısını alan;
• və PATHWAY-ə öz orijinal kimliyi altında ticarəti davam etdirməyə imkan verən.

Qəbul etməyəcəyimiz şey adımızın yalnız təqdim edilməmiş sübutlar və domenə dair dairəvi istinadlarla dəstəklənən müddətsiz istifadəsidir.

---

25. İddia etmədiyimiz məqamlar

Dəqiqlik üçün:

• Biz demirik ki, cinayət məhkəməsi hər hansı şəxsi oğurluq və ya dələduzluqda təqsirli bilib.
• Biz Hamid Oumoumeni cinayət əməlində ittiham etmirik.
• Biz mülki məhkəmənin artıq əmtəə nişanı pozuntusunu müəyyən etdiyini demirik.
• Biz Hamid Oumoumenin bütün korporativ hərəkətləri şəxsən etdiyini iddia etmirik.
• Biz Messenger ekran görüntüsünün onun PDF-i açdığını və ya oxuduğunu sübut etdiyini iddia etmirik.
• Biz Google ekran görüntülərinin dəqiq uyğunluqlu açar sözlərin satın alındığını sübut etdiyini iddia etmirik.
• Biz hər iki reklamın eyni Google hesabı vasitəsilə idarə edildiyini iddia etmirik.
• Biz qeydlərimizdəki hər bir Sinqapur sürücülük vəsiqəsi sahibinin fiziki olaraq Sinqapurda olduğunu iddia etmirik.
• Biz daxili ekran görüntüsünün özlüyündə Sinqapurda ilk istifadə üzrə hüquqi testi qəti şəkildə həll etdiyini iddia etmirik.
• Biz heç kəsdən hər hansı şəxslə əlaqə saxlamağı, onu hədələməyi və ya narahat etməyi istəmirik.
• Biz heç kəsdən real müştəri təcrübəsi olmadan rəy yerləşdirməyi istəmirik.
• Biz Trustpilot-dan qanuni rəyləri silməyi istəmirik.
• Biz PATHWAY-in mövqeyimizlə razılaşmadığını və hüquqi müdafiələr irəli sürdüyünü gizlətmirik.

İddiamız daha məhduddur:

PATHWAY bizim xeyli əvvəlki korporativ və kommersiya tarixçəmizə, qeydiyyatdan keçmiş hüquqlarımıza, 2018-ci ilin yanvarına gedib çıxan Sinqapurla əlaqəli sifariş sübutlarına, rəsmi bildirişlərə və sonrakı hüquqi yazışmalara baxmayaraq, üst-üstə düşən tərcümə xidmətləri üçün eyni INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kimliyindən istifadəni davam etdirir.

Hesab edirik ki, bu davam edən istifadə hüquqlarımızı pozur.

Biz bunu qəsdən brend mənimsənilməsi hesab edirik.

Heç bir məhkəmə hələ məsuliyyəti müəyyən etməyib.

---

26. Cavab hüququ

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC və Hamid Oumoumenin cavab vermək hüququ var.

Mahiyyətli mövqeyi ədalətli şəkildə təqdim edəcəyik.

Yalnız onunla razılaşmadığımıza görə cavabı çıxarmayacağıq.

Həqiqi barışıq təkliflərini və hüquqi məsləhət imtiyazı ilə qorunan məlumatları açıqlamayacağıq.

---

27. Düzəliş siyasəti

Biz dəqiqliyə sadiqik.

Bu məqalədə müəyyən edilən hər hansı şəxs və ya biznes aşağıdakıları təqdim edə bilər:

• rəsmi reyestr sübutu;
• faktiki düzəliş;
• əvvəlki istifadə sübutu;
• arxivləşdirilmiş veb-səhifələr;
• fakturalar;
• marketinq qeydləri;
• lisenziya və ya razılıq sübutu;
• ötürmə müqaviləsi;
• korporativ əlaqənin yanlış müəyyən edildiyinə dair sübut;
• reklamla bağlı izahat;
• daxil edilmək üçün hüquqi mövqe.

Sübut edilmiş fakt səhvi dərhal düzəldiləcək.

Əhəmiyyətli düzəlişlər aşağıdakıları izah edən yeniləmə qeydi ilə müşayiət olunacaq:

• nə dəyişdi;
• nə vaxt dəyişdi;
• niyə dəyişdi.

Səhvləri düzəldəcəyik.

Dəqiq sənədləri yalnız narahatlıq yaratdığına görə silməyəcəyik.

---

Nəticə

PATHWAY-ə seçim verildi.

O, hüquqlarını izah edə bilərdi.

O, iddia edilən 2023-cü ilin oktyabr sübutlarını təqdim edə bilərdi.

O, ilkin hüquq sahibini müəyyən edə bilərdi.

O, hüquqlar zəncirini sənədləşdirə bilərdi.

O, danışıqlar apara bilərdi.

O, rebrendinq edə bilərdi.

O, təsdiqlənmiş hüquqi şirkət adından istifadə edə bilərdi.

O, mövcud saysız-hesabsız kommersiya imkanlarından istənilən orijinal adı seçə bilərdi.

Əvəzində eyni kimlik istifadədə qalır.

PATHWAY bildirişimizi aldı.

Onun ilk cavabı yanlış şirkəti və yanlış mübahisəni araşdırdı.

Biz həmin səhvi düzəltdik.

PATHWAY hüquqi məsləhət aldı.

Onun vəkilləri əvvəlki istifadəni iddia etdi və qeydiyyatımızı mübahisələndirdi.

Qeydlərimiz Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı tamamlanmış kommersiya əməliyyatlarını 5 yanvar 2018-ci ildən göstərir — PATHWAY-in iddia etdiyi 2023-cü ilin oktyabr istifadəsindən illər əvvəl.

PATHWAY prioritet iddiasının əsasını təşkil edən sübutları bizə təqdim etməyib.

Əlaqəli xidmətlər üçün sponsorlu reklamlar bizim dəqiq adımız üzrə axtarışlar ətrafında görünməyə davam edir.

Reklam məhsulu Beynəlxalq Sürücülük İcazəsi adlandırır və 190-dan çox ölkədə qanuni sürücülük vəd edir.

Şirkətin öz hüquqi imtinasında isə məhsulun rəsmi IDP olmadığı, özlüyündə sürücülük hüququ vermədiyi və heç bir yerdə qəbul ediləcəyinə zəmanət olmadığı bildirilir.

Bunlar sənədləşdirilmiş faktlardır.

Nəticəmiz açıq şəkildə rəy kimi təqdim olunur:

Düzəldilmiş bildirişdən və hüquqi məsləhətdən sonra eyni INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY kimliyindən istifadənin davam etdirilməsi günahsız ad oxşarlığı deyil, qəsdən verilmiş kommersiya qərarıdır.

Şirkət qeydiyyatı əmtəə nişanı qorunması deyil.

Domen lisenziya deyil.

Sonradan yaradılmış ana şirkət daha əvvəlki hüquqların sübutu deyil.

Vəkilin sübutların mövcud olduğunu deməsi həmin sübutların təqdim edilməsi demək deyil.

Fərqli rənglər eyni sözləri yox etmir.

Hüquqi imtina ziddiyyətli reklamı avtomatik olaraq aradan qaldırmır.

Susmaq razılıq deyil.

Bildirişdən sonra kommersiya istifadəsinin davam etməsi də şüursuz hadisə deyil.

Beynəlxalq korporativ struktur qurmaq, bir neçə veb-sayt işlətmək, vəkillərə göstəriş vermək və qlobal reklam aparmaq qədər peşəkar olan biznes öz adını seçmək qədər də peşəkar olmalıdır.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. və onu idarə edən şəxslər ya mübahisəli kimlikdən istifadəni dayandırana, ya da üstün hüquqa dair etibarlı sübut təqdim edənədək International Driving Authority LLP 2017-ci ildən daşıdığı adı və onun adına qeydiyyatdan keçmiş əmtəə nişanlarını qorumağa davam edəcək.

---

Sübutlar siyahısı

1. International Driving Authority LLP üzrə Companies House qeydi.
2. Aİ söz nişanı qeydiyyatı № 019026482.
3. Aİ təsviri qeydiyyatı № 019026472.
4. Birləşmiş Krallıq söz nişanı qeydiyyatı № UK00004050366.
5. Birləşmiş Krallıq təsviri qeydiyyatı № UK00004050422.
6. Sinqapur təsviri qeydiyyatı № 40202409334V.
7. Kanada söz nişanı qeydiyyatı TMA 1,361,810.
8. Kanada təsviri qeydiyyatı TMA 1,361,808.
9. 1 oktyabr 2023-cü ildən əvvəl Sinqapurda verilmiş sürücülük vəsiqələri ilə bağlı 28 qeydi göstərən daxili sifariş sistemi axtarışı; göstərilən ən köhnə qeydin tarixi 5 yanvar 2018-dir.
10. 3, 18 və 19 mart 2025-ci il tarixli fəaliyyəti dayandırmaq tələbi ilə yazışmalar.
11. 18 mart 2025-ci il tarixli Messenger ekran görüntüsü.
12. PATHWAY-in hüquqşünasının 8 və 14 aprel 2025-ci il tarixli mahiyyət üzrə məktubları.
13. Aşağıdakı domen üçün Google sponsorlu nəticəsinin ekran görüntüsü: internationaldrivingauthority.com.
14. Aşağıdakı domen üçün Google sponsorlu nəticəsinin ekran görüntüsü: internationalautomobileauthority.com.
15. PATHWAY-in hazırkı “Haqqımızda” səhifəsi.
16. PATHWAY-in hazırkı hüquqi imtinası.
17. PATHWAY-in hazırkı əqli mülkiyyət siyasəti.
18. International Automobile Authority LLC üzrə Florida Korporasiyalar Bölməsinin qeydi.
19. Hazırkı Trustpilot şirkət təsviri.
20. Profil identifikasiyası ilə bağlı Trustpilot ilə yazışmalar.
21. Biznes adı qeydiyyatı ilə əmtəə nişanı qorunmasını fərqləndirən rəsmi ACRA izahı.
22. Şirkət və domen qeydiyyatını əmtəə nişanı hüquqlarından fərqləndirən rəsmi IPOS izahı.
23. Əvvəlki əmtəə nişanı istifadəsi və sahibliklə bağlı Sinqapur hüquqi mənbələri.