Чаму International Driving Authority LLP аспрэчвае заяўленае PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. права выкарыстоўваць назву INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Дакументальна пацверджаны выклад ранейшага камерцыйнага выкарыстання, правоў на зарэгістраваныя таварныя знакі, афіцыйных паведамленняў, спрэчнай заявы пра ранейшае выкарыстанне, непасрэднага кантакту з уліковым запісам, які адлюстроўваўся пад імем Hamid Oumoumen, платнай пошукавай рэкламы і далейшага выкарыстання ідэнтычнай камерцыйнай ідэнтычнасці

Апублікавана: 20 ліпеня 2026 г.
Доказы правераны: 17 ліпеня 2026 г.
Аўтар: International Driving Authority LLP

---

Прававы статус і паведамленне аб справядлівым выкладзе

Гэты артыкул датычыцца нявырашанай грамадзянска-прававой спрэчкі адносна таварнага знака і камерцыйнай ідэнтычнасці.

Ні адзін суд або трыбунал па таварных знаках пакуль не ўстанавіў, што PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC або Hamid Oumoumen нясуць адказнасць за парушэнне правоў на таварны знак, выдаванне сябе за іншага суб’екта (passing off), нядобрасумленную канкурэнцыю або дзеянні, якія ўводзяць у зман.

Ніякіх крымінальных абвінавачанняў не вылучаецца.

Калі ў гэтым артыкуле гаворыцца пра парушэнне, наўмыснае прысваенне, дасведчанасць, камерцыйны намер, прадстаўленне, якое ўводзіць у зман, або адсутнасць законнага права, такія сцвярджэнні выразна пазначаюцца як:

• нашы прававыя сцвярджэнні;
• нашы высновы з доказаў;
• або нашы меркаванні, заснаваныя на дакументальна пацверджанай храналогіі.

Слова наўмыснае выкарыстоўваецца для апісання свядомага працягу камерцыйнай дзейнасці пасля афіцыйнага паведамлення і атрымання юрыдычнай кансультацыі. Гэта не азначае, што суд ужо ўстанавіў намер парушыць закон.

На працягу ўсяго артыкула мы размяжоўваем:

1. факты, пацверджаныя афіцыйнымі рэестрамі, пасведчаннямі на таварныя знакі, публічнымі вэб-старонкамі, здымкамі экрана, унутранымі камерцыйнымі запісамі і перапіскай;
2. сцвярджэнні PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. і яе юрыстаў;
3. наш адказ на гэтыя сцвярджэнні;
4. пытанні, якія яшчэ павінны быць вырашаны судом або трыбуналам.

Кампаніі і асобы, названыя ў гэтым артыкуле, маюць права на адказ. Мы празрыста выправім любую фактычную памылку, існаванне якой будзе даказана.

---

Факты на адной старонцы

International Driving Authority LLP існуе пад гэтым дакладным юрыдычным найменнем з 13 верасня 2017 г.. Яна застаецца дзеючым партнёрствам з абмежаванай адказнасцю ў Злучаным Каралеўстве.

Нам належаць зарэгістраваныя INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY слоўныя і выяўленчыя таварныя знакі, якія ахопліваюць паслугі перакладу ў некалькіх юрысдыкцыях, у тым ліку:

• слоўная і выяўленчая рэгістрацыі ў Еўрапейскім саюзе;
• слоўная і выяўленчая рэгістрацыі ў Злучаным Каралеўстве;
• выяўленчая рэгістрацыя ў Сінгапуры, якая ўключае гэтую назву;
• слоўная і выяўленчая рэгістрацыі ў Канадзе.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. цяпер вядзе канкуруючую дзейнасць у сферы перакладу пад ідэнтычнай камерцыйнай ідэнтычнасцю:

International Driving Authority

На яе ўласным сайце сказана, што яна вырабляе пераклады нацыянальных пасведчанняў кіроўцы, а PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. пазначана як кампанія-аператар.

Абазначэнне ідэнтычнае.

Паслугі перакрываюцца.

Мэтавыя кліенты перакрываюцца.

Каналы інтэрнэт-маркетынгу перакрываюцца.

Юрысты PATHWAY у красавіку 2025 года заявілі, што іх кліент працаваў пад гэтай назвай прыкладна з кастрычніка 2023 года і мае запісы, датаваныя 27 кастрычніка 2023 г..

Нашы ўласныя гістарычныя запісы істотна папярэднічаюць гэтай даце.

Пошук у нашай унутранай базе вытворчых заказаў, абмежаваны запісамі, у якіх поле «Краіна выдачы пасведчання кіроўцы» было ўстаноўлена як Сінгапур і з гранічнай датай 1 кастрычніка 2023 г., вярнуў 28 заказаў.

Самы стары паказаны вынік датаваны:

5 студзеня 2018 г.

Запісы паказваюць аплачаныя сумы і статусы, якія сведчаць, што аплата, даныя заяўкі і выявы, прадастаўленыя кліентам, былі правераны і ўхвалены.

Мы не сцвярджаем, што адзін толькі гэты здымак экрана даказвае, што кожны кліент фізічна знаходзіўся ў Сінгапуры. Ён сапраўды паказвае завершаныя камерцыйныя аперацыі з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры, за гады да заяўленай PATHWAY даты першага выкарыстання ў кастрычніку 2023 года.

Мы захоўваем зыходныя запісы і гатовы прадставіць адпаведныя доказы адрасоў, аплаты, перапіскі, выканання заказаў і дастаўкі ў належным прававым форуме пры ўмове захавання канфідэнцыяльнасці кліентаў.

PATHWAY была афіцыйна паведамлена пра нашу прэтэнзію 3 сакавіка 2025 г.. Яе сістэма электроннай пошты пацвердзіла атрыманне паведамлення. Дадатковае паведамленне было накіравана 18 сакавіка 2025 г..

Прадстаўнік яе службы падтрымкі спачатку адхіліў скаргу, зблытаўшы нас з цалкам іншай арганізацыяй і палічыўшы, што спрэчка датычыцца ініцыялаў «IDA».

Пасля таго як мы выправілі гэтую памылку, прадстаўнік папрасіў прабачэння і паведаміў, што скарга будзе перададзена адміністрацыі на разгляд.

Пасля гэтага PATHWAY даручыла справу сінгапурскім юрыстам.

Яе юрысты:

• пацвердзілі атрыманне сакавіцкіх паведамленняў;
• заявілі пра ранейшае выкарыстанне з кастрычніка 2023 года;
• адмаўлялі магчымасць змяшэння;
• аспрэчылі адрознівальную здольнасць і сапраўднасць нашай сінгапурскай рэгістрацыі;
• заявілі, што іх кліент дзейнічаў добрасумленна;
• і пакінулі за сабой права дамагацца прызнання нашага знака несапраўдным.

Такім чынам, PATHWAY працягнула дзейнасць не праз няведанне або адміністрацыйны недагляд.

Яна атрымала паведамленне.

Яна атрымала юрыдычную кансультацыю.

Яна сфармулявала прававую пазіцыю.

Яна вырашыла працягваць.

Наша пазіцыя прамая:

Далейшае камерцыйнае выкарыстанне PATHWAY ідэнтычнай ідэнтычнасці INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для паслуг перакладу, якія перакрываюцца, з’яўляецца свядомым камерцыйным рашэннем. Мы лічым, што гэтае рашэнне парушае нашы правы на адпаведных тэрыторыях і ўяўляе сабой наўмыснае прысваенне нашай усталяванай брэндавай ідэнтычнасці.

PATHWAY аспрэчвае гэтую выснову.

Цяпер доказы павінны быць адкрыта разгледжаны.

1. International Driving Authority LLP з’явілася не ўчора

International Driving Authority LLP, нумар кампаніі OC418927, была зарэгістравана ў Злучаным Каралеўстве 13 верасня 2017 г. і застаецца дзеючай.

Мы не выбіралі гэтую назву пасля таго, як даведаліся пра PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

Мы не прыдумалі яе пасля з’яўлення іх даменаў.

Мы не стваралі штучную расшыфроўку абрэвіятуры «IDA» пасля ўзнікнення канфлікту.

Гэта наша зарэгістраваная юрыдычная ідэнтычнасць з 2017 года.

Наша пазіцыя таксама заключаецца ў тым, што мы бесперапынна камерцыйна выкарыстоўваем ідэнтычнасць International Driving Authority з таго перыяду.

Мы захоўваем:

• архіўныя матэрыялы сайта;
• гістарычныя матэрыялы сацыяльных сетак;
• перапіску з кліентамі;
• камерцыйныя запісы;
• запісы заказаў;
• плацежныя запісы;
• рэкламныя матэрыялы;
• запісы аб выкананні заказаў;
• і датаваную ўнутраную дакументацыю.

Існаванне LLP само па сабе не з’яўляецца поўным доказам выкарыстання таварнага знака ў кожнай краіне. Рэгістрацыя кампаніі і камерцыйнае выкарыстанне таварнага знака — юрыдычна розныя пытанні.

Але гэта ўстанаўлівае важны і бясспрэчны факт:

International Driving Authority LLP існавала пад гэтым дакладным найменнем за гады да таго, як, паводле юрыстаў PATHWAY, іх кліент прыняў яго ў кастрычніку 2023 года.

---

2. Наш партфель зарэгістраваных таварных знакаў

Еўрапейскі саюз

International Driving Authority LLP валодае слоўным таварным знакам Еўрапейскага саюза:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Рэгістрацыя № 019026482, заяўка пададзена 13 мая 2024 года, рэгістрацыя ажыццёўлена 30 жніўня 2024 года для паслуг класа 41, у тым ліку пісьмовага перакладу, моўнага перакладу і паслуг перакладу.

Нам таксама належыць выяўленчая рэгістрацыя Еўрапейскага саюза № 019026472, якая ўключае тыя ж словы і ахоплівае паслугі пісьмовага і вуснага перакладу.

Злучанае Каралеўства

Нам належыць слоўны таварны знак Злучанага Каралеўства:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Рэгістрацыя № UK00004050366, якая дзейнічае з 13 мая 2024 года і была ўнесена ў рэестр 2 жніўня 2024 года для пісьмовага перакладу, моўнага перакладу і паслуг перакладу.

Нам таксама належыць выяўленчая рэгістрацыя Злучанага Каралеўства № UK00004050422, якая ахоплівае тую ж адпаведную катэгорыю.

Сінгапур

Нам належыць сінгапурская выяўленчая рэгістрацыя № 40202409334V, зарэгістраваная з 29 красавіка 2024 года для:

• перакладу;
• паслуг перакладу;
• моўнага перакладу;
• анлайн-паслуг перакладу;
• паслуг вуснага і пісьмовага перакладу.

Рэгістрацыя ўключае назву INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY і наша графічнае афармленне.

Для дакладнасці: гэта выяўленчая рэгістрацыя, а не асобная сінгапурская рэгістрацыя простага слоўнага знака.

Канада

Нам належыць канадская рэгістрацыя слоўнага таварнага знака:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

№ TMA 1,361,810, зарэгістраваны 21 лістапада 2025 года.

Нам таксама належыць канадская выяўленчая рэгістрацыя № TMA 1,361,808, зарэгістраваная ў тую ж дату.

Канадскія рэгістрацыі былі завершаны пасля перапіскі ў сакавіку 2025 года. Мы не прадстаўляем іх як зарэгістраваныя канадскія правы, якія ўжо існавалі на дату першапачатковага паведамлення. Яны з’яўляюцца часткай нашага цяперашняга партфеля.

Рэгістрацыя таварнага знака не азначае, што любое выкарыстанне тых жа слоў у любым магчымым кантэксце аўтаматычна з’яўляецца незаконным.

Яна азначае, што выкарыстанне ідэнтычнага абазначэння для паслуг, якія перакрываюцца, патрабуе сур’ёзнага аналізу:

• прыярытэту;
• тэрыторыі;
• ахоўваемых паслуг;
• выкарыстання ў якасці абазначэння камерцыйнага паходжання;
• верагоднасці змяшэння;
• ранейшых правоў;
• згоды;
• ліцэнзіі;
• аргументаў адносна апісальнага выкарыстання;
• і любых іншых сродкаў абароны.

Рэгістрацыя дамена не з’яўляецца такім аналізам.

---

3. Канкуруючы бізнес выкарыстоўвае ідэнтычную назву для паслуг, якія перакрываюцца

Канкуруючы сайт прадстаўляе бізнес як:

International Driving Authority

На яго цяперашняй старонцы «Пра нас» пазначана PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, у якасці аператара.

На той жа старонцы сказана, што кампанія вырабляе сертыфікаваныя пераклады дзеючых нацыянальных пасведчанняў кіроўцы і апісвае сябе як службу перакладу.

Гэта не спрэчка паміж прадпрыемствамі з не звязаных паміж сабой галін.

Гэта не сітуацыя, калі адна кампанія прадае адзенне, а другая эксплуатуе прамысловае абсталяванне.

Абазначэнне ідэнтычнае:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Паслугі перакрываюцца:

Паслугі пісьмовага і моўнага перакладу, звязаныя з дакументамі кіроўцаў

Мэтавыя спажыўцы перакрываюцца:

Кіроўцы і падарожнікі, якім патрэбны перакладзеныя дакументы для кіравання за мяжой

Камерцыйныя каналы перакрываюцца:

• арганічны пошук;
• платны пошук;
• сацыяльныя сеткі;
• міжнародныя анлайн-продажы;
• платформы водгукаў спажыўцоў;
• лічбавае выкананне і выдача дакументаў;
• фізічная дастаўка.

Канкуруючы бізнес выкарыстоўвае назву:

• на сваім сайце;
• як адлюстроўваемую камерцыйную ідэнтычнасць;
• у платнай рэкламе;
• ва ўліковых запісах сацыяльных сетак, на якія вядзе яго сайт;
• і ў сваім профілі Trustpilot.

Розныя лагатыпы могуць мець юрыдычнае значэнне.

Розныя каляровыя схемы могуць мець значэнне.

Розныя макеты могуць мець значэнне.

Але ніводнае з гэтых адрозненняў не ліквідуе галоўны факт:

Поўная камерцыйная назва, якую выкарыстоўвае канкуруючая служба, ідэнтычная назве нашай кампаніі і нашым зарэгістраваным слоўным таварным знакам.

---

4. Доказы камерцыйнай дзейнасці, звязанай з Сінгапурам, з студзеня 2018 года

Юрысты PATHWAY заявілі, што іх кліент працаваў пад спрэчнай назвай прыкладна з кастрычніка 2023 года і мае дакументацыю, датаваную 27 кастрычніка 2023 года.

Нашы ўнутраныя камерцыйныя запісы істотна папярэднічаюць гэтай даце.

Мы выканалі пошук у нашай гістарычнай сістэме заказаў паводле наступных крытэрыяў:

• Дата да: 1 кастрычніка 2023 г.;
• Краіна выдачы пасведчання кіроўцы: Сінгапур;
• Статус выдачы: тэрмін дзеяння скончыўся, што адлюстроўвае гістарычны ўзрост дакументаў.

Сістэма вярнула:

28 заказаў

Самы стары паказаны запіс датаваны:

5 студзеня 2018 г.

Вынікі пошуку паказваюць:

• аплачаныя сумы;
• статус аплаты — праверана і ўхвалена;
• статус заяўкі — праверана і ўхвалена;
• выявы кліентаў — праверана і ўхвалена;
• завершаную інфармацыю аб выкананні шматлікіх заказаў.

Унутраны доказ A

Мы наўмысна дакладна вызначаем, што даказвае гэты здымак экрана.

Ён паказвае аперацыі, звязаныя з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры.

Сам па сабе ён не ўстанаўлівае, што кожны заяўнік фізічна знаходзіўся ў Сінгапуры падчас афармлення заказу. Уладальнік сінгапурскага пасведчання можа падарожнічаць або пражываць у іншым месцы.

Ён таксама сам па сабе не адлюстроўвае кожны доказ, неабходны для вызначэння:

• адраса кліента;
• паходжання плацяжу;
• месца прызначэння дастаўкі;
• дакладнай вэб-старонкі, якую бачыў кліент;
• брэндынгу, паказанага на кожным рахунку або ў кожным паведамленні;
• ці кваліфікуецца кожная аперацыя як выкарыстанне таварнага знака «ў Сінгапуры» для ўсіх прававых мэт.

На гэтыя пытанні можна адказаць з дапамогай зыходных даных.

Мы захоўваем запісы і гатовы прадставіць адпаведныя пацвярджальныя матэрыялы пры належнай абароне прыватнасці і канфідэнцыяльнасці.

Тое, што ўжо ўстанаўлівае гэты здымак экрана, істотна:

Наша дзейнасць уключала апрацоўку аплачаных аперацый з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры, прынамсі са студзеня 2018 года — больш чым за пяць гадоў да заяўленай PATHWAY даты прыняцця назвы ў кастрычніку 2023 года.

Як мінімум, гэта непасрэдна супярэчыць любому сцвярджэнню, што наша камерцыйная сувязь з перакладам дакументаў кіроўцаў, звязаных з Сінгапурам, пачалася толькі тады, калі мы падалі заяўку на сінгапурскую рэгістрацыю ў 2024 годзе.

---

5. Чаму доказы за студзень 2018 года маюць значэнне

Юрысты PATHWAY абапіраліся на аргумент аб ранейшым выкарыстанні ў Сінгапуры.

Высокі суд Сінгапура прызнаў прынцып агульнага права, паводле якога ў выпадку знака, які ўжо выкарыстоўваецца, першы карыстальнік гэтага знака ў Сінгапуры можа лічыцца сапраўдным уладальнікам з улікам фактаў, характару выкарыстання і любых адпаведных дагаворных адносін.

Таму храналогія мае значэнне.

Але храналогію нельга звесці да:

«Наш кліент зарэгістраваў дамен у 2023 годзе, а ваш таварны знак быў зарэгістраваны ў 2024 годзе».

Да адпаведных доказных пытанняў адносяцца:

1. Хто насамрэч першым выкарыстаў абазначэнне?
2. Ці выкарыстоўвалася яно як таварны знак — абазначэнне камерцыйнага паходжання — а не проста згадвалася апісальна?
3. Дзе адбывалася выкарыстанне?
4. Якія паслугі прапаноўваліся?
5. Ці было выкарыстанне рэальным і камерцыйным?
6. Ці было яно бесперапынным?
7. Якіх спажыўцоў яно дасягнула?
8. Якая дзелавая рэпутацыя (goodwill) існавала?
9. Якая юрыдычная асоба валодала гэтай дзелавой рэпутацыяй?
10. Ці была гэтая дзелавая рэпутацыя пазней перададзена PATHWAY?

Нашы даныя аб заказах са студзеня 2018 года маюць дачыненне да гэтых пытанняў.

Яны не вырашаюць аўтаматычна ўсе гэтыя пытанні.

Але яны робяць заяўленае «першае выкарыстанне» ў кастрычніку 2023 года значна менш пераканаўчым, калі PATHWAY не растлумачыць, чаму гады больш ранніх аперацый International Driving Authority з пасведчаннямі, выдадзенымі ў Сінгапуры, павінны быць праігнараваны.

PATHWAY заяўляе, што мае архіўныя старонкі, маркетынгавыя матэрыялы і перапіску, датаваныя з 27 кастрычніка 2023 года.

Мы прапануем ёй прадставіць іх.

Мы гатовы прадставіць нашы больш раннія запісы.

Менавіта так павінны ацэньвацца канкуруючыя заявы аб прыярытэце:

Дакументы супраць дакументаў — а не сцвярджэнні супраць маўчання.

---

6. PATHWAY была афіцыйна паведамлена

3 сакавіка 2025 г.International Driving Authority LLP накіравала афіцыйнае патрабаванне аб спыненні парушэння на службовы адрас электроннай пошты, апублікаваны канкуруючым бізнесам.

У паведамленні былі пазначаны:

• International Driving Authority LLP;
• дакладнае спрэчнае абазначэнне;
• нашы рэгістрацыі таварных знакаў;
• канкуруючыя дамены;
• паслугі, якія перакрываюцца;
• меркаваная рызыка змяшэння;
• меркаванае выкарыстанне ў Google Ads;
• дзеянні, спынення якіх мы патрабавалі ад PATHWAY;
• тэрмін у дзесяць рабочых дзён для адказу.

У паведамленні прама разглядалася выкарыстанне знака ў:

• даменных імёнах;
• змесце сайта;
• афармленні ў сацыяльных сетках;
• рэкламе;
• ключавых словах Google Ads;
• тэксце рэкламы;
• адлюстроўваемых URL;
• і іншых камерцыйных паведамленнях.

Прыкладна праз адну хвіліну сістэма Intercom кампаніі пацвердзіла атрыманне электроннага ліста і паведаміла, што яе каманда адкажа.

Аўтаматычнае пацвярджэнне не даказвае, што канкрэтны дырэктар асабіста прачытаў усё паведамленне.

Аднак яно ўстанаўлівае, што паведамленне дайшло да апублікаванай сістэмы сувязі кампаніі і не было вернута як недастаўленае.

Пасля таго як на працягу першапачатковага тэрміну не было атрымана адказу ад чалавека, дадатковае паведамленне было накіравана 18 сакавіка 2025 г..

---

7. Іх першы адказ датычыўся не той кампаніі і не той спрэчкі

19 сакавіка 2025 г.прадстаўнік, які адказваў з адраса электроннай пошты канкуруючай кампаніі, адхіліў скаргу.

Але адказ датычыўся іншай арганізацыі.

У ім да нас звярталіся як да:

International Drivers Association

Спрэчка разглядалася як спрэчка адносна ініцыялаў:

IDA

У адказе сцвярджалася, што поўныя назвы кампаній адрозніваюцца.

У ім згадваліся іншы лагатып, іншы заяўнік на таварны знак і іншая юрыдычная асоба.

Наша кампанія:

International Driving Authority LLP

Наш слоўны таварны знак:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Наша скарга не грунтавалася толькі на літарах «IDA».

У той жа дзень мы выправілі памылкі і надалі адпаведныя спасылкі на таварныя знакі.

Прадстаўнік затым папрасіў прабачэння за тое, што зблытаў нас з International Drivers Association, і паведаміў, што скарга будзе перададзена адміністратару на разгляд.

Гэты абмен паведамленнямі ўстанаўлівае, што да канца 19 сакавіка 2025 года PATHWAY была прама праінфармавана, што:

• заяўнікам з’яўляецца International Driving Authority LLP;
• спрэчным абазначэннем з’яўляецца поўная фраза INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• скарга не датычыцца абрэвіятуры;
• паслугі перакрываюцца;
• існуюць рэгістрацыі таварных знакаў;
• яе першы аналіз разглядаў не той бізнес.

Гэта ўжо не было расплывістым сцвярджэннем, накіраваным на агульную паштовую скрыню.

Правільная спрэчка была ідэнтыфікавана.

---

8. PATHWAY атрымала юрыдычную кансультацыю і вырашыла працягваць

Пасля выпраўлення памылкі службы падтрымкі PATHWAY даручыла справу сінгапурскім юрыстам.

8 красавіка 2025 г.юрыст, які дзейнічаў ад імя PATHWAY, накіраваў афіцыйны адказ, пацвердзіўшы атрыманне нашых патрабаванняў аб спыненні парушэння ад 3 і 18 сакавіка.

Дзеля справядлівасці мы не ўзнаўляем лісты юрыстаў цалкам і не раскрываем паведамленні, звязаныя з урэгуляваннем спрэчкі.

Іх пазіцыю па сутнасці можна падсумаваць наступным чынам.

Юрысты PATHWAY сцвярджалі, што:

• іх кліент працаваў пад спрэчнай назвай прыкладна з кастрычніка 2023 года;
• існуюць запісы, датаваныя 27 кастрычніка 2023 года;
• гэтыя запісы нібыта ўключаюць архіўныя вэб-старонкі, маркетынгавыя матэрыялы і перапіску;
• іх выкарыстанне папярэднічала нашым заяўкам на таварныя знакі 2024 года;
• брэндынг і спосаб прадстаўлення бакоў адрозніваліся;
• адпаведнай верагоднасці змяшэння не існавала;
• выкарыстанне іх кліента было ранейшым, добрасумленным і законным;
• разгляд даменнай спрэчкі завяршыўся б няўдачай;
• іх кліент мог бы патрабаваць дэкларацыі аб адсутнасці парушэння;
• а наша сінгапурская рэгістрацыя магла быць аспрэчана.

14 красавіка 2025 г.юрыст накіраваў яшчэ адзін ліст, сцвярджаючы, што фраза мае апісальны характар і не валодае дастатковай адрознівальнай здольнасцю, а сінгапурская рэгістрацыя можа быць прызнана несапраўднай паводле Закона Сінгапура аб таварных знаках.

Такім чынам, PATHWAY не захоўвала маўчанне.

Яна працягнула дзейнасць не таму, што заяўка ў службу падтрымкі была забыта.

Яна атрымала юрыдычную кансультацыю.

Яна сфармулявала абарону.

Яна вырашыла не праводзіць рэбрэндынг.

Гэтае адрозненне мае значэнне.

Мы не сцвярджаем:

PATHWAY наўмысна парушыла судовы загад.

Такога загаду няма.

Мы сцвярджаем:

PATHWAY наўмысна працягнула выкарыстоўваць спрэчную камерцыйную ідэнтычнасць пасля атрымання паведамлення і юрыдычнай кансультацыі.

Пытанне пра тое, ці абароніць у выніку гэтае выкарыстанне прававая пазіцыя PATHWAY, застаецца спрэчным.

Сам працяг выкарыстання з’яўляецца свядомым.

---

9. Наш адказ на заяву PATHWAY аб ранейшым выкарыстанні з кастрычніка 2023 года

Юрысты PATHWAY сцвярджаюць, што іх кліент выкарыстоўваў назву прыкладна з кастрычніка 2023 года.

Наш адказ:

1. International Driving Authority LLP існавала пад гэтым дакладным найменнем з верасня 2017 года.
2. Наша пазіцыя заключаецца ў тым, што камерцыйнае выкарыстанне гэтай ідэнтычнасці пачалося ў 2017 годзе.
3. Нашы ўнутраныя запісы паказваюць завершаныя заказы з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры, са студзеня 2018 года.
4. Гістарычны пошук вярнуў 28 заказаў, звязаных з сінгапурскімі пасведчаннямі, да 1 кастрычніка 2023 года.
5. Гэтая гранічная дата папярэднічае заяўленай PATHWAY дакументальнай даце 27 кастрычніка 2023 года.
6. PATHWAY не прадставіла нам зыходныя матэрыялы, на якіх грунтуецца яе заяўлены прыярытэт з кастрычніка 2023 года.
7. Нават калі вэб-старонка існавала 27 кастрычніка 2023 года, само існаванне вэб-старонкі не абавязкова раўназначнае юрыдычна дастатковаму ранейшаму выкарыстанню таварнага знака.
8. PATHWAY павінна назваць юрыдычную асобу, якая нібыта валодала і выкарыстоўвала абазначэнне ў той час.
9. Яна павінна растлумачыць, як звязаная з гэтым дзелавая рэпутацыя была перададзена цяперашняму аператару.
10. Яна павінна ўзгадніць заяўленае выкарыстанне ў 2023 годзе з заявай на сваім цяперашнім сайце, што брэнд быў заснаваны ў 2025 годзе.

Мы не просім чытачоў прымаць нашу заяву аб прыярытэце толькі таму, што мы яе агучваем.

Мы прадстаўляем рэальныя датаваныя камерцыйныя запісы і прапануем PATHWAY зрабіць тое ж самае.

---

10. Іх аргумент аб апісальным характары стварае ўласную супярэчнасць

Юрысты PATHWAY сцвярджалі, што International Driving Authority мае апісальны характар, бо адносіцца да дапамогі ў выдачы або атрыманні міжнародных дазволаў або пасведчанняў на кіраванне.

Але на цяперашняй старонцы PATHWAY «Пра нас» сказана:

• гэта служба перакладу;
• яна не выдае дазволы;
• яна не з’яўляецца органам, які прадастаўляе права на кіраванне;
• яна не ўпаўнаважана ўрадам.

Яе цяперашняя юрыдычная адмова ад адказнасці аналагічна сцвярджае, што яе прадукт не з’яўляецца выдадзеным дзяржавай міжнародным пасведчаннем кіроўцы і што адзіная паслуга кампаніі — выраб прыватнага перакладу.

Гэта стварае нявырашанае пытанне.

Калі кампанія не выдае і не дапамагае атрымліваць дазволы, а прапануе толькі паслугі перакладу, чаму поўная фраза International Driving Authority непасрэдна і выключна апісвае гэтыя паслугі перакладу?

Сінгапурская рэгістрацыя ахоплівае паслугі пісьмовага і моўнага перакладу.

PATHWAY мае права дамагацца прызнання рэгістрацыі несапраўднай.

Рэгістрацыя не абаронена ад аспрэчвання толькі таму, што яна была выдадзена.

Але пагроза дамагацца несапраўднасці не з’яўляецца рашэннем аб несапраўднасці.

У наяўных у нас матэрыялах няма рашэння трыбунала, якое адмяняе рэгістрацыю.

Пакуль кампетэнтны орган не вырашыць інакш, пазіцыя PATHWAY адносна несапраўднасці застаецца сцвярджэннем і прававым аргументам, а не ўстаноўленым вынікам.

---

11. Рэгістрацыя ACRA не з’яўляецца ліцэнзіяй на таварны знак

У сваім першым адказе службы падтрымкі PATHWAY сцвярджала, што не магла б атрымаць сінгапурскі рэгістрацыйны нумар ACRA, калі б парушала правілы адносна таварных знакаў.

Гэта разважанне супярэчыць афіцыйным рэкамендацыям самой ACRA.

ACRA сцвярджае, што рэгістрацыя назвы бізнесу:

• не дае выключных правоў на гэтую назву;
• не забяспечвае ахову інтэлектуальнай уласнасці;
• толькі рэгіструе назву для суб’екта прадпрымальніцкай дзейнасці.

ACRA прама адрознівае рэгістрацыю назвы бізнесу ад рэгістрацыі таварнага знака.

IPOS сцвярджае той жа прынцып: рэгістрацыя назвы бізнесу ў ACRA або рэгістрацыя дамена не раўназначная ахове таварнага знака.

Такім чынам, кампанія можа быць належным чынам зарэгістравана і пры гэтым сутыкнуцца з прэтэнзіяй адносна таварнага знака.

Рэгістрацыя ACRA не вырашае пытанні:

• валодання таварным знакам;
• прыярытэту;
• згоды;
• ліцэнзіі;
• адрознівальнай здольнасці;
• верагоднасці змяшэння;
• парушэння;
• або выдавання сябе за іншага суб’екта (passing off).

Нумар ACRA PATHWAY даказвае, што кампанія была зарэгістравана.

Ён не даказвае пераважнага законнага права выкарыстоўваць нашу камерцыйную ідэнтычнасць.

---

12. Мы таксама спрабавалі непасрэдна паведаміць Hamid Oumoumen

Нашы спробы паведамлення не абмяжоўваліся агульнай службовай паштовай скрыняй PATHWAY.

18 сакавіка 2025 г. у 18:36мы адправілі PDF з перапіскай аб патрабаванні спыніць парушэнне праз Facebook Messenger у размову, якая адлюстроўвалася пад імем:

Hamid Oumoumen

Інтэрфейс Messenger пазначыў укладанне як:

Адпраўлена

Для поўнай дакладнасці здымак экрана не паказвае:

• «Дастаўлена»;
• «Прагледжана»;
• пацвярджэння, што PDF быў адкрыты;
• або адказу.

Таму мы не сцвярджаем, што адзін толькі здымак экрана даказвае, што спадар Oumoumen прачытаў або пацвердзіў атрыманне дакумента.

Ён даказвае больш вузкі факт:

Мы зрабілі непасрэдную спробу адправіць поўнае паведамленне ў размову Messenger, якая адлюстроўвалася пад яго імем.

Доказ B

Калі спадар Oumoumen заяўляе, што:

• уліковы запіс не належаў яму;
• ён не кантраляваў яго;
• паведамленне да яго не дайшло;
• або ён не ўдзельнічаў у адпаведным рашэнні;

мы прапануем яму выкласці гэтую пазіцыю.

Мы справядліва зафіксуем яе.

---

13. Чаму названы Hamid Oumoumen

У цяперашняй юрыдычнай адмове ад адказнасці PATHWAY сказана, што PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. цалкам належыць International Automobile Authority LLC, кампаніі з Фларыды.

Афіцыйны карпаратыўны рэестр Фларыды пазначае International Automobile Authority LLC як дзеючую кампанію, дакументы на рэгістрацыю якой былі пададзены 27 сакавіка 2025 г..

У тым жа запісе пазначана:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

як упаўнаважаны ўдзельнік.

Гэта ўстанаўлівае публічна пацверджаную карпаратыўную сувязь.

Само па сабе гэта не ўстанаўлівае, што спадар Oumoumen:

• асабіста выбраў назву;
• асабіста распрацаваў сайт;
• асабіста стварыў рэкламу;
• асабіста прачытаў наша паведамленне ў Messenger;
• асабіста даваў даручэнні юрыстам PATHWAY;
• асабіста распарадзіўся працягваць выкарыстанне;
• або асабіста нясе адказнасць за парушэнне.

Мы не прадстаўляем гэтыя абставіны як устаноўленыя факты.

Ён названы таму, што:

1. афіцыйны рэестр звязвае яго з указанай матчынай кампаніяй;
2. уласны сайт PATHWAY сцвярджае, што гэтая матчына кампанія валодае кампаніяй-аператарам;
3. была зроблена непасрэдная спроба паведаміць уліковы запіс, які адлюстроўваўся пад яго імем;
4. таму ён з’яўляецца належнай карпаратыўнай асобай, у якой можна запытаць адказы.

Гэты артыкул не датычыцца яго прыватнага жыцця, сям’і, не звязанай з пытаннем працы або асабістай актыўнасці ў сацыяльных сетках.

Чытачам не прапануецца звязвацца з ім або пераследаваць яго.

Пытанне датычыцца карпаратыўнай адказнасці.

---

14. Храналогія матчынай кампаніі не даказвае ранейшых правоў

International Automobile Authority LLC была зарэгістравана ў Фларыдзе 27 сакавіка 2025 г..

Гэта адбылося:

• пасля нашага паведамлення ад 3 сакавіка;
• пасля нашага паўторнага паведамлення ад 18 сакавіка;
• пасля нашай спробы паведамлення праз Messenger;
• пасля адказу службы падтрымкі PATHWAY.

У цяперашняй адмове ад адказнасці PATHWAY сказана, што слова «Authority» у яе брэндзе адносіцца да гэтай матчынай структуры.

Кампанія, створаная ў сакавіку 2025 года, не можа адным толькі фактам свайго стварэння даказаць, што яна валодала правамі на таварны знак у кастрычніку 2023 года.

PATHWAY можа сцвярджаць, што:

• ранейшы бізнес выкарыстоўваў абазначэнне;
• актывы былі набыты;
• дзелавая рэпутацыя была перададзена;
• дамены былі перададзены;
• існавала незарэгістраваная дзейнасць;
• або цяперашняя матчына кампанія набыла ранейшыя правы.

Гэтыя магчымасці нельга проста адкінуць.

Але яны патрабуюць дакументальнага пацвярджэння.

PATHWAY павінна назваць:

1. суб’екта, які выкарыстоўваў абазначэнне ў кастрычніку 2023 года;
2. уладальніка даменаў у той час;
3. камерцыйныя запісы, якія пацвярджаюць рэальнае выкарыстанне;
4. тэрыторыі, на якіх прапаноўваліся паслугі;
5. юрыдычны дакумент, якім перадаваліся любыя правы або дзелавая рэпутацыя;
6. дату перадачы PATHWAY або яе цяперашняй матчынай кампаніі.

Больш позняя карпаратыўная структура не з’яўляецца доказам больш ранняга ланцужка правоў, калі сам ланцужок не прадстаўлены.

---

15. Платная рэклама працягвалася пасля паведамлення

У нашым першапачатковым паведамленні прама ўтрымлівалася скарга на выкарыстанне спрэчнай ідэнтычнасці ў Google Ads.

17 ліпеня 2026 г.мы зафіксавалі пошук Google па дакладнай фразе:

international driving authority

У раздзеле «Рэкламныя вынікі» Google паказаў аб’яву са спасылкай на:

internationaldrivingauthority.com

Загаловак рэкламы быў:

Міжнароднае пасведчанне кіроўцы | Атрымайце свой IDP анлайн сёння

Тэкст рэкламы быў:

Атрымайце міжнародны дазвол на кіраванне анлайн за 5 хвілін. Дзейнічае 1–3 гады. Законна кіруйце аўтамабілем больш чым у 190 краінах.

Доказ C

Мы не сцвярджаем, што гэты здымак экрана даказвае, што PATHWAY уручную набыла наш знак як ключавое слова з дакладным супадзеннем.

Google можа паказваць рэкламу праз:

• шырокае супадзенне;
• фразавае супадзенне;
• аўтаматызаваны таргетынг;
• дынамічную пошукавую рэкламу;
• сістэмы кампаній, заснаваныя на эфектыўнасці.

Здымак экрана даказвае больш вузкі факт:

Карыстальніку, які шукаў дакладныя словы нашага зарэгістраванага знака і назвы кампаніі, была паказана спансаваная рэклама канкуруючай службы.

Гэта мае камерцыйнае значэнне.

Рэклама з’явілася перад звычайнымі вынікамі пошуку і канкуравала за ўвагу чалавека, які ўвёў нашу дакладную ідэнтычнасць.

---

16. У тым жа пошуку з’явілася другая звязаная рэклама

Другі захаваны здымак экрана паказвае спансаваны вынік для:

internationalautomobileauthority.com

у адказ на той жа дакладны пошук:

international driving authority

Справа на старонцы Google паказаў бізнес-панэль нашай дзейнасці International Driving Authority і даў спасылку на idaoffice.org.

Доказ D

Уласная адмова ад адказнасці PATHWAY называе International Automobile Authority LLC яе матчынай кампаніяй.

Рэестр Фларыды звязвае Hamid Oumoumen з гэтай матчынай кампаніяй як упаўнаважанага ўдзельніка.

Мы не сцвярджаем, што здымкі экрана даказваюць:

• што абедзве рэкламы кіраваліся праз адзін і той жа ўліковы запіс Google Ads;
• што адзін і той жа чалавек выбіраў кожнае ключавое слова;
• што Hamid Oumoumen асабіста стварыў кампаніі;
• што выкарыстоўваўся таргетынг з дакладным супадзеннем.

Яны паказваюць, што рэклама, звязаная як з аперацыйным брэндам, так і з заяўленым брэндам яго матчынай кампаніі, з’яўлялася пры пошуку нашай дакладнай ідэнтычнасці.

Гэта камерцыйны кантэкст, у якім важныя яснасць крыніцы і прыналежнасці.

---

17. Цяперашняя публічная гісторыя PATHWAY унутрана супярэчлівая

На цяперашняй старонцы PATHWAY «Пра нас» сказана:

International Driving Authority была заснавана ў 2025 годзе.

Там бізнес вызначаны як служба перакладу, аператарам якой з’яўляецца PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.

У цяперашнім профілі Trustpilot утрымліваецца тэкст, напісаны кампаніяй, у якім сказана, што бізнес пачаў дзейнасць у 2014 годзе, з таго часу абслугоўвае кліентаў і прапануе тое, што апісвае як міжнародны дазвол на кіраванне.

Абедзве гэтыя гісторыі не могуць адначасова быць літаральна поўнымі без дадатковага тлумачэння:

• пачатак у 2014 годзе;
• заяўленае выкарыстанне з кастрычніка 2023 года;
• цяперашні сайт сцвярджае, што кампанія заснавана ў 2025 годзе.

Магчымыя тлумачэнні існуюць:

• ранейшы аператар;
• паглынанне;
• перададзены сайт;
• перададзеная дзелавая рэпутацыя;
• рэбрэндынг;
• састарэлы тэкст у Trustpilot;
• памылка на старонцы «Пра нас»;
• памылка ў Trustpilot.

Мы не сцвярджаем, што гэтая неадпаведнасць даказвае махлярства.

Мы сцвярджаем, што яна патрабуе доказаў.

Калі PATHWAY абапіраецца на выкарыстанне з 2014 або 2023 года, яна павінна назваць:

1. юрыдычную асобу, якая працавала ў адпаведны час;
2. тэрыторыі, на якіх яна вяла гандаль;
3. паслугі, якія фактычна прадаваліся;
4. датаваныя рахункі і запісы кліентаў;
5. архіўную рэкламу;
6. запісы аб уласнасці на сайт;
7. ланцужок, па якім правы перайшлі да цяперашняй кампаніі.

Сказ у Trustpilot, напісаны самой кампаніяй, не з’яўляецца доказам юрыдычнага прыярытэту.

---

18. Змяшэнне спажыўцоў — не толькі тэарэтычная магчымасць

Практычная рызыка не абмяжоўваецца юрыстамі, якія параўноўваюць назвы на паперы.

Абодва бізнесы паказваюцца ў Trustpilot пад аднолькавай назвай:

International Driving Authority

Наш профіль Trustpilot атрымаў шмат водгукаў адносна заказу, які, паводле нашага публічнага адказу, быў зроблены ў іншай арганізацыі.

Сам Trustpilot прапанаваў адрозніваць профілі праз:

• інфармацыю пра месцазнаходжанне;
• выдзеленае паведамленне «Варта ведаць»;
• і інструменты для пераносу водгукаў, памылкова адпраўленых не таму бізнесу.

Пазней Trustpilot адмовіўся змяніць адлюстроўваемую назву профілю PATHWAY, патлумачыўшы, што яна адпавядае дамену канкурэнта і што Trustpilot жадае захоўваць нейтралітэт.

Рашэнне Trustpilot не з’яўляецца рашэннем па таварным знаку.

Яно не:

• дае PATHWAY ліцэнзію;
• вызначае першае выкарыстанне;
• прызнае нашы рэгістрацыі несапраўднымі;
• устанаўлівае адсутнасць змяшэння;
• абавязвае суд або ведамства па таварных знаках.

Гатоўнасць Trustpilot дадаць сродкі размежавання і пераносіць памылкова адпраўленыя водгукі як мінімум сведчыць, што праблема ідэнтыфікацыі дастаткова рэальная, каб патрабаваць умяшання платформы.

Наша прапанаваная нейтральная назва профілю застаецца:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Гэта дазволіла б захаваць:

• сапраўдныя водгукі;
• TrustScore;
• доступ спажыўцоў да профілю;
• і дакладны юрыдычны ідэнтыфікатар.

---

19. Цяпер PATHWAY публікуе ўласную палітыку падачы скаргаў на таварныя знакі

На сайце PATHWAY цяпер апублікавана палітыка ў галіне інтэлектуальнай уласнасці, у якой сцвярджаецца, што кампанія паважае правы інтэлектуальнай уласнасці.

Палітыка прадугледжвае спецыяльны працэс падачы скаргаў на таварныя знакі і просіць заяўніка прадставіць:

• таварны знак і рэгістрацыйны нумар;
• матэрыял, які нібыта парушае правы;
• месца яго размяшчэння;
• кантактныя даныя;
• заяву аб добрасумленнасці;
• подпіс.

Гэта ў значнай ступені тыя ж катэгорыі інфармацыі, якія мы прадставілі ў 2025 годзе.

Цяперашняя палітыка была апублікавана пасля нашых першапачатковых паведамленняў.

Тым не менш мы пададзім абноўленае паведамленне праз нядаўна апублікаваны канал, каб PATHWAY не магла сцвярджаць, што скарга была накіравана не ў той аддзел.

Але палітыка, прынятая пазней, не адмяняе:

• пацверджанае сакавіцкае паведамленне 2025 года;
• адказ чалавека;
• прызнаную памылку службы падтрымкі;
• афіцыйныя адказы юрыстаў;
• свядомае рашэнне працягваць.

У той жа палітыцы сказана, што ўласныя таварныя знакі, дызайны, шаблоны і іншая інтэлектуальная ўласнасць PATHWAY ахоўваюцца, а несанкцыянаванае ўзнаўленне забаронена.

Павага да інтэлектуальнай уласнасці не можа дзейнічаць толькі ў адным кірунку.

Кампанія не можа патрабаваць строгай абароны ўласных брэндавых актываў і адначасова адкідаць зарэгістраваныя правы іншай кампаніі, не прадстаўляючы доказы, на якіх грунтуецца яе ўласная заява аб прыярытэце.

---

20. Чаму мы называем далейшае выкарыстанне наўмысным прысваеннем брэнда

Мы выкарыстоўваем гэтую фразу не проста таму, што кампаніі не згодныя паміж сабой.

Мы выкарыстоўваем яе з улікам сукупнай храналогіі:

1. International Driving Authority LLP існуе з 2017 года.
2. Наша пазіцыя заключаецца ў тым, што камерцыйнае выкарыстанне пачалося ў той перыяд.
3. Наша ўнутраная сістэма фіксуе аперацыі, звязаныя з сінгапурскімі пасведчаннямі кіроўцы, пачынаючы са студзеня 2018 года.
4. PATHWAY заяўляе пра першае выкарыстанне толькі з кастрычніка 2023 года.
5. Абазначэнні ідэнтычныя.
6. Паслугі перакрываюцца.
7. PATHWAY атрымала падрабязнае паведамленне.
8. Яе першы адказ аналізаваў не тую кампанію.
9. Мы выправілі гэтую памылку.
10. PATHWAY атрымала юрыдычную кансультацыю.
11. Яе юрысты сфармулявалі абарону.
12. PATHWAY вырашыла не праводзіць рэбрэндынг.
13. Выкарыстанне працягвалася на сайце і ў Trustpilot.
14. Спансаваная рэклама працягвала з’яўляцца пры пошуку нашай дакладнай назвы.
15. Ніякіх зыходных доказаў за кастрычнік 2023 года нам не было прадстаўлена.

Гэта ўжо не падобна на непрыкметную выпадковасць у выбары назвы.

Гэта інфармаваны камерцыйны выбар.

Наша меркаванне:

PATHWAY свядома захоўвае і камерцыйна выкарыстоўвае ідэнтычнасць, якая ідэнтычная больш ранняй назве нашай кампаніі і нашым зарэгістраваным знакам.

Наша прававое сцвярджэнне:

Гэтае далейшае выкарыстанне парушае нашы правы на тэрыторыях, дзе гэтыя правы дзейнічаюць і дзе не ўстаноўлена сапраўдная абарона на падставе ранейшага выкарыстання або іншая абарона.

Суд або трыбунал можа прыняць або адхіліць гэтае сцвярджэнне.

PATHWAY не павінна лічыцца вінаватай толькі на падставе заявы.

Але і яе заяўленая абарона не павінна лічыцца даказанай толькі таму, што яе агучылі юрысты.

---

21. Пазіцыя PATHWAY і наш адказ

Заяўленая пазіцыя PATHWAY	Наш адказ
Яна выкарыстоўвала назву прыкладна з кастрычніка 2023 года.	Наша кампанія існуе пад дакладна такой назвай з 2017 года, а нашы запісы паказваюць камерцыйныя аперацыі, звязаныя з сінгапурскімі пасведчаннямі, са студзеня 2018 года.
Яна мае доказы, датаваныя 27 кастрычніка 2023 года.	Зыходныя архіўныя старонкі, маркетынгавыя матэрыялы, перапіска, рахункі і запісы пра ланцужок правоў нам не былі прадстаўлены.
Яе выкарыстанне папярэднічае нашым заяўкам на таварныя знакі 2024 года.	Дата рэгістрацыі — не адзіная значная дата. Ранейшае камерцыйнае выкарыстанне і права ўласнасці павінны быць даказаны.
Яна мае ранейшае выкарыстанне ў Сінгапуры.	Здымак экрана з нашай сістэмы паказвае 28 заказаў з пасведчаннямі, выдадзенымі ў Сінгапуры, да 1 кастрычніка 2023 года. Тэрытарыяльнае і таварна-знакавае значэнне доказаў абодвух бакоў павінна быць даследавана.
Яе лагатып і візуальны брэндынг адрозніваюцца.	Візуальныя адрозненні маюць значэнне, але поўная назва бізнесу ідэнтычная, а паслугі перакрываюцца.
Фраза мае апісальны характар.	Цяперашні сайт PATHWAY сцвярджае, што яна прадастаўляе толькі пераклады і не выдае дазволы. Апісанне яе юрыстамі паслугі як выдачы або атрымання дазволаў непасрэдна не адказвае на зарэгістраваную спецыфікацыю паслуг перакладу.
Рэгістрацыя ACRA падтрымлівае яе права выкарыстоўваць назву.	ACRA і IPOS прама сцвярджаюць, што рэгістрацыя назвы бізнесу і дамена не забяспечвае ахову таварнага знака.
Верагоднасці змяшэння няма.	Абодва бізнесы паказваюцца пад адной назвай у Trustpilot, мелі месца памылкова накіраваныя водгукі, а Trustpilot прапанаваў інструменты для размежавання.
Яе выкарыстанне з’яўляецца добрасумленным.	Мы аспрэчваем гэтую выснову з улікам нашай больш ранняй гісторыі, ідэнтычнай назвы, паслуг, якія перакрываюцца, паведамлення, юрыдычнай кансультацыі і далейшай рэкламы.
Наша сінгапурская рэгістрацыя ўразлівая.	Гэта прававое сцвярджэнне і магчымая будучая працэдура, а не існуючае рашэнне аб несапраўднасці.
Яе дамены не былі зарэгістраваны нядобрасумленна.	Гэтае пытанне залежыць ад поўнай гісторыі рэгістрацыі, дасведчанасці, правоў, законных інтарэсаў і выкарыстання.
Цяперашняя назва матчынай кампаніі тлумачыць слова «Authority».	Дакументы на рэгістрацыю матчынай LLC былі пададзены ў сакавіку 2025 года, і сам па сабе гэты факт не можа даказаць правы, якія нібыта існавалі з 2023 года.

---

22. Пытанні, на якія PATHWAY павінна адказаць

Мы прапануем PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. публічна адказаць:

1. На якое законнае права PATHWAY спасылаецца, выкарыстоўваючы INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для паслуг перакладу ў Злучаным Каралеўстве, Еўрапейскім саюзе, Сінгапуры і Канадзе?
2. Ці заяўляе PATHWAY пра наяўнасць ліцэнзіі, згоды, перадачы правоў або дазволу ад International Driving Authority LLP?
3. Якая юрыдычная асоба першай выкарыстала спрэчнае абазначэнне 27 кастрычніка 2023 года?
4. У якіх краінах яно выкарыстоўвалася?
5. Якія паслугі фактычна былі прададзены да гэтай даты?
6. Якія архіўныя вэб-старонкі пацвярджаюць гэтае сцвярджэнне?
7. Якія рахункі, плацежныя запісы, рэклама і перапіска з кліентамі пацвярджаюць яго?
8. Ці было меркаванае выкарыстанне накіравана на спажыўцоў у Сінгапуры?
9. Ці абслугоўваліся кліенты з Сінгапура?
10. Ці выкарыстоўвалася абазначэнне як указанне камерцыйнага паходжання або толькі як тэкст на сайце?
11. Хто валодаў адпаведнай дзелавой рэпутацыяй?
12. Як гэтая дзелавая рэпутацыя была перададзена PATHWAY?
13. Як PATHWAY тлумачыць нашы запісы заказаў з пасведчаннямі, выдадзенымі ў Сінгапуры, пачынаючы са студзеня 2018 года?
14. Чаму ў яе першапачатковым адказе аналізавалася International Drivers Association, а не International Driving Authority LLP?
15. Які разгляд быў праведзены пасля выпраўлення гэтай памылкі?
16. Чаму рэгістрацыя ACRA прадстаўлялася як доказ супраць парушэння таварнага знака, калі ACRA сцвярджае адваротнае?
17. Чаму на цяперашняй старонцы «Пра нас» сказана, што бізнес быў заснаваны ў 2025 годзе?
18. Чаму ў Trustpilot сказана, што ён пачаў дзейнасць у 2014 годзе?
19. Чаму ў рэкламе прадаецца «Міжнародны дазвол на кіраванне», калі ў адмове ад адказнасці сказана, што прадукт ім не з’яўляецца?
20. Чым пацвярджаецца сцвярджэнне, што кліенты могуць законна кіраваць аўтамабілем больш чым у 190 краінах?
21. Хто прыняў рашэнне захаваць спрэчную назву пасля атрымання юрыдычнай кансультацыі?
22. Чаму PATHWAY не можа працаваць пад сваім пацверджаным юрыдычным найменнем або іншым арыгінальным брэндам?

Гэтыя пытанні патрабуюць доказаў.

Не дамена.

Не слогана.

Не нумара карпаратыўнай рэгістрацыі.

Доказаў.

---

23. Пытанні да Hamid Oumoumen

Мы прапануем Hamid Oumoumen адказаць:

1. Ці ўдзельнічалі вы, ці ўхвалялі або ці даведаліся вы пра рашэнне працягваць выкарыстанне спрэчнага брэнда пасля паведамлення?
2. Ці звязана размова ў Messenger, выкарыстаная 18 сакавіка 2025 года, з уліковым запісам, які вы кантралюеце?
3. Ці атрымалі вы, адкрылі або пазней даведаліся пра паведамленне?
4. Калі вы ўпершыню даведаліся пра пярэчанне International Driving Authority LLP?
5. Якая ваша цяперашняя роля ў International Automobile Authority LLC?
6. Ці маеце вы долю ўласнасці або кіраўнічую ролю ў PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
7. Ці выбіралі вы, ухвалялі або ўдзельнічалі ў выбары спрэчнага брэнда?
8. Ці ўдзельнічалі вы або ўхвалялі рашэнне працягваць пасля паведамлення?
9. На якія ранейшыя правы спасылаецца група?
10. Якая юрыдычная асоба нібыта выкарыстоўвала назву ў кастрычніку 2023 года?
11. Як любыя ранейшыя правы былі перададзены цяперашняй карпаратыўнай структуры?
12. Хто кантралюе рэкламу двух звязаных даменаў?
13. Ці прадставіць карпаратыўная група запісы, якія пацвярджаюць яе заяву аб прыярытэце?
14. Ці прыме яна брэнд, які не канфліктуе, калі не зможа ўстанавіць пераважныя правы?

Калі спадар Oumoumen аспрэчвае дакументальна пацверджаную карпаратыўную сувязь або не ўдзельнічаў у адпаведным рашэнні адносна брэнда, мы прапануем яму даць фактычны адказ, які мы справядліва апублікуем.

Калі ўліковы запіс Messenger не належаў яму, ён можа гэта сказаць.

Калі група мае пераважныя правы, яна можа пацвердзіць іх дакументамі.

---

24. Чаго мы патрабуем

International Driving Authority LLP просіць PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC і асоб, якія кіруюць адпаведнай дзейнасцю:

1. Спыніць выкарыстанне INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY у якасці брэнда, камерцыйнай ідэнтычнасці, назвы профілю, рэкламнага ідэнтыфікатара або абазначэння камерцыйнай крыніцы на тэрыторыях, дзе дзейнічаюць нашы правы і не ўстаноўлена сапраўдная абарона.
2. Выдаліць спрэчнае абазначэнне або перайсці ад яго ў:
   • вэб-сайтах;
   • профілях у сацыяльных сетках;
   • платнай рэкламе;
   • рэкламных тэкстах;
   • бізнес-каталогах;
   • метаданых;
   • афармленні Trustpilot;
   • паведамленнях кліентам;
   • рэкламна-прамоцыйных матэрыялах.
3. Прыняць:
   • пацверджанае юрыдычнае найменне PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; або
   • іншы самастойна створаны брэнд, які не ўступае ў канфлікт.
4. Выправіць супярэчлівыя публічныя заявы адносна:
   • заяўленай даты пачатку ў 2014, 2023 або 2025 годзе;
   • таго, ці з’яўляецца прадукт IDP або прыватным перакладам;
   • таго, ці дае ён або дазваляе атрымаць законнае права на кіраванне;
   • таго, ці гарантавана яго прыняцце;
   • падстаў для сцвярджэнняў адносна больш чым 190 краін.
5. Захаваць усе запісы адносна:
   • выбару спрэчнай назвы;
   • набыцця даменаў;
   • меркаванага першага выкарыстання;
   • архіўных вэб-старонак;
   • маркетынгавых кампаній;
   • аперацый з кліентамі;
   • карпаратыўнай рэструктурызацыі;
   • перадачы дзелавой рэпутацыі;
   • атрымання і апрацоўкі нашых паведамленняў;
   • юрыдычных кансультацый і наступных бізнес-рашэнняў з улікам прымянімых правілаў прафесійнай таямніцы;
   • налад Google Ads і ідэнтычнасці рэкламадаўца;
   • інструкцый супрацоўнікам, падрадчыкам, агенцтвам і платформам.
6. Прадставіць змястоўны пісьмовы адказ з указаннем:
   • прававой падставы для далейшага выкарыстання;
   • меркаванага ўладальніка ранейшых правоў;
   • доказаў ранейшага выкарыстання;
   • ланцужка ўласнасці;
   • асобы, якая прымае рашэнні і адказвае за далейшае выкарыстанне брэнда.

Мы па-ранейшаму адкрыты да абмеркавання практычнага пераходу, які:

• абароніць спажыўцоў;
• захавае сапраўдныя водгукі;
• прадухіліць далейшае змяшэнне;
• і дазволіць PATHWAY працягваць гандаль пад уласнай арыгінальнай ідэнтычнасцю.

Мы не прымем бестэрміновае выкарыстанне нашай назвы, якое падтрымліваецца толькі непрадстаўленымі доказамі і кругавымі спасылкамі на дамен.

---

25. Чаго мы не сцвярджаем

Для дакладнасці:

• Мы не сцвярджаем, што крымінальны суд прызнаў каго-небудзь вінаватым у крадзяжы або махлярстве.
• Мы не абвінавачваем Hamid Oumoumen у крымінальным правапарушэнні.
• Мы не сцвярджаем, што грамадзянскі суд ужо ўстанавіў парушэнне правоў на таварны знак.
• Мы не сцвярджаем, што Hamid Oumoumen асабіста здзейсніў кожнае карпаратыўнае дзеянне.
• Мы не сцвярджаем, што здымак экрана Messenger даказвае, што ён адкрыў або прачытаў PDF.
• Мы не сцвярджаем, што здымкі экрана Google даказваюць набыццё ключавога слова з дакладным супадзеннем.
• Мы не сцвярджаем, што абедзвюма рэкламамі кіравалі праз адзін уліковы запіс Google.
• Мы не сцвярджаем, што кожны ўладальнік сінгапурскага пасведчання ў нашых запісах фізічна знаходзіўся ў Сінгапуры.
• Мы не сцвярджаем, што ўнутраны здымак экрана сам па сабе канчаткова вырашае юрыдычны крытэрый першага выкарыстання ў Сінгапуры.
• Мы не просім нікога звязвацца з якой-небудзь асобай, пагражаць ёй або пераследаваць яе.
• Мы не просім нікога публікаваць водгук без сапраўднага кліенцкага досведу.
• Мы не просім Trustpilot выдаляць сапраўдныя водгукі.
• Мы не хаваем той факт, што PATHWAY аспрэчвае нашу пазіцыю і сфармулявала прававыя сродкі абароны.

Наша сцвярджэнне больш вузкае:

PATHWAY працягвае выкарыстоўваць ідэнтычную ідэнтычнасць INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY для паслуг перакладу, якія перакрываюцца, нягледзячы на нашу істотна больш раннюю карпаратыўную і камерцыйную гісторыю, зарэгістраваныя правы, доказы заказаў, звязаных з Сінгапурам, якія датуюцца студзенем 2018 года, афіцыйныя паведамленні і наступную юрыдычную перапіску.

Мы лічым, што далейшае выкарыстанне парушае нашы правы.

Мы лічым гэта наўмысным прысваеннем брэнда.

Ні адзін суд пакуль не ўстанавіў адказнасць.

---

26. Права на адказ

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC і Hamid Oumoumen маюць права на адказ.

Мы справядліва перададзім істотную пазіцыю.

Мы не прапусцім адказ толькі таму, што не згодныя з ім.

Мы не будзем раскрываць сапраўдныя прапановы па ўрэгуляванні або канфідэнцыйныя юрыдычныя кансультацыі.

---

27. Палітыка выпраўленняў

Мы імкнёмся да дакладнасці.

Любая асоба або кампанія, названая ў гэтым артыкуле, можа прадставіць:

• доказы з афіцыйнага рэестра;
• фактычнае выпраўленне;
• доказы ранейшага выкарыстання;
• архіўныя вэб-старонкі;
• рахункі;
• маркетынгавыя запісы;
• доказ ліцэнзіі або згоды;
• пагадненне аб перадачы правоў;
• доказ таго, што карпаратыўная сувязь была вызначана памылкова;
• тлумачэнне рэкламы;
• прававую пазіцыю для ўключэння ў матэрыял.

Даказаная фактычная памылка будзе аператыўна выпраўлена.

Істотныя выпраўленні будуць суправаджацца заўвагай аб абнаўленні з тлумачэннем:

• што змянілася;
• калі гэта змянілася;
• чаму гэта змянілася.

Мы будзем выпраўляць памылкі.

Мы не будзем выдаляць дакладную дакументацыю толькі таму, што яна нязручная.

---

Заключэнне

PATHWAY быў дадзены выбар.

Яна магла растлумачыць свае правы.

Яна магла прадставіць свае меркаваныя доказы за кастрычнік 2023 года.

Яна магла назваць першапачатковага ўладальніка правоў.

Яна магла дакументальна пацвердзіць ланцужок правоў.

Яна магла весці перамовы.

Яна магла правесці рэбрэндынг.

Яна магла выкарыстоўваць сваё пацверджанае юрыдычнае найменне.

Яна магла выбраць любую арыгінальную назву з велізарнага кола даступных камерцыйных варыянтаў.

Замест гэтага ідэнтычная ідэнтычнасць працягвае выкарыстоўвацца.

PATHWAY атрымала наша паведамленне.

Яе першы адказ разглядаў не тую кампанію і не тую спрэчку.

Мы выправілі гэтую памылку.

PATHWAY атрымала юрыдычную кансультацыю.

Яе юрысты заявілі пра ранейшае выкарыстанне і аспрэчылі нашу рэгістрацыю.

Нашы запісы паказваюць завершаныя камерцыйныя аперацыі з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры, пачынаючы з 5 студзеня 2018 г., за гады да заяўленага PATHWAY выкарыстання ў кастрычніку 2023 года.

PATHWAY не прадставіла нам зыходныя доказы свайго прыярытэту.

Спансаваная рэклама звязаных паслуг працягвае з’яўляцца пры пошуку нашай дакладнай назвы.

У рэкламе прадукт называецца міжнародным дазволам на кіраванне і абяцаецца законнае кіраванне больш чым у 190 краінах.

Уласная адмова кампаніі ад адказнасці сцвярджае, што прадукт не з’яўляецца афіцыйным IDP, сам па сабе не дае права на кіраванне і яго прыняцце нідзе не гарантуецца.

Гэта дакументальна пацверджаныя факты.

Наша выснова — выразна заяўленае меркаванне:

Далейшае выкарыстанне ідэнтычнай ідэнтычнасці INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY пасля выпраўленага паведамлення і атрымання юрыдычнай кансультацыі з’яўляецца наўмысным камерцыйным рашэннем, а не нявінным супадзеннем назваў.

Рэгістрацыя кампаніі не з’яўляецца аховай таварнага знака.

Дамен не з’яўляецца ліцэнзіяй.

Больш позняя матчына кампанія не з’яўляецца доказам ранейшых правоў.

Сцвярджэнне юрыста, што доказы існуюць, не з’яўляецца прадстаўленнем гэтых доказаў.

Розныя колеры не прымушаюць ідэнтычныя словы знікнуць.

Адмова ад адказнасці не выпраўляе аўтаматычна супярэчлівую рэкламу.

Маўчанне не з’яўляецца згодай.

І далейшае камерцыйнае выкарыстанне пасля паведамлення не з’яўляецца несвядомай падзеяй.

Бізнес, дастаткова дасведчаны, каб стварыць міжнародную карпаратыўную структуру, кіраваць некалькімі вэб-сайтамі, наняць юрыстаў і весці глабальную рэкламу, дастаткова дасведчаны і для таго, каб выбраць уласную назву.

Пакуль PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. і асобы, якія ёю кіруюць, альбо не спыняць выкарыстанне спрэчнай ідэнтычнасці, альбо не прадставяць надзейныя доказы пераважнага права, International Driving Authority LLP будзе працягваць абараняць назву, якую яна носіць з 2017 года, і таварныя знакі, зарэгістраваныя на яе імя.

---

Пералік доказаў

1. Запіс Companies House адносна International Driving Authority LLP.
2. Рэгістрацыя слоўнага таварнага знака ЕС № 019026482.
3. Выяўленчая рэгістрацыя ЕС № 019026472.
4. Рэгістрацыя слоўнага таварнага знака Злучанага Каралеўства № UK00004050366.
5. Выяўленчая рэгістрацыя Злучанага Каралеўства № UK00004050422.
6. Сінгапурская выяўленчая рэгістрацыя № 40202409334V.
7. Канадская рэгістрацыя слоўнага таварнага знака TMA 1,361,810.
8. Канадская выяўленчая рэгістрацыя TMA 1,361,808.
9. Пошук ва ўнутранай сістэме заказаў, які паказвае 28 запісаў з пасведчаннямі кіроўцы, выдадзенымі ў Сінгапуры, да 1 кастрычніка 2023 года; самы стары паказаны запіс датаваны 5 студзеня 2018 года.
10. Перапіска з патрабаваннем спыніць парушэнне ад 3, 18 і 19 сакавіка 2025 года.
11. Здымак экрана Messenger ад 18 сакавіка 2025 года.
12. Лісты юрыстаў PATHWAY па сутнасці справы ад 8 і 14 красавіка 2025 года.
13. Здымак экрана спансаванага выніку Google для internationaldrivingauthority.com.
14. Здымак экрана спансаванага выніку Google для internationalautomobileauthority.com.
15. Цяперашняя старонка PATHWAY «Пра нас».
16. Цяперашняя юрыдычная адмова PATHWAY ад адказнасці.
17. Цяперашняя палітыка PATHWAY у галіне інтэлектуальнай уласнасці.
18. Запіс Florida Division of Corporations адносна International Automobile Authority LLC.
19. Цяперашняе апісанне кампаніі ў Trustpilot.
20. Перапіска з Trustpilot адносна ідэнтыфікацыі профілю.
21. Афіцыйныя рэкамендацыі ACRA, якія адрозніваюць рэгістрацыю назвы бізнесу ад аховы таварнага знака.
22. Афіцыйныя рэкамендацыі IPOS, якія адрозніваюць рэгістрацыю кампаніі і дамена ад правоў на таварны знак.
23. Матэрыялы сінгапурскіх органаў адносна ранейшага выкарыстання таварнага знака і права ўласнасці на яго.