Miksi International Driving Authority LLP kiistää PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:n väitetyn oikeuden käyttää nimeä INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Dokumentoitu selvitys aiemmasta kaupallisesta käytöstä, rekisteröidyistä tavaramerkkioikeuksista, virallisista ilmoituksista, kiistanalaisesta aiemman käytön väitteestä, suorasta yhteydenotosta Hamid Oumoumenin nimellä näkyvään tiliin, maksetusta hakumainonnasta ja identtisen liiketoimintaidentiteetin jatkuvasta käytöstä

Julkaistu: 20. heinäkuuta 2026
Tarkastettu näyttö: 17. heinäkuuta 2026
Laatija: International Driving Authority LLP

---

Oikeudellinen asema ja tasapuolisuutta koskeva ilmoitus

Tämä artikkeli koskee ratkaisematta olevaa siviilioikeudellista tavaramerkki- ja liiketoimintaidentiteettikiistaa.

Mikään tuomioistuin tai tavaramerkkielin ei ole vielä todennut PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:tä, International Automobile Authority LLC:tä tai Hamid Oumoumenia vastuulliseksi tavaramerkkiloukkauksesta, goodwillin oikeudettomasta hyödyntämisestä, sopimattomasta kilpailusta tai harhaanjohtavasta menettelystä.

Mitään rikosoikeudellista syytöstä ei esitetä.

Kun tässä artikkelissa viitataan loukkaukseen, tahalliseen omimiseen, tietoisuuteen, kaupalliseen tarkoitukseen, harhaanjohtavaan esittämiseen tai laillisen oikeusperustan puuttumiseen, nämä lausumat yksilöidään nimenomaisesti:

• oikeudellisiksi väitteiksemme;
• näytöstä tekemiksemme johtopäätöksiksi;
• tai dokumentoituun aikajanaan perustuviksi mielipiteiksemme.

Sanaa tahallinen käytetään kuvaamaan kaupallisen toiminnan tietoista jatkamista virallisen ilmoituksen ja oikeudellisen neuvonnan jälkeen. Se ei tarkoita, että tuomioistuin olisi jo todennut tahallisen lainrikkomistarkoituksen.

Erotamme kautta artikkelin toisistaan:

1. virallisiin rekistereihin, tavaramerkkitodistuksiin, julkisiin verkkosivuihin, kuvakaappauksiin, sisäisiin kaupallisiin tietoihin ja kirjeenvaihtoon perustuvat tosiseikat;
2. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:n ja sen asianajajien esittämät väitteet;
3. vastauksemme näihin väitteisiin;
4. asiat, jotka tuomioistuimen tai muun toimivaltaisen elimen on vielä ratkaistava.

Tässä artikkelissa nimetyt yritykset ja henkilöt saavat vastata. Korjaamme avoimesti kaikki osoitetut asiavirheet.

---

Tosiseikat yhdellä sivulla

International Driving Authority LLP on toiminut tällä täsmälleen samalla oikeudellisella nimellä 13. syyskuuta 2017lähtien. Se on edelleen aktiivinen Yhdistyneessä kuningaskunnassa rekisteröity rajavastuuyhtiökumppanuus.

Omistamme rekisteröidyt INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -sanamerkit ja kuviomerkit, jotka kattavat käännöspalveluja useissa oikeudenkäyttöalueissa, mukaan lukien:

• Euroopan unionin sana- ja kuviomerkkirekisteröinnit;
• Yhdistyneen kuningaskunnan sana- ja kuviomerkkirekisteröinnit;
• Singaporen kuviomerkkirekisteröinti, joka sisältää nimen;
• Kanadan sana- ja kuviomerkkirekisteröinnit.

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. harjoittaa tällä hetkellä kilpailevaa käännöspalvelua identtisellä kaupallisella identiteetillä:

International Driving Authority

Sen oma verkkosivusto kertoo, että se tuottaa kansallisten ajokorttien käännöksiä, ja nimeää PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:n toimintaa harjoittavaksi yhtiöksi.

Tunnus on identtinen.

Palvelut menevät päällekkäin.

Kohdeasiakkaat menevät päällekkäin.

Verkkomarkkinointikanavat menevät päällekkäin.

PATHWAYn asianajajat väittivät huhtikuussa 2025, että heidän asiakkaansa oli käyttänyt nimeä suunnilleen lokakuusta 2023 lähtien ja että sillä oli asiakirjoja päiväykseltä 27. lokakuuta 2023.

Omat historialliset tietomme ovat huomattavasti tätä päivämäärää vanhempia.

Teimme haun sisäiseen tuotantotilaustietokantaamme rajaamalla tulokset tietueisiin, joissa kenttä ”Ajokortin myöntämismaa” oli asetettu arvoon Singapore ja katkaisupäiväksi 1. lokakuuta 2023. Haku palautti 28 tilausta.

Vanhin näytetty tulos on päivätty:

5. tammikuuta 2018

Tietueissa näkyy maksettuja summia ja tilatietoja, jotka osoittavat, että maksu, hakemustiedot ja asiakkaan toimittamat kuvat oli tarkastettu ja hyväksytty.

Emme väitä, että tämä kuvakaappaus yksin osoittaisi jokaisen asiakkaan olleen fyysisesti Singaporessa. Se osoittaa kuitenkin toteutuneita kaupallisia tapahtumia, jotka liittyvät Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin, vuosia ennen PATHWAYn väittämää lokakuun 2023 ensimmäisen käytön päivämäärää.

Säilytämme taustalla olevat tiedot ja olemme valmiita esittämään asianmukaisessa oikeudellisessa foorumissa asiaankuuluvat osoite-, maksu-, kirjeenvaihto-, toimitus- ja täyttämistiedot asiakkaiden yksityisyyden suojaa koskevin rajoituksin.

PATHWAYlle ilmoitettiin vaatimuksestamme virallisesti 3. maaliskuuta 2025. Sen sähköpostijärjestelmä kuittasi viestin vastaanotetuksi. Uusi ilmoitus lähetettiin 18. maaliskuuta 2025.

Sen asiakaspalveluedustaja hylkäsi aluksi valituksen sekoitettuaan meidät täysin eri organisaatioon ja käsiteltyään kiistaa ikään kuin se koskisi lyhennettä ”IDA”.

Kun korjasimme tämän virheen, edustaja pyysi anteeksi ja ilmoitti, että valitus toimitetaan hallinnolliseen tarkasteluun.

Tämän jälkeen PATHWAY palkkasi singaporelaiset asianajajat.

Sen asianajajat:

• tunnustivat maaliskuun ilmoitukset vastaanotetuiksi;
• väittivät aiempaa käyttöä lokakuusta 2023;
• kiistivät sekaannuksen;
• kyseenalaistivat Singaporen rekisteröintimme erottamiskyvyn ja pätevyyden;
• väittivät asiakkaansa toimineen vilpittömässä mielessä;
• ja pidättivät oikeuden hakea merkkimme mitätöintiä.

PATHWAY ei siis jatkanut tietämättömyyden tai hallinnollisen huolimattomuuden vuoksi.

Se sai ilmoituksen.

Se hankki oikeudellista neuvontaa.

Se omaksui oikeudellisen kannan.

Se päätti jatkaa.

Kantamme on suora:

PATHWAYn identtisen INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -identiteetin jatkuva kaupallinen käyttö päällekkäisissä käännöspalveluissa on tietoinen kaupallinen päätös. Katsomme, että tämä päätös loukkaa oikeuksiamme asiaankuuluvilla alueilla ja merkitsee vakiintuneen brändi-identiteettimme tahallista omimista.

PATHWAY kiistää tämän johtopäätöksen.

Näyttö on nyt arvioitava avoimesti.

1. International Driving Authority LLP ei ilmestynyt eilen

International Driving Authority LLP, yhtiönumero OC418927, perustettiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa 13. syyskuuta 2017 ja se on edelleen aktiivinen.

Emme valinneet tätä nimeä löydettyämme PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:n.

Emme keksineet sitä sen jälkeen, kun heidän verkkotunnuksensa ilmestyivät.

Emme luoneet keinotekoista laajennusta lyhenteelle ”IDA” sen jälkeen, kun ristiriita syntyi.

Se on ollut rekisteröity oikeudellinen identiteettimme vuodesta 2017 lähtien.

Kantamme on myös, että olemme käyttäneet identiteettiä International Driving Authority kaupallisesti yhtäjaksoisesti tuosta ajasta lähtien.

Säilytämme:

• arkistoitua verkkosivumateriaalia;
• historiallista sosiaalisen median aineistoa;
• asiakasviestintää;
• kaupallisia tietoja;
• tilaustietoja;
• maksutietoja;
• mainosaineistoa;
• toimituksen ja täyttämisen tietoja;
• sekä päivättyä sisäistä dokumentaatiota.

LLP:n olemassaolo ei yksinään ole täydellinen todiste tavaramerkin käytöstä kaikissa maissa. Yhtiörekisteröinti ja kaupallinen tavaramerkin käyttö ovat oikeudellisesti eri kysymyksiä.

Se vahvistaa kuitenkin tärkeän ja kiistattoman tosiseikan:

International Driving Authority LLP oli olemassa tällä täsmälleen samalla nimellä vuosia ennen sitä ajankohtaa, jolloin PATHWAYn asianajajat väittävät asiakkaansa ottaneen nimen käyttöön lokakuussa 2023.

---

2. Rekisteröity tavaramerkkiportfoliomme

Euroopan unioni

International Driving Authority LLP omistaa Euroopan unionin sanamerkin:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Rekisterinumero 019026482, haettu 13. toukokuuta 2024 ja rekisteröity 30. elokuuta 2024 luokan 41 palveluille, mukaan lukien kääntäminen, kielikäännökset ja käännöspalvelut.

Omistamme myös Euroopan unionin kuviomerkkirekisteröinnin nro 019026472, joka sisältää samat sanat ja kattaa käännös- ja tulkkauspalvelut.

Yhdistynyt kuningaskunta

Omistamme Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkin:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Rekisterinumero UK00004050366, voimassa 13. toukokuuta 2024 alkaen ja merkitty rekisteriin 2. elokuuta 2024 kääntämistä, kielikäännöksiä ja käännöspalveluja varten.

Omistamme myös Yhdistyneen kuningaskunnan kuviomerkkirekisteröinnin nro UK00004050422, joka kattaa saman asiaankuuluvan luokan.

Singapore

Omistamme Singaporen kuviomerkkirekisteröinnin nro 40202409334V, joka on rekisteröity 29. huhtikuuta 2024 alkaen seuraaville palveluille:

• kääntäminen;
• käännöspalvelut;
• kielikäännökset;
• verkkokäännöspalvelut;
• tulkkaus- ja käännöspalvelut.

Rekisteröinti sisältää INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -nimen ja kuviollisen esitystapamme.

Tarkkuuden vuoksi kyseessä on kuviomerkkirekisteröinti, ei erillinen Singaporen pelkkä sanamerkkirekisteröinti.

Kanada

Omistamme Kanadan sanamerkkirekisteröinnin:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Nro TMA 1,361,810, rekisteröity 21. marraskuuta 2025.

Omistamme myös Kanadan kuviomerkkirekisteröinnin nro TMA 1,361,808, rekisteröity samana päivänä.

Kanadan rekisteröinnit saatiin päätökseen maaliskuun 2025 kirjeenvaihdon jälkeen. Emme esitä niitä Kanadassa rekisteröityinä oikeuksina, jotka olisivat jo olleet olemassa alkuperäisen ilmoituksen päivänä. Ne ovat osa nykyistä portfoliotamme.

Tavaramerkin rekisteröinti ei tarkoita, että samojen sanojen jokainen käyttö kaikissa kuviteltavissa yhteyksissä olisi automaattisesti laitonta.

Se tarkoittaa kuitenkin sitä, että identtisen tunnuksen käyttö päällekkäisissä palveluissa edellyttää vakavaa arviointia seuraavista seikoista:

• etusija;
• alue;
• suojatut palvelut;
• käyttö kaupallisen alkuperän tunnuksena;
• sekaannuksen todennäköisyys;
• aiemmat oikeudet;
• suostumus;
• lisenssi;
• kuvailevaa käyttöä koskevat argumentit;
• sekä muut mahdolliset puolustukset.

Verkkotunnuksen rekisteröinti ei ole tällainen arviointi.

---

3. Kilpaileva yritys käyttää identtistä nimeä päällekkäisissä palveluissa

Kilpaileva verkkosivusto esittelee liiketoiminnan nimellä:

International Driving Authority

Sen nykyinen About-sivu ilmoittaa PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.:n, UEN 202401009W, toiminnanharjoittajaksi.

Sama sivu kertoo, että yhtiö tuottaa olemassa olevien kansallisten ajokorttien oikeaksi todistettuja käännöksiä ja kuvaa itseään käännöspalveluksi.

Tämä ei ole erimielisyys täysin eri toimialoilla toimivien yritysten välillä.

Kyse ei ole yhdestä vaatteita myyvästä yrityksestä ja toisesta teollisuuskoneita käyttävästä yrityksestä.

Tunnus on identtinen:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Palvelut menevät päällekkäin:

Ajokorttiasiakirjoihin liittyvät käännös- ja kielikäännöspalvelut

Tarkoitetut kuluttajat menevät päällekkäin:

Kuljettajat ja matkailijat, jotka etsivät ulkomailla käytettäviä käännettyjä ajoasiakirjoja

Kaupalliset kanavat menevät päällekkäin:

• orgaaninen haku;
• maksettu haku;
• sosiaalinen media;
• kansainvälinen verkkokauppa;
• kuluttaja-arvostelualustat;
• digitaalinen asiakirjatoimitus;
• fyysinen toimitus.

Kilpaileva yritys käyttää nimeä:

• verkkosivustollaan;
• näytettynä liiketoimintaidentiteettinään;
• maksetussa mainonnassa;
• verkkosivustolta linkitetyillä sosiaalisen median tileillä;
• ja Trustpilot-profiilissaan.

Erilaiset logot voivat olla oikeudellisesti merkityksellisiä.

Erilaiset värimaailmat voivat olla merkityksellisiä.

Erilaiset ulkoasut voivat olla merkityksellisiä.

Mikään näistä eroista ei kuitenkaan poista keskeistä tosiasiaa:

Kilpailevan palvelun käyttämä täydellinen kaupallinen nimi on identtinen yhtiömme nimen ja rekisteröityjen sanamerkkiemme kanssa.

---

4. Näyttöä Singaporeen liittyvästä kaupallisesta toiminnasta tammikuusta 2018 lähtien

PATHWAYn asianajajat väittivät, että heidän asiakkaansa oli käyttänyt kiistanalaista nimeä suunnilleen lokakuusta 2023 lähtien ja että sillä oli asiakirjoja päiväykseltä 27. lokakuuta 2023.

Sisäiset kaupalliset tietomme ovat merkittävästi tätä päivämäärää vanhempia.

Teimme haun historiallisessa tilausjärjestelmässämme seuraavin ehdoin:

• Päivämäärään asti: 1. lokakuuta 2023;
• Ajokortin myöntämismaa: Singapore;
• Myöntämistila: vanhentunut, mikä kuvastaa asiakirjojen historiallista ikää.

Järjestelmä palautti:

28 tilausta

Vanhin näytetty tietue on päivätty:

5. tammikuuta 2018

Hakutulokset näyttävät:

• maksetut summat;
• maksun tila merkitty tarkastetuksi ja hyväksytyksi;
• hakemuksen tila merkitty tarkastetuksi ja hyväksytyksi;
• asiakkaan kuvat merkitty tarkastetuiksi ja hyväksytyiksi;
• lukuisissa tietueissa valmiit toimitus- ja täyttämistiedot.

Sisäinen liite A

Olemme tarkoituksella täsmällisiä siitä, mitä tämä kuvakaappaus osoittaa.

Se osoittaa transaktioita, jotka liittyvät Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin.

Se ei yksinään osoita, että jokainen hakija olisi ollut fyysisesti Singaporessa tilauksen tehdessään. Singaporen ajokortin haltija voi matkustaa tai asua muualla.

Se ei myöskään yksinään näytä kaikkea näyttöä, jota tarvitaan seuraavien seikkojen arvioimiseksi:

• asiakkaan osoite;
• maksun alkuperä;
• toimitusosoite;
• asiakkaan näkemä tarkka verkkosivu;
• jokaisessa laskussa tai viestissä esitetty brändi;
• täyttääkö kukin transaktio tavaramerkin käytön ”Singaporessa” kaikki oikeudelliset kriteerit.

Näihin kysymyksiin voidaan vastata taustalla olevien tietojen avulla.

Säilytämme tiedot ja olemme valmiita toimittamaan asiaankuuluvaa tukimateriaalia asianmukaisin yksityisyys- ja salassapitosuojin.

Se, minkä kuvakaappaus jo osoittaa, on merkittävää:

Toimintamme käsitteli maksettuja transaktioita, jotka liittyivät Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin, vähintään tammikuusta 2018 lähtien — yli viisi vuotta ennen PATHWAYn väittämää lokakuun 2023 käyttöönottoa.

Vähintäänkin tämä on suoraan ristiriidassa sen väitteen kanssa, että kaupallinen yhteytemme Singaporeen liittyvien ajoasiakirjojen kääntämiseen olisi alkanut vasta Singaporen rekisteröinnin jättämisestä vuonna 2024.

---

5. Miksi tammikuun 2018 näyttö on tärkeää

PATHWAYn asianajajat tukeutuivat Singaporen aiempaa käyttöä koskevaan argumenttiin.

Singaporen High Court on tunnustanut common law -periaatteen, jonka mukaan käytetyn merkin kohdalla merkin ensimmäistä käyttäjää Singaporessa voidaan pitää todellisena omistajana tosiseikoista, käytön luonteesta ja mahdollisista sopimusjärjestelyistä riippuen.

Tämän vuoksi aikajana on tärkeä.

Aikajanaa ei kuitenkaan voida pelkistää muotoon:

”Asiakkaamme rekisteröi verkkotunnuksen vuonna 2023, ja teidän tavaramerkkinne rekisteröitiin vuonna 2024.”

Asiaankuuluviin näyttökysymyksiin kuuluvat:

1. Kuka tosiasiassa käytti tunnusta ensimmäisenä?
2. Käytettiinkö sitä tavaramerkkinä — kaupallisen alkuperän tunnuksena — eikä vain kuvailevasti?
3. Missä käyttö tapahtui?
4. Mitä palveluja tarjottiin?
5. Oliko käyttö aitoa ja kaupallista?
6. Oliko käyttö jatkuvaa?
7. Mitä kuluttajia tavoitettiin?
8. Millaista goodwillia oli olemassa?
9. Mikä oikeushenkilö omisti kyseisen goodwillin?
10. Siirrettiinkö goodwill myöhemmin PATHWAYlle?

Tammikuun 2018 tilaustietomme ovat merkityksellisiä näihin kysymyksiin.

Ne eivät automaattisesti ratkaise niitä kaikkia.

Mutta ne tekevät väitetystä lokakuun 2023 ”ensimmäisestä käytöstä” huomattavasti vähemmän vakuuttavan, ellei PATHWAY pysty selittämään, miksi vuosien aiemmat International Driving Authority -transaktiot, jotka liittyvät Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin, pitäisi sivuuttaa.

PATHWAY väittää hallussaan olevan 27. lokakuuta 2023 alkaen päivättyjä arkistoituja sivuja, markkinointimateriaalia ja kirjeenvaihtoa.

Pyydämme sitä esittämään ne.

Olemme valmiita esittämään omat aiemmat tietomme.

Näin kilpailevia etusijavaatimuksia tulee arvioida:

Asiakirjat asiakirjoja vastaan — ei väitteitä hiljaisuutta vastaan.

---

6. PATHWAYlle ilmoitettiin virallisesti

3. maaliskuuta 2025International Driving Authority LLP lähetti virallisen cease-and-desist-ilmoituksen kilpailevan toiminnan julkaisemaan yrityssähköpostiosoitteeseen.

Ilmoituksessa yksilöitiin:

• International Driving Authority LLP;
• täsmällinen kiistanalainen tunnus;
• tavaramerkkirekisteröintimme;
• kilpailevat verkkotunnukset;
• päällekkäiset palvelut;
• väitetty sekaannusriski;
• väitetty käyttö Google Adsissa;
• toiminta, jonka edellytimme PATHWAYn lopettavan;
• kymmenen työpäivän määräaika vastaukselle.

Ilmoituksessa käsiteltiin nimenomaisesti merkin käyttöä:

• verkkotunnuksissa;
• verkkosivuston sisällössä;
• sosiaalisen median esitystavassa;
• mainonnassa;
• Google Ads -avainsanoissa;
• mainostekstissä;
• näyttö-URL-osoitteissa;
• ja muussa kaupallisessa viestinnässä.

Noin minuuttia myöhemmin yrityksen Intercom-järjestelmä kuittasi sähköpostin vastaanotetuksi ja ilmoitti tiimin vastaavan.

Automaattinen kuittaus ei osoita, että tietty johtaja olisi henkilökohtaisesti lukenut koko ilmoituksen.

Se osoittaa kuitenkin, että ilmoitus saapui yrityksen julkaistuun viestintäjärjestelmään eikä palautunut toimittamattomana.

Kun alkuperäisen määräajan kuluessa ei saatu ihmisen vastausta, uusi ilmoitus lähetettiin 18. maaliskuuta 2025.

---

7. Heidän ensimmäinen vastauksensa koski väärää yritystä ja väärää kiistaa

19. maaliskuuta 2025kilpailevan yrityksen sähköpostiosoitteesta vastannut edustaja hylkäsi valituksen.

Vastaus koski kuitenkin eri organisaatiota.

Siinä puhuteltiin meitä nimellä:

International Drivers Association

Siinä käsiteltiin kiistaa lyhenteestä:

IDA

Siinä todettiin, että yritysten täydelliset nimet olivat erilaiset.

Siinä viitattiin toiseen logoon, toiseen tavaramerkin hakijaan ja toiseen oikeushenkilöön.

Yrityksemme on:

International Driving Authority LLP

Sanamerkkimme on:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

Valituksemme ei perustunut pelkästään kirjaimiin ”IDA”.

Korjasimme virheet samana päivänä ja toimitimme asiaankuuluvat tavaramerkkiviitteet.

Edustaja pyysi tämän jälkeen anteeksi sekoitettuaan meidät International Drivers Associationiin ja ilmoitti, että valitus toimitetaan järjestelmänvalvojalle tarkastettavaksi.

Tämä viestinvaihto osoittaa, että 19. maaliskuuta 2025 loppuun mennessä PATHWAYlle oli nimenomaisesti ilmoitettu, että:

• vaatimuksen esittäjä oli International Driving Authority LLP;
• kiistanalainen tunnus oli täydellinen ilmaus INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
• valitus ei koskenut lyhennettä;
• palvelut menivät päällekkäin;
• tavaramerkkirekisteröintejä oli olemassa;
• sen ensimmäisessä analyysissa oli tarkasteltu väärää yritystä.

Tämä ei enää ollut yleiseen sähköpostilaatikkoon lähetetty epämääräinen väite.

Oikea kiista oli tunnistettu.

---

8. PATHWAY hankki oikeudellista neuvontaa ja päätti jatkaa

Kun asiakaspalvelun virhe oli korjattu, PATHWAY palkkasi singaporelaiset asianajajat.

8. huhtikuuta 2025PATHWAYn puolesta toimineet asianajajat lähettivät muodollisen vastauksen, jossa he kuittasivat 3. ja 18. maaliskuuta lähettämämme cease-and-desist-viestit.

Tasapuolisuuden vuoksi emme julkaise asianajajien kirjeitä kokonaisuudessaan emmekä paljasta sovintoon liittyvää viestintää.

Heidän aineellinen kantansa voidaan tiivistää seuraavasti.

PATHWAYn asianajajat väittivät, että:

• heidän asiakkaansa oli toiminut kiistanalaisella nimellä suunnilleen lokakuusta 2023 lähtien;
• oli olemassa 27. lokakuuta 2023 päivättyjä tietoja;
• näihin tietoihin väitettiin kuuluvan arkistoituja verkkosivuja, markkinointimateriaalia ja kirjeenvaihtoa;
• heidän käyttönsä oli alkanut ennen vuoden 2024 tavaramerkkihakemuksiamme;
• osapuolten brändi-ilme ja esitystavat olivat erilaiset;
• asiaankuuluvaa sekaannuksen todennäköisyyttä ei ollut;
• heidän asiakkaansa käyttö oli aiempaa, vilpittömässä mielessä tapahtunutta ja laillista;
• verkkotunnusmenettely epäonnistuisi;
• heidän asiakkaansa voisi hakea vahvistusta siitä, ettei loukkausta ole tapahtunut;
• ja Singaporen rekisteröintimme voitaisiin riitauttaa.

14. huhtikuuta 2025asianajajat lähettivät uuden kirjeen, jossa väitettiin ilmaisun olevan kuvaileva ja vailla riittävää erottamiskykyä sekä Singaporen rekisteröinnin olevan altis mitätöinnille Singaporen Trade Marks Act -lain nojalla.

PATHWAY ei siis pysynyt hiljaa.

Se ei jatkanut siksi, että asiakaspalvelupyyntö olisi unohtunut.

Se hankki oikeudellista neuvontaa.

Se muodosti puolustuksen.

Se päätti olla vaihtamatta brändiä.

Tällä erolla on merkitystä.

Emme väitä:

PATHWAY rikkoi tahallisesti tuomioistuimen määräystä.

Tällaista määräystä ei ole.

Sen sijaan väitämme:

PATHWAY jatkoi tahallisesti kiistanalaisen kaupallisen identiteetin käyttöä saatuaan ilmoituksen ja hankittuaan oikeudellista neuvontaa.

Se, suojaako oikeudellinen puolustus tätä käyttöä lopulta, on edelleen kiistanalaista.

Jatkaminen itsessään on tietoista.

---

9. Vastauksemme PATHWAYn väitettyyn lokakuun 2023 aiempaan käyttöön

PATHWAYn asianajajat sanovat asiakkaansa käyttäneen nimeä suunnilleen lokakuusta 2023 lähtien.

Vastauksemme on:

1. International Driving Authority LLP oli olemassa tällä täsmälleen samalla nimellä syyskuusta 2017 lähtien.
2. Kantamme on, että identiteetin kaupallinen käyttö alkoi vuonna 2017.
3. Sisäiset tietomme osoittavat Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin liittyviä toteutuneita tilauksia tammikuusta 2018 lähtien.
4. Historiallinen haku palautti 28 Singapore-ajokortteihin liittyvää tilausta ennen 1. lokakuuta 2023.
5. Tämä katkaisupäivä on ennen PATHWAYn ilmoittamaa 27. lokakuuta 2023 päivättyä aineistoa.
6. PATHWAY ei ole toimittanut meille aineistoa, johon sen väitetty lokakuun 2023 etusija perustuu.
7. Vaikka verkkosivu olisi ollut olemassa 27. lokakuuta 2023, verkkosivun olemassaolo ei välttämättä merkitse oikeudellisesti riittävää aiempaa tavaramerkin käyttöä.
8. PATHWAYn on yksilöitävä oikeushenkilö, jonka väitetään omistaneen ja käyttäneen tunnusta tuolloin.
9. Sen on selitettävä, miten siihen liittyvä goodwill siirtyi nykyiselle toimijalle.
10. Sen on sovitettava yhteen väitetty vuoden 2023 käyttö nykyisen verkkosivunsa väitteen kanssa, jonka mukaan brändi perustettiin vuonna 2025.

Emme pyydä lukijoita hyväksymään etusijavaatimustamme vain siksi, että sanomme niin.

Esitämme todellisia päivättyjä kaupallisia tietoja ja pyydämme PATHWAYta tekemään samoin.

---

10. Heidän kuvailevuusargumenttinsa sisältää oman ristiriitansa

PATHWAYn asianajajat väittivät, että International Driving Authority on kuvaileva, koska se viittaa kansainvälisten ajolupien tai ajokorttien myöntämiseen tai hankkimiseen annettavaan apuun.

Mutta PATHWAYn nykyinen About-sivu sanoo:

• se on käännöspalvelu;
• se ei myönnä lupia;
• se ei ole ajo-oikeuksia myöntävä viranomainen;
• se ei ole minkään hallituksen valtuuttama.

Sen nykyinen oikeudellinen vastuuvapauslauseke sanoo samoin, että tuote ei ole viranomaisen myöntämä kansainvälinen ajolupa ja että yhtiön ainoa palvelu on yksityisen käännöksen tuottaminen.

Tämä synnyttää ratkaisemattoman kysymyksen.

Jos yhtiö ei myönnä tai hanki lupia vaan tarjoaa ainoastaan käännöspalveluja, miksi täydellinen ilmaus International Driving Authority kuvaisi suoraan ja yksinomaan juuri näitä käännöspalveluja?

Singaporen rekisteröinti kattaa käännös- ja kielikäännöspalvelut.

PATHWAYlla on oikeus ajaa mitätöintiväitettä.

Rekisteröinti ei ole immuuni riitauttamiselle vain siksi, että se on myönnetty.

Mutta uhkaus hakea mitätöintiä ei ole mitätöintipäätös.

Käsillämme olevassa aineistossa ei ole toimivaltaisen elimen päätöstä, jolla rekisteröinti olisi poistettu.

Siihen asti, kun toimivaltainen viranomainen päättää toisin, PATHWAYn kanta pätemättömyydestä on väite ja oikeudellinen argumentti — ei vahvistettu lopputulos.

---

11. ACRA-rekisteröinti ei ole tavaramerkkilisenssi

Ensimmäisessä asiakaspalveluvastauksessaan PATHWAY väitti, ettei se olisi voinut saada Singaporen ACRA-rekisterinumeroa, jos se olisi rikkonut tavaramerkkisääntöjä.

Tämä päättely on ristiriidassa ACRAn omien virallisten ohjeiden kanssa.

ACRA toteaa, että yritysnimen rekisteröinti:

• ei anna yksinoikeutta nimeen;
• ei anna immateriaalioikeudellista suojaa;
• rekisteröi nimen vain kyseiselle yritykselle.

ACRA erottaa nimenomaisesti yritysnimen rekisteröinnin tavaramerkin rekisteröinnistä.

IPOS toteaa saman periaatteen: ACRA-yritysnimen tai verkkotunnuksen rekisteröinti ei merkitse tavaramerkkisuojaa.

Yhtiö voidaan siis perustaa pätevästi ja se voi silti joutua tavaramerkkivaatimuksen kohteeksi.

ACRA-rekisteröinti ei ratkaise:

• tavaramerkin omistusta;
• etusijaa;
• suostumusta;
• lisenssiä;
• erottamiskykyä;
• sekaannuksen todennäköisyyttä;
• loukkausta;
• tai goodwillin oikeudetonta hyödyntämistä.

PATHWAYn ACRA-numero osoittaa, että yhtiö on rekisteröity.

Se ei osoita ylivoimaista oikeudellista oikeutta käyttää kaupallista identiteettiämme.

---

12. Yritimme myös ilmoittaa suoraan Hamid Oumoumenille

Ilmoitusyrityksemme eivät rajoittuneet PATHWAYn yleiseen yrityssähköpostiin.

18. maaliskuuta 2025 klo 18.36lähetimme cease-and-desist-kirjeenvaihdon sisältävän PDF-tiedoston Facebook Messengerin kautta keskusteluun, joka näkyi nimellä:

Hamid Oumoumen

Messenger-käyttöliittymä kirjasi liitteen tilaksi:

Lähetetty

Täydellisen tarkkuuden vuoksi kuvakaappauksessa ei näy:

• ”Toimitettu”;
• ”Nähty”;
• vahvistusta siitä, että PDF avattiin;
• eikä vastausta.

Siksi emme väitä kuvakaappauksen yksin todistavan, että herra Oumoumen olisi lukenut tai kuitannut asiakirjan.

Se todistaa suppeamman asian:

Yritimme lähettää täydellisen ilmoituksen suoraan Messenger-keskusteluun, joka näkyi hänen nimellään.

Liite B

Jos herra Oumoumen sanoo:

• ettei tili ollut hänen;
• ettei hän hallinnut sitä;
• ettei viesti tavoittanut häntä;
• tai ettei hänellä ollut roolia asiaankuuluvassa päätöksessä;

hän voi esittää tämän kannan.

Kirjaamme sen tasapuolisesti.

---

13. Miksi Hamid Oumoumen nimetään

PATHWAYn nykyinen oikeudellinen vastuuvapauslauseke kertoo, että PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. on kokonaan International Automobile Authority LLC:n omistuksessa; kyseessä on floridalainen yhtiö.

Floridan virallinen yritysrekisteri ilmoittaa International Automobile Authority LLC:n aktiiviseksi yhtiöksi, joka on rekisteröity 27. maaliskuuta 2025.

Sama rekisteri ilmoittaa:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

valtuutetuksi jäseneksi.

Tämä osoittaa julkisen yritysyhteyden.

Se ei yksinään osoita, että herra Oumoumen:

• valitsi nimen henkilökohtaisesti;
• suunnitteli sivuston henkilökohtaisesti;
• loi mainonnan henkilökohtaisesti;
• luki Messenger-viestimme henkilökohtaisesti;
• antoi henkilökohtaisesti ohjeita PATHWAYn asianajajille;
• määräsi henkilökohtaisesti käytön jatkamisesta;
• tai olisi henkilökohtaisesti vastuussa loukkauksesta.

Emme esitä näitä asioita vahvistettuina tosiseikkoina.

Hänet nimetään, koska:

1. virallinen rekisteri yhdistää hänet ilmoitettuun emoyhtiöön;
2. PATHWAYn oma verkkosivusto sanoo, että kyseinen emoyhtiö omistaa toimintaa harjoittavan yhtiön;
3. hänen nimellään näkyvään tiliin yritettiin lähettää suora ilmoitus;
4. näin ollen hän on asianmukainen yrityshenkilö, jolta voidaan pyytää vastauksia.

Tämä artikkeli ei käsittele hänen yksityiselämäänsä, perhettään, asiaan liittymätöntä työtään tai henkilökohtaista sosiaalisen median toimintaansa.

Lukijoita ei pyydetä ottamaan häneen yhteyttä tai häiritsemään häntä.

Kysymys koskee yritysvastuuta.

---

14. Emoyhtiön aikajana ei todista aiempia oikeuksia

International Automobile Authority LLC rekisteröitiin Floridassa 27. maaliskuuta 2025.

Tämä tapahtui:

• 3. maaliskuuta lähettämämme ilmoituksen jälkeen;
• 18. maaliskuuta lähettämämme seurantailmoituksen jälkeen;
• Messenger-ilmoitusyrityksemme jälkeen;
• PATHWAYn asiakaspalveluvastauksen jälkeen.

PATHWAYn nykyinen vastuuvapauslauseke sanoo, että sen brändin sana ”Authority” viittaa tähän emoyhtiöön.

Maaliskuussa 2025 perustettu yhtiö ei yksin perustamisensa perusteella voi todistaa omistaneensa tavaramerkkioikeuksia lokakuussa 2023.

PATHWAY voi väittää, että:

• aikaisempi yritys käytti tunnusta;
• omaisuutta hankittiin;
• goodwill siirrettiin;
• verkkotunnuksia siirrettiin;
• rekisteröimätön toiminta oli olemassa;
• tai nykyinen emoyhtiö hankki aiemmat oikeudet.

Näitä mahdollisuuksia ei voida vain sivuuttaa.

Mutta ne edellyttävät dokumentaatiota.

PATHWAYn tulisi yksilöidä:

1. oikeushenkilö, joka käytti tunnusta lokakuussa 2023;
2. verkkotunnusten omistaja tuolloin;
3. kaupalliset tiedot, jotka tukevat todellista käyttöä;
4. alueet, joilla palveluja tarjottiin;
5. oikeudellinen asiakirja, jolla mahdolliset oikeudet tai goodwill siirrettiin;
6. siirron päivämäärä PATHWAYlle tai sen nykyiselle emoyhtiölle.

Myöhempi yritysrakenne ei ole todiste aiemmasta omistusketjusta, ellei ketjua esitetä.

---

15. Maksettu mainonta jatkui ilmoituksen jälkeen

Alkuperäisessä ilmoituksessamme valitettiin nimenomaisesti kiistanalaisen identiteetin käytöstä Google Adsissa.

17. heinäkuuta 2026tallensimme Google-haun täsmällisellä lauseella:

international driving authority

”Sponsoroidut tulokset” -kohdassa Google näytti mainoksen, joka linkitti osoitteeseen:

internationaldrivingauthority.com

Mainoksen otsikossa luki:

International Drivers License | Get Your IDP Online Today

Mainostekstissä luki:

Hanki kansainvälinen ajolupa verkossa 5 minuutissa. Voimassa 1–3 vuotta. Aja laillisesti yli 190 maassa.

Liite C

Emme väitä tämän kuvakaappauksen osoittavan, että PATHWAY olisi manuaalisesti ostanut merkkimme täsmälleen vastaavana avainsanana.

Google voi näyttää mainoksia seuraavilla tavoilla:

• laaja vastaavuus;
• lausekevastaavuus;
• automaattinen kohdentaminen;
• dynaaminen hakumainonta;
• suorituskykyyn perustuvat kampanjajärjestelmät.

Kuvakaappaus todistaa suppeamman asian:

Kilpailevan palvelun sponsoroitu mainos näytettiin käyttäjälle, joka haki rekisteröidyn merkkimme ja yhtiömme nimen täsmällisillä sanoilla.

Tällä on kaupallista merkitystä.

Mainos näkyi ennen tavallisia hakutuloksia ja kilpaili sellaisen henkilön huomiosta, joka oli kirjoittanut täsmällisen identiteettimme.

---

16. Toinen yhteydessä oleva mainos ilmestyi samassa haussa

Toinen tallennettu kuvakaappaus näyttää sponsoroidun tuloksen osoitteelle:

internationalautomobileauthority.com

vastauksena samaan täsmälliseen hakuun:

international driving authority

Sivun oikealla puolella Google näytti International Driving Authority -toimintamme yrityspaneelin ja linkitti osoitteeseen idaoffice.org.

Liite D

PATHWAYn oma vastuuvapauslauseke nimeää International Automobile Authority LLC:n sen emoyhtiöksi.

Floridan rekisteri yhdistää Hamid Oumoumenin tähän emoyhtiöön valtuutettuna jäsenenä.

Emme väitä kuvakaappausten osoittavan:

• että molempia mainoksia hallittiin saman Google Ads -tilin kautta;
• että sama henkilö valitsi kaikki avainsanat;
• että Hamid Oumoumen loi kampanjat henkilökohtaisesti;
• että käytettiin täsmälleen vastaavaa kohdentamista.

Ne osoittavat, että sekä toimintabrändiin että sen ilmoitettuun emoyhtiöbrändiin liittyvää mainontaa näkyi haettaessa täsmällistä identiteettiämme.

Tämä on kaupallinen yhteys, jossa alkuperän ja yhteyden selkeys on tärkeää.

---

17. PATHWAYn nykyinen julkinen historia on sisäisesti ristiriitainen

PATHWAYn nykyinen About-sivu sanoo:

International Driving Authority perustettiin vuonna 2025.

Se nimeää liiketoiminnan PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:n harjoittamaksi käännöspalveluksi.

Sen nykyinen Trustpilot-profiili sisältää yhtiön kirjoittaman tekstin, jonka mukaan liiketoiminta alkoi vuonna 2014, on palvellut asiakkaita siitä lähtien ja tarjoaa tuotetta, jota se kuvaa kansainväliseksi ajoluvaksi.

Nämä kaksi historiaa eivät voi molemmat olla kirjaimellisesti täydellisiä ilman lisäselitystä:

• toiminnan alku vuonna 2014;
• väitetty käyttö lokakuusta 2023;
• nykyinen verkkosivusto sanoo perustamisvuodeksi 2025.

Mahdollisia selityksiä on:

• aikaisempi toimija;
• yrityskauppa;
• siirretty verkkosivusto;
• siirretty goodwill;
• uudelleenbrändäys;
• vanhentunut Trustpilot-teksti;
• virhe About-sivulla;
• virhe Trustpilotissa.

Emme väitä ristiriidan todistavan petosta.

Väitämme, että se edellyttää näyttöä.

Jos PATHWAY vetoaa käyttöön vuodesta 2014 tai 2023, sen tulisi yksilöidä:

1. asiaankuuluvana aikana toiminut oikeushenkilö;
2. alueet, joilla se harjoitti liiketoimintaa;
3. tosiasiassa myydyt palvelut;
4. päivätyt laskut ja asiakastiedot;
5. arkistoitu mainonta;
6. verkkosivuston omistustiedot;
7. ketju, jolla oikeudet siirtyivät nykyiselle yhtiölle.

Yhtiön itsensä kirjoittama Trustpilot-lause ei ole todiste oikeudellisesta etusijasta.

---

18. Kuluttajien sekaannus ei ole vain teoreettista

Käytännön riski ei rajoitu siihen, että asianajajat vertaavat nimiä paperilla.

Molemmat yritykset näkyvät Trustpilotissa samalla nimellä:

International Driving Authority

Trustpilot-profiilimme on saanut lukuisia arvosteluja tilauksesta, joka julkisen vastauksemme mukaan tehtiin toiselle organisaatiolle.

Trustpilot itse ehdotti profiilien erottamista seuraavilla keinoilla:

• sijaintitiedot;
• korostettu ”Hyvä tietää” -ilmoitus;
• ja työkalut väärälle yritykselle lähetettyjen arvostelujen siirtämiseksi.

Trustpilot kieltäytyi myöhemmin muuttamasta PATHWAYn näytettyä profiilinimeä sillä perusteella, että se kuvasti kilpailijan verkkotunnusta ja Trustpilot halusi pysyä neutraalina.

Trustpilotin päätös ei ole tavaramerkkiratkaisu.

Se ei:

• myönnä PATHWAYlle lisenssiä;
• määritä ensimmäistä käyttöä;
• mitätöi rekisteröintejämme;
• vahvista sekaannuksen puuttumista;
• sido tuomioistuinta tai tavaramerkkivirastoa.

Trustpilotin valmius lisätä erottavia tietoja ja siirtää väärin jätettyjä arvosteluja on vähintään näyttöä siitä, että tunnistamisongelma on riittävän todellinen edellyttääkseen alustan puuttumista.

Ehdottamamme neutraali profiilinimi on edelleen:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

Se säilyttäisi:

• aidot arvostelut;
• TrustScoren;
• kuluttajien pääsyn profiiliin;
• ja täsmällisen oikeudellisen tunnisteen.

---

19. PATHWAY julkaisee nyt oman tavaramerkkivalituskäytäntönsä

PATHWAYn verkkosivusto julkaisee tällä hetkellä immateriaalioikeuskäytäntöä, jossa se ilmoittaa kunnioittavansa immateriaalioikeuksia.

Käytäntö määrittää erityisen prosessin tavaramerkkivalituksille ja pyytää vaatimuksen esittäjää toimittamaan:

• tavaramerkin ja rekisterinumeron;
• väitetysti loukkaavan aineiston;
• sen sijainnin;
• yhteystiedot;
• vilpittömän mielen vakuutuksen;
• allekirjoituksen.

Nämä ovat olennaisilta osin samoja tietoluokkia, jotka toimitimme vuonna 2025.

Nykyinen käytäntö julkaistiin alkuperäisten ilmoitustemme jälkeen.

Toimitamme kuitenkin päivitetyn ilmoituksen uuden julkaistun kanavan kautta, jotta PATHWAY ei voi väittää valituksen menneen väärälle osastolle.

Mutta myöhemmin hyväksytty käytäntö ei poista:

• maaliskuun 2025 ilmoitusta, jonka vastaanotto kuitattiin;
• ihmisen antamaa vastausta;
• myönnettyä asiakaspalveluvirhettä;
• asianajajien virallisia vastauksia;
• tietoista päätöstä jatkaa.

Sama käytäntö sanoo, että PATHWAYn omat tavaramerkit, mallit, pohjat ja muu immateriaalioikeus ovat suojattuja ja luvaton jäljentäminen on kielletty.

Immateriaalioikeuksien kunnioittaminen ei voi toimia vain yhteen suuntaan.

Yhtiö ei voi vaatia omille brändiomaisuuksilleen tiukkaa suojaa ja samalla sivuuttaa toisen yhtiön rekisteröityjä oikeuksia esittämättä näyttöä, johon sen oma etusijavaatimus perustuu.

---

20. Miksi kutsumme jatkuvaa käyttöä tahalliseksi brändin omimiseksi

Emme käytä tätä ilmaisua vain siksi, että yhtiöt ovat eri mieltä.

Käytämme sitä kokonaisaikajanan vuoksi:

1. International Driving Authority LLP on ollut olemassa vuodesta 2017.
2. Kantamme on, että kaupallinen käyttö alkoi tuolloin.
3. Sisäinen järjestelmämme sisältää Singapore-ajokortteihin liittyviä transaktioita tammikuusta 2018 lähtien.
4. PATHWAY väittää ensimmäistä käyttöä vasta lokakuusta 2023.
5. Tunnukset ovat identtiset.
6. Palvelut menevät päällekkäin.
7. PATHWAY sai yksityiskohtaisen ilmoituksen.
8. Sen ensimmäinen vastaus analysoi väärää yritystä.
9. Korjasimme tämän virheen.
10. PATHWAY hankki oikeudellista neuvontaa.
11. Sen asianajajat laativat puolustuksen.
12. PATHWAY päätti olla vaihtamatta brändiä.
13. Käyttö jatkui verkkosivustolla ja Trustpilotissa.
14. Sponsoroitua mainontaa näkyi edelleen täsmällisen nimemme hauissa.
15. Meille ei ole toimitettu taustalla olevaa lokakuun 2023 näyttöä.

Tämä ei enää muistuta huomaamatonta nimeämisvahinkoa.

Se on tietoinen kaupallinen valinta.

Mielipiteemme on:

PATHWAY säilyttää tietoisesti ja hyödyntää kaupallisesti identiteettiä, joka on identtinen aiemman yhtiönimemme ja rekisteröityjen merkkiemme kanssa.

Oikeudellinen väitteemme on:

Tämä jatkuva käyttö loukkaa oikeuksiamme alueilla, joilla oikeutemme ovat voimassa ja joilla ei ole osoitettu pätevää aiempaan käyttöön tai muuhun perusteeseen perustuvaa puolustusta.

Tuomioistuin tai muu toimivaltainen elin voi hyväksyä tai hylätä tämän väitteen.

PATHWAYta ei tule pitää syyllisenä pelkän ilmoituksemme perusteella.

Mutta myöskään sen väitettyä puolustusta ei tule pitää todistettuna vain siksi, että sen asianajajat ovat sen esittäneet.

---

21. PATHWAYn kanta ja vastauksemme

PATHWAYn ilmoittama kanta	Vastauksemme
Se käytti nimeä suunnilleen lokakuusta 2023 lähtien.	Yrityksemme on ollut olemassa täsmälleen samalla nimellä vuodesta 2017, ja tietomme osoittavat Singapore-ajokortteihin liittyviä kaupallisia transaktioita tammikuusta 2018.
Sillä on näyttöä päiväykseltä 27. lokakuuta 2023.	Taustalla olevia arkistoituja sivuja, markkinointimateriaalia, kirjeenvaihtoa, laskuja ja omistusketjuasiakirjoja ei ole toimitettu meille.
Sen käyttö alkoi ennen vuoden 2024 tavaramerkkihakemuksiamme.	Rekisteröintipäivä ei ole ainoa merkityksellinen päivämäärä. Aiempi kaupallinen käyttö ja omistusoikeus on näytettävä toteen.
Sillä on aiempaa käyttöä Singaporessa.	Järjestelmämme kuvakaappaus näyttää 28 Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin liittyvää tilausta ennen 1. lokakuuta 2023. Molempien osapuolten näytön alueellinen ja tavaramerkkioikeudellinen merkitys on arvioitava.
Sen logo ja visuaalinen brändi ovat erilaiset.	Visuaaliset erot ovat merkityksellisiä, mutta täydellinen liiketoimintanimi on identtinen ja palvelut menevät päällekkäin.
Ilmaus on kuvaileva.	PATHWAYn nykyinen sivusto sanoo tarjoavansa vain käännöksiä eikä myöntävänsä lupia. Sen asianajajien kuvaus palvelusta lupien myöntämisenä tai hankkimisena ei suoraan vastaa rekisteröityä käännöspalvelujen määrittelyä.
ACRA-rekisteröinti tukee sen oikeutta käyttää nimeä.	ACRA ja IPOS sanovat nimenomaisesti, etteivät yritysnimen ja verkkotunnuksen rekisteröinnit anna tavaramerkkisuojaa.
Sekaannuksen todennäköisyyttä ei ole.	Molemmat yritykset näkyvät Trustpilotissa samalla nimellä, väärin kohdistettuja arvosteluja on esiintynyt ja Trustpilot ehdotti erottelutyökaluja.
Sen käyttö on vilpittömässä mielessä.	Kiistämme tämän johtopäätöksen aiemman historiamme, identtisen nimen, päällekkäisten palvelujen, ilmoituksen, oikeudellisen neuvonnan ja jatkuvan mainonnan perusteella.
Singaporen rekisteröintimme on haavoittuva.	Se on oikeudellinen väite ja mahdollinen menettely, ei olemassa oleva mitätöintiratkaisu.
Sen verkkotunnuksia ei rekisteröity vilpillisessä mielessä.	Tämä riippuu koko rekisteröintihistoriasta, tietoisuudesta, oikeuksista, oikeutetuista eduista ja käytöstä.
Nykyisen emoyhtiön nimi selittää sanan ”Authority”.	Emoyhtiö-LLC rekisteröitiin maaliskuussa 2025 eikä se yksin voi todistaa vuoteen 2023 ulottuvia oikeuksia.

---

22. Kysymykset, joihin PATHWAYn tulisi vastata

Pyydämme PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:tä vastaamaan julkisesti:

1. Mihin oikeudelliseen oikeuteen PATHWAY vetoaa käyttäessään nimeä INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY käännöspalveluille Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Euroopan unionissa, Singaporessa ja Kanadassa?
2. Väittääkö PATHWAY saaneensa International Driving Authority LLP:ltä lisenssin, suostumuksen, luovutuksen tai valtuutuksen?
3. Mikä oikeushenkilö käytti kiistanalaista tunnusta ensimmäisenä 27. lokakuuta 2023?
4. Missä maissa sitä käytettiin?
5. Mitä palveluja oli tosiasiallisesti myyty tuohon päivään mennessä?
6. Mitkä arkistoidut verkkosivut tukevat väitettä?
7. Mitkä laskut, maksutiedot, mainokset ja asiakasviestit tukevat sitä?
8. Oliko väitetty käyttö suunnattu singaporelaisille kuluttajille?
9. Palveltiinko singaporelaisia asiakkaita?
10. Käytettiinkö tunnusta kaupallisen alkuperän tunnuksena vai vain verkkosivutekstinä?
11. Kuka omisti asiaankuuluvan goodwillin?
12. Miten goodwill siirrettiin PATHWAYlle?
13. Miten PATHWAY selittää tammikuusta 2018 lähtien olevat Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin liittyvät tilaustietomme?
14. Miksi sen ensimmäinen vastaus analysoi International Drivers Associationia eikä International Driving Authority LLP:tä?
15. Mikä tarkastelu tehtiin virheen korjaamisen jälkeen?
16. Miksi ACRA-rekisteröinti esitettiin näyttönä tavaramerkkiloukkausta vastaan, kun ACRA sanoo päinvastoin?
17. Miksi nykyinen About-sivu sanoo liiketoiminnan perustetun vuonna 2025?
18. Miksi Trustpilot sanoo sen alkaneen vuonna 2014?
19. Miksi mainonta myy ”kansainvälistä ajolupaa”, kun vastuuvapauslauseke sanoo, ettei tuote ole sellainen?
20. Mihin perustuu väite, että asiakkaat voivat ajaa laillisesti yli 190 maassa?
21. Kuka päätti säilyttää kiistanalaisen nimen oikeudellisen neuvonnan jälkeen?
22. Miksi PATHWAY ei voi toimia varmennetulla oikeudellisella nimellään tai jollakin muulla alkuperäisellä brändillä?

Nämä kysymykset vaativat näyttöä.

Ei verkkotunnusta.

Ei iskulauseita.

Ei yritysrekisterinumeroa.

Näyttöä.

---

23. Kysymykset Hamid Oumoumenille

Pyydämme Hamid Oumoumenia vastaamaan:

1. Osallistuiko hän päätökseen jatkaa kiistanalaisen brändin käyttöä ilmoituksen jälkeen, hyväksyikö hän sen tai tuliko hän siitä tietoiseksi?
2. Liittyykö 18. maaliskuuta 2025 käytetty Messenger-keskustelu hänen hallitsemaansa tiliin?
3. Saiko hän ilmoituksen, avasiko hän sen tai tuliko hän myöhemmin siitä tietoiseksi?
4. Milloin hän sai ensimmäisen kerran tietää International Driving Authority LLP:n vastalauseesta?
5. Mikä on hänen nykyinen roolinsa International Automobile Authority LLC:ssä?
6. Onko hänellä omistus- tai johtotehtävä PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:ssä?
7. Valitsiko tai hyväksyikö hän kiistanalaisen brändin tai osallistuiko hän sen valintaan?
8. Osallistuiko hän päätökseen jatkaa ilmoituksen jälkeen tai hyväksyikö hän sen?
9. Mihin aiempiin oikeuksiin konserni vetoaa?
10. Minkä oikeushenkilön väitetään käyttäneen nimeä lokakuussa 2023?
11. Miten mahdolliset aiemmat oikeudet siirrettiin nykyiseen yritysrakenteeseen?
12. Kuka hallitsee kahden toisiinsa liittyvän verkkotunnuksen mainontaa?
13. Aikooko konserni toimittaa etusijavaatimustaan tukevat tiedot?
14. Ottaako se käyttöön ristiriidattoman brändin, jos se ei pysty osoittamaan vahvempia oikeuksia?

Jos herra Oumoumen kiistää dokumentoidun yritysyhteyden tai hänellä ei ollut roolia asiaankuuluvassa brändipäätöksessä, pyydämme häntä toimittamaan tosiseikkoihin perustuvan vastauksen, jonka julkaisemme tasapuolisesti.

Jos Messenger-tili ei ollut hänen, hän voi sanoa sen.

Jos konsernilla on vahvemmat oikeudet, se voi dokumentoida ne.

---

24. Mitä vaadimme

International Driving Authority LLP pyytää, että PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC ja asiaankuuluvaa toimintaa johtavat henkilöt:

1. Lopettavat INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -nimen käytön brändinä, kaupallisena identiteettinä, profiilin nimenä, mainonnan tunnisteena tai kaupallisen alkuperän tunnuksena alueilla, joilla oikeutemme ovat voimassa eikä pätevää puolustusta ole osoitettu.
2. Poistavat tai siirtymäkauden aikana korvaavat kiistanalaisen tunnuksen seuraavista:
   • verkkosivustot;
   • sosiaalisen median profiilit;
   • maksettu mainonta;
   • mainostekstit;
   • yrityshakemistot;
   • metatiedot;
   • Trustpilot-esitystapa;
   • asiakasviestintä;
   • markkinointimateriaali.
3. Ottavat käyttöön:
   • varmennetun oikeudellisen nimen PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; tai
   • jonkin muun itsenäisesti luodun, ristiriidattoman brändin.
4. Korjaavat ristiriitaiset julkiset lausumat, jotka koskevat:
   • väitettyä aloitusvuotta 2014, 2023 tai 2025;
   • onko tuote IDP vai yksityinen käännös;
   • antaako tai mahdollistaako se laillisia ajo-oikeuksia;
   • onko hyväksyntä taattu;
   • mihin yli 190 maata koskevat väitteet perustuvat.
5. Säilyttävät kaikki tiedot, jotka koskevat:
   • kiistanalaisen nimen valintaa;
   • verkkotunnusten hankintaa;
   • väitettyä ensimmäistä käyttöä;
   • arkistoituja verkkosivuja;
   • markkinointikampanjoita;
   • asiakastapahtumia;
   • yritysrakenteen muutoksia;
   • goodwillin siirtoa;
   • ilmoitustemme vastaanottoa ja käsittelyä;
   • oikeudellista neuvontaa ja siitä seuranneita liiketoimintapäätöksiä soveltuvan oikeudellisen salassapidon rajoissa;
   • Google Ads -asetuksia ja mainostajan identiteettiä;
   • työntekijöille, alihankkijoille, toimistoille ja alustoille annettuja ohjeita.
6. Antavat asiasisältöisen kirjallisen vastauksen, jossa yksilöidään:
   • jatkuvan käytön oikeudellinen peruste;
   • väitetty aiempien oikeuksien haltija;
   • aiemman käytön näyttö;
   • omistusketju;
   • henkilö, joka vastaa brändin käytön jatkamista koskevasta päätöksestä.

Olemme edelleen valmiita keskustelemaan käytännöllisestä siirtymästä, joka:

• suojaa kuluttajia;
• säilyttää aidot arvostelut;
• estää lisäsekaannusta;
• ja sallii PATHWAYn jatkaa kaupankäyntiä omalla alkuperäisellä identiteetillään.

Emme hyväksy nimemme määräämättömän pitkää käyttöä, jota tukevat vain esittämättä jätetty näyttö ja kehämäiset viittaukset verkkotunnukseen.

---

25. Mitä emme väitä

Täsmällisyyden vuoksi:

• Emme sano, että rikostuomioistuin olisi tuominnut ketään varkaudesta tai petoksesta.
• Emme syytä Hamid Oumoumenia rikoksesta.
• Emme väitä siviilituomioistuimen jo todenneen tavaramerkkiloukkauksen.
• Emme väitä Hamid Oumoumenin henkilökohtaisesti tehneen kaikkia yritystoimia.
• Emme väitä Messenger-kuvakaappauksen todistavan, että hän avasi tai luki PDF:n.
• Emme väitä Google-kuvakaappausten todistavan täsmälleen vastaavien avainsanojen ostamista.
• Emme väitä molempien mainosten olleen saman Google-tilin hallinnassa.
• Emme väitä jokaisen tietojemme Singapore-ajokortin haltijan olleen fyysisesti Singaporessa.
• Emme väitä sisäisen kuvakaappauksen yksin ratkaisevan lopullisesti oikeudellista ensimmäisen käytön testiä Singaporessa.
• Emme pyydä ketään ottamaan yhteyttä, uhkaamaan tai häiritsemään ketään henkilöä.
• Emme pyydä ketään julkaisemaan arvostelua ilman aitoa asiakaskokemusta.
• Emme pyydä Trustpilotia poistamaan aitoja arvosteluja.
• Emme peittele sitä, että PATHWAY kiistää kantamme ja on esittänyt oikeudellisia puolustuksia.

Väitteemme on suppeampi:

PATHWAY jatkaa identtisen INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -identiteetin käyttöä päällekkäisissä käännöspalveluissa huolimatta olennaisesti aiemmasta yritys- ja kaupallisesta historiastamme, rekisteröidyistä oikeuksistamme, tammikuuhun 2018 ulottuvasta Singaporeen liittyvästä tilaustodisteesta, virallisista ilmoituksista ja myöhemmästä oikeudellisesta kirjeenvaihdosta.

Katsomme jatkuvan käytön loukkaavan oikeuksiamme.

Pidämme sitä tahallisena brändin omimisena.

Mikään tuomioistuin ei ole vielä ratkaissut vastuuta.

---

26. Vastineoikeus

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD:llä, International Automobile Authority LLC:llä ja Hamid Oumoumenilla on oikeus vastata.

Julkaisemme heidän olennaisen kantansa tasapuolisesti.

Emme jätä vastausta pois vain siksi, että olemme siitä eri mieltä.

Emme paljasta aitoja sovintoehdotuksia tai luottamuksellista oikeudellista neuvontaa.

---

27. Korjauskäytäntö

Olemme sitoutuneet täsmällisyyteen.

Kuka tahansa tässä artikkelissa nimetty henkilö tai yritys voi toimittaa:

• virallisen rekisterinäytön;
• tosiseikkoja koskevan korjauksen;
• näyttöä aiemmasta käytöstä;
• arkistoituja verkkosivuja;
• laskuja;
• markkinointitietoja;
• näyttöä lisenssistä tai suostumuksesta;
• luovutussopimuksen;
• näyttöä siitä, että yrityssuhde on yksilöity väärin;
• selityksen mainonnasta;
• oikeudellisen kannan julkaistavaksi.

Osoitettu asiavirhe korjataan viipymättä.

Olennaisiin korjauksiin liitetään päivitysmerkintä, jossa selitetään:

• mitä muutettiin;
• milloin se muutettiin;
• miksi se muutettiin.

Korjaamme virheet.

Emme poista paikkansapitävää dokumentaatiota vain siksi, että se on epämiellyttävää.

---

Johtopäätös

PATHWAYlle annettiin valinnanmahdollisuus.

Se olisi voinut selittää oikeutensa.

Se olisi voinut esittää väittämänsä lokakuun 2023 näytön.

Se olisi voinut yksilöidä alkuperäisen oikeuksien haltijan.

Se olisi voinut dokumentoida omistusketjun.

Se olisi voinut neuvotella.

Se olisi voinut vaihtaa brändiä.

Se olisi voinut käyttää varmennettua oikeudellista yhtiönimeään.

Se olisi voinut valita minkä tahansa alkuperäisen nimen valtavasta kaupallisten mahdollisuuksien joukosta.

Sen sijaan identtinen identiteetti on edelleen käytössä.

PATHWAY sai ilmoituksemme.

Sen ensimmäinen vastaus tarkasteli väärää yritystä ja väärää kiistaa.

Korjasimme virheen.

PATHWAY hankki oikeudellista neuvontaa.

Sen asianajajat väittivät aiempaa käyttöä ja riitauttivat rekisteröintimme.

Tietomme osoittavat Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin liittyviä toteutuneita kaupallisia transaktioita 5. tammikuuta 2018lähtien, vuosia ennen PATHWAYn väittämää lokakuun 2023 käyttöä.

PATHWAY ei ole toimittanut meille etusijavaatimuksensa taustalla olevaa näyttöä.

Yhteydessä olevien palvelujen sponsoroitua mainontaa näkyy edelleen täsmällisen nimemme hauissa.

Mainonta kutsuu tuotetta kansainväliseksi ajoluvaksi ja lupaa laillisen ajamisen yli 190 maassa.

Yhtiön oma vastuuvapauslauseke sanoo, ettei tuote ole virallinen IDP, ettei se itsenäisesti anna ajo-oikeuksia eikä sen hyväksyntää taata missään.

Nämä ovat dokumentoituja tosiseikkoja.

Johtopäätöksemme on nimenomaisesti ilmaistu mielipide:

Identtisen INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY -identiteetin jatkuva käyttö korjatun ilmoituksen ja oikeudellisen neuvonnan jälkeen on tahallinen kaupallinen päätös — ei viaton nimeämissattuma.

Yhtiörekisteröinti ei ole tavaramerkkisuojaa.

Verkkotunnus ei ole lisenssi.

Myöhemmin perustettu emoyhtiö ei ole todiste aiemmista oikeuksista.

Asianajajan väite näytön olemassaolosta ei ole kyseisen näytön esittämistä.

Eri värit eivät saa identtisiä sanoja katoamaan.

Vastuuvapauslauseke ei automaattisesti korjaa ristiriitaista mainosta.

Hiljaisuus ei ole suostumus.

Ja kaupallisen käytön jatkaminen ilmoituksen jälkeen ei ole tiedostamaton tapahtuma.

Yritys, joka on riittävän kehittynyt rakentamaan kansainvälisen yritysrakenteen, ylläpitämään useita verkkosivustoja, palkkaamaan asianajajia ja toteuttamaan globaalia mainontaa, on myös riittävän kehittynyt valitsemaan oman nimensä.

Kunnes PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. ja sitä johtavat henkilöt joko lopettavat kiistanalaisen identiteetin käytön tai esittävät uskottavaa näyttöä vahvemmasta oikeudesta, International Driving Authority LLP jatkaa vuodesta 2017 käyttämänsä nimen ja omiin nimiinsä rekisteröityjen tavaramerkkien suojaamista.

---

Näyttöluettelo

1. Companies House -rekisteri International Driving Authority LLP:stä.
2. EU:n sanamerkkirekisteröinti nro 019026482.
3. EU:n kuviomerkkirekisteröinti nro 019026472.
4. Yhdistyneen kuningaskunnan sanamerkkirekisteröinti nro UK00004050366.
5. Yhdistyneen kuningaskunnan kuviomerkkirekisteröinti nro UK00004050422.
6. Singaporen kuviomerkkirekisteröinti nro 40202409334V.
7. Kanadan sanamerkkirekisteröinti TMA 1,361,810.
8. Kanadan kuviomerkkirekisteröinti TMA 1,361,808.
9. Sisäisen tilausjärjestelmän haku, joka näyttää 28 Singaporessa myönnettyihin ajokortteihin liittyvää tietuetta ennen 1. lokakuuta 2023; vanhin näytetty tietue on päivätty 5. tammikuuta 2018.
10. Cease-and-desist-kirjeenvaihto päiväyksiltä 3., 18. ja 19. maaliskuuta 2025.
11. Messenger-kuvakaappaus päiväykseltä 18. maaliskuuta 2025.
12. PATHWAYn asianajajien aineelliset kirjeet päiväyksiltä 8. ja 14. huhtikuuta 2025.
13. Googlen sponsoroidun tuloksen kuvakaappaus osoitteelle internationaldrivingauthority.com.
14. Googlen sponsoroidun tuloksen kuvakaappaus osoitteelle internationalautomobileauthority.com.
15. PATHWAYn nykyinen About-sivu.
16. PATHWAYn nykyinen oikeudellinen vastuuvapauslauseke.
17. PATHWAYn nykyinen immateriaalioikeuskäytäntö.
18. Floridan Division of Corporations -rekisteri International Automobile Authority LLC:stä.
19. Nykyinen Trustpilot-yrityskuvaus.
20. Trustpilotin kanssa käyty kirjeenvaihto profiilien tunnistamisesta.
21. ACRAn viralliset ohjeet, joissa yritysnimen rekisteröinti erotetaan tavaramerkkisuojasta.
22. IPOSin viralliset ohjeet, joissa yhtiö- ja verkkotunnusrekisteröinnit erotetaan tavaramerkkioikeuksista.
23. Singaporen viranomaislähteet aiemmasta tavaramerkin käytöstä ja omistuksesta.