International Driving Authority LLP ले PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. ले INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY नाम प्रयोग गर्ने दाबी गरिएको अधिकारलाई किन चुनौती दिन्छ

पहिलेको व्यावसायिक प्रयोग, दर्ता गरिएका ट्रेडमार्क अधिकार, औपचारिक सूचनाहरू, विवादित पूर्व प्रयोग दाबी, Hamid Oumoumen को नाममा देखाइएको खातासँग प्रत्यक्ष सम्पर्क, सशुल्क खोज विज्ञापन, र उही व्यवसायिक पहिचानको निरन्तर प्रयोगसम्बन्धी दस्तावेजीकृत विवरण

प्रकाशित: 20 जुलाई 2026
प्रमाण समीक्षा: 17 जुलाई 2026
द्वारा: International Driving Authority LLP

---

कानुनी स्थिति र निष्पक्षता सम्बन्धी सूचना

यो लेख समाधान नभएको नागरिक ट्रेडमार्क तथा व्यवसायिक पहिचानसम्बन्धी विवाद बारे हो।

अहिलेसम्म कुनै अदालत वा ट्रेडमार्क ट्रिब्युनलले PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC, वा Hamid Oumoumen लाई ट्रेडमार्क उल्लङ्घन, व्यापारिक पहिचानको भ्रामक अनुकरण, अनुचित प्रतिस्पर्धा, वा भ्रामक आचरणका लागि जिम्मेवार ठहर गरेको छैन।

कुनै आपराधिक आरोप लगाइएको छैन।

जहाँ यो लेखले उल्लङ्घन, जानाजानी अपहरण, जानकारी, व्यावसायिक उद्देश्य, भ्रामक प्रस्तुति, वा वैध अधिकारको अभाव उल्लेख गर्छ, त्यस्ता भनाइहरू स्पष्ट रूपमा निम्नमध्ये एकका रूपमा चिनाइएका छन्:

• हाम्रा कानुनी आरोपहरू;
• प्रमाणबाट निकालिएका हाम्रा निष्कर्षहरू;
• वा दस्तावेजीकृत कालक्रममा आधारित हाम्रा विचारहरू।

जानाजानी शब्द औपचारिक सूचना र कानुनी सल्लाहपछि पनि व्यावसायिक गतिविधि सचेत रूपमा जारी राखिएको अवस्थालाई वर्णन गर्न प्रयोग गरिएको हो। यसको अर्थ अदालतले कानुन उल्लङ्घन गर्ने मनसाय पहिले नै फेला पारेको छ भन्ने होइन।

लेखभरि हामी निम्नबीच स्पष्ट भिन्नता राख्छौँ:

1. आधिकारिक रजिस्ट्रिहरू, ट्रेडमार्क प्रमाणपत्रहरू, सार्वजनिक वेबपेजहरू, स्क्रिनसटहरू, आन्तरिक व्यावसायिक अभिलेखहरू, र पत्राचारबाट स्थापित तथ्यहरू;
2. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. र उसका वकिलहरूले गरेका दाबीहरू;
3. ती दाबीहरूप्रति हाम्रो प्रतिक्रिया;
4. र अदालत वा ट्रिब्युनलले निर्णय गर्न बाँकी विषयहरू।

यो लेखमा नाम उल्लेख गरिएका व्यवसाय र व्यक्तिहरूसँग जवाफ दिने अधिकार छ। प्रमाणित कुनै पनि तथ्यगत त्रुटि हामी पारदर्शी रूपमा सच्याउनेछौँ।

---

एक पृष्ठमा तथ्यहरू

International Driving Authority LLP ठ्याक्कै यही कानुनी नाममा 13 सेप्टेम्बर 2017 देखि अस्तित्वमा छ। यो युनाइटेड किङ्डममा सक्रिय सीमित दायित्व साझेदारी का रूपमा कायम छ।

हामीसँग विभिन्न अधिकारक्षेत्रहरूमा अनुवाद सेवाहरू समेट्ने दर्ता गरिएका INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY शब्द र चित्रात्मक ट्रेडमार्कहरू छन्, जसमा:

• युरोपेली सङ्घका शब्द र चित्रात्मक दर्ताहरू;
• युनाइटेड किङ्डमका शब्द र चित्रात्मक दर्ताहरू;
• नाम समावेश भएको सिङ्गापुरको चित्रात्मक दर्ता;
• क्यानाडाका शब्द र चित्रात्मक दर्ताहरू।

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. हाल उही व्यावसायिक पहिचानअन्तर्गत प्रतिस्पर्धी अनुवाद सेवा सञ्चालन गर्छ:

International Driving Authority

उसको आफ्नै वेबसाइटले घरेलु ड्राइभिङ लाइसेन्सको अनुवाद तयार गर्ने बताउँछ र PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. लाई सञ्चालन गर्ने कम्पनीका रूपमा पहिचान गर्छ।

चिन्ह उस्तै छ।

सेवाहरू ओभरल्याप हुन्छन्।

लक्षित ग्राहकहरू ओभरल्याप हुन्छन्।

अनलाइन मार्केटिङ च्यानलहरू ओभरल्याप हुन्छन्।

PATHWAY का वकिलहरूले अप्रिल 2025 मा आफ्ना क्लाइन्टले लगभग अक्टोबर 2023 देखि उक्त नामअन्तर्गत सञ्चालन गरेको र 27 अक्टोबर 2023 सम्म पुराना अभिलेखहरू रहेको दाबी गरे।

हाम्रा आफ्नै ऐतिहासिक अभिलेखहरू त्यो मितिभन्दा धेरै पुराना छन्।

हाम्रो आन्तरिक उत्पादन-अर्डर तथ्याङ्कभण्डार मा गरिएको खोज, जहाँ “ड्राइभिङ लाइसेन्सको देश” फिल्ड सिङ्गापुर मा सेट थियो र सीमा मिति 1 अक्टोबर 2023 थियो, त्यसले 28 अर्डर देखायो।

देखाइएको सबैभन्दा पुरानो नतिजाको मिति:

5 जनवरी 2018

ती अभिलेखहरूले भुक्तानी गरिएका रकम र त्यस्ता स्थिति देखाउँछन् जसले भुक्तानी, आवेदन तथ्याङ्क, र ग्राहकले दिएका तस्बिरहरू जाँचेर स्वीकृत गरिएको संकेत गर्छ।

हामी यो स्क्रिनसट मात्रै प्रत्येक ग्राहक अर्डर गर्दा सिङ्गापुरमै भौतिक रूपमा उपस्थित थियो भनेर प्रमाणित गर्छ भन्ने दाबी गर्दैनौँ। यसले PATHWAY ले दाबी गरेको अक्टोबर 2023 को पहिलो प्रयोग मितिभन्दा धेरै वर्षअघि सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ लाइसेन्ससँग सम्बन्धित वास्तविक र पूरा भएका व्यावसायिक कारोबारहरू देखाउँछ।

हामी आधारभूत अभिलेखहरू सुरक्षित राख्छौँ र ग्राहक गोपनीयता सुरक्षाको अधीनमा उपयुक्त कानुनी फोरममा ठेगाना, भुक्तानी, पत्राचार, पूर्ति, र वितरण सम्बन्धी सान्दर्भिक प्रमाण पेश गर्न तयार छौँ।

PATHWAY लाई हाम्रो दाबीबारे 3 मार्च 2025 मा औपचारिक रूपमा जानकारी दिइएको थियो। उसको इमेल प्रणाली ले सन्देश प्राप्त भएको स्वीकार गर्‍यो। थप सूचना 18 मार्च 2025 मा पठाइयो।

उसको ग्राहक सहायता प्रतिनिधिले सुरुमा हामीलाई पूर्ण रूपमा फरक संस्थासँग झुक्किएर र विवादलाई “IDA” आद्याक्षरहरू बारेको विवाद मानेर उजुरी अस्वीकार गर्‍यो।

हामीले त्यो गल्ती सच्याएपछि प्रतिनिधिले माफी माग्यो र उजुरीलाई प्रशासनिक समीक्षा का लागि पठाइने बतायो।

त्यसपछि PATHWAY ले सिङ्गापुरका वकिलहरू नियुक्त गर्‍यो।

उसका वकिलहरूले:

• मार्चका सूचनाहरू प्राप्त भएको स्वीकार गरे;
• अक्टोबर 2023 देखि पूर्व प्रयोग दाबी गरे;
• भ्रमको सम्भावना अस्वीकार गरे;
• सिङ्गापुरमा हाम्रो दर्ताको भिन्नता क्षमता र वैधता लाई चुनौती दिए;
• आफ्नो क्लाइन्टले सद्भावना मा काम गरेको दाबी गरे;
• र हाम्रो चिह्न अमान्यकरण माग्ने अधिकार सुरक्षित राखे।

त्यसैले PATHWAY अज्ञानता वा प्रशासनिक चूक का कारण जारी रहेको होइन।

उसले सूचना प्राप्त गर्‍यो।

उसले कानुनी सल्लाह लियो।

उसले कानुनी धारणा अपनायो।

उसले जारी राख्ने निर्णय गर्‍यो।

हाम्रो धारणा स्पष्ट छ:

ओभरल्याप हुने अनुवाद सेवाका लागि उही INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY पहिचानको PATHWAY द्वारा निरन्तर व्यावसायिक प्रयोग एक सचेत व्यावसायिक निर्णय हो। हामी विश्वास गर्छौँ कि उक्त निर्णयले सम्बन्धित क्षेत्रहरूमा हाम्रा अधिकार उल्लङ्घन गर्छ र हाम्रो स्थापित ब्रान्ड पहिचानको जानाजानी अपहरण हो।

PATHWAY यस निष्कर्षसँग असहमत छ।

अब प्रमाणहरू खुला रूपमा जाँचिनुपर्छ।

1. International Driving Authority LLP हिजो मात्र जन्मिएको होइन

International Driving Authority LLP, कम्पनी नम्बर OC418927, युनाइटेड किङ्डममा 13 सेप्टेम्बर 2017 मा दर्ता गर्नु गरिएको थियो र अहिले पनि सक्रिय छ।

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. भेटेपछि हामीले यो नाम रोजेका होइनौँ।

उनीहरूको डोमेन देखा परेपछि हामीले यो नाम बनाएका होइनौँ।

विवाद भएपछि “IDA” संक्षिप्त रूप लाई कृत्रिम रूपमा विस्तार गरेका होइनौँ।

यो 2017 देखि हाम्रो दर्ता गरिएको कानुनी पहिचान हो।

हाम्रो धारणा यो पनि हो कि हामीले International Driving Authority पहिचानलाई त्यही अवधिदेखि लगातार व्यावसायिक रूपमा प्रयोग गर्दै आएका छौँ।

हामीसँग सुरक्षित छन्:

• अभिलेखीकृत वेबसाइट सामग्री;
• ऐतिहासिक सामाजिक सञ्जाल सामग्री;
• ग्राहकसँगको सञ्चार;
• व्यावसायिक अभिलेख;
• अर्डर अभिलेखहरू;
• भुक्तानी अभिलेखहरू;
• विज्ञापन सामग्री;
• पूर्ति अभिलेखहरू;
• र मिति उल्लेख गरिएका आन्तरिक कागजातहरू।

LLP को अस्तित्व आफैंमा प्रत्येक देशमा ट्रेडमार्क प्रयोगको पूर्ण प्रमाण होइन। कम्पनी दर्ता र व्यावसायिक ट्रेडमार्क प्रयोग कानुनी रूपमा फरक प्रश्नहरू हुन्।

तर यसले एउटा महत्त्वपूर्ण र निर्विवाद तथ्य स्थापित गर्छ:

PATHWAY का वकिलहरूले आफ्ना क्लाइन्टले अक्टोबर 2023 मा यो नाम अपनाएको बताएभन्दा धेरै वर्षअघि International Driving Authority LLP यही नाममा अस्तित्वमा थियो।

---

2. हाम्रो दर्ता गरिएको ट्रेडमार्क पोर्टफोलियो

युरोपेली सङ्घ

International Driving Authority LLP सँग युरोपेली सङ्घको शब्दचिह्न छ:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

दर्ता कुनै होइन. 019026482, 13 मे 2024 मा दायर गरिएको र 30 अगस्ट 2024 मा वर्ग 41 का सेवाहरूका लागि दर्ता गरिएको, जसमा अनुवाद, भाषिक अनुवाद, र अनुवाद सेवाहरू समावेश छन्।

हामीसँग युरोपेली सङ्घको चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. 019026472 पनि छ, जसले यही शब्दहरू समावेश गर्छ र अनुवाद तथा मौखिक अनुवाद सेवाहरू लाई समेट्छ।

युनाइटेड किङ्डम

हामीसँग युनाइटेड किङ्डमको शब्दचिह्न छ:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

दर्ता कुनै होइन. UK00004050366, 13 मे 2024 देखि प्रभावकारी र 2 अगस्ट 2024 मा अनुवाद, भाषिक अनुवाद, र अनुवाद सेवाहरू का लागि दर्ता पुस्तिका मा प्रविष्ट गरिएको।

हामीसँग युनाइटेड किङ्डमको चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. UK00004050422 पनि छ, जसले उही सान्दर्भिक वर्ग समेट्छ।

सिङ्गापुर

हामीसँग सिङ्गापुरको चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. 40202409334V छ, जुन 29 अप्रिल 2024 देखि निम्न सेवाका लागि दर्ता छ:

• अनुवाद;
• अनुवाद सेवा;
• भाषिक अनुवाद;
• अनलाइन अनुवाद सेवा;
• मौखिक अनुवाद तथा अनुवाद सेवाहरू।

दर्ताले INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY नाम र हाम्रो चित्रात्मक प्रस्तुति समावेश गर्छ।

ठ्याक्कै भन्नुपर्दा, यो चित्रात्मक दर्ता हो, सिङ्गापुरमा छुट्टै साधारण शब्दचिह्न दर्ता होइन।

क्यानाडा

हामीसँग क्यानाडाको शब्दचिह्न दर्ता छ:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

कुनै होइन. TMA 1,361,810, 21 नोभेम्बर 2025 मा दर्ता गरिएको।

हामीसँग क्यानाडाको चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. TMA 1,361,808 पनि छ, उही मितिमा दर्ता गरिएको।

क्यानाडाका दर्ताहरू मार्च 2025 को पत्राचारपछि पूरा भएका थिए। हामी तिनलाई मूल सूचना पठाइएको मितिमा नै अस्तित्वमा रहेका क्यानाडामा दर्ता गरिएका अधिकारहरू का रूपमा प्रस्तुत गर्दैनौँ। ती हाम्रो वर्तमान पोर्टफोलियोको हिस्सा हुन्।

ट्रेडमार्क दर्ताले एउटै शब्द कुनै पनि सम्भावित सन्दर्भमा प्रयोग गर्दा स्वचालित रूपमा अवैध हुन्छ भन्ने अर्थ राख्दैन।

तर ओभरल्याप हुने सेवाका लागि उही चिन्ह प्रयोग गर्दा निम्न विषयको गम्भीर समीक्षा आवश्यक हुन्छ:

• प्राथमिकता;
• क्षेत्र;
• संरक्षित सेवाहरू;
• व्यावसायिक उत्पत्तिको चिन्हका रूपमा प्रयोग;
• भ्रमको सम्भावना;
• पहिलेका अधिकारहरू;
• सहमति;
• इजाजतपत्र;
• वर्णनात्मक प्रयोगसम्बन्धी तर्कहरू;
• र अन्य कुनै प्रतिरक्षा।

डोमेन दर्ता यस्तो समीक्षा होइन।

---

3. प्रतिस्पर्धी व्यवसायले ओभरल्याप हुने सेवाका लागि उही नाम प्रयोग गर्छ

प्रतिस्पर्धी वेबसाइटले व्यवसायलाई यसरी प्रस्तुत गर्छ:

International Driving Authority

उसको हालको “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ ले PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, लाई सञ्चालक का रूपमा चिनाउँछ।

उही पृष्ठले कम्पनीले विद्यमान घरेलु ड्राइभिङ लाइसेन्सको प्रमाणित अनुवाद तयार गर्ने बताउँछ र आफूलाई अनुवाद सेवा का रूपमा वर्णन गर्छ।

यो असम्बन्धित उद्योगका व्यवसायबीचको मतभेद होइन।

यो एउटा कम्पनीले कपडा बेच्ने र अर्कोले औद्योगिक मेसिन चलाउने अवस्था होइन।

चिन्ह उस्तै छ:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

सेवाहरू ओभरल्याप हुन्छन्:

ड्राइभिङ कागजातसँग सम्बन्धित अनुवाद तथा भाषिक अनुवाद सेवा

लक्षित उपभोक्ताहरू ओभरल्याप हुन्छन्:

विदेशमा प्रयोगका लागि अनुवादित ड्राइभिङ कागजात खोज्ने चालक र यात्रुहरू

व्यावसायिक च्यानलहरू ओभरल्याप हुन्छन्:

• स्वाभाविक खोज;
• सशुल्क खोज;
• सामाजिक सञ्जाल;
• अन्तर्राष्ट्रिय अनलाइन बिक्री;
• उपभोक्ता समीक्षा मञ्चहरू;
• डिजिटल कागजात पूर्ति;
• भौतिक वितरण।

प्रतिस्पर्धी व्यवसायले नाम प्रयोग गर्छ:

• उसको वेबसाइटमा;
• देखाइने व्यावसायिक पहिचान का रूपमा;
• सशुल्क विज्ञापन मा;
• उसको वेबसाइटबाट लिंक गरिएका सामाजिक सञ्जाल खाताहरू मा;
• र उसको Trustpilot प्रोफाइल मा।

फरक लोगो कानुनी रूपमा सान्दर्भिक हुन सक्छ।

फरक रङ संयोजन सान्दर्भिक हुन सक्छ।

फरक ढाँचा सान्दर्भिक हुन सक्छ।

तर तीमध्ये कुनै फरकले मुख्य तथ्य हटाउँदैन:

प्रतिस्पर्धी सेवाले प्रयोग गरेको पूर्ण व्यावसायिक नाम हाम्रो कम्पनी नाम र दर्ता गरिएको शब्दचिह्नहरू सँग उस्तै छ।

---

4. जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुरसँग सम्बन्धित व्यावसायिक गतिविधिको प्रमाण

PATHWAY का वकिलहरूले आफ्ना क्लाइन्टले विवादित नामअन्तर्गत लगभग अक्टोबर 2023 देखि सञ्चालन गरेको र 27 अक्टोबर 2023 मिति भएका कागजात रहेको दाबी गरे।

हाम्रा आन्तरिक व्यावसायिक अभिलेखहरू त्यो मितिभन्दा धेरै पुराना छन्।

हामीले हाम्रो ऐतिहासिक अर्डर प्रणाली लाई निम्न मापदण्डहरू प्रयोग गरेर खोज्यौँ:

• अन्तिम मिति: 1 अक्टोबर 2023;
• ड्राइभिङ लाइसेन्सको देश: सिङ्गापुर;
• जारी स्थिति: म्याद सकिएको, कागजातहरूको ऐतिहासिक उमेर झल्काउने।

सिस्टमले देखायो:

28 अर्डर

देखाइएको सबैभन्दा पुरानो रेकर्डको मिति:

5 जनवरी 2018

खोज परिणामले देखाउँछ:

• भुक्तानी गरिएका रकम;
• भुक्तानी स्थिति जाँचिएको र स्वीकृत;
• आवेदन स्थिति जाँचिएको र स्वीकृत;
• ग्राहकका तस्बिरहरू जाँचिएको र स्वीकृत;
• धेरै प्रविष्टिहरू का लागि पूरा भएको पूर्ति जानकारी।

आन्तरिक प्रमाण

यो स्क्रिनसटले के प्रमाणित गर्छ भन्ने विषयमा हामी जानाजानी सटीक छौँ।

यसले सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ लाइसेन्स समावेश भएका कारोबार देखाउँछ।

यसले आफैंमा प्रत्येक आवेदक अर्डर गर्दा सिङ्गापुरमै भौतिक रूपमा रहेको प्रमाणित गर्दैन। सिङ्गापुरको लाइसेन्सधारी यात्रा गरिरहेको वा अन्यत्र बसिरहेको हुन सक्छ।

यसले आफैंमा निम्न निर्धारण गर्न आवश्यक सबै प्रमाण पनि देखाउँदैन:

• ग्राहकको ठेगाना;
• भुक्तानी उत्पत्ति;
• वितरण गन्तव्य;
• ग्राहकले देखेको ठ्याक्कै वेबपृष्ठ;
• हरेक बीजक वा सञ्चार मा देखाइएको ब्रान्ड प्रस्तुति;
• हरेक कारोबार सबै कानुनी प्रयोजनका लागि “सिङ्गापुरमा” ट्रेडमार्क प्रयोगमा पर्छ कि पर्दैन।

यी प्रश्नहरू आधारभूत तथ्याङ्क मार्फत सम्बोधन गर्न सकिन्छ।

हामी अभिलेख सुरक्षित राख्छौँ र उचित गोपनीयता तथा गोपनीयता संरक्षण अन्तर्गत सान्दर्भिक समर्थन सामग्री पेश गर्न तयार छौँ।

स्क्रिनसटले पहिले नै स्थापित गरेको कुरा महत्त्वपूर्ण छ:

हाम्रो सञ्चालनले कम्तीमा जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ लाइसेन्स समावेश भएका सशुल्क कारोबारहरू प्रक्रिया गरिरहेको थियो—PATHWAY ले दाबी गरेको अक्टोबर 2023 अपनाइएको मिति भन्दा पाँच वर्षभन्दा बढी अघि।

कम्तीमा यसले सिङ्गापुरसँग सम्बन्धित ड्राइभिङ कागजात अनुवादसँग हाम्रो व्यावसायिक सम्बन्ध 2024 मा सिङ्गापुर दर्ता दायर गर्दा मात्रै सुरु भएको थियो भन्ने कुनै पनि सुझावलाई सीधै खण्डन गर्छ।

---

5. जनवरी 2018 को प्रमाण किन महत्त्वपूर्ण छ

PATHWAY का वकिलहरूले सिङ्गापुरको पूर्व प्रयोग तर्क मा भर परे।

सिङ्गापुरको उच्च अदालत ले सामान्य कानुनको सिद्धान्त मान्यता दिएको छ कि, प्रयोग भइसकेको चिह्न का लागि, सिङ्गापुरमा चिह्न को पहिलो प्रयोगकर्ता लाई वास्तविक स्वामी मान्न सकिन्छ, तथ्य, प्रयोगको प्रकृति, र लागू करारसम्बन्धी व्यवस्थाहरू को अधीनमा।

यसले कालक्रम लाई महत्त्वपूर्ण बनाउँछ।

तर कालक्रम लाई यस्तोमा सीमित गर्न सकिँदैन:

“हाम्रा क्लाइन्टले 2023 मा डोमेन दर्ता पुस्तिका गरे, र तपाईंको व्यापारचिह्न दर्ता 2024 मा आयो।”

सम्बन्धित प्रमाणसम्बन्धी प्रश्नहरू मा समावेश छन्:

1. वास्तवमै चिन्ह पहिले कसले प्रयोग गर्‍यो?
2. के यो केवल वर्णनात्मक रूपमा उल्लेख गरिएको नभई व्यापारचिह्न—व्यावसायिक उत्पत्तिको पहिचानचिह्न—का रूपमा प्रयोग गरिएको थियो?
3. प्रयोग कहाँ भयो?
4. कुन सेवाहरू प्रस्ताव गरिए?
5. प्रयोग वास्तविक र व्यावसायिक थियो?
6. के यो निरन्तर थियो?
7. कुन उपभोक्ताहरू सम्म पुग्यो?
8. कस्तो व्यावसायिक प्रतिष्ठा थियो?
9. त्यो व्यावसायिक प्रतिष्ठा कुन कानुनी निकाय को थियो?
10. के त्यो व्यावसायिक प्रतिष्ठा पछि PATHWAY लाई हस्तान्तरण गर्नु गरिएको थियो?

जनवरी 2018 का हाम्रा अर्डरसम्बन्धी प्रमाण यी प्रश्नसँग सम्बन्धित छन्।

यसले सबै प्रश्न स्वचालित रूपमा समाधान गर्दैन।

तर PATHWAY ले सिङ्गापुरमा जारी लाइसेन्स समावेश भएका International Driving Authority का धेरै वर्ष पुराना कारोबार किन बेवास्ता गर्नुपर्छ भनेर स्पष्ट नगरेसम्म, अक्टोबर 2023 को “पहिलो प्रयोग” दाबी धेरै कम विश्वसनीय हुन्छ।

PATHWAY ले 27 अक्टोबर 2023 देखि मिति भएको अभिलेखीकृत पृष्ठहरू, बजारप्रचार सामग्री, र पत्राचार रहेको बताउँछ।

हामी त्यसलाई ती सामग्री पेश गर्न आमन्त्रित गर्छौँ।

हामी आफ्ना अझ पुराना अभिलेख पेश गर्न तयार छौँ।

प्रतिस्पर्धी प्राथमिकता दाबीहरू यसरी मूल्याङ्कन हुनुपर्छ:

कागजात विरुद्ध कागजात—दाबी विरुद्ध मौनता होइन।

---

6. PATHWAY लाई औपचारिक सूचना दिइएको थियो

3 मार्च 2025 मा International Driving Authority LLP ले प्रतिस्पर्धी सञ्चालनले सार्वजनिक गरेको व्यवसायिक इमेल ठेगाना मा औपचारिक प्रयोग रोक्न माग गरिएको र-रोक्नु सूचना पठायो।

सूचनाले पहिचान गर्‍यो:

• International Driving Authority LLP;
• ठ्याक्कै विवादित चिन्ह;
• हाम्रा व्यापारचिह्न दर्ताहरू;
• प्रतिस्पर्धी डोमेनहरू;
• ओभरल्याप हुने सेवाहरू;
• आरोपित भ्रमको जोखिम;
• Google Ads मा आरोपित प्रयोग;
• हामीले PATHWAY लाई रोक्न भनेको आचरण;
• जवाफका लागि दस व्यवसाय दिन।

सूचनाले चिह्न को निम्न क्षेत्रमा प्रयोगलाई स्पष्ट रूपमा समेट्यो:

• डोमेन नामहरू;
• वेबसाइट सामग्री;
• सामाजिक सञ्जाल प्रस्तुति;
• विज्ञापन;
• Google Ads मुख्यशब्दहरू;
• विज्ञापन पाठ;
• प्रदर्शन URLहरू;
• र अन्य व्यावसायिक सञ्चार।

करिब एक मिनेटपछि कम्पनीको Intercom प्रणाली ले इमेल प्राप्ति स्वीकार गर्नु गर्‍यो र उसको टोली ले जवाफ गर्ने बतायो।

स्वचालित प्राप्ति-स्वीकृति ले कुनै विशेष निर्देशक ले पूरा सूचना व्यक्तिगत रूपमा पढेको प्रमाणित गर्दैन।

तर यसले सूचना कम्पनीको सार्वजनिक रूपमा सूचीबद्ध सञ्चार प्रणाली सम्म पुगेको र पठाउन नसकिने भएर फिर्ता नआएको स्थापित गर्छ।

मूल अवधिमा मानवीय जवाफ नआएपछि 18 मार्च 2025 मा थप सूचना पठाइयो।

---

7. उनीहरूको पहिलो जवाफ गलत कम्पनी र गलत विवादबारे थियो

19 मार्च 2025 मा प्रतिस्पर्धी कम्पनीको इमेल ठेगाना बाट जवाफ दिने प्रतिनिधिले उजुरी अस्वीकार गर्‍यो।

तर जवाफ अर्को संस्थासँग सम्बन्धित थियो।

त्यसले हामीलाई यसरी सम्बोधन गर्‍यो:

International Drivers Association

त्यसले विवादलाई यी आद्याक्षरहरू को विषय मानेको थियो:

IDA

त्यसले व्यवसायका पूरा नाम फरक रहेको बतायो।

त्यसले अर्को लोगो, अर्को व्यापारचिह्न आवेदक, र अर्को कम्पनीगत निकाय उल्लेख गर्‍यो।

हाम्रो कम्पनी हो:

International Driving Authority LLP

हाम्रो शब्दचिह्न हो:

INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY

हाम्रो उजुरी केवल “IDA” अक्षरहरूमा आधारित थिएन।

हामीले त्यही दिन गल्ती सच्यायौँ र सम्बन्धित व्यापारचिह्न सन्दर्भहरू दियौँ।

पछि प्रतिनिधिले हामीलाई International Drivers Association सँग झुक्काएकोमा माफी माग्यो र उजुरी प्रशासक लाई समीक्षा का लागि पठाइने बतायो।

यो संवादले 19 मार्च 2025 को अन्त्यसम्म PATHWAY लाई स्पष्ट रूपमा निम्न जानकारी दिइएको स्थापित गर्छ:

• दावीकर्ता International Driving Authority LLP थियो;
• विवादित चिन्ह पूर्ण वाक्यांश INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY थियो;
• उजुरी संक्षिप्त रूप बारे थिएन;
• सेवाहरू ओभरल्याप हुन्थे;
• व्यापारचिह्न दर्ताहरू अस्तित्वमा थिए;
• उसको पहिलो विश्लेषण ले गलत व्यवसाय जाँचेको थियो।

यो अब सामान्य इनबक्स मा पठाइएको अस्पष्ट आरोप थिएन।

सही विवाद पहिचान भइसकेको थियो।

---

8. PATHWAY ले कानुनी सल्लाह लियो र जारी राख्ने निर्णय गर्‍यो

ग्राहक सहायता को गल्ती सच्याइएपछि PATHWAY ले सिङ्गापुरका वकिल नियुक्त गर्‍यो।

8 अप्रिल 2025 मा PATHWAY का लागि काम गर्ने कानुनी प्रतिनिधि ले 3 र 18 मार्चका प्रयोग रोक्न माग गरिएको र-रोक्नु सञ्चारहरू प्राप्त भएको स्वीकार गर्दै औपचारिक जवाफ पठायो।

निष्पक्षताका लागि, हामी वकिलका पत्रहरू पूर्ण रूपमा पुनःप्रकाशित गर्दैनौँ र सम्झौतासम्बन्धी सञ्चार खुलासा गर्दैनौँ।

उनीहरूको विषयगत धारणा यसरी सारांश गर्न सकिन्छ।

PATHWAY का वकिलहरूले दाबी गरे:

• उनीहरूको क्लाइन्टले विवादित नामअन्तर्गत लगभग अक्टोबर 2023 देखि सञ्चालन गरेको थियो;
• 27 अक्टोबर 2023 सम्मका रेकर्डहरू थिए;
• ती रेकर्डमा अभिलेखीकृत वेबपृष्ठहरू, बजारप्रचार सामग्री, र पत्राचार रहेको कथन थियो;
• उनीहरूको प्रयोग हाम्रो 2024 व्यापारचिह्न दायरहरू भन्दा पहिलेको थियो;
• पक्षहरूको ब्रान्ड प्रस्तुति र प्रस्तुति फरक थियो;
• सान्दर्भिक भ्रमको सम्भावना थिएन;
• उनीहरूको क्लाइन्टको प्रयोग पूर्व, सद्भावनापूर्ण, र वैध थियो;
• डोमेन विवाद प्रक्रिया असफल हुने थियो;
• उनीहरूको क्लाइन्टले उल्लङ्घन नभएको घोषणा माग्न सक्थ्यो;
• र हाम्रो सिङ्गापुर दर्ता लाई चुनौती दिनु गर्न सकिन्थ्यो।

14 अप्रिल 2025 मा कानुनी प्रतिनिधि ले थप पत्र पठाउँदै वाक्यांश वर्णनात्मक भएको, पर्याप्त भिन्नता क्षमता नभएको, र सिङ्गापुर व्यापारचिह्न ऐन अन्तर्गत सिङ्गापुर दर्ता अमान्यकरण को जोखिममा रहेको तर्क गर्‍यो।

त्यसैले PATHWAY मौन बसेन।

उसले ग्राहक सहायता अनुरोध बिर्सिएको कारणले जारी राखेको होइन।

उसले कानुनी सल्लाह लियो।

उसले प्रतिरक्षा तयार गर्‍यो।

उसले पुनर्ब्रान्डिङ नगर्ने निर्णय गर्‍यो।

यो भिन्नता महत्त्वपूर्ण छ।

हामी यसो भन्दैनौँ:

PATHWAY ले जानाजानी अदालतको आदेश उल्लङ्घन गर्‍यो।

यस्तो कुनै अर्डर छैन।

हामी यसो भन्छौँ:

PATHWAY ले सूचना पाएपछि र कानुनी सल्लाह लिएपछि पनि विवादित व्यावसायिक पहिचान जानाजानी प्रयोग गरिरह्यो।

अन्ततः कानुनी प्रतिरक्षा ले यो प्रयोगलाई संरक्षण गर्छ कि गर्दैन भन्ने विषय विवादित नै छ।

तर निरन्तरता आफैं सचेत निर्णय हो।

---

9. PATHWAY को अक्टोबर 2023 बाट पूर्व प्रयोग भएको दाबीप्रति हाम्रो प्रतिक्रिया

PATHWAY का वकिलहरू भन्छन् कि उनका क्लाइन्टले लगभग अक्टोबर 2023 देखि नाम प्रयोग गरेका थिए।

हाम्रो प्रतिक्रिया:

1. International Driving Authority LLP सेप्टेम्बर 2017 देखि ठ्याक्कै यही नाममा अस्तित्वमा छ।
2. हाम्रो धारणा अनुसार यस पहिचानको व्यावसायिक प्रयोग 2017 देखि सुरु भएको हो।
3. हाम्रा आन्तरिक अभिलेखले जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ लाइसेन्स समावेश भएका पूरा भएका अर्डर देखाउँछन्।
4. ऐतिहासिक खोजले 1 अक्टोबर 2023 भन्दा अघि सिङ्गापुर लाइसेन्ससँग सम्बन्धित 28 अर्डर देखायो।
5. यो सीमा PATHWAY ले बताएको 27 अक्टोबर 2023 को कागजी मिति भन्दा पहिलेको हो।
6. PATHWAY ले आफ्नो अक्टोबर 2023 प्राथमिकता दाबी आधारित मूल सामग्री हामीलाई दिएको छैन।
7. 27 अक्टोबर 2023 मा वेबपृष्ठ थियो भने पनि, वेबपृष्ठ को अस्तित्व कानुनी रूपमा पर्याप्त पहिलेको व्यापारचिह्न प्रयोग सँग अनिवार्य रूपमा बराबर हुँदैन।
8. PATHWAY ले उक्त समयमा चिन्हको मालिक र प्रयोगकर्ता भनिएको कानुनी निकाय पहिचान गर्नुपर्छ।
9. सम्बन्धित व्यावसायिक प्रतिष्ठा हालको सञ्चालक लाई कसरी हस्तान्तरण भयो भन्ने स्पष्ट गर्नुपर्छ।
10. 2023 को प्रयोग दाबीलाई हालको वेबसाइटमा ब्रान्ड 2025 मा स्थापना गरिएको भएको भनाइसँग मिलाउनुपर्छ।

हामी पाठकलाई केवल हामीले भनेको भरमा हाम्रो प्राथमिकता दाबी स्वीकार गर्न भन्दैनौँ।

हामी वास्तविक, मिति भएका व्यावसायिक अभिलेखहरू प्रस्तुत गर्दैछौँ र PATHWAY लाई पनि त्यसै गर्न आमन्त्रित गर्छौँ।

---

10. उनीहरूको वर्णनात्मकता तर्क आफैंमा विरोधाभास उत्पन्न गर्छ

PATHWAY का वकिलहरूले International Driving Authority वर्णनात्मक भएको तर्क गरे, किनकि यसले अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्रहरू वा इजाजतपत्रहरू जारी वा प्राप्त गर्न सहयोग जनाउँछ भन्ने उनीहरूको भनाइ थियो।

तर PATHWAY को हालको “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ ले भन्छ:

• यो अनुवाद सेवा हो;
• यो अनुमतिपत्र जारीकर्ता होइन;
• यो ड्राइभिङ-अधिकारहरू प्राधिकरण होइन;
• यो सरकारबाट अधिकारप्राप्त होइन।

उसको हालको कानुनी अस्वीकरण ले पनि उत्पादन सरकारले जारी गरेको अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्र होइन र कम्पनीको एकमात्र सेवा निजी अनुवाद तयार गर्नु हो भन्छ।

यसले समाधान नभएको प्रश्न खडा गर्छ।

यदि कम्पनीले अनुमतिपत्रहरू जारी वा प्राप्त गरिदिनु गर्दैन र केवल अनुवाद सेवाहरू दिन्छ भने, International Driving Authority पूर्ण वाक्यांशले ती अनुवाद सेवाहरू लाई किन सीधै र विशेष रूपमा वर्णन गर्छ?

सिङ्गापुर दर्ता ले अनुवाद तथा भाषिक-अनुवाद सेवाहरू समेट्छ।

PATHWAY लाई अमान्यकरण तर्क अघि सार्ने अधिकार छ।

दर्ता प्रदान गरिएको भएको कारण मात्र चुनौतीबाट सुरक्षित हुँदैन।

तर अमान्यकरण माग्ने धम्की अमान्यकरण निर्णय होइन।

हामीसँग रहेका सामग्रीमा दर्ता हटाउने न्यायाधिकरण निर्णय छैन।

सक्षम प्राधिकरण ले अन्यथा निर्णय नगरेसम्म PATHWAY को अमान्यता धारणा आरोप र कानुनी तर्क हो—स्थापित परिणाम होइन।

---

11. ACRA दर्ता ट्रेडमार्क इजाजतपत्र होइन

आफ्नो पहिलो ग्राहक सहायता जवाफ मा PATHWAY ले व्यापारचिह्न नियमहरू उल्लङ्घन गरिरहेको भए सिङ्गापुर ACRA दर्ता नम्बर पाउन सक्दैनथ्यो भन्ने तर्क गर्‍यो।

यो तर्क ACRA कै आधिकारिक मार्गदर्शन सँग विरोधाभासमा छ।

ACRA ले व्यवसायिक नाम दर्ता पुस्तिका गर्दा:

• त्यो नाममा विशेष अधिकारहरू दिँदैन;
• बौद्धिक सम्पत्ति संरक्षण दिँदैन;
• केवल व्यवसाय निकाय का लागि नाम दर्ता गर्छ।

ACRA ले व्यवसायिक नाम दर्ता र व्यापारचिह्न दर्ता लाई स्पष्ट रूपमा छुट्याउँछ।

IPOS ले पनि यही सिद्धान्त बताउँछ: ACRA व्यवसायिक नाम दर्ता वा डोमेन दर्ता ट्रेडमार्क संरक्षण होइन।

त्यसैले कम्पनी वैध रूपमा दर्ता गरिएको भएर पनि व्यापारचिह्न दाबी सामना गर्न सक्छ।

ACRA दर्ता ले निर्धारण गर्दैन:

• व्यापारचिह्न स्वामित्व;
• प्राथमिकता;
• सहमति;
• इजाजतपत्र;
• भिन्नता क्षमता;
• भ्रमको सम्भावना;
• उल्लङ्घन;
• वा व्यापारिक पहिचानको भ्रामक अनुकरण।

PATHWAY को ACRA नम्बर ले कम्पनी दर्ता भएको प्रमाणित गर्छ।

यसले हाम्रो व्यावसायिक पहिचान प्रयोग गर्न उच्च प्राथमिकताको कानुनी अधिकार प्रमाणित गर्दैन।

---

12. हामीले Hamid Oumoumen लाई प्रत्यक्ष जानकारी दिने प्रयास पनि गर्‍यौँ

हाम्रा सूचना प्रयासहरू PATHWAY को सामान्य व्यवसायिक इमेल बाकस मा मात्र सीमित थिएनन्।

18 मार्च 2025 साँझ 6:36 बजे, हामीले प्रयोग रोक्न माग गरिएको र-रोक्नु पत्राचार भएको PDF Facebook Messenger मार्फत यस नाममा देखाइएको संवाद मा पठायौँ:

Hamid Oumoumen

Messenger अन्तरफलक ले संलग्न फाइल लाई यसरी अभिलेख गर्‍यो:

पठाइयो

पूर्ण सटीकताका लागि, स्क्रिनसट ले देखाउँदैन:

• “पुग्यो”;
• “हेरियो”;
• PDF खोलिएको पुष्टि;
• वा कुनै जवाफ।

त्यसैले स्क्रिनसट मात्रले श्री. Oumoumen ले कागजात पढे वा प्राप्ति स्वीकार गर्नु गरे भन्ने प्रमाणित गर्छ भनेर हामी दाबी गर्दैनौँ।

यसले सीमित तथ्य प्रमाणित गर्छ:

हामीले उनको नाममा देखाइएको Messenger संवाद मा पूरा सूचना प्रत्यक्ष पठाउने प्रयास गरेका थियौँ।

प्रमाणपरिशिष्ट B

यदि श्री. Oumoumen भन्छन्:

• खाता उनको थिएन;
• उनले त्यसलाई नियन्त्रण गर्दैनथे;
• सन्देश उनीसम्म पुगेन;
• वा सम्बन्धित निर्णय मा उनको कुनै भूमिका थिएन;

उनीलाई त्यो धारणा स्पष्ट गर्न आमन्त्रित गरिन्छ।

हामी त्यसलाई निष्पक्ष रूपमा अभिलेख गर्नेछौँ।

---

13. Hamid Oumoumen को नाम किन उल्लेख गरिएको छ

PATHWAY को हालको कानुनी अस्वीकरण ले PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. पूर्ण रूपमा फ्लोरिडा कम्पनी International Automobile Authority LLC को स्वामित्वमा रहेको बताउँछ।

फ्लोरिडा को आधिकारिक कम्पनीगत दर्ता पुस्तिका ले International Automobile Authority LLC लाई 27 मार्च 2025 मा दायर गरिएको भएको सक्रिय कम्पनी का रूपमा देखाउँछ।

उही अभिलेख मा:

OUMOUMEN, HAMID — AMBR

लाई अधिकृत सदस्य का रूपमा सूचीबद्ध गरिएको छ।

यसले सार्वजनिक कम्पनीसम्बन्धी सम्बन्ध स्थापित गर्छ।

तर यसले आफैंमा श्री. Oumoumen ले:

• व्यक्तिगत रूपमा नाम चयन गरे;
• व्यक्तिगत रूपमा वेबसाइट डिजाइन गरे;
• व्यक्तिगत रूपमा विज्ञापन बनाए;
• व्यक्तिगत रूपमा हाम्रो Messenger सन्देश पढे;
• व्यक्तिगत रूपमा PATHWAY का वकिलहरू निर्देशन दिनु गरे;
• व्यक्तिगत रूपमा निरन्तर प्रयोग आदेश दिए;
• वा उल्लङ्घन का लागि व्यक्तिगत रूपमा जिम्मेवार छन् भन्ने स्थापित गर्दैन।

हामी यी विषयलाई स्थापित तथ्यहरू का रूपमा प्रस्तुत गर्दैनौँ।

उनको नाम उल्लेख हुनुका कारण:

1. आधिकारिक दर्ता पुस्तिका ले उनलाई उल्लेखित मूल कम्पनी सँग जोड्छ;
2. PATHWAY को आफ्नै वेबसाइट ले मूल कम्पनी ले सञ्चालक कम्पनी आफ्नै गर्ने बताउँछ;
3. उनको नाममा देखाइएको खाता लाई प्रत्यक्ष सूचना पठाउने प्रयास गरिएको थियो;
4. त्यसैले उनीसँग कम्पनीगत जवाफहरू माग्न उपयुक्त व्यक्ति हुन्।

यो लेख उनको निजी जीवन, परिवार, असम्बन्धित काम, वा व्यक्तिगत सामाजिक सञ्जाल गतिविधि बारे होइन।

पाठकलाई उनलाई सम्पर्क गर्न वा हैरानी गर्न भनिएको छैन।

विषय कम्पनीगत जवाफदेहिता हो।

---

14. मूल कम्पनी समयरेखा ले पहिलेको अधिकार प्रमाणित गर्दैन

International Automobile Authority LLC फ्लोरिडा मा 27 मार्च 2025 मा दायर गरिएको भएको थियो।

त्यो थियो:

• हाम्रो 3 मार्च सूचना पछि;
• हाम्रो 18 मार्च थप सूचना पछि;
• हाम्रो Messenger सूचना प्रयास पछि;
• PATHWAY को ग्राहक सहायता जवाफ पछि।

PATHWAY को हालको अस्वीकरण ले आफ्नो ब्रान्ड को “प्राधिकरण” शब्द यस मूल निकाय लाई जनाउने बताउँछ।

मार्च 2025 मा बनेको कम्पनीले केवल आफ्नो गठन को आधारमा अक्टोबर 2023 मा व्यापारचिह्न अधिकारहरू भएको प्रमाणित गर्न सक्दैन।

PATHWAY ले तर्क गर्न सक्छ कि:

• पहिलेको व्यवसाय ले चिन्ह प्रयोग गर्‍यो;
• सम्पत्तिहरू प्राप्त गर्नु गरियो;
• व्यावसायिक प्रतिष्ठा हस्तान्तरण भयो;
• डोमेनहरू हस्तान्तरण भए;
• गैर-दर्ताकृत सञ्चालन थियो;
• वा हालको मूल कम्पनी ले पहिलेको अधिकारहरू प्राप्त गर्नु गर्‍यो।

यी सम्भावनालाई सिधै अस्वीकार गर्न मिल्दैन।

तर तिनका लागि कागजातहरू चाहिन्छ।

PATHWAY ले पहिचान गर्नुपर्छ:

1. अक्टोबर 2023 मा चिन्ह प्रयोग गर्ने निकाय;
2. त्यतिबेला डोमेनहरू को स्वामी;
3. वास्तविक प्रयोग समर्थन गर्ने व्यावसायिक अभिलेखहरू;
4. सेवाहरू प्रस्ताव गर्नु गरिएका क्षेत्रहरू;
5. अधिकारहरू वा व्यावसायिक प्रतिष्ठा हस्तान्तरण गर्ने कानुनी कानुनी दस्तावेज;
6. PATHWAY वा हालको मूल कम्पनी लाई हस्तान्तरण गरिएको मिति।

पछि बनेको कम्पनी संरचना शृंखला प्रस्तुत नगरेसम्म पहिलेको अधिकार-स्वामित्व शृंखला को प्रमाण होइन।

---

15. सूचना पछि पनि सशुल्क विज्ञापन जारी रह्यो

हाम्रो मौलिक सूचना ले विवादित पहिचान को Google Ads मा प्रयोगबारे स्पष्ट उजुरी गरेको थियो।

17 जुलाई 2026 मा हामीले ठ्याक्कै वाक्यांश को Google खोज सुरक्षित गर्‍यौँ:

अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ प्राधिकरण

“प्रायोजित नतिजाहरू” अन्तर्गत Google ले यसमा लिङ्क गर्ने विज्ञापन देखायो:

internationaldrivingauthority.com

विज्ञापन शीर्षक:

अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ लाइसेन्स | आजै आफ्नो IDP अनलाइन प्राप्त गर्नुहोस्

विज्ञापन पाठ:

5 मिनेटमा अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्र अनलाइन प्राप्त गर्नुहोस्। 1–3 वर्षसम्म मान्य। 190 भन्दा बढी देशमा कानुनी रूपमा ड्राइभ गर्नुहोस्।

प्रमाणपरिशिष्ट C

हामी यो स्क्रिनसट ले PATHWAY ले हाम्रो चिह्न लाई ठ्याक्कै मिलान मुख्यशब्द का रूपमा हातैले खरिद गर्नु गरेको प्रमाणित गर्छ भन्ने दाबी गर्दैनौँ।

Google ले विज्ञापन निम्न माध्यमबाट सेवा दिनु गर्न सक्छ:

• व्यापक मिलान;
• वाक्यांश मिलान;
• स्वचालित लक्षितीकरण;
• गतिशील खोज विज्ञापन;
• प्रदर्शनमा आधारित अभियान प्रणालीहरू।

स्क्रिनसट ले सीमित तथ्य प्रमाणित गर्छ:

हाम्रो दर्ता गरिएको चिह्न र कम्पनीको नाम का ठ्याक्कै शब्दहरू खोज्ने प्रयोगकर्ता लाई प्रतिस्पर्धी सेवा को प्रायोजित विज्ञापन देखाइएको थियो।

यो व्यावसायिक रूपमा महत्त्वपूर्ण छ।

विज्ञापन सामान्य खोज नतिजाहरू भन्दा पहिले देखियो र हाम्रो ठ्याक्कै पहिचान टाइप गर्ने व्यक्तिको ध्यान का लागि प्रतिस्पर्धा गर्‍यो।

---

16. उही खोज मा दोस्रो सम्बन्धित विज्ञापन देखियो

दोस्रो सुरक्षित स्क्रिनसट ले प्रायोजित नतिजा देखाउँछ:

internationalautomobileauthority.com

उही ठ्याक्कै खोज को जवाफ मा:

अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ प्राधिकरण

पृष्ठ को दायाँपट्टि Google ले हाम्रो International Driving Authority सञ्चालन को व्यवसाय प्यानल देखायो र idaoffice.org मा लिङ्क गर्‍यो।

प्रमाणपरिशिष्ट D

PATHWAY को आफ्नै अस्वीकरण ले International Automobile Authority LLC लाई मूल भनेर चिनाउँछ।

फ्लोरिडा दर्ता पुस्तिका ले Hamid Oumoumen लाई उक्त मूल सँग अधिकृत सदस्य का रूपमा जोड्छ।

हामी स्क्रिनसटहरू ले प्रमाणित गर्छन् भनेर दाबी गर्दैनौँ:

• दुवै विज्ञापनहरू एउटै Google Ads खाता बाट व्यवस्थित थिए;
• एउटै व्यक्तिले हरेक मुख्यशब्द चयन गर्‍यो;
• Hamid Oumoumen ले अभियानहरू व्यक्तिगत रूपमा बनाए;
• ठ्याक्कै मिलान लक्षितीकरण प्रयोग भयो।

तिनीहरूले सञ्चालक ब्रान्ड र उल्लेखित मूल कम्पनी ब्रान्ड दुवैसँग सम्बन्धित विज्ञापन हाम्रो ठ्याक्कै पहिचान खोज्दा देखिएको बताउँछन्।

यो स्रोत र सम्बद्धता को स्पष्टता महत्त्वपूर्ण हुने व्यावसायिक सन्दर्भ हो।

---

17. PATHWAY को हालको सार्वजनिक इतिहास आन्तरिक रूपमा असंगत छ

PATHWAY को हालको “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ ले भन्छ:

International Driving Authority 2025 मा स्थापना गरिएको भएको थियो।

उसले व्यवसाय लाई PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. द्वारा सञ्चालित अनुवाद सेवा का रूपमा चिनाउँछ।

उसको हालको Trustpilot प्रोफाइल मा कम्पनीले लेखेको पाठ छ जसले व्यवसाय 2014 मा सुरु भएको, त्यस मितिदेखि ग्राहकहरू सेवा दिनु गरेको, र आफूले अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्र भनेर वर्णन गरेको वस्तु प्रस्ताव गर्नु गर्ने बताउँछ।

थप व्याख्या बिना यी दुई इतिहासहरू दुवै शाब्दिक रूपमा पूर्ण हुन सक्दैनन्:

• 2014 मा सुरुवात;
• अक्टोबर 2023 देखि दाबी गरिएको प्रयोग;
• हालको वेबसाइट ले 2025 मा स्थापना गरिएको भन्छ।

सम्भावित व्याख्याहरू छन्:

• पहिलेको सञ्चालक;
• अधिग्रहण;
• हस्तान्तरण गरिएको वेबसाइट;
• हस्तान्तरण गरिएको व्यावसायिक प्रतिष्ठा;
• पुनर्ब्रान्डिङ;
• पुरानो Trustpilot पाठ;
• “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ मा त्रुटि;
• Trustpilot मा त्रुटि।

हामी असंगति ले ठगी प्रमाणित गर्छ भन्दैनौँ।

हामी भन्छौँ कि यसलाई प्रमाण चाहिन्छ।

यदि PATHWAY 2014 वा 2023 बाट प्रयोग मा भर पर्नु गर्छ भने, यसले पहिचान गर्नुपर्छ:

1. सान्दर्भिक समयमा सञ्चालित कानुनी निकाय;
2. कुन क्षेत्रहरू मा व्यापार गर्‍यो;
3. वास्तवमा बेचेका सेवाहरू;
4. मिति भएको बीजकहरू र ग्राहक अभिलेखहरू;
5. अभिलेखीकृत विज्ञापन;
6. वेबसाइट स्वामित्व अभिलेखहरू;
7. अधिकारहरू हालको कम्पनी सम्म कसरी पुगे भन्ने शृंखला।

कम्पनी-लिखित Trustpilot वाक्य कानुनी प्राथमिकता को प्रमाण होइन।

---

18. उपभोक्ता भ्रम केवल सैद्धान्तिक होइन

व्यावहारिक जोखिम वकिलले कागजमा नाम तुलना गर्ने कुरामा मात्र सीमित छैन।

दुवै व्यवसायहरू Trustpilot मा एउटै शीर्षक अन्तर्गत देखिन्छन्:

International Driving Authority

हाम्रो Trustpilot प्रोफाइल ले धेरै समीक्षाहरू पाएको छ जुन अर्डर, हाम्रो सार्वजनिक जवाफ अनुसार, अर्को संस्था सँग राखिएको भएको थियो।

Trustpilot आफैंले प्रोफाइलहरू फरक छुट्याउनु गर्न प्रस्ताव गर्‍यो:

• स्थान जानकारी;
• विशेष रूपमा देखाइएको “तपाईंले जान्नुपर्ने कुरा” सूचना;
• र गलत व्यवसाय मा पेश गरिएको समीक्षाहरू सार्नु गर्ने उपकरणहरू।

पछि Trustpilot ले PATHWAY को देखाइएको प्रोफाइल नाम परिवर्तन गर्न अस्वीकार गर्‍यो, कारण यो प्रतिस्पर्धी को डोमेन प्रतिबिम्बित गर्नु गर्छ र Trustpilot तटस्थ रहन चाहन्छ।

Trustpilot को निर्णय व्यापारचिह्न निर्णय होइन।

यसले:

• PATHWAY लाई इजाजतपत्र दिँदैन;
• पहिलो प्रयोग निर्धारण गर्नु गर्दैन;
• हाम्रा दर्ताहरू अमान्य बनाउनु गर्दैन;
• भ्रमको अभाव स्थापित गर्नु गर्दैन;
• अदालत वा व्यापारचिह्न कार्यालय लाई बाध्य पार्नु गर्दैन।

Trustpilot को भेद स्पष्ट पार्ने थप्ने र गलत रूपमा पेश गरिएको समीक्षाहरू सार्नु गर्ने तत्परता कम्तीमा पहिचान समस्या मञ्च हस्तक्षेप आवश्यक पर्ने स्तरसम्म वास्तविक छ भन्ने प्रमाण हो।

हाम्रो प्रस्तावित तटस्थ प्रोफाइल शीर्षक अझै:

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com

यसले सुरक्षित राख्थ्यो:

• वास्तविक समीक्षाहरू;
• TrustScore;
• उपभोक्ता पहुँच लाई प्रोफाइल;
• र सटीक कानुनी पहिचान।

---

19. PATHWAY ले अब आफ्नै व्यापारचिह्न-उजुरी नीति प्रकाशित गर्छ

PATHWAY को वेबसाइटले हाल बौद्धिक सम्पत्ति नीति प्रकाशित गरेको छ जसमा उसले बौद्धिक सम्पत्ति अधिकारहरू को सम्मान गर्ने बताउँछ।

नीति ले व्यापारचिह्न उजुरीहरू का लागि विशेष प्रक्रिया दिएको छ र दावीकर्ता लाई निम्न बुझाउन भन्छ:

• व्यापारचिह्न र दर्ता नम्बर;
• कथित रूपमा उल्लङ्घनकारी सामग्री;
• त्यसको स्थान;
• सम्पर्क विवरणहरू;
• सद्भावना बयान;
• हस्ताक्षर।

यी मूलतः हामीले 2025 मा दिएको जानकारीका वर्गहरू नै हुन्।

हालको नीति हाम्रो मौलिक सूचनाहरू पछि प्रकाशित भएको थियो।

तैपनि, PATHWAY ले उजुरी गलत विभाग लाई पठाइएको दाबी गर्न नसकोस् भनेर हामी नयाँ रूपमा प्रकाशित माध्यम मार्फत अद्यावधिक सूचना बुझाउनेछौँ।

तर पछि अपनाइएको नीति ले निम्न हटाउँदैन:

• प्राप्ति स्वीकार गरिएको मार्च 2025 सूचना;
• मानवीय जवाफ;
• स्वीकार गरिएको ग्राहक सहायता त्रुटि;
• वकिलहरू’ औपचारिक जवाफहरू;
• जारी राख्ने सचेत निर्णय।

उही नीति ले PATHWAY का आफ्नै व्यापारचिह्नहरू, डिजाइनहरू, ढाँचाहरू, र अन्य बौद्धिक सम्पत्ति संरक्षित छन् र अनधिकृत पुनरुत्पादन निषेध छ भन्छ।

बौद्धिक सम्पत्ति प्रति सम्मान एक दिशामा मात्र लागू हुन सक्दैन।

कम्पनीले आफ्ना ब्रान्ड सम्पत्तिहरू को कडा संरक्षण माग्दै अर्को कम्पनीका दर्ता गरिएका अधिकार अस्वीकार गर्न सक्दैन, जबकि आफ्नै प्राथमिकता दाबी को आधारभूत प्रमाण प्रस्तुत गर्दैन।

---

20. हामी निरन्तर प्रयोगलाई जानाजानी ब्रान्ड हडपाइ किन भन्छौँ

कम्पनीहरूबीच असहमति छ भनेर मात्र हामी यो वाक्यांश प्रयोग गर्दैनौँ।

हामी संयुक्त कालक्रम का कारण यो वाक्यांश प्रयोग गर्छौँ:

1. International Driving Authority LLP 2017 देखि अस्तित्वमा छ।
2. हाम्रो धारणा अनुसार व्यावसायिक प्रयोग पनि त्यही अवधिमा सुरु भयो।
3. हाम्रो आन्तरिक प्रणाली ले जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुर इजाजतपत्रसम्बन्धी कारोबारहरू अभिलेख गर्छ।
4. PATHWAY ले पहिलो प्रयोग अक्टोबर 2023 बाट मात्र दाबी गर्छ।
5. चिन्हहरू ठ्याक्कै मिल्छन् गर्छन्।
6. सेवाहरू एकअर्कासँग मिल्नु हुन्छन्।
7. PATHWAY ले विस्तृत सूचना पायो।
8. उसको पहिलो जवाफ ले गलत कम्पनी विश्लेषण गर्नु गर्‍यो।
9. हामीले त्यो त्रुटि सच्यायौँ।
10. PATHWAY ले कानुनी सल्लाह लियो।
11. उसका वकिलहरू ले प्रतिरक्षा तयार गर्नु गरे।
12. PATHWAY ले पुनर्ब्रान्डिङ नगर्ने निर्णय गर्‍यो।
13. प्रयोग वेबसाइट र Trustpilot मा जारी रह्यो।
14. प्रायोजित विज्ञापन हाम्रो ठ्याक्कै नाम को खोजहरू वरिपरि देखिन जारी रह्यो।
15. मूल अक्टोबर 2023 प्रमाण हामीलाई दिइएको छैन।

यो अब नदेखिएको नामकरण संयोग जस्तो देखिँदैन।

यो जानकारीसहित व्यावसायिक छनोट हो।

हाम्रो विचार:

PATHWAY ले हाम्रो पहिलेको कम्पनीको नाम र दर्ता गरिएका चिह्नहरू सँग उस्तै पहिचान लाई जानाजानी कायम राख्नु गरेर व्यावसायिक रूपमा उपयोग गर्नु गरिरहेको छ।

हाम्रो कानुनी आरोप:

यो निरन्तर प्रयोग ले हाम्रा अधिकारहरू लागू हुने र वैध पूर्व प्रयोग वा अन्य प्रतिरक्षा स्थापित नभएका क्षेत्रहरू मा हाम्रा अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्छ।

अदालत वा न्यायाधिकरण ले यो आरोप स्वीकार वा अस्वीकार गर्न सक्छ।

PATHWAY लाई घोषणा मात्रका आधारमा दोषी ठानिनु हुँदैन।

तर उसका वकिलहरू ले भनेका भरमा उसको दाबी गरिएको प्रतिरक्षा प्रमाणित ठानिनु पनि हुँदैन।

---

21. PATHWAY को धारणा र हाम्रो जवाफ

PATHWAY को उल्लेखित धारणा	हाम्रो जवाफ
उसले नाम लगभग अक्टोबर 2023 देखि प्रयोग गरेको छ।	हाम्रो कम्पनी 2017 देखि ठ्याक्कै नाम मा अस्तित्वमा छ, र हाम्रा अभिलेखहरू ले जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुर इजाजतपत्रसम्बन्धी व्यावसायिक कारोबारहरू देखाउँछन्।
उससँग 27 अक्टोबर 2023 मिति भएको प्रमाण छ।	मूल अभिलेखीकृत पृष्ठहरू, बजारप्रचार सामग्री, पत्राचार, बीजकहरू, र शृंखला-को-शीर्षक अभिलेखहरू हामीलाई दिइएको छैन।
उसको प्रयोग हाम्रो 2024 व्यापारचिह्न दायरहरू भन्दा पहिलेको हो।	दर्ता मिति मात्र सान्दर्भिक मिति होइन। पूर्व व्यावसायिक प्रयोग र स्वामित्व प्रमाणित हुनुपर्छ।
उससँग सिङ्गापुर पूर्व प्रयोग छ।	हाम्रो प्रणाली को स्क्रिनसट ले 1 अक्टोबर 2023 अघि सिङ्गापुरमा जारी इजाजतपत्रहरू समावेश भएका 28 अर्डरहरू देखाउँछ। दुवै पक्षको प्रमाण को क्षेत्रीय र व्यापारचिह्न महत्त्व जाँचिनुपर्छ।
उसको लोगो र दृश्य ब्रान्ड प्रस्तुति फरक छ।	दृश्य भिन्नताहरू सान्दर्भिक छन्, तर पूर्ण व्यवसायिक नाम उस्तै छ र सेवाहरू एकअर्कासँग मिल्नु हुन्छन्।
वाक्यांश वर्णनात्मक छ।	PATHWAY को हालको वेबसाइट ले केवल अनुवादहरू प्रदान गर्नु गर्ने र अनुमतिपत्र जारीकर्ता नभएको भन्छ। उसका वकिलहरू ले सेवा लाई अनुमतिपत्र जारी गर्ने कार्य वा प्राप्त गरिदिने कार्य भनेर वर्णन गर्नु दर्ता गरिएको अनुवाद सेवा विवरण को प्रत्यक्ष जवाफ होइन।
ACRA दर्ता ले नाम प्रयोग गर्ने अधिकार समर्थन गर्छ।	ACRA र IPOS ले व्यवसायिक नाम र डोमेन दर्ता ले व्यापारचिह्न संरक्षण नदिने स्पष्ट बताउँछन्।
भ्रमको सम्भावना छैन।	दुवै व्यवसायहरू Trustpilot मा एउटै शीर्षक अन्तर्गत छन्, गलत दिशामा गएको समीक्षाहरू भएका छन्, र Trustpilot ले भेद स्पष्ट पार्ने उपकरणहरू प्रस्ताव गरेको छ।
प्रयोग सद्भावना मा छ।	हाम्रो पहिलेको इतिहास, उस्तै नाम, एकअर्कासँग मिल्ने सेवाहरू, सूचना, कानुनी सल्लाह, र निरन्तर विज्ञापन का कारण हामी यो निष्कर्ष विवाद गर्छौँ।
हाम्रो सिङ्गापुर दर्ता जोखिममा छ।	त्यो कानुनी दलील र सम्भावित कारबाही हो, विद्यमान अमान्यकरण निर्णय होइन।
उसका डोमेनहरू खराब विश्वास मा दर्ता पुस्तिका भएका होइनन्।	यो पूर्ण दर्ता इतिहास, जानकारी, अधिकारहरू, वैध हितहरू, र प्रयोग मा निर्भर गर्छ।
हालको मूल कम्पनी-कम्पनीको नाम ले “प्राधिकरण” व्याख्या गर्नु गर्छ।	मूल LLC मार्च 2025 मा दायर गरिएको भएको थियो र आफैंले 2023 का अधिकारहरू प्रमाणित गर्न सक्दैन।

---

22. PATHWAY ले जवाफ दिनुपर्ने प्रश्नहरू

हामी PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. लाई सार्वजनिक रूपमा जवाफ दिन आमन्त्रित गर्छौँ:

1. PATHWAY ले INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY लाई युनाइटेड किङ्डम, युरोपेली सङ्घ, सिङ्गापुर, र क्यानाडामा अनुवाद सेवाहरू का लागि प्रयोग गर्न कुन कानुनी अधिकार दाबी गर्छ?
2. के PATHWAY ले International Driving Authority LLP बाट इजाजतपत्र, सहमति, हस्तान्तरण, वा अधिकृत अनुमति दाबी गर्छ?
3. 27 अक्टोबर 2023 मा विवादित चिन्ह पहिलोपटक प्रयोग गर्ने कानुनी निकाय कुन थियो?
4. कुन देशमा प्रयोग गरियो?
5. त्यो मितिसम्म वास्तवमा कुन सेवाहरू बेचिएका भइसकेका थिए?
6. कुन अभिलेखीकृत वेबपृष्ठहरू ले दाबी समर्थन गर्छ?
7. कुन बीजकहरू, भुक्तानी अभिलेखहरू, विज्ञापनहरू, र ग्राहकसँगको सञ्चार ले समर्थन गर्छ?
8. आरोपित प्रयोग सिङ्गापुर उपभोक्ताहरू लाई लक्षित थियो?
9. सिङ्गापुर ग्राहकहरू सेवा दिनु गरिएको थियो?
10. चिन्ह व्यावसायिक उत्पत्ति को पहिचानचिह्न का रूपमा प्रयोग भयो कि वेबसाइट पाठ मात्र?
11. सान्दर्भिक व्यावसायिक प्रतिष्ठा कसको थियो?
12. व्यावसायिक प्रतिष्ठा PATHWAY लाई कसरी हस्तान्तरण भयो?
13. PATHWAY ले जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुरमा जारी इजाजतपत्रहरू समावेश भएका हाम्रा अर्डर अभिलेखहरू कसरी व्याख्या गर्नु गर्छ?
14. किन प्रारम्भिक जवाफ ले International Driving Authority LLP होइन International Drivers Association विश्लेषण गर्नु गर्‍यो?
15. त्यो त्रुटि सच्याएपछि के समीक्षा भयो?
16. ACRA ले उल्टो कुरा बताउँदा पनि किन ACRA दर्ता लाई व्यापारचिह्न उल्लङ्घन विरुद्ध प्रमाण भनेर प्रस्तुत गरियो?
17. किन हालको “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ ले व्यवसाय 2025 मा स्थापना गरिएको भएको भन्छ?
18. किन Trustpilot ले 2014 मा सुरु भएको भन्छ?
19. किन विज्ञापन ले “अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्र” बेच्दछ जबकि अस्वीकरण ले उत्पादन त्यस्तो होइन भन्छ?
20. 190 भन्दा बढी देशमा कानुनी रूपमा गाडी चलाउनु गर्न सकिने दाबी के आधारमा छ?
21. कानुनी सल्लाह लिएपछि विवादित नाम कायम राख्नु गर्ने निर्णय कसले गर्‍यो?
22. किन PATHWAY प्रमाणित कानुनी नाम वा अर्को मौलिक ब्रान्ड अन्तर्गत सञ्चालन गर्नु गर्न सक्दैन?

यी प्रश्नलाई प्रमाण चाहिन्छ।

डोमेन होइन।

नारा होइन।

कम्पनीगत-दर्ता नम्बर होइन।

प्रमाण।

---

23. Hamid Oumoumen लाई प्रश्नहरू

हामी Hamid Oumoumen लाई जवाफ दिन आमन्त्रित गर्छौँ:

1. सूचना पछि विवादित ब्रान्ड प्रयोग जारी राख्ने निर्णय मा तपाईं सहभागी, स्वीकृत गर्नु, वा जानकार हुनुहुन्थ्यो?
2. 18 मार्च 2025 मा प्रयोग भएको Messenger संवाद तपाईंको नियन्त्रण मा रहेको खाता सँग सम्बन्धित छ?
3. तपाईंले सूचना प्राप्त गर्नु, खोल्नु, वा पछि जानकार हुनुभयो?
4. International Driving Authority LLP को आपत्ति बारे पहिलोपटक कहिले थाहा पाउनुभयो?
5. International Automobile Authority LLC मा तपाईंको हालको भूमिका के हो?
6. PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. मा स्वामित्व वा व्यवस्थापन भूमिका छ?
7. विवादित ब्रान्ड छान्नु, स्वीकृत गर्नु, वा छान्ने मा सहभागी हुनु गर्नुभयो?
8. सूचना पछि जारी राख्नु गर्ने निर्णय मा सहभागी हुनु वा स्वीकृत गर्नु गर्नुभयो?
9. समूह ले कुन पहिलेको अधिकारहरू दाबी गर्छ?
10. अक्टोबर 2023 मा नाम कुन निकाय ले कथित रूपमा प्रयोग गर्‍यो?
11. पहिलेको अधिकारहरू हालको कम्पनी संरचना लाई कसरी हस्तान्तरण भए?
12. दुई सम्बन्धित डोमेनहरू को विज्ञापन कसले नियन्त्रण गर्छ?
13. कम्पनी समूह ले प्राथमिकता दाबी समर्थन गर्ने अभिलेखहरू पेश गर्नु गर्छ?
14. उच्च प्राथमिकताका अधिकारहरू स्थापित गर्नु गर्न नसके नटकराउने ब्रान्ड अपनाउँछ?

यदि श्री. Oumoumen दस्तावेजीकृत कम्पनीसम्बन्धी सम्बन्ध विवाद गर्छन् वा सान्दर्भिक ब्रान्ड प्रस्तुति निर्णय मा कुनै भूमिका थिएन भने, हामी तथ्यगत जवाफ दिन आमन्त्रित गर्छौँ, जसलाई निष्पक्ष रूपमा प्रकाशित गर्नु गर्नेछौँ।

Messenger खाता उनको थिएन भने, उनी त्यसो भन्न सक्छन्।

समूह सँग उच्च प्राथमिकताका अधिकारहरू छन् भने, उसले कागजात गर्न सक्छ।

---

24. हामी के माग गर्दैछौँ

International Driving Authority LLP ले PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC, र सान्दर्भिक सञ्चालन निर्देशन गर्ने व्यक्तिहरूलाई अनुरोध गर्छ:

1. हाम्रा अधिकारहरू लागू हुने र वैध प्रतिरक्षा स्थापित नभएका क्षेत्रहरू मा INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY लाई ब्रान्ड, व्यापारिक पहिचान, प्रोफाइल शीर्षक, विज्ञापन पहिचानचिह्न, वा व्यावसायिक स्रोत पहिचानचिह्न का रूपमा प्रयोग बन्द गर्नुहोस्।
2. विवादित चिन्ह हटाउनुहोस् वा रूपान्तरण गर्नुहोस्:
   • वेबसाइटहरू;
   • सामाजिक सञ्जाल प्रोफाइलहरू;
   • सशुल्क विज्ञापन;
   • विज्ञापन पाठ;
   • व्यवसाय निर्देशिकाहरू;
   • मेटाडाटा;
   • Trustpilot प्रस्तुति;
   • ग्राहकसँगको सञ्चार;
   • प्रचारात्मक सामग्री।
3. अपनाउनुहोस्:
   • प्रमाणित कानुनी नाम PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; वा
   • अर्को स्वतन्त्र रूपमा सिर्जना गरिएको, नटकराउने ब्रान्ड।
4. असंगत सार्वजनिक बयानहरू सच्याउनुहोस्:
   • 2014, 2023, वा 2025 सुरु मिति दाबी;
   • उत्पादन IDP हो कि निजी अनुवाद;
   • कानुनी ड्राइभिङ अधिकारहरू प्रदान गर्नु वा सम्भव बनाउनु गर्छ कि गर्दैन;
   • स्वीकृति सुनिश्चित छ कि छैन;
   • 190 भन्दा बढी देशहरू दाबी को आधार।
5. सबै अभिलेखहरू सुरक्षित राख्नु गर्नुहोस्:
   • विवादित नाम छनोट;
   • डोमेन अधिग्रहण;
   • आरोपित पहिलो प्रयोग;
   • अभिलेखीकृत वेबपृष्ठहरू;
   • बजारप्रचार अभियानहरू;
   • ग्राहक कारोबारहरू;
   • कम्पनीगत पुनर्संरचना;
   • हस्तान्तरण को व्यावसायिक प्रतिष्ठा;
   • प्राप्ति र सम्हाल्ने प्रक्रिया को सूचनाहरू;
   • कानुनी सल्लाह र त्यसबाट उत्पन्न व्यवसाय निर्णयहरू, लागू हुने कानुनी गोपनीयता को अधीनमा;
   • Google Ads सेटिङहरू र विज्ञापनदाताको पहिचान;
   • कर्मचारीहरू, ठेकेदारहरू, एजेन्सीहरू, र मञ्चहरू लाई निर्देशनहरू।
6. विषयगत लिखित जवाफ दिनुहोस्, जसले पहिचान गर्छ:
   • निरन्तर प्रयोग को कानुनी आधार;
   • आरोपित पहिलेका अधिकारहरू धारक;
   • पहिलेको प्रयोगको प्रमाण;
   • स्वामित्व शृंखला;
   • निरन्तर ब्रान्ड प्रस्तुति को निर्णयकर्ता।

हामी व्यावहारिक रूपान्तरण छलफल गर्न खुला छौँ जसले:

• उपभोक्ताहरू संरक्षण गर्नु गर्छ;
• वैध समीक्षाहरू सुरक्षित राख्नु गर्छ;
• थप भ्रम रोक्छ;
• र PATHWAY लाई आफ्नै मौलिक पहिचान अन्तर्गत व्यापार जारी राख्न दिन्छ।

हामी स्वीकार नगर्ने कुरा भनेको पेश नगरिएको प्रमाण र डोमेन को चक्रीय सन्दर्भहरू मात्रमा आधारित हाम्रो नामको अनिश्चितकालीन प्रयोग हो।

---

25. हामी के आरोप लगाइरहेका छैनौँ

सटीकताका लागि:

• हामी आपराधिक अदालत ले कसैलाई चोरी वा ठगी मा दोषी ठहर गर्नु गरेको भन्दैनौँ।
• हामी Hamid Oumoumen लाई आपराधिक अपराध को आरोप लगाउँदैनौँ।
• हामी नागरिक अदालत ले व्यापारचिह्न उल्लङ्घन पहिले नै पत्ता लगाएको भन्दैनौँ।
• हामी Hamid Oumoumen ले हरेक कम्पनीगत कार्य व्यक्तिगत रूपमा गरेको दाबी गर्दैनौँ।
• हामी Messenger स्क्रिनसट ले उनले PDF खोले वा पढे भन्ने प्रमाणित गर्छ भन्दैनौँ।
• हामी Google स्क्रिनसटहरू ले ठ्याक्कै मिलान मुख्यशब्द खरिद प्रमाणित गर्छ भन्दैनौँ।
• हामी दुवै विज्ञापनहरू एउटै Google खाता बाट व्यवस्थित थिए भन्दैनौँ।
• हामी हाम्रा अभिलेखहरू का हरेक सिङ्गापुर-इजाजतपत्र धारक भौतिक रूपमा सिङ्गापुर मा थिए भन्दैनौँ।
• हामी आन्तरिक स्क्रिनसट आफैंले सिङ्गापुर पहिलो प्रयोग कानुनी परीक्षण अन्तिम रूपमा समाधान गर्नु गर्छ भन्दैनौँ।
• हामी कसैलाई कुनै व्यक्तिलाई सम्पर्क, धम्क्याउनु, वा हैरान गर्नु गर्न भन्दैनौँ।
• हामी वास्तविक ग्राहक अनुभव बिना समीक्षा प्रकाशित गर्नु गर्न भन्दैनौँ।
• हामी Trustpilot लाई वैध समीक्षाहरू मेटाउनु गर्न भन्दैनौँ।
• हामी PATHWAY हाम्रो धारणा विवाद गर्छ र कानुनी प्रतिरक्षाहरू स्पष्ट रूपमा प्रस्तुत गर्नु गरेको छ भन्ने लुकाउँदैनौँ।

हाम्रो आरोप सीमित छ:

PATHWAY ले हाम्रो उल्लेखनीय रूपमा पहिलेको कम्पनीगत र व्यावसायिक इतिहास, दर्ता गरिएका अधिकार, जनवरी 2018 सम्म पुरानो सिङ्गापुरसम्बन्धी अर्डरसम्बन्धी प्रमाण, औपचारिक सूचनाहरू, र पछिल्लो कानुनी पत्राचार हुँदाहुँदै पनि एकअर्कासँग मिल्ने अनुवाद सेवाहरू का लागि उस्तै INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY पहिचान प्रयोग गरिरहेको छ।

हामी विश्वास गर्छौँ कि निरन्तर प्रयोग ले हाम्रा अधिकारहरू उल्लङ्घन गर्छ।

हामी यसलाई ब्रान्डको जानाजानी हडपाइ मान्छौँ।

अहिलेसम्म कुनै अदालत ले जिम्मेवारी निर्धारण गर्नु गरेको छैन।

---

26. जवाफ दिने अधिकार

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC, र Hamid Oumoumen लाई जवाफ दिने अधिकार छ।

हामी सामग्री धारणा निष्पक्ष रूपमा पुनःप्रकाशित गर्नु गर्नेछौँ।

असहमत भएकै कारण जवाफ छोड्नु गर्नेछैनौँ।

हामी वास्तविक सम्झौता प्रस्तावहरू वा गोपनीय कानुनी सल्लाह खुलासा गर्नु गर्नेछैनौँ।

---

27. सुधार नीति

हामी शुद्धता प्रति प्रतिबद्ध छौँ।

यो लेखमा पहिचान गरिएको कुनै व्यक्ति वा व्यवसाय ले पेश गर्नु गर्न सक्छ:

• आधिकारिक रजिस्ट्रिको प्रमाण;
• तथ्यगत सुधार;
• पहिलेको प्रयोगको प्रमाण;
• अभिलेखीकृत वेबपृष्ठहरू;
• बीजकहरू;
• बजारप्रचार अभिलेखहरू;
• इजाजतपत्र वा सहमति को प्रमाण;
• हस्तान्तरण सम्झौता;
• कम्पनीसम्बन्धी सम्बन्ध गलत पहिचान भएको प्रमाण;
• विज्ञापन को व्याख्या;
• समावेश का लागि कानुनी धारणा।

प्रमाणित तथ्यगत त्रुटि तुरुन्त सच्याइनेछ।

महत्त्वपूर्ण सुधारहरू सँग अद्यावधिक टिप्पणी हुनेछ, जसले बताउँछ:

• के परिवर्तन भयो;
• कहिले परिवर्तन भयो;
• किन परिवर्तन भयो।

हामी त्रुटिहरू सच्याउनेछौँ।

सटीक कागजातहरू असहज छ भनेर मात्र हटाउनेछैनौँ।

---

निष्कर्ष

PATHWAY लाई विकल्प दिइएको थियो।

उसले आफ्नो अधिकारहरू व्याख्या गर्नु गर्न सक्थ्यो।

उसले दाबी गरिएको अक्टोबर 2023 प्रमाण पेश गर्नु गर्न सक्थ्यो।

उसले मौलिक अधिकारहरू धारक पहिचान गर्नु गर्न सक्थ्यो।

उसले अधिकार-स्वामित्व शृंखला कागजात गर्न सक्थ्यो।

उसले वार्ता गर्नु गर्न सक्थ्यो।

उसले पुनर्ब्रान्डिङ गर्न सक्थ्यो।

उसले प्रमाणित कानुनी कम्पनीको नाम प्रयोग गर्न सक्थ्यो।

उसले उपलब्ध विशाल व्यावसायिक सम्भावनाहरू मध्ये कुनै मौलिक नाम चयन गर्न सक्थ्यो।

तर उस्तै पहिचान अझै प्रयोगमा छ।

PATHWAY ले हाम्रो सूचना प्राप्त गर्‍यो।

उसको पहिलो जवाफ ले गलत कम्पनी र गलत विवाद जाँच्यो।

हामीले त्यो गल्ती सच्यायौँ।

PATHWAY ले कानुनी सल्लाह लियो।

उसका वकिलहरू ले पूर्व प्रयोग दाबी गरे र हाम्रो दर्ता चुनौती दिनु गरे।

हाम्रा अभिलेखहरू ले 5 जनवरी 2018 देखि सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ इजाजतपत्रहरू समावेश भएका पूरा भएको व्यावसायिक कारोबारहरू देखाउँछन्, PATHWAY को दाबी गरिएको अक्टोबर 2023 प्रयोग भन्दा धेरै वर्ष अघि।

PATHWAY ले मूल प्राथमिकता प्रमाण हामीलाई पेश गर्नु गरेको छैन।

सम्बन्धित सेवाहरू का प्रायोजित विज्ञापन हाम्रो ठ्याक्कै नाम खोज्दा अझै देखिन्छ।

विज्ञापन ले उत्पादन लाई अन्तर्राष्ट्रिय ड्राइभिङ अनुमतिपत्र भन्छ र 190 भन्दा बढी देशमा कानुनी ड्राइभिङ प्रतिज्ञा गर्नु गर्छ।

कम्पनीको आफ्नै अस्वीकरण ले उत्पादन आधिकारिक IDP होइन, स्वतन्त्र रूपमा ड्राइभिङ अधिकारहरू प्रदान गर्नु गर्दैन, र कतै पनि स्वीकृति सुनिश्चित छैन भन्छ।

यी दस्तावेजीकृत तथ्यहरू हुन्।

हाम्रो निष्कर्ष स्पष्ट रूपमा उल्लेखित विचार हो:

सच्याइएको सूचना र कानुनी सल्लाह पछि उस्तै INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY पहिचान को निरन्तर प्रयोग एक जानाजानी गरिएको व्यावसायिक निर्णय हो—निर्दोष नामकरण संयोग होइन।

कम्पनी दर्ता व्यापारचिह्न संरक्षण होइन।

डोमेन इजाजतपत्र होइन।

पछि बनेको मूल कम्पनी पहिलेको अधिकारहरू को प्रमाण होइन।

वकिल ले प्रमाण छ भनेको प्रमाण पेश गर्नु गरेको होइन।

फरक रङहरू ले उस्तै शब्दहरू हटाउँदैन।

अस्वीकरण ले विरोधाभासी विज्ञापन स्वतः समाधान गर्नु गर्दैन।

मौनता सहमति होइन।

र सूचना पछि निरन्तर व्यावसायिक प्रयोग अचेतन घटना होइन।

अन्तर्राष्ट्रिय कम्पनी संरचना बनाउन, धेरै वेबसाइटहरू सञ्चालन गर्न, वकिलहरू निर्देशन दिनु गर्न, र विश्वव्यापी विज्ञापन चलाउन पर्याप्त परिपक्व व्यवसाय आफ्नो नाम छनोट गर्न पनि पर्याप्त परिपक्व हुन्छ।

PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. र त्यसलाई निर्देशित गर्ने व्यक्तिहरूले विवादित पहिचान प्रयोग बन्द नगरेसम्म वा उच्च प्राथमिकताको अधिकार को विश्वसनीय प्रमाण नदिएसम्म, International Driving Authority LLP ले 2017 देखि बोकेको नाम र आफ्नो नाममा दर्ता गरिएको व्यापारचिह्नहरू को संरक्षण जारी राख्नेछ।

---

प्रमाण अभिलेख

1. International Driving Authority LLP का लागि कम्पनी हाउस अभिलेख।
2. युरोपेली सङ्घ शब्दचिह्न दर्ता कुनै होइन. 019026482।
3. युरोपेली सङ्घ चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. 019026472।
4. युनाइटेड किङ्डम शब्दचिह्न दर्ता कुनै होइन. UK00004050366।
5. युनाइटेड किङ्डम चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. UK00004050422।
6. सिङ्गापुर चित्रात्मक दर्ता कुनै होइन. 40202409334V।
7. क्यानाडाली शब्दचिह्न दर्ता TMA 1,361,810।
8. क्यानाडाली चित्रात्मक दर्ता TMA 1,361,808।
9. 1 अक्टोबर 2023 अघि सिङ्गापुरमा जारी ड्राइभिङ इजाजतपत्रहरू समावेश भएका 28 अभिलेखहरू देखाउने आन्तरिक अर्डर प्रणालीको खोज, जसको सबैभन्दा पुरानो देखाइएको अभिलेख 5 जनवरी 2018 को हो।
10. 3, 18, र 19 मार्च 2025 का प्रयोग रोक्न माग गरिएको र-रोक्नु पत्राचार।
11. 18 मार्च 2025 को Messenger स्क्रिनसट।
12. 8 र 14 अप्रिल 2025 का PATHWAY कानुनी प्रतिनिधि का विषयगत पत्रहरू।
13. internationaldrivingauthority.com का लागि Google प्रायोजित नतिजा स्क्रिनसट।
14. internationalautomobileauthority.com का लागि Google प्रायोजित नतिजा स्क्रिनसट।
15. PATHWAY को हालको “हाम्रो बारेमा” पृष्ठ।
16. PATHWAY को हालको कानुनी अस्वीकरण।
17. PATHWAY को हालको बौद्धिक सम्पत्ति नीति।
18. International Automobile Authority LLC का लागि फ्लोरिडा निगम विभाग अभिलेख।
19. हालको Trustpilot कम्पनी विवरण।
20. प्रोफाइल पहिचान सम्बन्धी Trustpilot पत्राचार।
21. व्यवसायिक नाम दर्ता र व्यापारचिह्न संरक्षण छुट्याउने आधिकारिक ACRA मार्गदर्शन।
22. कम्पनी र डोमेन दर्ता लाई व्यापारचिह्न अधिकारहरू बाट छुट्याउने आधिकारिक IPOS मार्गदर्शन।
23. पहिलेको व्यापारचिह्न प्रयोग र स्वामित्व सम्बन्धी सिङ्गापुरका कानुनी स्रोतहरू।