Зошто International Driving Authority LLP го оспорува тврденото право на PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. да го користи името INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Документиран приказ на претходната комерцијална употреба, регистрираните права на трговска марка, формалните известувања, оспореното тврдење за претходна употреба, директниот контакт со сметка прикажана под името на Hamid Oumoumen, платеното рекламирање во пребарувачите и продолжената употреба на идентичен деловен идентитет
Објавено: 20 јули 2026
Разгледани докази: 17 јули 2026
Од: International Driving Authority LLP
Правен статус и известување за правичност
Оваа статија се однесува на нерешен граѓански спор за трговска марка и деловен идентитет.
Ниту еден суд или трибунал за трговски марки сè уште не утврдил дека PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC или Hamid Oumoumen се одговорни за повреда на трговска марка, претставување како друг субјект (passing off), нелојална конкуренција или доведувачко во заблуда однесување.
Не се изнесува никакво кривично обвинување.
Кога во оваа статија се спомнуваат повреда, намерно присвојување, знаење, комерцијална намера, доведувачко во заблуда претставување или отсуство на законско право, тие изјави изречно се означени како:
- наши правни тврдења;
- наши заклучоци од доказите;
- или наши мислења засновани на документираната хронологија.
Зборот намерно се користи за да се опише свесното продолжување на комерцијалната активност по формално известување и правен совет. Тоа не значи дека суд веќе утврдил намера за прекршување на законот.
Во текот на целата статија правиме разлика меѓу:
- факти утврдени со официјални регистри, сертификати за трговски марки, јавни веб-страници, снимки од екранот, внатрешни комерцијални записи и преписка;
- тврдења изнесени од PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и неговите адвокати;
- нашиот одговор на тие тврдења;
- прашања што остануваат на суд или трибунал да ги утврди.
Деловните субјекти и лицата наведени во оваа статија имаат право на одговор. Транспарентно ќе ја исправиме секоја докажана фактичка грешка.
Фактите на една страница
International Driving Authority LLP постои под токму тоа правно име од 13 септември 2017. И понатаму е активно партнерство со ограничена одговорност во Обединетото Кралство.
Ние поседуваме регистрирани INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY зборовни и фигуративни трговски марки што опфаќаат преведувачки услуги во повеќе јурисдикции, вклучувајќи:
- зборовни и фигуративни регистрации во Европската Унија;
- зборовни и фигуративни регистрации во Обединетото Кралство;
- фигуративна регистрација во Сингапур што го вклучува името;
- канадски зборовни и фигуративни регистрации.
PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. во моментов управува со конкурентна преведувачка услуга под идентичниот комерцијален идентитет:
International Driving Authority
На неговата сопствена веб-страница се наведува дека изработува преводи на домашни возачки дозволи и дека PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. е оперативната компанија.
Знакот е идентичен.
Услугите се преклопуваат.
Целните клиенти се преклопуваат.
Онлајн маркетинг-каналите се преклопуваат.
Адвокатите на PATHWAY во април 2025 тврдеа дека нивниот клиент работел под тоа име приближно од октомври 2023 и поседувал записи што датираат од 27 октомври 2023.
Нашите сопствени историски записи значително му претходат на тој датум.
Пребарување во нашата внатрешна база на производствени нарачки, ограничено на записи каде што полето „Земја на возачката дозвола“ било поставено на Сингапур и со краен датум 1 октомври 2023, врати 28 нарачки.
Најстариот прикажан резултат е датиран:
5 јануари 2018
Записите прикажуваат платени износи и статуси што укажуваат дека плаќањето, податоците од апликацијата и сликите обезбедени од клиентите биле проверени и одобрени.
Не тврдиме дека оваа снимка од екранот сама по себе докажува дека секој клиент физички се наоѓал во Сингапур. Таа сепак прикажува реално завршени комерцијални трансакции со возачки дозволи издадени во Сингапур години пред датумот на прва употреба во октомври 2023 што го тврди PATHWAY.
Ги чуваме основните записи и сме подготвени, во соодветен правен форум и со почитување на заштитата на приватноста на клиентите, да доставиме релевантни докази за адреси, плаќања, преписка, исполнување на нарачки и испорака.
PATHWAY беше формално известен за нашето тврдење на 3 март 2025. Неговиот систем за е-пошта ја потврди пораката. Дополнително известување следеше на 18 март 2025.
Неговиот претставник за корисничка поддршка првично ја одби жалбата откако нè помеша со сосема друга организација и го третираше спорот како прашање за иницијалите „IDA“.
Откако ја исправивме таа грешка, претставникот се извини и рече дека жалбата ќе биде проследена на административна проверка.
Потоа PATHWAY ангажираше адвокати од Сингапур.
Неговите адвокати:
- ги потврдија мартовските известувања;
- тврдеа претходна употреба од октомври 2023;
- негираа можност за забуна;
- ја оспорија дистинктивноста и важноста на нашата сингапурска регистрација;
- тврдеа дека нивниот клиент постапувал во добра вера;
- и го задржаа правото да побараат поништување на нашата марка.
Оттука, PATHWAY не продолжил поради незнаење или административен превид.
Тој добил известување.
Добил правен совет.
Зазел правна позиција.
Избрал да продолжи.
Нашата позиција е директна:
Продолжената комерцијална употреба од PATHWAY на идентичниот идентитет INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за преклопувачки преведувачки услуги е свесна комерцијална одлука. Сметаме дека таа одлука ги повредува нашите права во релевантните територии и претставува намерно присвојување на нашиот воспоставен идентитет на брендот.
PATHWAY го оспорува тој заклучок.
Доказите сега треба да се разгледаат отворено.
1. International Driving Authority LLP не се појави вчера
International Driving Authority LLP, број на компанија OC418927, беше основана во Обединетото Кралство на 13 септември 2017 и останува активна.
Не го избравме ова име откако го откривме PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.
Не го измисливме откако се појавија нивните домени.
Не создадовме вештачко проширување на акронимот „IDA“ откако настана спор.
Тоа е нашиот регистриран правен идентитет од 2017 година.
Нашата позиција е и дека комерцијално го користиме идентитетот International Driving Authority континуирано уште од тој период.
Ние чуваме:
- архивирани материјали од веб-страницата;
- историски материјали од социјалните мрежи;
- комуникации со клиенти;
- комерцијални записи;
- записи за нарачки;
- записи за плаќања;
- рекламни материјали;
- записи за исполнување на нарачки;
- и датирана внатрешна документација.
Постоењето на LLP само по себе не е целосен доказ за употреба на трговската марка во секоја земја. Регистрацијата на компанија и комерцијалната употреба на трговска марка се правно различни прашања.
Но тоа утврдува еден важен и неспорен факт:
International Driving Authority LLP постоела под токму тоа име години пред датумот кога, според адвокатите на PATHWAY, нивниот клиент го усвоил името во октомври 2023.
2. Нашето портфолио на регистрирани трговски марки
Европска Унија
International Driving Authority LLP ја поседува следнава зборовна марка на Европската Унија:
INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Регистрација бр. 019026482, поднесена на 13 мај 2024 и регистрирана на 30 август 2024 за услуги од Класа 41, вклучувајќи преведување, јазично преведување и преведувачки услуги.
Поседуваме и фигуративна регистрација на Европската Унија бр. 019026472, која ги вклучува истите зборови и опфаќа услуги за преведување и толкување.
Обединето Кралство
Ја поседуваме следнава зборовна марка во Обединетото Кралство:
INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Регистрација бр. UK00004050366, со важност од 13 мај 2024 и внесена во регистарот на 2 август 2024 за преведување, јазично преведување и преведувачки услуги.
Поседуваме и фигуративна регистрација во Обединетото Кралство бр. UK00004050422, која ја опфаќа истата релевантна категорија.
Сингапур
Поседуваме сингапурска фигуративна регистрација бр. 40202409334V, регистрирана од 29 април 2024 за:
- преведување;
- преведувачки услуги;
- јазично преведување;
- онлајн преведувачки услуги;
- услуги за толкување и преведување.
Регистрацијата го вклучува името INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY и нашето фигуративно претставување.
За прецизност, ова е фигуративна регистрација, а не посебна сингапурска регистрација само на зборовите.
Канада
Ја поседуваме следнава канадска регистрација на зборовна марка:
INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Бр. TMA 1,361,810, регистрирана на 21 ноември 2025.
Поседуваме и канадска фигуративна регистрација бр. TMA 1,361,808, регистрирана на истиот датум.
Канадските регистрации беа завршени по преписката од март 2025. Не ги претставуваме како регистрирани канадски права што веќе постоеле на датумот на првичното известување. Тие се дел од нашето тековно портфолио.
Регистрацијата на трговска марка не значи дека секоја употреба на истите зборови во секој замислив контекст автоматски е незаконска.
Но значи дека употребата на идентичен знак за преклопувачки услуги бара сериозно разгледување на:
- приоритетот;
- територијата;
- заштитените услуги;
- употребата како ознака на комерцијално потекло;
- веројатноста за забуна;
- претходните права;
- согласноста;
- лиценцата;
- аргументите за описна употреба;
- и секоја друга одбрана.
Регистрацијата на домен не претставува такво разгледување.
3. Конкурентниот бизнис го користи идентичното име за преклопувачки услуги
Конкурентната веб-страница го претставува бизнисот како:
International Driving Authority
Неговата тековна страница „За нас“ го наведува PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., UEN 202401009W, како оператор.
Истата страница наведува дека компанијата изработува заверени преводи на постојни домашни возачки дозволи и се опишува себеси како преведувачка услуга.
Ова не е несогласување меѓу компании од неповрзани индустрии.
Не станува збор за една компанија што продава облека и друга што управува со индустриски машини.
Знакот е идентичен:
INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Услугите се преклопуваат:
Услуги за преведување и јазично преведување поврзани со возачки документи
Наменетите потрошувачи се преклопуваат:
Возачи и патници што бараат преведена возачка документација за употреба во странство
Комерцијалните канали се преклопуваат:
- органско пребарување;
- платено пребарување;
- социјални мрежи;
- меѓународна онлајн продажба;
- платформи за потрошувачки рецензии;
- дигитално исполнување на документи;
- физичка испорака.
Конкурентниот бизнис го користи името:
- на својата веб-страница;
- како прикажан деловен идентитет;
- во платено рекламирање;
- на профили на социјални мрежи поврзани од неговата веб-страница;
- и на својот профил на Trustpilot.
Различните логоа може да бидат правно релевантни.
Различните шеми на бои може да бидат релевантни.
Различните распореди може да бидат релевантни.
Но ниту една од тие разлики не го отстранува централниот факт:
Целосното комерцијално име што го користи конкурентната услуга е идентично со името на нашата компанија и со нашите регистрирани зборовни марки.
4. Докази за комерцијална активност поврзана со Сингапур од јануари 2018
Адвокатите на PATHWAY тврдеа дека нивниот клиент работел под спорното име приближно од октомври 2023 и поседувал документација што датира од 27 октомври 2023.
Нашите внатрешни комерцијални записи значително му претходат на тој датум.
Го пребаравме нашиот историски систем за нарачки со следниве критериуми:
- Датум до: 1 октомври 2023;
- Земја на возачката дозвола: Сингапур;
- Статус на издавање: истечено, што ја одразува историската старост на документите.
Системот врати:
28 нарачки
Најстариот прикажан запис е датиран:
5 јануари 2018
Резултатите од пребарувањето покажуваат:
- платени износи;
- статус на плаќање означен како проверен и одобрен;
- статус на апликација означен како проверен и одобрен;
- слики на клиенти означени како проверени и одобрени;
- завршени информации за исполнување за бројни записи.
Внатрешен доказ А
Намерно сме прецизни за тоа што докажува оваа снимка од екранот.
Таа покажува трансакции што вклучуваат возачки дозволи издадени во Сингапур.
Сама по себе, таа не утврдува дека секој подносител физички се наоѓал во Сингапур при нарачувањето. Носител на сингапурска возачка дозвола може да патува или да живее на друго место.
Исто така, сама по себе, таа не го прикажува секој доказ потребен за да се утврди:
- адресата на клиентот;
- потеклото на плаќањето;
- одредиштето на испораката;
- точната веб-страница што ја видел клиентот;
- брендирањето прикажано на секоја фактура или комуникација;
- дали секоја трансакција се квалификува како употреба на трговска марка „во Сингапур“ за секоја правна цел.
На тие прашања може да се одговори преку основните податоци.
Ги чуваме записите и сме подготвени да доставиме релевантен поткрепувачки материјал со соодветна заштита на приватноста и доверливоста.
Она што снимката од екранот веќе го утврдува е значајно:
Нашето работење обработувало платени трансакции со возачки дозволи издадени во Сингапур најмалку од јануари 2018 — повеќе од пет години пред тврдената дата на усвојување од PATHWAY во октомври 2023.
Во најмала рака, ова директно му противречи на секое тврдење дека нашата комерцијална поврзаност со преведувањето на возачки документи поврзани со Сингапур започнала дури кога ја поднесовме сингапурската регистрација во 2024.
5. Зошто доказите од јануари 2018 се важни
Адвокатите на PATHWAY се повикаа на аргумент за претходна употреба во Сингапур.
Високиот суд на Сингапур го има признаено начелото на обичајното право според кое, кај користена марка, првиот корисник на марката во Сингапур може да се смета за вистински сопственик, зависно од фактите, природата на употребата и сите применливи договорни аранжмани.
Тоа ја прави хронологијата важна.
Но хронологијата не може да се сведе на:
„Нашиот клиент регистрирал домен во 2023, а вашата трговска марка била регистрирана во 2024.“
Релевантните доказни прашања вклучуваат:
- Кој навистина прв го користел знакот?
- Дали бил користен како трговска марка — ознака на комерцијално потекло — наместо само описно да биде споменат?
- Каде се случила употребата?
- Кои услуги биле понудени?
- Дали употребата била вистинска и комерцијална?
- Дали била континуирана?
- До кои потрошувачи било допрено?
- Каков гудвил постоел?
- Кое правно лице го поседувало тој гудвил?
- Дали тој гудвил подоцна бил пренесен на PATHWAY?
Нашите докази за нарачки од јануари 2018 се релевантни за тие прашања.
Тие автоматски не ги решаваат сите.
Но тие го прават тврдењето за „прва употреба“ во октомври 2023 многу помалку убедливо, освен ако PATHWAY не објасни зошто годините претходни трансакции на International Driving Authority со возачки дозволи издадени во Сингапур треба да се занемарат.
PATHWAY вели дека поседува архивирани страници, маркетинг-материјали и преписка датирани од 27 октомври 2023.
Го повикуваме да ги достави.
Ние сме подготвени да ги доставиме нашите поранешни записи.
Така треба да се оценуваат конкурентните тврдења за приоритет:
Документи наспроти документи — не тврдења наспроти молк.
6. PATHWAY беше формално известен
На 3 март 2025, International Driving Authority LLP испрати формално барање за престанок на дејствијата на деловната адреса за е-пошта објавена од конкурентната операција.
Известувањето ги идентификуваше:
- International Driving Authority LLP;
- точниот спорен знак;
- нашите регистрации на трговски марки;
- конкурентните домени;
- преклопувачките услуги;
- наводниот ризик од забуна;
- наводната употреба во Google Ads;
- однесувањето што баравме PATHWAY да го запре;
- рок од десет работни дена за одговор.
Известувањето изречно се однесуваше на употребата на марката во:
- имиња на домени;
- содржина на веб-страници;
- претставување на социјални мрежи;
- рекламирање;
- клучни зборови во Google Ads;
- текст на реклами;
- прикажани URL-адреси;
- и друга комерцијална комуникација.
Приближно една минута подоцна, системот Intercom на компанијата ја потврди е-поштата и наведе дека нејзиниот тим ќе одговори.
Автоматската потврда не докажува дека конкретен директор лично го прочитал целото известување.
Но утврдува дека известувањето стигнало до објавениот комуникациски систем на компанијата и не било вратено како недоставливо.
Откако во првичниот рок не беше добиен човечки одговор, дополнително известување беше испратено на 18 март 2025.
7. Нивниот прв одговор се однесуваше на погрешна компанија и погрешен спор
На 19 март 2025, претставник што одговори од адресата за е-пошта на конкурентната компанија ја одби жалбата.
Но одговорот се однесуваше на друга организација.
Нè именуваше како:
International Drivers Association
Го третираше спорот како прашање за иницијалите:
IDA
Наведе дека целосните имиња на компаниите се различни.
Се повика на друго лого, друг подносител на пријава за трговска марка и друго правно лице.
Нашата компанија е:
International Driving Authority LLP
Нашата зборовна марка е:
INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY
Нашата жалба не се засноваше само на буквите „IDA“.
Ги исправивме грешките истиот ден и ги доставивме релевантните упатувања на трговските марки.
Потоа претставникот се извини што нè помешал со International Drivers Association и рече дека жалбата ќе биде проследена до администратор за разгледување.
Таа размена утврдува дека до крајот на 19 март 2025 PATHWAY бил изречно информиран дека:
- подносителот на барањето е International Driving Authority LLP;
- спорниот знак е целосната фраза INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY;
- жалбата не се однесува на акроним;
- услугите се преклопуваат;
- постојат регистрации на трговски марки;
- неговата првична анализа го разгледала погрешниот бизнис.
Ова повеќе не беше нејасно тврдење испратено во општа поштенска кутија.
Точниот спор беше идентификуван.
8. PATHWAY побара правен совет и избра да продолжи
Откако беше исправена грешката на корисничката поддршка, PATHWAY ангажираше адвокати од Сингапур.
На 8 април 2025, правниот застапник на PATHWAY испрати формален одговор со кој ја потврди нашата комуникација за престанок на дејствијата од 3 и 18 март.
Заради правичност, не ги објавуваме писмата на адвокатите во целост и не откриваме комуникација поврзана со евентуално порамнување.
Нивната суштинска позиција може да се сумира на следниов начин.
Адвокатите на PATHWAY тврдеа дека:
- нивниот клиент работел под спорното име приближно од октомври 2023;
- постоеле записи што датираат од 27 октомври 2023;
- тие записи наводно вклучувале архивирани веб-страници, маркетинг-материјали и преписка;
- нивната употреба им претходела на нашите пријави за трговски марки од 2024;
- брендирањето и претставувањето на страните биле различни;
- не постоела релевантна веројатност за забуна;
- употребата од нивниот клиент била претходна, совесна и законита;
- постапка во врска со доменот би била неуспешна;
- нивниот клиент би можел да бара утврдување дека нема повреда;
- и нашата сингапурска регистрација би можела да биде оспорена.
На 14 април 2025, правниот застапник испрати дополнително писмо во кое тврдеше дека фразата е описна и нема доволна дистинктивност и дека сингапурската регистрација е подложна на поништување според Законот за трговски марки на Сингапур.
Оттука, PATHWAY не остана нем.
Не продолжи затоа што било заборавено барање до корисничката поддршка.
Добил правен совет.
Формулирал одбрана.
Одлучил да не го промени брендот.
Таа разлика е важна.
Ние не велиме:
PATHWAY намерно прекршил судска наредба.
Таква наредба не постои.
Ние велиме:
PATHWAY намерно продолжи да го користи спорниот комерцијален идентитет откако доби известување и правен совет.
Дали правната одбрана на крајот ја штити таа употреба останува спорно.
Самото продолжување е свесно.
9. Нашиот одговор на тврдената претходна употреба од PATHWAY од октомври 2023
Адвокатите на PATHWAY велат дека нивниот клиент го користел името приближно од октомври 2023.
Нашиот одговор е:
- International Driving Authority LLP постоела под токму тоа име од септември 2017.
- Нашата позиција е дека комерцијалната употреба на идентитетот датира од 2017.
- Нашите внатрешни записи покажуваат завршени нарачки со возачки дозволи издадени во Сингапур од јануари 2018.
- Историското пребарување врати 28 нарачки поврзани со сингапурски возачки дозволи пред 1 октомври 2023.
- Тој краен датум му претходи на наведениот документарен датум на PATHWAY од 27 октомври 2023.
- PATHWAY не ни ги достави основните материјали врз кои се заснова неговото тврдење за приоритет од октомври 2023.
- Дури и ако веб-страница постоела на 27 октомври 2023, самото постоење на веб-страница не е нужно еднакво на правно доволна претходна употреба на трговска марка.
- PATHWAY мора да го идентификува правното лице што наводно го поседувало и користело знакот во тоа време.
- Мора да објасни како секој поврзан гудвил бил пренесен на сегашниот оператор.
- Мора да го усогласи тврдењето за употреба во 2023 со изјавата на неговата сегашна веб-страница дека брендот е основан во 2025.
Не бараме од читателите да го прифатат нашето тврдење за приоритет само затоа што ние го изнесуваме.
Презентираме реални датирани комерцијални записи и го повикуваме PATHWAY да го стори истото.
10. Нивниот аргумент за описност создава сопствена противречност
Адвокатите на PATHWAY тврдеа дека International Driving Authority е описна фраза бидејќи се однесува на помош при издавање или набавување меѓународни возачки дозволи.
Но тековната страница „За нас“ на PATHWAY наведува:
- дека е преведувачка услуга;
- дека не издава дозволи;
- дека не е орган за возачки права;
- дека не е овластен од влада.
Неговото тековно правно одрекување слично наведува дека производот не е меѓународна возачка дозвола издадена од државен орган и дека единствената услуга на компанијата е изработка на приватен превод.
Тоа создава нерешено прашање.
Ако компанијата не издава ниту набавува дозволи и нуди само преведувачки услуги, зошто целосната фраза International Driving Authority директно и исклучиво ги опишува тие преведувачки услуги?
Сингапурската регистрација опфаќа услуги за преведување и јазично преведување.
PATHWAY има право да води аргумент за поништување.
Регистрацијата не е имуна на оспорување само затоа што била одобрена.
Но закана дека ќе се бара поништување не е одлука за поништување.
Материјалите пред нас не содржат одлука на трибунал со која регистрацијата е отстранета.
Додека надлежен орган не одлучи поинаку, позицијата на PATHWAY за неважност останува тврдење и правен аргумент — не утврден исход.
11. Регистрацијата во ACRA не е лиценца за трговска марка
Во својот прв одговор од корисничката поддршка, PATHWAY тврдеше дека не можел да добие сингапурски регистрациски број од ACRA ако ги прекршувал правилата за трговски марки.
Тоа образложение е спротивно на официјалните упатства на самата ACRA.
ACRA наведува дека регистрацијата на деловно име:
- не дава исклучиви права на тоа име;
- не обезбедува заштита на интелектуална сопственост;
- само го регистрира името за деловниот субјект.
ACRA изречно прави разлика меѓу регистрација на деловно име и регистрација на трговска марка.
IPOS го наведува истиот принцип: регистрација на деловно име во ACRA или регистрација на домен не претставува заштита на трговска марка.
Затоа компанија може да биде валидно основана и сепак да се соочи со барање за трговска марка.
Регистрацијата во ACRA не одлучува за:
- сопственоста на трговската марка;
- приоритетот;
- согласноста;
- лиценцата;
- дистинктивноста;
- веројатноста за забуна;
- повредата;
- или passing off.
Бројот на PATHWAY во ACRA докажува дека компанија била регистрирана.
Тој не докажува посилно законско право да го користи нашиот комерцијален идентитет.
12. Се обидовме директно да го известиме и Hamid Oumoumen
Нашите напори за известување не беа ограничени на општата деловна поштенска кутија на PATHWAY.
На 18 март 2025 во 18:36 часот, го испративме PDF-документот што ја содржи преписката за престанок на дејствијата преку Facebook Messenger во разговор прикажан под името:
Hamid Oumoumen
Интерфејсот на Messenger го евидентираше прилогот како:
Испратено
За целосна прецизност, снимката од екранот не покажува:
- „Доставено“;
- „Видено“;
- потврда дека PDF-документот бил отворен;
- или одговор.
Затоа не тврдиме дека снимката од екранот сама по себе докажува дека г. Oumoumen го прочитал или потврдил документот.
Таа го докажува потесниот факт:
Направивме директен обид да го испратиме целосното известување во Messenger-разговор прикажан под неговото име.
Доказ Б
Ако г. Oumoumen каже:
- дека сметката не била негова;
- дека не ја контролирал;
- дека пораката не стигнала до него;
- или дека немал улога во релевантната одлука;
го повикуваме да ја изнесе таа позиција.
Ќе ја евидентираме правично.
13. Зошто е именуван Hamid Oumoumen
Тековното правно одрекување на PATHWAY наведува дека PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. е целосно во сопственост на International Automobile Authority LLC, компанија од Флорида.
Официјалниот корпоративен регистар на Флорида ја идентификува International Automobile Authority LLC како активна компанија пријавена на 27 март 2025.
Истиот запис наведува:
OUMOUMEN, HAMID — AMBR
како овластен член.
Тоа утврдува јавна корпоративна поврзаност.
Само по себе, тоа не утврдува дека г. Oumoumen:
- лично го избрал името;
- лично ја дизајнирал веб-страницата;
- лично го создал рекламирањето;
- лично ја прочитал нашата порака на Messenger;
- лично им дал инструкции на адвокатите на PATHWAY;
- лично наредил продолжување на употребата;
- или лично е одговорен за повреда.
Не ги претставуваме тие прашања како утврдени факти.
Тој е именуван затоа што:
- официјалниот регистар го поврзува со наведената матична компанија;
- сопствената веб-страница на PATHWAY наведува дека таа матична компанија ја поседува оперативната компанија;
- беше направен директен обид да се извести сметка прикажана под неговото име;
- затоа тој е соодветно корпоративно лице од кое може да се побараат одговори.
Оваа статија не се однесува на неговиот приватен живот, семејството, неповрзаната работа или личната активност на социјалните мрежи.
Читателите не се повикуваат да го контактираат или вознемируваат.
Прашањето е корпоративна одговорност.
14. Временската линија на матичната компанија не докажува претходни права
International Automobile Authority LLC беше пријавена во Флорида на 27 март 2025.
Тоа беше:
- по нашето известување од 3 март;
- по нашето дополнително известување од 18 март;
- по нашиот обид за известување преку Messenger;
- по одговорот на корисничката поддршка на PATHWAY.
Тековното одрекување на PATHWAY наведува дека зборот „Authority“ во неговиот бренд се однесува на оваа матична компанија.
Компанија основана во март 2025 не може, само врз основа на сопственото основање, да докаже дека поседувала права на трговска марка во октомври 2023.
PATHWAY може да тврди дека:
- претходен бизнис го користел знакот;
- биле стекнати средства;
- бил пренесен гудвил;
- биле пренесени домени;
- постоела неинкорпорирана деловна операција;
- или дека сегашната матична компанија стекнала претходни права.
Тие можности не може едноставно да се отфрлат.
Но тие бараат документација.
PATHWAY треба да идентификува:
- правното лице што го користело знакот во октомври 2023;
- сопственикот на домените во тоа време;
- комерцијалните записи што ја поткрепуваат реалната употреба;
- териториите на кои биле нудени услугите;
- правниот инструмент со кој биле пренесени какви било права или гудвил;
- датумот на преносот на PATHWAY или на неговата сегашна матична компанија.
Подоцнежна корпоративна структура не е доказ за претходен синџир на сопственост освен ако тој синџир не биде прикажан.
15. Платеното рекламирање продолжи и по известувањето
Нашето првично известување изречно се жалеше на употребата на спорниот идентитет во Google Ads.
На 17 јули 2026, зачувавме Google-пребарување за точната фраза:
international driving authority
Под „Спонзорирани резултати“, Google прикажа реклама што водеше до:
internationaldrivingauthority.com
Насловот на рекламата гласеше:
International Drivers License | Get Your IDP Online Today
Текстот на рекламата гласеше:
Добијте меѓународна возачка дозвола онлајн за 5 минути. Важи 1–3 години. Возете законски во повеќе од 190 земји.
Доказ В
Не тврдиме дека оваа снимка од екранот докажува дека PATHWAY рачно ја купил нашата марка како клучен збор со точно совпаѓање.
Google може да прикажува реклами преку:
- широко совпаѓање;
- совпаѓање на фраза;
- автоматизирано таргетирање;
- динамично рекламирање во пребарувањето;
- системи за кампањи засновани на перформанси.
Снимката од екранот докажува потесен факт:
Спонзорирана реклама за конкурентната услуга му била прикажана на корисник што ги пребарувал точните зборови од нашата регистрирана марка и името на нашата компанија.
Тоа е комерцијално важно.
Рекламата се појавила пред обичните резултати од пребарувањето и се натпреварувала за вниманието на лице што го внело нашиот точен идентитет.
16. Втора поврзана реклама се појави при истото пребарување
Втора зачувана снимка од екранот прикажува спонзориран резултат за:
internationalautomobileauthority.com
како одговор на истото точно пребарување:
international driving authority
На десната страна од страницата, Google го прикажа деловниот панел за нашата операција International Driving Authority и постави врска до idaoffice.org.
Доказ Г
Сопственото одрекување на PATHWAY ја идентификува International Automobile Authority LLC како негов матичен субјект.
Регистарот на Флорида го поврзува Hamid Oumoumen со таа матична компанија како овластен член.
Не тврдиме дека снимките од екранот докажуваат:
- дека двете реклами биле управувани преку иста Google Ads сметка;
- дека истото лице го избрало секој клучен збор;
- дека Hamid Oumoumen лично ги создал кампањите;
- дека било користено таргетирање со точно совпаѓање.
Тие покажуваат дека рекламирање поврзано и со оперативниот бренд и со наведениот бренд на матичната компанија се појавувало околу пребарување на нашиот точен идентитет.
Тоа е комерцијален контекст во кој јасноста на изворот и поврзаноста е важна.
17. Тековната јавна историја на PATHWAY е внатрешно недоследна
Тековната страница „За нас“ на PATHWAY наведува:
International Driving Authority е основана во 2025.
Таа го идентификува бизнисот како преведувачка услуга управувана од PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.
Неговиот тековен Trustpilot-профил содржи текст напишан од компанијата во кој се наведува дека бизнисот започнал во 2014, дека им служи на клиенти од тој датум и дека нуди нешто што го опишува како меѓународна возачка дозвола.
Тие две истории не можат обете буквално да бидат целосни без дополнително објаснување:
- почеток во 2014;
- тврдење за употреба од октомври 2023;
- сегашната веб-страница наведува дека е основан во 2025.
Постојат можни објаснувања:
- претходен оператор;
- стекнување;
- пренесена веб-страница;
- пренесен гудвил;
- ребрендирање;
- застарен текст на Trustpilot;
- грешка на страницата „За нас“;
- грешка на Trustpilot.
Не тврдиме дека несогласувањето докажува измама.
Тврдиме дека тоа бара докази.
Ако PATHWAY се повикува на употреба од 2014 или 2023, треба да идентификува:
- правното лице што работело во релевантното време;
- териториите на кои тргувало;
- услугите што навистина биле продадени;
- датирани фактури и записи за клиенти;
- архивирано рекламирање;
- записи за сопственоста на веб-страницата;
- синџирот преку кој правата стигнале до сегашната компанија.
Реченица на Trustpilot напишана од компанијата не е доказ за правен приоритет.
18. Забуната кај потрошувачите не е само теоретска
Практичниот ризик не е ограничен на адвокати што споредуваат имиња на хартија.
Двата бизниса се прикажани на Trustpilot под истиот наслов:
International Driving Authority
Нашиот Trustpilot-профил има добиено многу рецензии за нарачка што, според нашиот јавен одговор, била направена кај друга организација.
Самиот Trustpilot предложи профилите да се разликуваат преку:
- информации за локацијата;
- истакнато известување „Треба да знаете“;
- и алатки за префрлање рецензии поднесени кај погрешниот бизнис.
Подоцна Trustpilot одби да го промени прикажаното име на профилот на PATHWAY, образложувајќи дека тоа го одразува доменот на конкурентот и дека Trustpilot сака да остане неутрален.
Одлуката на Trustpilot не е пресуда за трговска марка.
Таа не:
- му дава лиценца на PATHWAY;
- ја утврдува првата употреба;
- ги поништува нашите регистрации;
- утврдува отсуство на забуна;
- обврзува суд или завод за трговски марки.
Подготвеноста на Trustpilot да додаде појаснување и да преместува погрешно поднесени рецензии е, во најмала рака, доказ дека проблемот со идентификацијата е доволно реален за да бара интервенција од платформата.
Нашиот предложен неутрален наслов на профилот останува:
PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. — internationaldrivingauthority.com
Тоа би ги зачувало:
- автентичните рецензии;
- TrustScore;
- пристапот на потрошувачите до профилот;
- и точен правен идентификатор.
19. PATHWAY сега објавува сопствена политика за жалби за трговски марки
Веб-страницата на PATHWAY во моментов објавува политика за интелектуална сопственост во која се наведува дека ги почитува правата на интелектуална сопственост.
Политиката предвидува конкретна постапка за жалби за трговски марки и бара од подносителот да достави:
- трговската марка и регистрацискиот број;
- материјалот за кој се тврди дека повредува права;
- неговата локација;
- контакт-податоци;
- изјава за добра вера;
- потпис.
Тоа во суштина се категориите информации што ги доставивме во 2025.
Тековната политика беше објавена по нашите првични известувања.
Сепак, ќе поднесеме ажурирано известување преку новообјавениот канал, за PATHWAY да не може да тврди дека жалбата била упатена до погрешен оддел.
Но политика усвоена подоцна не ги брише:
- потврденото известување од март 2025;
- човечкиот одговор;
- признатата грешка на корисничката поддршка;
- формалните одговори на адвокатите;
- свесната одлука да се продолжи.
Истата политика наведува дека сопствените трговски марки, дизајни, шаблони и друга интелектуална сопственост на PATHWAY се заштитени и дека неовластеното репродуцирање е забрането.
Почитувањето на интелектуалната сопственост не може да функционира само во една насока.
Компанија не може да бара строга заштита на сопствените бренд-активи, а истовремено да ги отфрла регистрираните права на друга компанија без да ги достави доказите врз кои се потпира нејзиното сопствено тврдење за приоритет.
20. Зошто продолжената употреба ја нарекуваме намерно присвојување на брендот
Не ја користиме таа фраза само затоа што компаниите не се согласуваат.
Ја користиме поради комбинираната хронологија:
- International Driving Authority LLP постои од 2017.
- Нашата позиција е дека комерцијалната употреба започнала во тој период.
- Нашиот внатрешен систем бележи трансакции поврзани со сингапурски возачки дозволи почнувајќи од јануари 2018.
- PATHWAY тврди прва употреба дури од октомври 2023.
- Знаците се идентични.
- Услугите се преклопуваат.
- PATHWAY доби детално известување.
- Неговиот прв одговор ја анализираше погрешната компанија.
- Ние ја исправивме таа грешка.
- PATHWAY доби правен совет.
- Неговите адвокати формулираа одбрана.
- PATHWAY избра да не го промени брендот.
- Употребата продолжи на веб-страницата и на Trustpilot.
- Спонзорираното рекламирање продолжи да се појавува околу пребарувања за нашето точно име.
- Нам не ни е доставен ниту еден основен доказ од октомври 2023.
Ова повеќе не наликува на незабележана случајност во именувањето.
Тоа е информиран комерцијален избор.
Нашето мислење е:
PATHWAY свесно задржува и комерцијално искористува идентитет што е идентичен со нашето порано име на компанијата и со нашите регистрирани марки.
Нашето правно тврдење е:
Таа продолжена употреба ги повредува нашите права на териториите каде што тие права важат и каде што не е утврдена валидна одбрана заснована на претходна употреба или друга основа.
Суд или трибунал може да го прифати или отфрли тоа тврдење.
PATHWAY не треба да се третира како виновен само врз основа на изјава.
Но ниту неговата тврденa одбрана не треба да се смета за докажана само затоа што неговите адвокати ја изнеле.
21. Позицијата на PATHWAY и нашиот одговор
| Наведената позиција на PATHWAY | Нашиот одговор |
|---|---|
| Го користел името приближно од октомври 2023. | Нашата компанија постоела под точното име од 2017, а нашите записи покажуваат комерцијални трансакции поврзани со сингапурски возачки дозволи од јануари 2018. |
| Има докази датирани од 27 октомври 2023. | Основните архивирани страници, маркетинг-материјали, преписка, фактури и записи за синџирот на сопственост не ни беа доставени. |
| Неговата употреба им претходи на нашите пријави за трговски марки од 2024. | Датумот на регистрација не е единствениот релевантен датум. Претходната комерцијална употреба и сопственоста мора да се докажат. |
| Има претходна употреба во Сингапур. | Снимка од нашиот систем покажува 28 нарачки со возачки дозволи издадени во Сингапур пред 1 октомври 2023. Територијалното и трговско-марково значење на доказите на двете страни мора да се испита. |
| Неговото лого и визуелно брендирање се различни. | Визуелните разлики се релевантни, но целосното деловно име е идентично и услугите се преклопуваат. |
| Фразата е описна. | Тековната веб-страница на PATHWAY наведува дека обезбедува само преводи и дека не издава дозволи. Описот на неговите адвокати на услугата како издавање или набавување дозволи не одговара директно на регистрираната спецификација за преведување. |
| Регистрацијата во ACRA го поткрепува неговото право да го користи името. | ACRA и IPOS изречно наведуваат дека регистрацијата на деловно име и домен не обезбедува заштита на трговска марка. |
| Нема веројатност за забуна. | Двата бизниса се појавуваат под истиот наслов на Trustpilot, имало погрешно насочени рецензии, а Trustpilot предложил алатки за појаснување. |
| Неговата употреба е во добра вера. | Го оспоруваме тој заклучок со оглед на нашата порано започната историја, идентичното име, преклопувачките услуги, известувањето, правниот совет и продолженото рекламирање. |
| Нашата сингапурска регистрација е ранлива. | Тоа е правно тврдење и можна постапка, а не постојна одлука за поништување. |
| Неговите домени не биле регистрирани во лоша вера. | Тоа прашање зависи од целосната историја на регистрацијата, знаењето, правата, легитимните интереси и употребата. |
| Тековното име на матичната компанија го објаснува зборот „Authority“. | Матичната LLC беше пријавена во март 2025 и сама по себе не може да докаже права што датираат од 2023. |
22. Прашања на кои PATHWAY треба да одговори
Го повикуваме PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. јавно да одговори:
- На кое законско право PATHWAY се повикува за да го користи INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за преведувачки услуги во Обединетото Кралство, Европската Унија, Сингапур и Канада?
- Дали PATHWAY тврди дека има лиценца, согласност, пренос или овластување од International Driving Authority LLP?
- Кое правно лице прво го користело спорниот знак на 27 октомври 2023?
- Во кои земји бил користен?
- Кои услуги навистина биле продадени до тој датум?
- Кои архивирани веб-страници го поткрепуваат тврдењето?
- Кои фактури, записи за плаќања, реклами и комуникации со клиенти го поткрепуваат?
- Дали тврдената употреба била насочена кон потрошувачи во Сингапур?
- Дали биле услужувани клиенти од Сингапур?
- Дали знакот бил користен како ознака на комерцијално потекло или само како текст на веб-страница?
- Кој го поседувал релевантниот гудвил?
- Како тој гудвил бил пренесен на PATHWAY?
- Како PATHWAY ги објаснува нашите записи за нарачки со возачки дозволи издадени во Сингапур од јануари 2018?
- Зошто неговиот првичен одговор ја анализираше International Drivers Association наместо International Driving Authority LLP?
- Каква проверка беше извршена откако таа грешка беше исправена?
- Зошто регистрацијата во ACRA беше претставена како доказ против повреда на трговска марка кога ACRA го наведува спротивното?
- Зошто тековната страница „За нас“ наведува дека бизнисот е основан во 2025?
- Зошто Trustpilot наведува дека започнал во 2014?
- Зошто рекламата продава „International Driving Permit“ додека одрекувањето наведува дека производот не е таков документ?
- Што го поткрепува тврдењето дека клиентите можат законски да возат во повеќе од 190 земји?
- Кој ја донел одлуката да се задржи спорното име по добивањето правен совет?
- Зошто PATHWAY не може да работи под своето потврдено правно име или под друг оригинален бренд?
Овие прашања бараат докази.
Не домен.
Не слоган.
Не број за регистрација на компанија.
Докази.
23. Прашања до Hamid Oumoumen
Го повикуваме Hamid Oumoumen да одговори:
- Дали учествувавте, одобривте или дознавте за одлуката да продолжи употребата на спорниот бренд по известувањето?
- Дали Messenger-разговорот користен на 18 март 2025 е поврзан со сметка што вие ја контролирате?
- Дали го примивте, отворивте или подоцна дознавте за известувањето?
- Кога првпат дознавте за приговорот на International Driving Authority LLP?
- Која е вашата сегашна улога во International Automobile Authority LLC?
- Дали имате сопственичка или управувачка улога во PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.?
- Дали го избравте, одобривте или учествувавте во изборот на спорниот бренд?
- Дали учествувавте или ја одобривте одлуката да се продолжи по известувањето?
- На кои претходни права се повикува групата?
- Кој субјект наводно го користел името во октомври 2023?
- Како какви било претходни права биле пренесени на сегашната корпоративна структура?
- Кој го контролира рекламирањето за двата поврзани домени?
- Дали корпоративната група ќе ги достави записите што го поткрепуваат нејзиното тврдење за приоритет?
- Дали ќе усвои бренд што не е во конфликт ако не може да утврди посилни права?
Ако г. Oumoumen ја оспорува документираната корпоративна поврзаност или немал улога во релевантната одлука за брендирање, го повикуваме да достави фактички одговор, кој ќе го објавиме правично.
Ако Messenger-сметката не била негова, може да го каже тоа.
Ако групата има посилни права, може да ги документира.
24. Што бараме
International Driving Authority LLP бара од PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и лицата што ја насочуваат релевантната операција:
- Да престанат да го користат INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY како бренд, трговски идентитет, наслов на профил, рекламен идентификатор или идентификатор на комерцијален извор на териториите каде што нашите права важат и каде што не е утврдена валидна одбрана.
- Да го отстранат или транзициски да го заменат спорниот знак од:
- веб-страниците;
- профилите на социјалните мрежи;
- платеното рекламирање;
- рекламниот текст;
- деловните директориуми;
- метаподатоците;
- претставувањето на Trustpilot;
- комуникациите со клиенти;
- промотивниот материјал.
- Да усвојат:
- потврденото правно име PATHWAY TRAVEL PTE. LTD.; или
- друг независно создаден бренд што не е во конфликт.
- Да ги исправат недоследните јавни изјави во врска со:
- тврден почетен датум во 2014, 2023 или 2025;
- дали производот е IDP или приватен превод;
- дали дава или овозможува законски права за возење;
- дали прифаќањето е гарантирано;
- основата за тврдењата што се однесуваат на повеќе од 190 земји.
- Да ги зачуваат сите записи што се однесуваат на:
- изборот на спорното име;
- стекнувањето на домени;
- тврдената прва употреба;
- архивираните веб-страници;
- маркетинг-кампањите;
- трансакциите со клиенти;
- корпоративното преструктуирање;
- преносот на гудвил;
- приемот и постапувањето по нашите известувања;
- правниот совет и последователните деловни одлуки, предмет на применливата доверливост;
- поставките на Google Ads и идентитетот на огласувачот;
- инструкциите до вработени, изведувачи, агенции и платформи.
- Да обезбедат суштински писмен одговор во кој ќе ги идентификуваат:
- правната основа за продолжената употреба;
- тврденото лице што ги поседува претходните права;
- доказите за претходната употреба;
- синџирот на сопственост;
- носителот на одлуката одговорен за продолженото брендирање.
Остануваме отворени за разговор за практична транзиција што:
- ги штити потрошувачите;
- ги зачувува легитимните рецензии;
- спречува понатамошна забуна;
- и му овозможува на PATHWAY да продолжи да работи под сопствен оригинален идентитет.
Она што нема да го прифатиме е неодредена употреба на нашето име поткрепена само со недоставени докази и кружни упатувања на домен.
25. Што не тврдиме
За прецизност:
- Не велиме дека кривичен суд осудил некого за кражба или измама.
- Не го обвинуваме Hamid Oumoumen за кривично дело.
- Не тврдиме дека граѓански суд веќе утврдил повреда на трговска марка.
- Не тврдиме дека Hamid Oumoumen лично го извршил секој корпоративен чин.
- Не тврдиме дека снимката од Messenger докажува дека тој го отворил или прочитал PDF-документот.
- Не тврдиме дека снимките од Google докажуваат купување клучни зборови со точно совпаѓање.
- Не тврдиме дека двете реклами биле управувани преку истата Google-сметка.
- Не тврдиме дека секој носител на сингапурска возачка дозвола во нашите записи физички се наоѓал во Сингапур.
- Не тврдиме дека внатрешната снимка од екранот, сама по себе, конечно го решава правниот тест за прва употреба во Сингапур.
- Не бараме од никого да контактира, да се заканува или да вознемирува кое било лице.
- Не бараме од никого да објави рецензија без вистинско искуство како клиент.
- Не бараме од Trustpilot да брише легитимни рецензии.
- Не го прикриваме фактот дека PATHWAY ја оспорува нашата позиција и изнел правни одбрани.
Нашето тврдење е потесно:
PATHWAY продолжува да го користи идентичниот идентитет INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY за преклопувачки преведувачки услуги и покрај нашата значително порана корпоративна и комерцијална историја, регистрираните права, доказите за нарачки поврзани со Сингапур што датираат од јануари 2018, формалните известувања и последователната правна преписка.
Сметаме дека продолжената употреба ги повредува нашите права.
Ја сметаме за намерно присвојување на брендот.
Ниту еден суд сè уште не утврдил одговорност.
26. Право на одговор
PATHWAY TRAVEL PTE. LTD., International Automobile Authority LLC и Hamid Oumoumen имаат право на одговор.
Правично ќе ја пренесеме суштинската позиција.
Нема да изоставиме одговор само затоа што не се согласуваме со него.
Нема да откриваме вистински предлози за порамнување или правни совети заштитени со привилегија.
27. Политика за исправки
Посветени сме на точноста.
Секое лице или компанија идентификувани во оваа статија може да достават:
- доказ од официјален регистар;
- фактичка исправка;
- доказ за претходна употреба;
- архивирани веб-страници;
- фактури;
- маркетинг-записи;
- доказ за лиценца или согласност;
- договор за пренос;
- доказ дека корпоративна врска била погрешно идентификувана;
- објаснување на рекламирањето;
- правна позиција за вклучување.
Докажана фактичка грешка ќе биде брзо исправена.
Материјалните исправки ќе бидат придружени со белешка за ажурирање што објаснува:
- што се променило;
- кога се променило;
- зошто се променило.
Ќе ги исправаме грешките.
Нема да отстрануваме точна документација само затоа што е непријатна.
Заклучок
На PATHWAY му беше даден избор.
Можеше да ги објасни своите права.
Можеше да ги достави своите тврденi докази од октомври 2023.
Можеше да го идентификува првичниот носител на правата.
Можеше да го документира синџирот на сопственост.
Можеше да преговара.
Можеше да го промени брендот.
Можеше да го користи своето потврдено правно име на компанијата.
Можеше да избере кое било оригинално име од огромниот опсег достапни комерцијални можности.
Наместо тоа, идентичниот идентитет и понатаму се користи.
PATHWAY го доби нашето известување.
Неговиот прв одговор ја разгледа погрешната компанија и погрешниот спор.
Ние ја исправивме таа грешка.
PATHWAY доби правен совет.
Неговите адвокати тврдеа претходна употреба и ја оспорија нашата регистрација.
Нашите записи покажуваат завршени комерцијални трансакции со возачки дозволи издадени во Сингапур од 5 јануари 2018, години пред тврдената употреба на PATHWAY од октомври 2023.
PATHWAY не ни ги достави основните докази за својот приоритет.
Спонзорираното рекламирање за поврзани услуги продолжува да се појавува околу пребарувања за нашето точно име.
Рекламирањето го нарекува производот меѓународна возачка дозвола и ветува законско возење во повеќе од 190 земји.
Сопственото одрекување на компанијата наведува дека производот не е официјален IDP, самостојно не дава возачки права и не се гарантира дека ќе биде прифатен каде било.
Ова се документирани факти.
Нашиот заклучок е изречно наведено мислење:
Продолжената употреба на идентичниот идентитет INTERNATIONAL DRIVING AUTHORITY по исправено известување и правен совет е намерна комерцијална одлука — а не невина случајност во именувањето.
Регистрацијата на компанија не е заштита на трговска марка.
Доменот не е лиценца.
Подоцнежна матична компанија не е доказ за претходни права.
Тврдењето на адвокат дека постојат докази не е исто што и доставување на тие докази.
Различни бои не прават идентичните зборови да исчезнат.
Одрекувањето не ја отстранува автоматски противречната реклама.
Молкот не е согласност.
И продолжената комерцијална употреба по известување не е несвесен настан.
Бизнис доволно софистициран да изгради меѓународна корпоративна структура, да управува со повеќе веб-страници, да ангажира адвокати и да води глобално рекламирање е доволно софистициран и да избере сопствено име.
Додека PATHWAY TRAVEL PTE. LTD. и лицата што го насочуваат или не престанат да го користат спорниот идентитет или не достават веродостојни докази за посилно право, International Driving Authority LLP ќе продолжи да го штити името што го носи од 2017 и трговските марки регистрирани на негово име.
Евиденција на докази
- Запис од Companies House за International Driving Authority LLP.
- Регистрација на зборовна марка на ЕУ бр. 019026482.
- Фигуративна регистрација на ЕУ бр. 019026472.
- Регистрација на зборовна марка во Обединетото Кралство бр. UK00004050366.
- Фигуративна регистрација во Обединетото Кралство бр. UK00004050422.
- Фигуративна регистрација во Сингапур бр. 40202409334V.
- Канадска регистрација на зборовна марка TMA 1,361,810.
- Канадска фигуративна регистрација TMA 1,361,808.
- Пребарување во внатрешниот систем за нарачки што покажува 28 записи со возачки дозволи издадени во Сингапур пред 1 октомври 2023, при што најстариот прикажан запис е датиран 5 јануари 2018.
- Преписка за престанок на дејствијата датирана 3, 18 и 19 март 2025.
- Снимка од Messenger датирана 18 март 2025.
- Суштински писма од правните застапници на PATHWAY датирани 8 и 14 април 2025.
- Снимка од спонзориран резултат на Google за
internationaldrivingauthority.com. - Снимка од спонзориран резултат на Google за
internationalautomobileauthority.com. - Тековната страница „За нас“ на PATHWAY.
- Тековното правно одрекување на PATHWAY.
- Тековната политика за интелектуална сопственост на PATHWAY.
- Запис на Florida Division of Corporations за International Automobile Authority LLC.
- Тековниот опис на компанијата на Trustpilot.
- Преписка со Trustpilot во врска со идентификацијата на профилот.
- Официјални упатства на ACRA што ја разликуваат регистрацијата на деловно име од заштитата на трговска марка.
- Официјални упатства на IPOS што ја разликуваат регистрацијата на компанија и домен од правата на трговска марка.
- Сингапурски правни извори во врска со претходната употреба на трговска марка и сопственоста.
Објавено јули 20, 2026 • 39m за читање
