在捷尼赛思GV80越野车的对比测试中败于途锐之后,我们现将目光转向四驱版捷尼赛思G80轿车——将其与接近细分市场标杆的宝马530d xDrive正面交锋。这款韩国轿车或许不及与其同平台的GV80那般声名显赫,售价也更为亲民,其涡轮增压四缸发动机亦谈不上多么出众。然而,G80的驾驶体验却比其SUV兄弟更令人愉悦——对阵那辆标志性的”五系”,它的表现也出人意料地出色。
内饰品质与座舱设计
测试车型捷尼赛思G80的内饰第一眼便给人留下深刻印象。精雕细琢的前仪表板可选配真皮包覆,配以宽幅哑光木纹装饰条,其下方设有触感出众的触控式空调控制单元。内饰品质亮点包括:
- 高档金属质感按键表面
- 恰到好处的软质塑料材质
- 浓郁高端的座舱气息
不过,GV80上几个令人熟悉的不足之处在此依然存在:柱式换挡拨杆与方向盘中央毂盖所用塑料明显廉价——在整体高档的氛围中,这一细节显得格外突兀。
人机工程学与车载娱乐系统
与那款越野车如出一辙的人机工程学问题在这里再度浮现。尽管大尺寸触控屏画质清晰细腻,但每次操作都需要将背部完全离开座椅才能够到。多媒体系统的旋钮控制器手感模糊,使用起来颇为费力,远谈不上直觉化。其他几处值得关注的人机工程学缺陷如下:
- 坐垫延伸、按摩功能及可调侧翼仅限驾驶员座椅配备——后排乘客无缘享受
- 四辐式方向盘比GV80上的两辐式设计更具实用性

后排乘坐舒适性:捷尼赛思G80最强项
G80的后排座舱堪称同级最令人印象深刻之一。即便尚未考虑电动调节靠背功能,后排座椅已凭借以下特点脱颖而出:
- 厚实柔软的坐垫与头枕
- 舒适惬意的斜躺式乘坐姿态
- 标准轿车中罕见的充裕腿部空间
- 左右独立电动调节靠背,几乎可放平至卧铺状态
- 电动遮阳帘,提供更好的私密性
置身如此环境,头部空间略显局促、车厢宽度稍有不足、地板通道偏高偏宽等细节缺憾,都变得很容易被人忽略。
宝马530d后排:实用有余,奢华不足
宝马的后排则是另一番景象。虽然满足了基本需求,却未能带来同等的豪华享受感:
- 固定式后排座椅——无靠背调节功能
- 皮质包覆下的坐垫偏硬
- 挺直端正的商务式乘坐姿势
- 腿部空间约为G80的一半(但对身高2米以内的乘客而言尚算充足)
- 双区独立空调、座椅加热、车窗遮阳帘及软垫头枕均为标配
宝马确有其优势——车厢更宽敞、头部空间更充裕、上下车也更为便利——但这些优点仍不足以弥补后排舒适性配置的缺失。

驾驶席与宝马的驾驶舱体验
宝马530d在最令驾驶爱好者在意的地方重夺优势——方向盘后方。其驾驶席可谓同级最佳,以近乎完美的精度将驾驶者环抱其中。相比G80的主要优势包括:
- 更厚实、更具支撑感的坐垫填充
- 可调节上段靠背以提供肩部支撑(G80不具备此功能)
- 更大范围的座椅及方向盘调节行程
- 驾驶员头部空间更为充裕
- 可按需切换的运动化坐姿
宝马的座舱或许不及捷尼赛思张扬,但在做工品质与内饰精细度上毫不逊色。M运动方向盘握持手感更为舒适;信息娱乐显示屏画面更清晰、色彩更鲜艳,字体更大,且位置更靠近驾驶员。旋钮式iDrive控制器搭配周边快捷键的组合,始终是该级别易用性的标杆。
不过,以下几处不足值得一提:
- 虚拟仪表盘造型陈旧,设计灵活性不足
- 宽厚的A柱影响前方视野
- 无线充电板与杯架位置设计欠妥——使用其中一个便会遮挡另一个

乘坐舒适性与NVH:安静的韩系 vs 紧绷的德系
行驶中,声学舒适性正是捷尼赛思G80真正大放异彩之处。凭借以下优势,它在整体精致度上轻松超越这辆装备防爆胎的柴油版宝马:
- 发动机噪音更低,仅在深踩油门时才会提高音量
- 轮拱与车门密封处的隔音效果更为出色
- 标配双层夹胶侧窗玻璃(宝马采用单层玻璃)
在平整路面上,G80的行驶质感同样令人印象深刻——车身以从容淡定的姿态轻抚路面细小起伏。然而,第一个坑洼便暴露了其局限:自适应悬架传来的是一记生硬的冲击,而非渐进式的化解吸收——尽管摄像头理应提前为减振器预载。在连续颠簸路段,底盘略显散漫,车身出现轻微的飘浮感。GV80越野车在同等路况下的表现更是每况愈下。
宝马530d则毫不掩饰其个性。搭载运动套件、20英寸轮毂及加厚胎壁防爆轮胎,无论切换至何种悬架模式,它在任何路况下的驾乘感都偏向硬朗——中大幅度的路面起伏会清晰地传递至车内乘员。路面噪音更为明显,过伸缩缝的冲击声也更为突出。但这一切都彰显着一种目的感——无论路面条件如何,悬架始终不失从容,绝不会让人觉得松散失控。
操控性能与驾驶动态
一旦道路开始蜿蜒曲折,宝马530d便如鱼得水。尽管体型庞大、车重不轻,它对转向指令的响应却令人叹服:
- 转向快速精准,路感反馈充沛
- 过弯侧倾极小
- 底盘浑然一体,整体感极强
- 极限状态下呈现中性的四轮漂移特性
- 制动脚感出色——线性、有力,易于精细控制
相比之下,捷尼赛思G80的制动距离实际上更短:从100 km/h刹停的平均制动距离为36.9米,而宝马为37.4米。但在日常驾驶中,G80的制动系统令人沮丧——踏板几乎即刻变硬,需要花费相当大的力气才能实现平顺的力度控制。加之方向盘路感匮乏、过弯侧倾明显、变向响应迟钝,G80显然并不鼓励激烈驾驶。将其逼近极限时,前轴会径直向外推出。

发动机与动力总成性能
鉴于两车动力类型不同,直接的动力对比并不完全公平,但两套动力总成各自都值得单独评述。
捷尼赛思G80搭载2.5升涡轮增压四缸汽油发动机,最大功率249马力,峰值扭矩422牛·米。纸面数据看似尚可,实际驾驶中也能提供合理的中段加速弹性,运转平顺低调。但其弱点同样明显:
- 起步存在明显的迟滞感——Racelogic实测0-100 km/h加速为7.1秒,远逊于官方宣称的6.5秒
- 在约120-130 km/h以内动力充沛,此后加速感明显减弱
- 即便在运动模式下,油门响应依然偏软
- 八速自动变速箱换挡平顺,但降挡响应迟缓——虽能一次连降五个挡位,速度却不够迅捷
宝马530d的3.0升直列六缸涡轮增压柴油发动机则完全是另一个维度的存在。249马力的最大功率配以强劲的620牛·米峰值扭矩,再搭配响应神速的八速变速箱,成绩自然令人信服:
- 0-100 km/h加速仅需5.5秒——实测比官方数据还快0.1秒
- 在150 km/h以上仍保持强劲持续的加速推力
- 驾驶模式丰富多样:经济、舒适、标准、运动、自适应及个性化
- 运动发动机+运动变速箱的组合在日常驾驶中有时会显得过于亢奋

评测结论:该如何选择豪华轿车?
两款车各有千秋,但面向的是诉求不同的买家。
捷尼赛思G80在乘客与长途旅行者最在意的方面表现卓越:
- 出众的后排乘坐舒适性与灵活性
- 同级最佳的声学精致度
- 高品质内饰材质与强烈的视觉存在感
- 平顺从容的动力总成,适合轻松巡航
宝马530d xDrive是驾驶者的首选,也是综合素质更为全面的产品:
- 同级最佳的驾驶席设计与人机工程学
- 同级最佳的操控精准度与驾驶反馈
- 极具激情的六缸柴油动力总成
- 更为出色的车载娱乐系统易用性
如果”乘客”对你的意义大于”驾驶者”,捷尼赛思G80鲜少会让你失望。但若你追求驾驶乐趣、精准操控,以及数十年技术积淀所带来的那种机械精髓,搭载M运动套件的宝马530d依然是这一细分市场的标杆——也是我们发自内心的个人推荐。
本文为译文。您可在此处阅读原文:https://www.drive.ru/test-drive/bmw/genesis/61262bc886232857e05d65f6.html
出版 五月 19, 2022 • 3m