1. الصفحة الرئيسية
  2.  / 
  3. المدونة
  4.  / 
  5. مراجعة فولكس فاغن بولو ليفتباك: جيل جديد يستحق الانتظار؟
مراجعة فولكس فاغن بولو ليفتباك: جيل جديد يستحق الانتظار؟

مراجعة فولكس فاغن بولو ليفتباك: جيل جديد يستحق الانتظار؟

تُمثّل فولكس فاغن بولو ليفتباك الجديدة نقطة تحوّل مهمة بالنسبة للطراز، لدرجة أنه يمكن وصفها بحق بأنها قفزة جيلية. صحيح أن النسخة المحلية لا تزال تعتمد على منصة PQ25 القديمة بدلاً من هيكل MQB الحديث المستخدم في باقي أنحاء العالم، وصحيح أنها تشترك في الكثير من الحمض النووي مع سكودا رابيد التي طُرحت عام 2012. لكن بمجرد أن تتلاشى خيبة الأمل الأولى، يبقى لديك سيارة صغيرة محسّنة حقاً وأكثر رقياً تستحق نظرة أقرب.

التصميم الخارجي: جريء، غني بالكروم، ومكلف على الميزانية

تُظهر بولو حضوراً واثقاً — محترماً وذا وزن بالنسبة لفئة السيارات الاقتصادية. أبرز ملامح التصميم الخارجي تشمل:

  • مقدمة ضخمة بشبك تبريد بارز مزيّن بالكروم
  • خطوط كروم لامعة أسفل النوافذ الجانبية في المستويات العليا من التجهيز
  • إضاءة LED كاملة أمامية وخلفية في جميع الإصدارات
  • أضواء ضباب مدمجة ضمن مجموعات LED الرئيسية (أقسام الصمام الثنائي الأقرب إلى الشبك)
  • مصابيح أمامية عدسية تحل محل الوحدات القياسية في أعلى مستويات التجهيز

بالمقارنة، تلتزم سكودا رابيد بمصابيح ضباب هالوجينية وضوء عالٍ هالوجيني في الإصدارات الأساسية — ما يجعل بولو الخيار الأكثر تميّزاً بصرياً من الأمام.

جودة المقصورة الداخلية: حديثة، عملية، ومتقدمة كثيراً عن سابقتها

عند الدخول، يكون التحسن مقارنة ببولو القديمة واضحاً على الفور. تبدو المقصورة أكثر عصرية بكثير، رغم أنه كما هو الحال في معظم السيارات الاقتصادية، تقتصر المواد الناعمة الملمس على المقاعد ومساند الذراعين. اللوحة الأمامية حصرية لبولو — غير مشتركة مع رابيد — ونظام الوسائط المتعددة موضوع في مكان مرتفع على لوحة القيادة تماشياً مع اتجاهات التصميم الحديثة.

لوحة قيادة فولكس فاغن بولو الداخلية ونظام المعلومات والترفيه
المقصورة الداخلية لفولكس فاغن بولو

من أبرز ميزات المقصورة الداخلية في بولو الجديدة:

  • لوحة عدادات إلكترونية — نفس القمرة الرقمية الموجودة في جيتا، وهي الأولى من نوعها في هذه الفئة دون منافس مباشر مطابق
  • شاشة معلومات وترفيه غير لامعة برسومات مختلفة قليلاً مقارنة برابيد — وربما تكون الأكثر سهولة في الاستخدام بين أنظمة الوسائط في هذه الفئة
  • مقود سميك بيضاوي الشكل قليلاً مزوّد بعشرين زر تحكم، يشترك في الجانب الجمالي مع غولف 8 (رغم أنه بجودة تشطيب أقل، أقرب إلى باسات)
  • مقاعد خلفية محسّنة بمساحة أكبر للركبتين، ومساند رأس على شكل حرف L لرؤية خلفية أفضل، ومسند ذراع مركزي، وفتحة للتزلج لنقل الأحمال الطويلة
  • مساحات زجاج بلا إطار ومرايا موسّعة مستعارة من سكودا
  • كاميرا رؤية خلفية قابلة للسحب تختبئ داخل الشعار للحفاظ على النظافة — لمسة ذكية ومرحّب بها

أحد أوجه القصور المزعجة: زر مساعد السائق على المقود لا يعمل. تفتقر بولو حالياً إلى نظام الفرملة التلقائية المتوفر بالفعل في رابيد، وعند الضغط على الزر تظهر ببساطة رسالة “المفتاح لا يعمل”. إنه تذكير غريب بما هو مفقود.

توفر المقاعد الأمامية دعماً جانبياً أكبر مقارنة بالجيل السابق، رغم أن الهيكل مشترك مع رابيد — ما يعني نفس الانخفاض في منطقة أسفل الظهر وعدم وجود تعديل للدعم هناك. إنه تنازل في الراحة ينتقل دون تغيير.

كاميرا الرؤية الخلفية القابلة للسحب في شعار فولكس فاغن بولو
تنتشر كاميرا الرؤية الخلفية بصوت طنين خفيف. أصبح هذا التصميم ممكناً بفضل الانتقال إلى الهيكل الإلكتروني MQB. علامات المسار على الشاشة ثابتة، وجودة الصورة ليست الأفضل. مساحة الزجاج الخلفية تغطي مساحة واسعة.

انطباعات القيادة: أكثر سلاسة، لكن لا تزال محدودة بمنصة PQ25

استمرت تجربة القيادة الأولى 40 دقيقة فقط، لكن ذلك كان كافياً لتكوين انطباعات واضحة — أكّدها لاحقاً مهندسو فولكس فاغن أنفسهم. تشترك بولو في وحدات القوة، وضبط الهيكل، ومقاسات العجلات، والفرامل مع رابيد، لذا فإن المقارنات المباشرة بين السيارتين ذات دلالة كبيرة.

مقارنة ببولو القديمة، تتمثل تغييرات نظام التعليق فيما يلي:

  • نوابض أكثر ليونة قليلاً لتحسين راحة القيادة
  • قضبان موازنة أكثر صلابة للتحكم الأفضل في هيكل السيارة
  • امتصاص أفضل بشكل طفيف لعيوب الطريق البسيطة

التحسن حقيقي لكنه متواضع. يبقى الضعف الأساسي لمنصة PQ25 — ضعف مشوار التعليق — قائماً. عند سرعات تتجاوز 30-40 كم/س، تُحدث المطبات المطاطية صدمة قوية تشعرك وكأنها قد تُفكّك وصلات الموازنة. ببساطة، بولو ليست في بيئتها المثالية على الطرق الوعرة خارج شوارع المدينة المعبّدة جيداً.

العزل الصوتي وأداء المحرك

شهد العزل الصوتي تحسناً حقيقياً بفضل حصيرة جدار حريق صلبة جديدة — وهو إصلاح أصبح ضرورياً لأن الحصيرة السابقة كانت مشتركة مع بولو الأوروبية بمقود يمين وكانت تحتوي على فتحات زائدة. كما تم تعزيز عزل السقف.

كانت سيارة الاختبار مزوّدة بمحرك 1.4 TSI، الذي يتميز بهدير ميكانيكي مميز. مع ذلك، كان ضجيج الرياح والطريق مضبوطاً جيداً عند سرعات تصل إلى 90-95 كم/س. ستحتاج الاستنتاجات الأكثر اكتمالاً إلى اختبار موسّع.

على صعيد المحرك وناقل الحركة:

  • مزيج 1.4 TSI بقوة 125 حصاناً مع ناقل DSG نشيط ومتجاوب ومُرضٍ في القيادة
  • خيار 1.6 بقوة 110 حصاناً مع ناقل أوتوماتيكي (المستخدم أيضاً في رابيد) بطيء ومتقطع بالمقارنة
  • أصبح الدخول دون تلامس والتشغيل بزر الضغط متاحين الآن في الإصدارات العليا، مع وضع زر التشغيل بالقرب من قفل الإشعال على طريقة سكودا
المظهر الخارجي الخلفي لفولكس فاغن بولو ليفتباك
فولكس فاغن بولو

بولو مقابل رابيد: كيف تتقارنان من حيث التجهيزات والقيمة؟

عند مقارنة إصدارات متشابهة التجهيز من السيارتين، تتضح الفروقات في الأولويات:

تميل فولكس فاغن بولو نحو التقنية والأناقة:

  • لوحة عدادات رقمية
  • إضاءة LED كاملة تشمل أضواء ضباب مدمجة
  • كاميرا قابلة للسحب مدمجة في الشعار
  • جماليات داخلية أكثر فخامة

تُعطي سكودا رابيد الأولوية للسلامة والعملية:

  • وسائد هوائية جانبية وستائر نوافذ متوفرة من المستويات المتوسطة للتجهيز
  • فرامل قرصية خلفية قياسية من مستويات التجهيز الأدنى (الفرامل الطبلية تأتي فقط مع محرك 90 حصاناً)
  • نظام فرملة تلقائية مضمّن
  • مقاعد رياضية متوفرة كخيار إضافي
  • خطافات وربط للحمولة في صندوق السيارة دون تكلفة إضافية
  • مساحة زجاج خلفية قياسية

في بولو، تُعد الفرامل القرصية الخلفية إضافة اختيارية في جميع إصدارات الليفتباك غير العليا، ومساحة الزجاج الخلفية خيار مدفوع حتى في فئة Exclusive المجهزة بالكامل. كما أن بولو أغلى ثمناً من رابيد المجهزة بشكل مماثل — وهو فارق سعر تدفعه مقابل التقنية والعلامة التجارية وليس مقابل العملية الصرفة.

الحكم النهائي: بولو أفضل — لكن هل هي الخيار الصحيح؟

فولكس فاغن بولو ليفتباك الجديدة أفضل حقاً في جميع الجوانب المهمة تقريباً مقارنة بسابقتها. إنها أكثر راحة، وأكثر جاذبية، وأكثر متعة في القيادة، ولم تعد المقصورة الداخلية تبدو وكأنها فكرة لاحقة. تم تطبيق الدروس المستفادة من رابيد — جزئياً.

أوجه إحباط متبقية تستحق الذكر:

  • لا توجد حاملات أكواب
  • لا يوجد مكان مناسب لتثبيت أو شحن الهاتف الذكي
  • مساند ظهر غائرة في المقاعد الأمامية
  • استبدال النوافذ الأوتوماتيكية الأربع بنافذة واحدة أوتوماتيكية للسائق فقط — خطوة محيّرة إلى الوراء
  • تبقى مساحة الزجاج الخلفية خياراً مدفوعاً حتى في أعلى مستويات التجهيز

مع ذلك، يجلب طراز الهيكل ليفتباك مزايا حقيقية: مقصورة أكثر اتساعاً وتعدداً في الاستخدامات مقارنة بالسيدان القديمة، وصندوق أمتعة ضخم مع باب خلفي رافع مناسب، وشعور أكثر حداثة ورقياً في كل مكان. إذا تقبّل المشترون بولو هذه بحفاوة مماثلة لسابقتها — وهناك كل الأسباب للاعتقاد بأنهم سيفعلون — فقد يكون ذلك إشارة إلى الصناعة الأوسع بأن عصر السيارة الصغيرة التقليدية ذات الصندوق الثلاثي يقترب أخيراً من نهايته.

هذه ترجمة. يمكنك قراءة النص الأصلي هنا: https://www.drive.ru/test-drive/volkswagen/5f16e030ec05c4421c0000db.html

تقدّم
الرجاء كتابة البريد الإلكتروني في الحقل أدناه ثم انقر على "الاشتراك"
اشترك واحصل على تعليمات كاملة حول الحصول على رخصة القيادة الدولية واستخدامها، بالإضافة إلى نصائح للسائقين في الخارج