1. Strona główna
  2.  / 
  3. Blog
  4.  / 
  5. Starcie SUV-ów na ramie: Chevrolet Tahoe kontra Toyota Land Cruiser 300
Starcie SUV-ów na ramie: Chevrolet Tahoe kontra Toyota Land Cruiser 300

Starcie SUV-ów na ramie: Chevrolet Tahoe kontra Toyota Land Cruiser 300

Toyota Land Cruiser 300 i Chevrolet Tahoe to jedne z najbardziej kultowych pełnowymiarowych SUV-ów z ramą na rynku — i nie bez powodu. Oba oferują poważne możliwości terenowe, przestronne wnętrza i mocne silniki opakowane w premium wykończenie. Który z nich jest jednak naprawdę lepszy? Ustawiliśmy je obok siebie, aby to sprawdzić.

Wygląd zewnętrzny i pierwsze wrażenia

Wierni fani Land Cruisera nie byli rozczarowani, gdy na rynku pojawił się model Serii 300 — nawet bez ukochanego silnika V8 i z nieco łagodniejszym, bardziej dopracowanym wyglądem w porównaniu z poprzednikiem. Nowy model uśmiecha się do świata szerokim wlotem powietrza owijającym się wokół dolnej części charakterystycznej osłony chłodnicy. Większość zewnętrznych paneli nadwozia wykonana jest z aluminium i spoczywa na wzmocnionej ramie i podwoziu GA-F z obniżonym środkiem ciężkości.

Land Cruiser 300 zrzucił 200 kg, zachowując niemal te same gabaryty. Oto co zmieniło się wymiarowo:

  • Długość zwiększyła się o 15 mm
  • Wysokość zmniejszyła się o 30 mm
  • Szerokość i rozstaw osi pozostały bez zmian

Pomimo niższej linii dachu wsiadanie pozostaje wygodne — uchwyt na przednim słupku i szeroki stopień ułatwiają wejście, co jest bardziej komfortowe niż w odchodzącym modelu Serii 200.

Toyota Land Cruiser 300

Chevrolet Tahoe odpowiada śmiałą, amerykańską stylistyką i szerszą gamą wersji wyposażenia. Edycja RST Sport jeździ na masywnych 22-calowych felgach, natomiast wersja terenowa Z71 oferuje:

  • Opony typu All-Terrain
  • Osłony podwozia
  • Ulepszone geometryczne prześwity
  • Odkryty przedni punkt holowniczy

Zawieszenie i różnice w platformach

Zarówno Tahoe, jak i Land Cruiser 300 opierają się na platformach z nadwoziem na ramie, jednak ich układy zawieszenia znacznie się od siebie różnią:

  • Chevrolet Tahoe — niezależne przednie zawieszenie kolumnowe typu MacPherson
  • Toyota Land Cruiser 300 — niezależne przednie zawieszenie dwuramienne (double-wishbone)

Ta różnica ma realne konsekwencje zarówno dla prowadzenia na drodze, jak i osiągów w terenie, co omówimy poniżej.

Komfort wnętrza i ergonomia kierowcy

Wsiadając do Land Cruisera 300, od razu zauważamy bardziej wyprostowaną, dominującą pozycję za kierownicą. Koło kierownicy jest mniej pochylone niż wcześniej i regulowane w szerszym zakresie. Pozycja za kierownicą poprawiła się w stosunku do Serii 200 — fotel jest niżej, nogi mniej ugięte, a pedały wciska się naturalniej, bez konieczności „deptania” ich. Niemniej jednak jest jeszcze pole do poprawy:

  • Boczne prowadzenie siedziska mogłoby być twardsze
  • Brakuje wysuwania poduszki siedziska
  • Pionowa regulacja oparcia lędźwiowego byłaby mile widziana

Fotel kierowcy Tahoe wyprzedza go pod kilkoma względami. Jest niżej, lepiej obejmuje ciało i oferuje szerszy zakres regulacji. Koło kierownicy jest bardziej pionowe i pozbawione imitacji drewna, co sprawia, że trzymanie go jest o wiele przyjemniejsze. Szeroki środkowy podłokietnik jest również lepiej usytuowany. Jedyna ergonomiczna uwaga? Stopy są bardziej ugięte względem podudzia — regulowane pedały rozwiązałyby ten problem, ale tu ich nie ma.

Deska rozdzielcza Toyoty Land Cruiser 300

Infotainment i technologia

To tutaj różnica między oboma SUV-ami jest najbardziej widoczna. Doświadczenie multimedialne Land Cruisera 300 jest nierówne w zależności od wersji wyposażenia:

  • Wersje 70th Anniversary i GR Sport otrzymują nowoczesny panoramiczny wyświetlacz
  • Wersja Comfort+ pozostaje przy starszym, wolnym systemie z niską rozdzielczością ekranu i przestarzałą grafiką
  • Do zalet należą: dobrze umieszczony ekran dotykowy, duże czytelne czcionki i szybkie parowanie przez Bluetooth
  • Podgrzewanie kierownicy nie obejmuje całego obwodu
  • Wykończenie drewniane sprawia wrażenie niskiej jakości jak na ten przedział cenowy

System infotainment Tahoe jest wyraźnie lepszy pod każdym względem:

  • 10-calowy ekran dotykowy o wyższej rozdzielczości
  • Szybsza reakcja na dotyk i płynna nawigacja mapowa
  • Przewodowy Android Auto zapewniający stabilne połączenie ze smartfonem
  • Opcjonalny system rozrywki dla pasażerów tylnych siedzeń dostępny jako dodatek
  • Połączenie Bluetooth jest nieco wolniejsze, ale ogólna integracja jest bardziej dopracowana
Deska rozdzielcza Chevroleta Tahoe

Przestrzeń z tyłu i praktyczność

Jeśli chodzi o pasażerów tylnych siedzeń, Tahoe ma wyraźną przewagę pod względem komfortu i dostępności. Jego atuty to:

  • Szersze tylne otwory drzwiowe ułatwiające wsiadanie
  • Niższa podłoga i dostępne zawieszenie pneumatyczne obniżające nadwozie do poziomu gruntu
  • Indywidualne fotele przesuwane wzdłużnie i rozkładane pod dużym kątem
  • Więcej miejsca na kolana — do 130 mm zapasu na nogi przy wzroście 175 cm
  • Złącza USB-C i uchwyty na napoje w zasięgu ręki

Land Cruiser 300 oferuje również sporą przestrzeń z tyłu, a także klimatyzację dwustrefową w porównaniu z jednostrefową tylną strefą Tahoe. Jednak drugi rząd siedzeń pozostawia sporo do życzenia jak na swoją klasę cenową:

  • Poduszka kanapy jest zbyt twarda i siedzi bliżej podłogi niż być powinna
  • Oparcie jest płaskie, choć da się je odchylić
  • Brak podgrzewanych tylnych siedzeń w wersji za 84 000 dolarów — a nawet w bazowej za 72 000 dolarów
Wnętrze Toyoty Land Cruiser 300 (po lewej) i Chevroleta Tahoe (po prawej)

Osiągi silnika i przyspieszenie

Land Cruiser 300 zastępuje stary wolnossący silnik V8 biturbo V6 benzynowym i rezultaty mówią same za siebie:

  • 415 KM i 650 Nm momentu obrotowego
  • 0–100 km/h w 6,9 sekundy — o pełne 2 sekundy szybciej niż Seria 200
  • Średnie zużycie paliwa wynoszące 8,9 l/100 km

Tryby jazdy znacząco kształtują charakter prowadzenia. Tryb Comfort oferuje miękką, przewidywalną reakcję na gaz i hamulce. Tryb Normal wyostrza reakcję na pedał gazu, a Sport S sprawia, że SUV robi wrażenie naprawdę żwawego — niemal jak bezpośrednie sprzęgnięcie z jezdnią. Tryb Sport S+ jest do dyspozycji ciekawskich, ale najlepiej traktować go jako krótki eksperyment.

10-biegowa automatyczna skrzynia biegów przeważnie nie daje o sobie znać, choć potrafi się pogubić przy zmiennym obciążeniu — polowanie na biegi i zauważalne pauzy przy redukcjach biegów to okazjonalne zastrzeżenia. Mocny silnik rekompensuje jednak większość jej niedoskonałości.

6,2-litrowy silnik V8 Tahoe brzmi wspaniale — głęboko i donośnie przy 2000–3000 obr./min, narastając do basowego ryku blisko strefy czerwonej. Dostawa mocy jednak nie do końca odpowiada temu dramatyzmowi:

  • 0–100 km/h zmierzone w 8,6 sekundy — o 0,6 sekundy wolniej niż dane oficjalne
  • Pedał gazu wydaje się stłumiony i ospały w dolnej jednej trzeciej skoku
  • Tryb Sport i wyższe obroty poprawiają reakcje, ale nigdy nie dorównują Land Cruiserowi
  • 10-biegowa skrzynia biegów zmienia biegi powoli i bywa niezdecydowana przy redukcji o kilka biegów naraz

Powyżej 5000 obr./min Tahoe wreszcie budzi się do życia i nagradza zdecydowaną jazdę. Na autostradzie powyżej 120 km/h zaczyna jednak sprawiać wrażenie napiętego — podczas gdy Land Cruiser pozostaje spokojny i pewny siebie przy 150 km/h i więcej.

Reflektory i koła Toyoty Land Cruiser 300 (biała) i Chevroleta Tahoe (czerwony)

Prowadzenie na drodze i komfort jazdy

Tahoe poczynił prawdziwe postępy w dynamice na drodze — nie przypomina już ciężarówki udającej samochód osobowy. Kluczowe usprawnienia w prowadzeniu obejmują:

  • Responsywny układ kierowniczy na krętych drogach z pewnym pokonywaniem zakrętów z dużą prędkością
  • Tryb Sport zacieśnia adaptacyjne amortyzatory i sprężyny pneumatyczne, wyraźnie redukując przechyły nadwozia
  • Mniej drgań od mas nieresorowanych w porównaniu z poprzednimi generacjami
  • Lepsza absorpcja energii na ostrych wybojach

Główne zastrzeżenia to niepotrzebnie ciężkie koło kierownicy z niewielkim sprzężeniem zwrotnym w standardowych trybach oraz tendencja nadwozia do kołysania się na boki na nierównych odcinkach drogi.

Land Cruiser 300 jest bardziej angażujący przy dynamicznej jeździe — ostrzejsza reakcja układu kierowniczego, wyższe prędkości w zakrętach i system stabilizacji, który można w pełni wyłączyć. Jednak bardziej przechyla się w zakrętach i wykazuje silniejsze kołysanie wzdłużne. Sportowy tryb zawieszenia bardziej pogarsza komfort jazdy niż poprawia opanowanie.

Na codziennych drogach asfaltowych Land Cruiser 300 jest wyraźnie twardszy niż można by oczekiwać — szczególnie na średnich i dużych wybojach, gdzie nieustannie daje o sobie znać. Przy prędkości 15–20 km/h na progach zwalniających tylne zawieszenie jest szczególnie uciążliwe dla pasażerów tylnych siedzeń. Jasną stroną są natomiast szyby dwuszybowe z boku i dobrze wygłuszone nadkola, które wyraźnie wyciszają kabinę.

Toyota Land Cruiser 300 (po lewej) i Chevrolet Tahoe (po prawej)

Możliwości terenowe: tutaj naprawdę się różnią

To tutaj Land Cruiser 300 przypomina wszystkim, dlaczego istnieje. W terenie zostawił Tahoe daleko w tyle. Jego przewagi w jeździe terenowej są znaczące:

  • Większy prześwit i lepsza geometryczna przeprawność
  • Stały napęd na cztery koła (w porównaniu z systemem on-demand Tahoe)
  • Możliwość ręcznego blokowania wszystkich trzech dyferencjałów
  • Inteligentniejsza elektronika terenowa z bardziej liberalnymi ustawieniami trakcji
  • Utrzymywana prędkość 60–70 km/h w terenie, podczas gdy Tahoe miał trudności powyżej 40 km/h

Tahoe, trzeba przyznać, wcale nie jest bez szans w terenie. Jego zawieszenie pneumatyczne unosi nadwozie o 50 mm, gdy zajdzie taka potrzeba, i może je obniżyć do poziomu ziemi, ułatwiając wsiadanie pasażerom. Przejechaliśmy nim przez piasek, błoto i luźne wzniesienia bez utknięcia — a jego tryb obniżonego zawieszenia okazał się naprawdę przydatny przy holowaniu Land Cruisera, który chwilowo osiadł na wysokim, twardym grzbiecie pod miękką gliną.

Niemniej jednak zderzak przedni i tylne wahacze Tahoe są podatne na uszkodzenia w poważnym terenie, a uderzenia zawieszenia podczas kompresji i odbicia stanowią wyraźne ograniczenie powyżej 40 km/h w terenie.

Biała Toyota Land Cruiser 300 i czerwony Chevrolet Tahoe

Werdykt: który pełnowymiarowy SUV wybrać?

Oba SUV-y mają mocne argumenty przemawiające za różnymi grupami nabywców. Oto podsumowanie:

Wybierz Toyotę Land Cruiser 300, jeśli:

  • Priorytetem są dla ciebie poważne możliwości terenowe i niezawodność
  • Chcesz stałego napędu 4WD z pełną blokadą dyferencjałów
  • Cenisz stabilność przy długodystansowej jeździe autostradowej z dużą prędkością
  • Preferujesz bardziej angażujący, skoncentrowany na kierowcy charakter jazdy na drodze

Wybierz Chevroleta Tahoe, jeśli:

  • Większość czasu spędzasz na drogach asfaltowych i w mieście
  • Potrzebujesz wygodniejszego i lepiej wyposażonego wnętrza dla całej rodziny
  • Chcesz lepszego infotainmentu, przestrzeni z tyłu i podgrzewanych siedzeń w standardzie
  • Preferujesz bardziej dopracowane doświadczenie codziennego użytkownika w konkurencyjnej cenie

Land Cruiser 300 to prawdziwy SUV w każdym tego słowa znaczeniu, gdy asfalt się kończy. Jednak dla większości rodzin, które 90% czasu spędzają w mieście lub na autostradzie, Tahoe oferuje bardziej kompletny, komfortowy i nowoczesny technologicznie pakiet. Toyota powinna popracować nad wygładzeniem komfortu jazdy i uaktualnieniem listy standardowego wyposażenia, aby uzasadnić cenę, jakiej żąda.

To jest tłumaczenie. Oryginał możesz przeczytać tutaj: https://www.drive.ru/test-drive/chevrolet/toyota/6169a811c083e6637ae3a79e.html

Zastosuj
Proszę wpisać swój adres e-mail w polu poniżej i kliknąć „Subskrybuj”
Zapisz się i otrzymaj pełne instrukcje dotyczące uzyskania i korzystania z międzynarodowego prawa jazdy, a także porady dla kierowców za granicą