1. Домашня сторінка
  2.  / 
  3. Блог
  4.  / 
  5. Mazda 3 Sedan проти Toyota Corolla проти Škoda Octavia: прощання з седанами С-класу?
Mazda 3 Sedan проти Toyota Corolla проти Škoda Octavia: прощання з седанами С-класу?

Mazda 3 Sedan проти Toyota Corolla проти Škoda Octavia: прощання з седанами С-класу?

Легкові автомобілі С-класу стали аутсайдерами автомобільного світу. Попри стабільний успіх Škoda Octavia, цей сегмент скорочується значно швидше, ніж ринок загалом. Розпочинаючи це порівняльне тестування трьох автомобілів, постає одне важливе питання: чи не останній це раз, коли ми бачимо подібний тест? На щастя, такі моделі, як седан Mazda 3, підтримують сегмент живим — навіть якщо цифри свідчать, що продаватиметься лише кілька сотень екземплярів на рік. Щоб дати Mazda належний контекст, ми взяли переможця нашого попереднього тесту седанів — Toyota Corolla.

Знайомство з учасниками: три седани, три філософії

Колись найпопулярніша модель Mazda, Mazda 3 стала нішевою пропозицією — і те, що місцеве представництво Mazda не відмовилося від неї, заслуговує на щиру повагу. Через це доступна лише одна комплектація в поєднанні з одним-двома пакетами опцій та атмосферним 1,5-літровим двигуном потужністю 120 к.с. Toyota Corolla має таку саму потужність і також не пропонує спортивних версій — проте має ширший вибір комплектацій.

Škoda Octavia, натомість, грає за зовсім іншими правилами. Її популярність підкріплена реальними перевагами:

  • Три варіанти двигунів і кілька типів коробок передач
  • Майже необмежена гнучкість комплектації “а ля карт”
  • Кузов ліфтбек із багажником понад 500 літрів — за визначенням практичніший за седан
  • Турбований 150-сильний двигун 1.4 TSI за ціною, аналогічною топовим японським конкурентам D-сегмента — багато в чому завдяки локалізованому виробництву

Для цього тесту ми обрали саме таку Octavia з двигуном 1.4 TSI.

Зовнішній дизайн: хижий, сучасний чи застарілий?

Mazda 3 однозначно перемагає за візуальною виразністю. Седан, зокрема, виглядає легшим і гармонійнішим за хетчбек. Єдині справжні недоліки — це візуально дешева оптика зі звичайними лампами денних ходових вогнів та габаритів (світлодіодні ходові вогні доступні лише на топових хетчбеках), а також трохи неідеально підігнана кришка бака, яка сидить углиб відносно панелі кузова. У решті зазори між панелями та загальна якість збірки — практично бездоганні.

Порівняння коліс Mazda 3 sedan, Toyota Corolla та Škoda Octavia
Mazda 3 sedan комплектується виключно 16-дюймовими колесами. У покупців Toyota та Škoda є вибір із трьох розмірів — від 15 до 17 дюймів у діаметрі

Corolla далеко не нудна, але її більш вигадливий стиль здається менш чистим. Натомість Mazda 3 доводить, що стриманий, мінімалістичний дизайн може виглядати на 100% по-японськи. Octavia, що застаріває, найпомітніше видає свій вік саме ззовні, хоча загалом залишається доволі нейтральною.

Якість салону та мультимедіа: де кожен автомобіль розкривається найкраще

Сівши в Mazda 3, ви опинитеся в одному з найприємніших салонів у своєму класі. Поверхні виконані з реальним відчуттям стилю — низька посадка, спортивність і сучасність без відчуття холодності. Основні переваги:

  • Елегантно інтегрований дисплей мультимедіа, який не домінує над панеллю приладів
  • Великий цифровий спідометр, який задає стандарт у цьому тесті
  • Проєкційний дисплей у стандартній комплектації, що виводить ключові дані на лобове скло
  • Автоматичні склопідйомники на всіх чотирьох дверях
  • Підсвічені кнопки по всьому салону

Розташування екрана трохи низьке для зручного користування навігацією, але всі інші функції легко доступні. Єдине справжнє розчарування — клімат-контроль: він схильний різко перемикатися між надто гарячим і надто холодним, майже без “золотої середини”.

Панель і органи керування в салоні Toyota Corolla
Така приваблива оздоблена м’яким пластиком панель доступна лише у комплектаціях Corolla вищого рівня. Як і в Mazda, кермо підігрівається лише в зонах хвату. Кнопки підігріву передніх сидінь заховані перед важелем селектора коробки передач, а кнопки клімат-контролю та медіасистеми доволі дрібні

Салон Toyota Corolla побудований навколо центрального дисплея, але повною мірою його можливості розкриваються лише в моделях 2020 року з Android Auto та Apple CarPlay. Наш тестовий автомобіль був моделлю попереднього року — графіка приладів виглядає застарілою, а функціональність медіасистеми доволі скромна. Панель приладів без потреби змінює колір на синій або червоний залежно від режиму руху. Позитивний момент: усі кнопки підсвічені, а салон просторіший, ніж здається на вигляд.

Салон Octavia — найстаріший із трьох, і це помітно, особливо у виборі оздоблювальних матеріалів. Проте вона компенсує це продуманою практичністю:

  • М’яко оздоблені бардачок і кишені у дверях
  • Гачки для одягу та кілька USB-роз’ємів у стандарті
  • Налаштовувана електронна панель приладів
  • Автоматичні склопідйомники на всіх дверях
  • Найбільший і найзручніший багажник у цьому тесті
Глянцеві поверхні та стеля салону Mazda 3
Цікаво, чи надовго салон Mazda збереже свою чарівну новизну. Глянцеві чорні поверхні розташовані саме там, де їх легко подряпати. Оздоблення бездоганне, окрім стелі, яка нагадує картон. Мені не подобається робота клімат-контролю — він або занадто гарячий, або занадто холодний

Простір на задніх сидіннях і комфорт пасажирів

Практичність заднього ряду сидінь — чітка відмінність між цими трьома автомобілями. Ось як вони порівнюються:

  • Škoda Octavia: Найпросторіша за місцем для ніг і головою. Багажник — поза конкуренцією. Простір для колін ззаду такий самий, як у Corolla, але ногам більше свободи, а стеля помітно далі.
  • Toyota Corolla: На диво просторий салон, попри пропорції автомобіля. Пасажирам ззаду вистачає місця для колін, і навіть високі пасажири не відчуватимуть себе одразу затиснутими.
  • Mazda 3: Найтісніша з трьох. Пасажир зростом 190 см, сидячи позаду високого водія, навряд чи зможе сидіти прямо і неминуче впиратиметься колінами у спинку сидіння. Mazda найкраще сприймати як автомобіль водія, з рідкісними пасажирами ззаду.

Ергономіка водійського місця та огляд

Mazda садовить водія в низьку, спортивну позицію — таку, що робить звивисті дороги по-справжньому цікавими. Тканинне сидіння впевнено тримає тіло в поворотах, хоча відсутність регулювання поперекової підтримки — помітний недолік. У Škoda посадка теж комфортна, але деяким водіям здається незручною різниця у висоті між педалями гальма й газу — особливо помітна у громіздкому зимовому взутті. Підлокітники також жорсткіші, ніж хотілося б.

Toyota садовить водія помітно вище, що покращує огляд уперед завдяки тонким передньо розташованим стійкам А. Однак ця перевага зникає в зимовій сльоті, коли зона роботи двірників здається вузькою через відстань від лобового скла до водія. Дзеркало заднього виду також частково перекривається задніми підголівниками. У Mazda огляд назад обмежений через низьку лінію скління. Найзбалансованіший круговий огляд пропонує Octavia.

Динаміка керування: який седан найцікавіший у водінні?

Порівняння в русі Mazda 3, Toyota Corolla та Škoda Octavia
Торік на кожен проданий Mazda 3 (включно з хетчбеками) припадало майже 30 Octavia і п’ять Corolla. Нове покоління навряд чи змінить цю тенденцію

Mazda 3 — найцікавіший автомобіль у повільному міському русі. Її автоматична коробка передач налаштована навмисно по-спортивному — перемикання чіткі, майже механічні на відчуття, іноді супроводжуються легким поштовхом. Система контролю тяги добре відкалібрована для автомобіля потужністю 120 к.с. Гальмування відчувається як короткий, але передбачуваний і прогресивний хід педалі. Керування кермом точне з відповідно невеликими кутами повороту. На межі можливостей шасі схильне до недостатньої поворотності, проте крени кузова контролюються на диво добре. 16-дюймові шини тихо поглинають дрібні нерівності, хоча більші вибоїни спричиняють помітний шум.

Škoda Octavia пропонує найкращу динаміку розгону. Турбований двигун дає відчутно більше потужності, а коробка з двома зчепленнями реагує майже так само чітко, як у Mazda. Перевагу в темпі справді відчуваєш у потоці. Проте шасі — найслабша ланка серед трьох динамічно: на межі можливостей воно здається “глухим” і мляво реагує. Кермо легке та прозоре, але дає мало зворотного зв’язку. Якість ходової — найгірша серед трьох: кожна хвиля дорожнього покриття відчувається в салоні, а більші нерівності викликають неприємний низькочастотний резонанс. Плюс у тому, що на швидкості по трасі саме цей автомобіль — найтихіший із трьох.

Toyota Corolla — темна конячка серед трьох. Її варіатор (CVT) на помірному темпі здається неквапливим — відгук на газ трохи млявий, і хоча за активнішого водіння з’являється імітація “ступінчастих” перемикань, заявлену перевагу у 1,5 секунди розгону до 100 км/год над Mazda практично неможливо відчути на практиці. Гальмівна педаль вимагає найдовшого ходу серед трьох автомобілів. Проте Corolla демонструє найвитонченіший динамічний баланс:

  • Найплавніша хода — справжній дискомфорт викликають лише великі вибоїни
  • Найгостріше кермо серед трьох, з мінімальною затримкою реакції
  • Задня багатоважільна підвіска (на відміну від напівзалежних балок у Mazda та Škoda) допомагає Corolla впевнено тримати баланс на швидких, слизьких поворотах
  • Це найбільш винагороджувальний автомобіль для швидкої їзди звивистою дорогою з низьким зчепленням

Шум від дороги та вітру: ключове слабке місце

Про рівень шуму варто говорити окремо, оскільки він суттєво відрізняється між трьома автомобілями:

  • Toyota Corolla: Найгучніша з трьох. Неошиповані зимові шини (у нашому тесті — Bridgestone VRX) створюють сильний гул від дороги вже від 10–20 км/год, стаючи по-справжньому нав’язливим у діапазоні 60–80 км/год. Ізоляція від вітру та дороги — нижча за середню.
  • Mazda 3: На щабель тихіша за Corolla, зі схожим поєднанням шуму від шин і двигуна. Двигун стає плавним на високих обертах, але залишається чутним під час активного розгону.
  • Škoda Octavia: Явний переможець за тишею в салоні. Проникнення шуму від вітру, дороги та ззовні — нижче, ніж у конкурентів, а турбований двигун практично зникає на крейсерській швидкості траси.
Порівняння інтервалів обслуговування та гарантії Mazda 3, Toyota Corolla та Škoda Octavia
Toyota (у центрі) потребує обслуговування кожні 10 000 км, але термін гарантії такий самий, як у Mazda (ліворуч): три роки або 100 000 км. Гарантія Škoda (праворуч) обмежена двома роками, але без обмеження пробігу. Інтервал обслуговування збігається з Mazda — 15 000 км.

Висновок: який седан С-класу варто купити?

Проїхавши всі три автомобілі по черзі, ось чим кожен із них заслуговує на місце у вашому виборі:

  • Škoda Octavia — найкраще співвідношення ціни та якості: За таку саму ціну, як у японських конкурентів, ви отримуєте більше потужності, тихіший салон, більшу практичність і найгнучкіші варіанти комплектації. Міські водії, які рідко “викручують” авто на повну, можуть навіть не помітити жорсткої підвіски. Єдине застереження: у новому поколінні Octavia фізичні органи керування замінено на сенсорні, що значно менш зручно в холодну погоду — тож саме модель, що йде на зміну, наразі може бути розумнішим вибором.
  • Toyota Corolla — найкращий універсальний вибір: Найсучасніший на вигляд із трьох, з найплавнішою ходою та на диво просторим салоном. Також найдинамічніший на межі можливостей. Головна проблема — шум від дороги: інженерам Corolla ще є над чим працювати.
  • Mazda 3 — найкращий автомобіль для водія: Ірраціональна, гарна та по-справжньому чарівна. Седан Mazda 3 не переможе у порівнянні таблиць характеристик — але це автомобіль, у якому ви справді захочете їздити щоранку. Якщо більшість часу ви проводите на міських вулицях, гострі гальма, точне кермо й тактильна коробка передач винагороджуватимуть вас постійно.

Сегмент седанів С-класу, можливо, і занепадає, але ці три автомобілі доводять, що в ньому досі є щось по-справжньому варте уваги.

Це переклад. Оригінал можна прочитати тут: https://www.drive.ru/test-drive/mazda/skoda/toyota/5e577415ec05c41e40000064.html

Подати заявку
Будь ласка, введіть свою електронну адресу в поле нижче та натисніть «Підписатися»
Підпишіться та отримайте повну інструкцію про оформлення та використання міжнародного посвідчення водія, а також поради для водіїв за кордоном