Mazda CX-30 เทียบกับ Subaru XV และ Peugeot 2008 อย่างไร? การทดสอบเปรียบเทียบเชิงลึกนี้นำรถครอสโอเวอร์ขนาดกะทัดรัดสามคันมาประลองกัน — ครอบคลุมทั้งการออกแบบ การยศาสตร์ภายใน สมรรถนะของระบบขับเคลื่อน ความสบายในการขับขี่ การควบคุม และความสามารถในการขับขี่นอกถนน — เพื่อค้นหาว่าคันไหนสมควรอยู่ในรายชื่อตัวเลือกของคุณอย่างแท้จริง
ทำไมการเปรียบเทียบนี้จึงสำคัญ
การทดสอบนี้มีลักษณะที่น่าสนใจหลายประการในคราวเดียวกัน มีรถสามคันที่เกี่ยวข้อง แต่มีเพียง Mazda CX-30 เท่านั้นที่คุ้นเคยกับคู่แข่งทั้งสองคัน — ดังนั้นภาพถ่ายทั้งหมดจึงถูกจัดคู่ตามนั้น บริบทก็บอกเล่าได้ชัดเจนเช่นกัน: หลังจากที่ไม่สามารถสร้างความประทับใจอย่างแข็งแกร่งในตลาด ทั้ง Peugeot และ Subaru ต้องเฝ้าดู CX-30 ค่อยๆ ถอนตัวออกไปอย่างเงียบๆ ความต้องการ Mazda สูงมากในตลาดหลักจนไม่มีเหลือให้ตลาดรอง
การออกแบบภายนอก: สงบเสงี่ยม vs. โดดเด่น

เมื่อมองแวบแรก ไม่มีอะไรที่โดดเด่นเกินไปเกี่ยวกับ Mazda ไม่ว่าจะยืนอยู่ข้าง Peugeot ที่หรูหราฉูดฉาด หรือข้าง XV ที่ดูขัดแย้งในเรื่องการออกแบบ CX-30 เป็นเพียงเส้นสีเทาที่เลือนรางไป — และนั่นคือจุดประสงค์ที่แท้จริง รายละเอียดที่พอดีและพื้นผิวที่เรียบร้อยไม่มีตราประทับเวลาที่ชัดเจน: ไม่มีวันที่ผลิต และก็ไม่มีวันหมดอายุเช่นกัน
Peugeot 2008 ใช้แนวทางที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง มันเป็นรถที่ทันสมัยที่สุด ถูกออกแบบมาให้อยู่ในจุดสูงสุดของแฟชั่นและสร้างอารมณ์ความรู้สึกในทุกวัน ตลาดยุโรปพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความต้องการจริงสำหรับการออกแบบที่กล้าบุกข้ามขอบเขตเช่นนี้ — และมันสะท้อนให้เห็นในยอดขายของ 2008 ที่นั่น
ภายในและการยศาสตร์: สามปรัชญาที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

เมื่อก้าวเข้าไปในรถทั้งสามคัน ความแตกต่างจะปรากฏชัดเจนในทันที นี่คือสิ่งที่ห้องโดยสารแต่ละคันมอบให้:
- Peugeot 2008: ภายในที่โดดเด่นที่สุดในสามคัน — สดใหม่อย่างน่าแปลกประหลาด เกือบถึงขั้นทำให้สับสน ตำแหน่งนั่งต่ำช่วยให้เหยียดขาได้เหมือนในรถยนต์นั่งส่วนบุคคล แม้ว่าพวงมาลัยจะต้องวางแทบจะบนหัวเข่าเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้แผงหน้าปัดบังขอบมาตรวัด การควบคุมอุณหภูมิถูกฝังอยู่ในหน้าจอสัมผัส และก้านสวิตช์ข้างคอพวงมาลัยที่อยู่ชิดกันทำให้การใช้งานด้วยมือซ้ายค่อนข้างลำบาก ปุ่มสตาร์ทมีความล่าช้าที่น่าหงุดหงิดก่อนที่เครื่องยนต์จะตอบสนอง
- Mazda CX-30: แนวทางแบบยุโรปอย่างมาก — สะอาด ไม่รกรุงรัง และคุ้นเคยได้ในทันที มันสร้างสมดุลระหว่างความใช้งานได้จริงและความประณีตที่รถอีกสองคันยากจะเทียบได้
- Subaru XV: ตำแหน่งนั่งที่สปอร์ตน้อยที่สุดในกลุ่ม พวงมาลัยไม่สามารถดึงเข้ามาใกล้พอโดยไม่ต้องเหยียดเท้าออกไปไกลเกินไป Subaru ยังคงใช้ระบบเฉพาะของตัวเองในการกระจายข้อมูลผ่านสามจอที่ความสูงต่างกัน โดยมีการผสมผสานระหว่างปุ่มสัมผัสและปุ่มกดแบบประหยัด

ระบบขับเคลื่อนและสมรรถนะ: เกียร์อัตโนมัติ CVT และบุคลิกภาพ

Peugeot 2008 เป็นรถที่เบาที่สุดในสามคัน — เบากว่า Mazda มากกว่า 440 ปอนด์ — แต่กลับด้อยกว่าในด้านกำลังและความเร็วเมื่อเทียบกับเกียร์อัตโนมัติหกสปีด Aisin ของ CX-30 ในการออกตัวแบบ Rolling Start คุณจำเป็นต้องลดผู้โดยสารหนึ่งคนและระบายเชื้อเพลิงออกครึ่งถังเพื่อจะแซง Mazda ได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อบรรทุกเต็มและขับเคียงข้างกัน รถครอสโอเวอร์ทั้งสามคันเร่งความเร็วได้ในระดับใกล้เคียงกัน
ความแตกต่างที่สำคัญปรากฏในวิธีที่ระบบขับเคลื่อนแต่ละระบบจัดการกับการขับขี่ในชีวิตประจำวัน:
- Peugeot 2008: เครื่องยนต์เทอร์โบสามสูบดังและสั่นสะเทือนที่รอบต่ำ และกระปุกเกียร์ต่อสู้กับการดาวน์ชิฟต์ เมื่อเตะคิกดาวน์จากความเร็วประมาณ 80 กม./ชม. ชุด Aisin จะลดหนึ่งเกียร์ ลังเล แล้วค้นหาเกียร์อีกครั้ง — เป็นข้อผิดพลาดในการเลือกเกียร์ที่ชัดเจนและเกิดขึ้นซ้ำๆ
- Mazda CX-30: เครื่องยนต์ดูดอากาศธรรมชาติ 2.0 ลิตรตอบสนองต่อคันเร่งอย่างเต็มใจ แต่เกียร์อัตโนมัติหกสปีดทำให้ความรู้สึกลดลง ตัวแปลงแรงบิดขาดความแน่นในการล็อก — ที่คันเร่งคงที่รอบเครื่องยนต์ลอยและเครื่องยนต์ส่งเสียงดัน โหมด Manual ให้ความรู้สึกเร้าใจด้วยการ Throttle Blip เมื่อดาวน์ชิฟต์ แม้ว่าเบรกเครื่องยนต์จะลดลงเล็กน้อย
- Subaru XV: การตอบสนองของคันเร่งเริ่มต้นเมื่อออกตัวคมชัด — เกือบจะคมเกินไปสำหรับการขับในรถติด — แต่การเร่งความเร็วไม่ต่อเนื่องตามแนวเส้นตรงเมื่อเหยียบคันเร่งในมุมเล็กๆ ต้องเหยียบคันเร่งลึกเพื่อรักษาความเร็ว CVT ขึ้นไปสู่แรงบิดสูงสุดอย่างรวดเร็วและรักษาระหว่าง 4,000 ถึง 5,000 รอบต่อนาทีภายใต้การเร่งแบบหนัก ซึ่งทำให้เสียงน่ารำคาญ การยกคันเร่งสั้นๆ กลางโค้งทำให้เกิดการหยุดชั่วคราวตามลักษณะเฉพาะของเกียร์ขณะที่ Torque Converter รีเซ็ต
คุณภาพการขับขี่และความสบาย: คันไหนดูดซับถนนได้ดีที่สุด?

- Subaru XV: สบายที่สุดในสามคัน ระบบกันสะเทือนให้ความรู้สึกแข็งแกร่ง และลักษณะการสะท้อนเสียงของตัวถังได้รับการปรับแต่งอย่างดีสำหรับแพลตฟอร์มที่ไม่ได้แข็งแกร่งเป็นพิเศษ ความเร็วบนพื้นผิวที่ขรุขระถูกจำกัดเพียงด้วยความกล้าของผู้ขับขี่ — สิ่งที่ต้องระวังในเมืองคือเนินชะลอความเร็ว
- Peugeot 2008: ตัวถังที่แข็งกระด้างกว่าขยายแรงกระแทกที่ข้อต่อและกระแทกกะทันหันด้วยการสั่นสะเทือนความถี่ต่ำทั่วห้องโดยสาร ตัวช่วงล่างเองมีความสามารถและรับมือกับหลุมขนาดใหญ่ได้ด้วยความสงบ แต่การกระเด้งกลับอย่างฉับพลันถูกขยายออกอย่างไม่น่าพึงพอใจ บนถนนที่ขรุขระคุณมีแนวโน้มที่จะชะลอความเร็วมากกว่าที่ระบบกันสะเทือนต้องการจริงๆ
- Mazda CX-30: ระมัดระวังมากขึ้นบนพื้นผิวขรุขระ และมันแสดงความไม่สบายให้เห็น อย่างไรก็ตาม บนพื้นถนนที่ดี แชสซีปราศจากเสียงรบกวนและความสบายโดยรวมก็เทียบเท่า Peugeot CX-30 รับรายละเอียดพื้นผิวเล็กๆ น้อยๆ มากกว่า แต่ไม่มีการสั่นสะเทือนที่รุนแรง เมื่อวัดด้วยเครื่องวัดเสียง Apple Watch เสียงในห้องโดยสารดังกว่า Peugeot ประมาณสองเดซิเบล — เสียงยางเป็นตัวหลักในทั้งสองคัน CX-30 ยังขาดเสียงรบกวนทางอากาศพลศาสตร์ที่ 2008 พัฒนาขึ้นเหนือ 109 กม./ชม. และที่ประมาณ 128 กม./ชม. ช่องว่างเกือบจะปิดลง
การจัดการและพลวัต: ความแม่นยำ สมดุล และความรู้สึกถนน

แม้จะเป็นรถที่กะทัดรัดที่สุดในกลุ่มนี้ Peugeot 2008 พาความเร็วเข้าโค้งได้มากอย่างน่าประหลาดใจและรักษาเส้นทางได้ดี — ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความจำเป็น เนื่องจากคันเร่งต้องคงไว้เพื่อไม่ให้ช้ากว่า Mazda อย่างไรก็ตาม พวงมาลัยเบาทำให้การตั้งวิถีอย่างแม่นยำเป็นเรื่องยาก: ทุกอย่างต้องการการคาดการณ์และการปรับแก้บ่อยๆ ในโค้งที่ท้าทายด้วยพื้นผิวไม่เรียบ 2008 เอียงตัวอย่างเห็นได้ชัด หลุดความสมดุล และพึ่งพาระบบควบคุมเสถียรภาพที่ปิดไม่ได้อย่างมาก บนยาง Viking Contact 7 ฤดูหนาวที่ติดตั้งในรถทดสอบของเรา ล้อทั้งสี่ไถลอย่างค่อยเป็นค่อยไปก่อนที่ระบบอิเล็กทรอนิกส์จะเข้ามาด้วยการแทรกแซงที่สงบและเป็นระเบียบ
Mazda CX-30 มอบแพ็คเกจไดนามิกที่น่าพึงพอใจกว่าโดยรวม:
- พวงมาลัยมีน้ำหนักที่ดีกว่าและตอบสนองมากกว่าของ Peugeot
- ล้อหลังตามล้อหน้าอย่างซื่อสัตย์ผ่านส่วนโค้งยาว
- การปรับคันเร่งกลางโค้งช่วยเปลี่ยนสมดุลและปรับเส้นทางได้อย่างมีประสิทธิภาพ
- ข้อเสียหลักคือความไวต่อความลาดเอียงของถนน ต้องการการปรับพวงมาลัยอย่างแอคทีฟบนถนนที่มีความโค้งนูน
หมายเหตุเพิ่มเติมเกี่ยวกับพวงมาลัย: ซี่พวงมาลัยกว้างของ Peugeot ยากต่อการจับอย่างถูกต้อง — คุณจบลงด้วยการกดพวงมาลัยกับฝ่ามือแทนที่จะพันนิ้วรอบๆ ซึ่งเพิ่มความล้าของข้อมือและลดความแม่นยำ พวงมาลัยของ Mazda ในทางตรงกันข้ามจับได้แน่นและเป็นธรรมชาติในมือ
Subaru XV มีความทะเยอทะยานด้านไดนามิกน้อยที่สุดในสามคัน สมดุลการจัดการที่แท้จริงดีเมื่อคุณผลักดันเกินกว่าธรรมชาติที่สงบนิ่ง และสามารถจับคู่กับความเร็วของ Mazda ได้หากคุณยืนกราน แต่บุคลิกของ XV ต่อต้านการถูกผลักดัน ระบบ EyeSight เป็นอุปสรรคหลัก — มันตกใจเร็วเมื่อขับใกล้รถอื่นและตัดการจ่ายเชื้อเพลิงด้วยเสียงเตือนที่แหลมและดัง ทำให้การขับขี่ในรูปแบบสปอร์ตเป็นเรื่องยาก
ความสามารถในการขับขี่นอกถนน: ครอสโอเวอร์คันไหนไปได้ไกลกว่า?

ไม่มีส่วนทดสอบนอกถนนโดยเฉพาะในโปรแกรมทดสอบของเรา แต่ลาดเชิงเขาที่มีหิมะเผยให้เห็นขีดจำกัดในโลกแห่งความเป็นจริงของความสามารถของรถแต่ละคัน:
- Peugeot 2008 (ขับเคลื่อนล้อหน้า): ขึ้นลาดเชิงเขาที่มีหิมะด้วยมุมเข้าที่ดี ระบบเสถียรภาพรักษาการควบคุมทิศทางแม้จะปิดระบบควบคุมการยึดเกาะ โดยไม่กดทับโมเมนตัม นอกจากนี้ยังมีระบบช่วยขับขี่ลงเนิน — เป็นเพียงคันเดียวในสามที่มีคุณสมบัตินี้ ข้อเสีย: ไม่สามารถหยุดและออกตัวใหม่กลางทางขึ้นได้ ต้องถอยกลับและโจมตีในขณะที่รถเคลื่อนที่
- Mazda CX-30: ไม่มีโปรแกรมนอกถนนโดยเฉพาะ หากคุณหยุดบนลาดที่ลื่น ระบบขับเคลื่อนสี่ล้อช้าในการเข้าทำงาน ทำให้ล้อหน้าหมุนนานอย่างน่าหงุดหงิดก่อนที่กำลังจะถูกส่งไปยังล้อหลัง
- Subaru XV: ได้รับโปรแกรม Deep Snow/Mud ในการอัปเดตล่าสุด แต่ระบบควบคุมเสถียรภาพที่ปิดไม่ได้บั่นทอนประสิทธิภาพ ระบบยับยั้งการหมุนของล้ออย่างก้าวร้าวเกินไปในสถานการณ์ที่การลื่นไถลคือสิ่งที่ต้องการ และ CVT ปฏิเสธที่จะรักษาไว้เหนือ 3,000 รอบต่อนาทีเพื่อช่วยให้ผู้ขับขี่เอาชนะระบบอิเล็กทรอนิกส์ด้วยกลไก
ความปลอดภัยและระบบช่วยเหลือผู้ขับขี่
รถทั้งสามคันมีเทคโนโลยีช่วยเหลือผู้ขับขี่ แต่คุณภาพและการปรับเทียบแตกต่างกันอย่างมาก:
- Subaru XV: ระบบ EyeSight ทำงานทั้งหมดด้วยข้อมูลออปติคัล — แม้แต่ระบบ Cruise Control แบบปรับอัตโนมัติก็ทำงานโดยไม่ใช้เรดาร์ ระบบที่ใช้กล้องเพียงอย่างเดียว ไม่ว่าเซนเซอร์จะมีขนาดใหญ่เพียงใด จะเสื่อมประสิทธิภาพในสภาพการมองเห็นที่ไม่ดี
- Mazda CX-30: ระบบ Cruise Control ที่ใช้เรดาร์ช่วย แต่ระบบอาจเบรกอย่างแรงและไม่คาดคิด — เป็นการกระตุกสำหรับรถที่ตามมาซึ่งไม่ได้รักษาระยะห่างที่ปลอดภัย ไม่แนะนำให้ใช้ในสภาพแวดล้อมในเมืองในการปรับเทียบนี้
- Peugeot 2008: เป็นเพียงคันเดียวที่มีตัวจำกัดความเร็วที่เหมาะสมสำหรับการขับในเมือง — คุณสมบัติที่ใช้งานได้จริงที่อีกสองคันขาดไป
บทสรุป: ควรซื้อรถครอสโอเวอร์ขนาดกะทัดรัดคันไหน?

แม้จะมีความชื่นชอบ Mazda โดยธรรมชาติ ในแต่ละการจับคู่ของวันนี้ คู่แข่งกลับเป็นตัวเลือกที่น่าสนใจกว่า นี่คือบทสรุปที่ตรงไปตรงมา:
- Peugeot 2008: สร้างความประหลาดใจด้วยอิสระที่แท้จริงในโหมดขับขี่สุดขีด แชสซีดึงเอาทุกอย่างที่เครื่องยนต์เทอร์โบสามารถมอบได้ แม้ว่าเครื่องยนต์นั้นจะหยาบในสภาวะชั่วคราว เวอร์ชัน 150 แรงม้าพร้อมเกียร์อัตโนมัติแปดสปีดยิ่งสร้างความน่าสนใจมากขึ้น — และที่ระยะห่างจากพื้น 215 มม. (มากกว่า Subaru หนึ่งเซนติเมตร) ผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองแทบไม่สูญเสียอะไรจากการไม่มีระบบขับเคลื่อนสี่ล้อ อย่างไรก็ตาม เบรกยังคงเป็นจุดอ่อนที่แท้จริง: แม้แต่ชุดที่อัปเกรดในเวอร์ชัน GT ก็ยังขาดความรู้สึกใต้เท้า ราวกับมีสำลีอยู่ระหว่างแป้นเบรกและคาลิปเปอร์ ราคาเริ่มต้นประมาณ 18,135 ดอลลาร์สหรัฐสำหรับรุ่น Allure 130 แรงม้า โดยรุ่น 150 แรงม้าเพิ่มขึ้น 1,565 ดอลลาร์สหรัฐ
- Subaru XV: สร้างความประทับใจด้วยการออกแบบที่เรียบง่าย คุณภาพการประกอบที่ซื่อตรง และความรู้สึกที่มั่นใจบนท้องถนน ระบบขับเคลื่อนสี่ล้อเป็นจุดแข็งที่แท้จริง — จนกว่าการตั้งค่าการควบคุมการยึดเกาะจะบั่นทอนมัน ราคาเริ่มต้นประมาณ 23,600 ดอลลาร์สหรัฐ หมายเหตุ: XV ยังไม่รวมอยู่ในโปรแกรมการรับประกันห้าปีใหม่ของ Subaru
- Mazda CX-30: ค่าเฉลี่ยของกลุ่ม ไม่โดดเด่นเกินไป ไม่น่าเบื่อเกินไป — ตัวเลือกที่ปลอดภัยและผ่านการไตร่ตรองมาแล้วซึ่งต้องการการประนีประนอมส่วนตัวน้อยที่สุดจากผู้ซื้อ แต่ความไม่ก้าวร้าวนี้เองที่ทำให้เป็นรถที่น่าจดจำน้อยที่สุดในสามคัน และการถอนตัวออกจากตลาดของมันสร้างพื้นที่ให้ทางเลือกที่โดดเด่นกว่าได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง
ท้ายที่สุด ทั้ง Peugeot และ Subaru ให้รางวัลแก่ผู้ซื้อที่ยินดีมีส่วนร่วมกับบางสิ่งที่ไม่ชัดเจนนัก สำหรับผู้ที่เปิดใจรับการซื้อที่ขับเคลื่อนด้วยอารมณ์มากกว่าเหตุผลล้วนๆ ทั้งสองคู่แข่งต่างมีเหตุผลที่น่าสนใจ — และไม่มีคันใดที่ต้องการให้คุณยอมรับสิ่งที่น้อยกว่า
นี่คือการแปล คุณสามารถอ่านต้นฉบับได้ที่นี่: https://www.drive.ru/test-drive/mazda/peugeot/subaru/608c52e1722dd36d6cc05b2c.html
เผยแพร่แล้ว เมษายน 07, 2022 • 8m ในการอ่าน