वोल्फ्सबर्ग स्थित फ़ॉक्सवैगन के अनुसंधान एवं विकास केंद्र में गोपनीयता का राज है: फोन और लैपटॉप के कैमरों पर टेप लगाई जाती है, और निर्धारित मार्ग से जरा-सा भी भटकना स्वीकार्य नहीं है। हमें ऑटोमोटिव लाइटिंग के नवीनतम विकास — अत्याधुनिक हेडलाइट्स, लैंप और उससे भी आगे — की एक विशेष झलक दी गई। मुख्य डिज़ाइनरों ने पहले मंच संभाला और सभी ने यह रेखांकित किया कि लाइटिंग उपकरणों की सौंदर्यशास्त्र के साथ काम करते समय रचनात्मक स्वतंत्रता कितनी महत्वपूर्ण है। केवल इसी क्षेत्र में 15 तक इन-हाउस डिज़ाइनर समर्पित हैं। लेकिन इंजीनियरों के बारे में क्या?
ऑटोमोटिव हेडलाइट्स का संक्षिप्त इतिहास
इंजीनियर किसी तीसरे पक्ष से कम नहीं थे। ऑटोमोटिव लाइटिंग में वास्तविक सफलता 1971 में H4 हैलोजन डबल-फिलामेंट लैंप के आगमन के साथ मिली। इसकी रेटेड लो बीम 1,000 लुमेन उस समय अतुलनीय थी, और H4 आज भी कई किफायती वाहनों में उपयोग में है, जिनमें फ़ॉक्सवैगन पोलो के शुरुआती संस्करण भी शामिल हैं। स्रोत से कुल प्रकाश उत्पादन इस बात का प्राथमिक कारक है कि हेडलाइट सड़क को कितनी अच्छी तरह रोशन करती है — रिफ्लेक्टर का क्षेत्र, आकार, सतह की गुणवत्ता और डिफ्यूज़र ऑप्टिक्स द्वितीयक परिशोधन हैं।
1990 के दशक की शुरुआत तक, H4 और इसी तरह के हैलोजन लैंप वैश्विक बाजारों पर हावी रहे (संयुक्त राज्य अमेरिका को छोड़कर, जिसने अपने स्वयं के मानक बनाए रखे)। तब तक, इंजीनियरों ने बेहतर रिफ्लेक्टर आकार और प्रोजेक्टर मॉड्यूल के माध्यम से प्रकाश उत्पादन को अधिकतम करना सीख लिया था। नए लैंप आए, जिनमें से प्रत्येक ने प्रदर्शन की सीमा को ऊँचा उठाया:
- H7 (1,500 लुमेन) — सिंगल-फिलामेंट, लो-बीम और हाई-बीम दोनों हेडलाइट्स में व्यापक रूप से उपयोग किया जाता है
- HB3 (1,860 लुमेन) — Kia Rio और Hyundai Solaris जैसे मॉडलों में पाया जाता है
- H9 (2,100 लुमेन) — हैलोजन हाई-बीम लैंप में प्रदर्शन रिकॉर्ड धारक

ज़ेनॉन क्रांति: हाई-इंटेंसिटी डिस्चार्ज लाइटिंग
1991 में, इंजीनियरों ने ज़ेनॉन (HID) लैंप पेश किए — ऑटोमोटिव लाइटिंग में एक वास्तविक क्रांति। ये एक गर्म फिलामेंट के बजाय विद्युत चाप के माध्यम से प्रकाश उत्पन्न करते हैं और 3,200 लुमेन का नाममात्र आउटपुट देते हैं, जो H4 से तीन गुना से भी अधिक है। हालाँकि, ज़ेनॉन तकनीक अपनी तकनीकी चुनौतियों के साथ आई:
- ऑप्टिक्स और बीम संरेखण के लिए उच्च परिशुद्धता आवश्यकताएँ
- जटिल इग्निशन और बैलेस्ट इकाइयाँ जो घटक लेआउट को प्रभावित करती हैं
- आने वाले ड्राइवरों को चकाचौंध से बचाने के लिए अनिवार्य स्वचालित बीम करेक्टर
- आवश्यक हेडलाइट वाशिंग सिस्टम
- हैलोजन सेटअप की तुलना में अधिक समग्र लागत
इन बाधाओं के बावजूद, ज़ेनॉन अत्यंत प्रभावी साबित हुआ — विशेष रूप से 2000 के दशक में पेश किए गए बीम-टर्निंग सिस्टम के साथ संयोजन में। क्लासिक 35 W वैरिएंट के विकल्प के रूप में बाद में कम-पावर 25 W ज़ेनॉन मानक विकसित किया गया, जो ल्यूमिनस फ्लक्स को 2,000-लुमेन सीमा के भीतर लाता है जिसके लिए स्वचालित करेक्टर या वाशर की आवश्यकता नहीं होती। हालाँकि, इन कम-वाटेज इकाइयों का वास्तविक-दुनिया का आउटपुट काफी निराशाजनक हो सकता है। अफवाह है कि 25 W मानक आंशिक रूप से लैंप निर्माताओं द्वारा निष्क्रिय उत्पादन क्षमता को व्यस्त रखने की इच्छा से प्रेरित था। दिलचस्प बात यह है कि एक अच्छी तरह से ट्यून किए गए हैलोजन लैंप की ठंडी, साफ रोशनी अक्सर बजट 25 W ज़ेनॉन की तुलना में अधिक अनुकूल प्रभाव डालती है।
LED हेडलाइट्स का उदय: जहाँ डिज़ाइन इंजीनियरिंग से मिलता है
लगभग 15–20 साल पहले, डिज़ाइनर वास्तव में केंद्र में आए। उन्होंने पहले हेडलाइट इंटीरियर की दृश्य संरचना के साथ प्रयोग किया — पारदर्शी कवर, सुंदर आंतरिक राउंडल, लंबे और शिकारी सिल्हूट। जैसे-जैसे सौंदर्य संबंधी महत्वाकांक्षाएँ बढ़ीं, एक ऐसे प्रकाश स्रोत की आवश्यकता भी बढ़ी जो लगभग किसी भी आकार में फिट हो सके। इसका उत्तर था LED, और केवल फ़ॉक्सवैगन के लिए नहीं।
LED तकनीक इंजीनियरों और डिज़ाइनरों दोनों को कई प्रमुख कारणों से आकर्षित करती है:
- कम ऊर्जा खपत — हैलोजन और ज़ेनॉन की तुलना में
- लंबी सेवा जीवन — फ़ॉक्सवैगन 8,000 घंटे तक के संचालन का अनुमान लगाता है
- डिज़ाइन लचीलापन — LED को हेडलाइट हाउसिंग के भीतर स्वतंत्र रूप से आकार दिया और व्यवस्थित किया जा सकता है
- गिरती कीमतें — एंट्री-लेवल LED हेडलाइट्स अब तुलनीय हैलोजन इकाइयों की तुलना में केवल सीमांत रूप से अधिक महंगी हैं, जबकि करेक्टर के बिना 25 W ज़ेनॉन इकाई की कीमत लगभग दोगुनी हो सकती है
मैट्रिक्स और पिक्सेल LED तकनीक: इंटेलिजेंट हेडलाइट
अगली बड़ी छलांग मैट्रिक्स LED हेडलाइट्स के साथ आई, जो पूरी तरह से अनुकूली प्रकाश वितरण को सक्षम करने के लिए दर्जनों व्यक्तिगत रूप से नियंत्रित डायोड का उपयोग करती हैं। एक उल्लेखनीय उदाहरण है नवीनतम Touareg में IQ.Light मैट्रिक्स मॉड्यूल — लगभग आधे सिगरेट के पैकेट के आकार का — जिसमें शामिल हैं:
- कूलिंग फैन के साथ सर्किट बोर्ड और हीट सिंक
- 48 लो-बीम डायोड
- 27 हाई-बीम डायोड
- अतिरिक्त साइड तत्व जो सड़क के बिना रोशनी वाले हिस्सों में प्रकाश बढ़ाते हैं
यह सिस्टम हाई बीम सक्रिय होने पर स्वचालित रूप से आने वाले वाहनों को छाया में रखता है और मौसम, गति और ड्राइविंग पथ के आधार पर लगातार प्रकाश वितरण को समायोजित करता है। प्रभावी रेंज 35 W ज़ेनॉन से लगभग 100 मीटर अधिक है।
और भी उल्लेखनीय है माइक्रोपिक्सेल LED — एक 4×4 मिमी चिप जो Touareg के मैट्रिक्स मॉड्यूल का पूरा आउटपुट मिलाने में सक्षम है। केवल तीन ऐसे “पिक्सेल” डायोड से, जिनमें से प्रत्येक 1,024 व्यक्तिगत मिनी-बीम उत्पन्न करता है, 3,072 सेल का हेडलाइट मैट्रिक्स संभव हो जाता है — वर्तमान मानक 75–80 की तुलना में। आगे देखें तो, 30,000 पिक्सेल तक के रिज़ॉल्यूशन वाले इंटरमीडिएट मैट्रिक्स फ़िल्टर सक्षम कर सकते हैं:
- सटीक अनुकूली, रियल-टाइम बीम शेपिंग
- आगे की सड़क की सतह पर प्रक्षेपित टर्न-कॉरिडोर गाइड
- टर्न सिग्नल और हैज़ार्ड चेतावनियों की सड़क-सतह पर डुप्लीकेशन
- वाहनों के बीच या सड़क अवसंरचना के साथ लाइट-आधारित संचार
क्या सड़क-सतह प्रक्षेपण मुख्यधारा बन जाएगा, यह बहस का विषय है। सड़कें पहले से ही दृश्य रूप से अव्यवस्थित हैं, प्रमाणन पथ जटिल हैं, और किसी भी लेंस संदूषण से प्रक्षेपित छवि काफी खराब हो जाएगी।
लेज़र हेडलाइट्स: शक्तिशाली लेकिन विशिष्ट
हाई-पावर LED प्रोटोटाइप — जो आज के ~1 A के विपरीत 3–4 A का उपयोग करने वाले डायोड का उपयोग करते हैं — जब कसकर केंद्रित किए जाते हैं, तो 550 मीटर आगे तक रोशन कर सकते हैं। वह रेंज पहले केवल लेज़र हेडलाइट्स के साथ प्राप्त की जा सकती थी, जहाँ लेज़र बीम तीव्र लेकिन संकीर्ण प्रकाश शंकु उत्पन्न करने के लिए एक फ्लोरोसेंट फॉस्फर प्लेट से टकराती हैं।
लेज़र हेडलाइट्स लगभग पाँच वर्षों से उपलब्ध हैं, मुख्य रूप से BMW और Audi के प्रीमियम मॉडल में। हालाँकि, मुख्यधारा के वाहनों में उनका अपनाया जाना कई कारणों से असंभव लगता है:
- अत्यधिक उच्च लागत — Audi A8 का लेज़र विकल्प पहले से महंगी मैट्रिक्स इकाइयों पर एक बड़ा प्रीमियम जोड़ता है
- विशेषज्ञ सामग्री और निर्माण, जिसमें लागत में सार्थक कमी का कोई स्पष्ट रास्ता नहीं है
- सीमित अनुप्रयोग — संकीर्ण बीम केवल हाई-बीम उपयोग के लिए व्यावहारिक है
ड्राइवर वास्तव में क्या चाहते हैं: बीम प्राथमिकताएँ और अनुकूलन
प्रकाश पैटर्न के बारे में उपभोक्ता प्राथमिकताएँ क्षेत्र और व्यक्तिगत स्वाद के अनुसार काफी भिन्न होती हैं। हाई बीम सबसे अधिक बहस उत्पन्न करती है:
- स्कैंडिनेवियाई ड्राइवर अंधेरी ग्रामीण सड़कों के अनुकूल लंबी दूरी, मर्मज्ञ बीम पसंद करते हैं
- मध्य और पश्चिमी यूरोपीय ड्राइवर अक्सर चौड़ी बीम पसंद करते हैं जो रोशन स्थान का एक मजबूत एहसास पैदा करती हैं
- लो-बीम प्राथमिकताएँ तीखे प्रकाश/छाया कटऑफ (प्रोजेक्टर इकाइयों की विशिष्ट) और क्रमिक, विसरित संक्रमण के बीच विभाजित हैं — दोनों व्यवहार में समान रूप से अच्छा प्रदर्शन करते हैं
फ़ॉक्सवैगन का लक्ष्य ड्राइवरों को बीम व्यवहार पर सार्थक नियंत्रण देना है। डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स एक व्यापक संतुलन बनाने के लिए ट्यून की गई हैं — एक थोड़ा नरम कटऑफ जो प्राथमिकताओं की सबसे विस्तृत श्रेणी को संतुष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है।
फॉग लाइट्स, हेडलाइट क्लीनिंग और LED की टिकाऊपन
स्टैंडअलोन फॉग लाइट्स एक लुप्तप्राय प्रजाति हैं — साफ बॉडी लाइनों की खोज में बलिदान की गईं। उनकी अनुपस्थिति की पूरी तरह से भरपाई करने के लिए, एक वाहन को महंगी अनुकूली मुख्य हेडलाइट्स की आवश्यकता होती है जो खराब मौसम और कॉर्नरिंग के दौरान बीम को चौड़ा कर सकें। बजट मॉडल पर, यह अनुकूली क्षमता अक्सर अनुपलब्ध होती है, जिससे ड्राइवर प्रतिकूल परिस्थितियों में एक सार्थक द्वितीयक प्रकाश स्रोत के बिना रह जाते हैं।
हेडलाइट क्लीनिंग भी उतनी ही स्थिर बनी हुई है। वर्तमान स्प्रे वाशर सिस्टम उद्योग मानक बने हुए हैं, और फ़ॉक्सवैगन को क्षितिज पर कोई बड़ा बदलाव नज़र नहीं आता। LED के साथ एक विशिष्ट चुनौती थर्मल है: हैलोजन और ज़ेनॉन लैंप के विपरीत, वे बहुत कम गर्मी उत्सर्जित करते हैं, इसलिए लेंस पर बर्फ और ओला स्वाभाविक रूप से नहीं पिघलते। कूलिंग फैन वाले हाई-पावर LED हेडलाइट्स वाले वाहन अक्सर इसकी भरपाई के लिए उस वायुप्रवाह को लेंस की सतह के साथ पुनर्निर्देशित करते हैं।

टिकाऊपन के बारे में: जबकि LED सैद्धांतिक रूप से पारंपरिक लैंप की तुलना में बहुत अधिक समय तक चलते हैं, एक महत्वपूर्ण व्यावहारिक चेतावनी है — अधिकांश LED हेडलाइट असेंबली गैर-प्रतिस्थापन योग्य डायोड वाली सीलबंद इकाइयाँ हैं। फ़ॉक्सवैगन 8,000 घंटे की जीवन अवधि का अनुमान लगाता है, जो प्रति दिन दो घंटे के उपयोग पर लगभग 11 वर्षों के बराबर है। भारी उपयोग के तहत, वह खिड़की काफी कम हो जाती है। हाल के Corolla मॉडलों में Toyota द्वारा प्रतिस्थापन योग्य LED मॉड्यूल का परिचय एक उल्लेखनीय अपवाद है, और इसे देखने लायक है क्योंकि उद्योग मानक अंततः इसका अनुसरण कर सकता है।
आगे की राह: फ़ॉक्सवैगन के लिए पूरी तरह LED भविष्य
फ़ॉक्सवैगन की पूरी श्रृंखला में केवल-LED हेडलाइट्स में संक्रमण अच्छी तरह से चल रहा है। डिज़ाइनरों के लिए, यह अभूतपूर्व रचनात्मक स्वतंत्रता का प्रतिनिधित्व करता है। इंजीनियरों के लिए, यह नई सीमाएँ खोलता है — विशेष रूप से बुद्धिमान लाइटिंग के माध्यम से वाहन-से-वाहन संचार के क्षेत्र में। पहले से विकास में या उत्पादन के करीब पहुँच रही अवधारणाओं में शामिल हैं:
- सड़क की सतह पर सक्रिय पार्किंग दिशानिर्देशों का प्रक्षेपण
- आसपास के यातायात के साथ संवाद करने के लिए टेललाइट LED सरणियों के माध्यम से पाठ और दृश्य संदेश
- स्वायत्त और अर्ध-स्वायत्त ड्राइविंग परिदृश्यों के लिए अनुकूली प्रकाश संकेतन

खरीदार की मार्गदर्शिका: सही हेडलाइट्स कैसे चुनें
उपभोक्ताओं के लिए मुख्य निष्कर्ष: केवल तकनीकी लेबल पर भरोसा न करें। हेडलाइट का प्रकार कहानी का केवल एक हिस्सा है — गुणवत्ता प्रत्येक श्रेणी के भीतर काफी भिन्न होती है। ध्यान में रखने योग्य बातें:
- हैलोजन ≠ डिफ़ॉल्ट रूप से निम्न गुणवत्ता — टॉप-स्पेक हैलोजन हेडलाइट्स बेसिक LED इकाइयों से बेहतर प्रदर्शन कर सकती हैं
- LED ≠ स्वचालित रूप से ज़ेनॉन से बेहतर — बजट LED मॉड्यूल अच्छी तरह से इंजीनियर किए गए HID सिस्टम से कम पड़ सकते हैं
- वाशर नहीं = 2,000 लुमेन से कम — बिना क्लीनिंग सिस्टम के हेडलाइट्स नियमन द्वारा गारंटीकृत रूप से कम लो-बीम आउटपुट उत्पन्न करती हैं
- “LED हेडलाइट” एक व्यापक शब्द है — यह एक हाई-टेक अनुकूली मैट्रिक्स सिस्टम या एक कम लागत वाली एंट्री-लेवल इकाई का वर्णन कर सकता है
- सीलबंद इकाइयों का अर्थ है कोई बल्ब प्रतिस्थापन नहीं — दीर्घकालिक स्वामित्व पर विचार करते समय पूर्ण हेडलाइट असेंबली प्रतिस्थापन लागत को ध्यान में रखें
एक बात निश्चित है: ऑटोमोटिव हेडलाइट्स अधिक स्मार्ट, अधिक कुशल और — बिना किसी संदेह के — तेजी से सुंदर होती जा रही हैं।
यह एक अनुवाद है। आप मूल यहाँ पढ़ सकते हैं: https://www.drive.ru/technic/volkswagen/5be9abb9ec05c4fe3d0000db.html
पब्लिश किया सितंबर 09, 2021 • पढने के लिए 8m